HazteOír pide a Santiago Fisas, el único eurodiputado del PP que votó a favor de los derechos LGTB en Lituania, que se explique
La organización ultraconservadora HazteOír está indignada con Santiago Fisas, el único de los eurodiputados del Partido Popular (PP) que votó en el Parlamento Europeo a favor de pedir a Lituania que modifique la ley que prohíbe informar positivamente sobre homosexualidad a menores. Según la página web de esta organización, Fisas «debería explicar a los ciudadanos, principalmente a los votantes del PP, por qué se opone a la protección del menor y qué le mueve a vulnerar el derecho soberano de un país a aprobar leyes que protegen a las familias y a la infancia».
El Parlamento de Lituania aprobó en julio la referida ley con el argumento de que “la propagación de una orientación sexual no-tradicional y la exposición a la información que contiene una cobertura positiva de las relaciones homosexuales pueden provocar consecuencias negativas para el desarrollo físico, mental y, sobre todo, moral de los menores”. La legislación choca tan abiertamente con el marco jurídico europeo de protección de los derechos humanos que la propia presidenta de Lituania había anunciado, con anterioridad al pronunciamiento del Parlamento Europeo, su voluntad de promover su reforma.
La votación del Parlamento Europeo desencadenó cierta polémica en España por la posición abstencionista adoptada por el representante de UPyD, el partido de Rosa Díez, que motivó que organizaciones como FELGTB y COGAM expresaran su rechazo a la presencia de este partido en el próximo Orgullo Estatal. Según ha manifestado después UPyD, esa abstención se debió a un error a la hora de pulsar los botones pero su posición real es también favorable a exigir a Lituania la reforma de la ley.
Que buena forma de empezar la tarde, no hay nada mejor que el humor de Hazte Oír para alegrarle a uno el día. Lo que ya sobrepasa lo humanamente entendible es el segundo comentario que aparece en el enlace, que dejo aquí para que quede constancia de ello:
«Enviado por Matrel el Vie, 25/09/2009 – 17:02.
Espera que me frote los ojos: ¿desde cuándo existe un código penal para prohibir a quién tiene que odiar uno? eso es un sentimiento, y cada uno es libre de odiar o amar lo que le apetezca. En el Código Penal se castiga la burla pública y escarnio de los sentimientos religiosos, NO EL ODIO, por eso los homosexuales pueden odiar a la Iglesia todo lo que quieran. Pero parece que la dictadura fascista homosexual quiere ir más allá y tiene la desfachatez de querer prohibir UN SENTIMIENTO.
Lo cierto, es que sois una banda de sinvergüenzas, fascistas y corruptores de menores, que no contentos con corromper a vuestros niños adoptados, que tendrán que convivir cada día de su vida con vuestras prácticas degeneradas, pretendéis meter vuestra sucia mano en las escuelas, para corromper a los hijos de los demás. Pero la verdad siempre prevalecerá porque hasta un niño de chupete sabe que el ano es para cagar y que todos los niños nacen de un padre y de una madre. Querer imponer a los demás una visión contraria a la realidad es el colmo del fascismo y la intromisión más tiránica de la historia sobre las conciencias. »
El segundo párrafo me parece sencillamente escalofriante, que haya gente con tanta mierda (porque no hay otra forma de referirse a ello) dentro de la cabeza me parece aterrador. Que ese monstruo degenerado probablemente tenga hijos a los que meterle su mentalidad repugnante es para ponerse a temblar.
Me hace espcial gracia porque en la primera línea del comentario dice: «eso es un sentimiento, y cada uno es libre de odiar o amar lo que le apetezca», algo que por lo visto solo se cumple si es lo que a este monstruo le gusta o le disgusta. Si unos padres/madres homosexuales aman a sus hijos adoptados, ya no son libres de hacerlo, son una banda de sinvergüenzas, fascistas y corruptores de menores. Manda cojones el asunto.
Igual Don Santiago votó en contra porque, con la excusa de la «protección del menor», la ley lituana se pasa la seguridad jurídica por el forro de los cojones.
Algunas cosas, como los principios fundamentales del derecho en un estado democrático, deberían quedar claras hasta para los conservadores.
En relación al tema lituano, que ironía es que HaztePis denuncie «el intento de adoctrinamiento idelogico» del lobby gay.
Se están proyectando, en el sentido freudiano.
Por cierto, me flipa que se habla tanto de lobby gay. Las organizaciones de activismo gay apenas tienen afiliados ni presupuesto y están poco bien avenidas entre sí.
http://www.hazteoir.org/node/23988
El Lobby Gay es como el Priorato de los Ancianos de Sión. No es que sea «parecido», es exactamente la misma estrategia.
Es lo que me «encanta» de las organizaciones católicas: ni siquiera hay que pensarle ni poquito para refutar fácilmente sus argumentos visceralescos y sin contenido. Son puro odio.
Eso si, piensan: «cada quién puede odiar y amar a quién se le apatezca… pero menos a mi religión católica que a esa todos la deben amar porque la deben amar». Jeje… y es a la que con más ganas se le debe no solo odiar, sino repudiar, pisotear, atacar.
Me falto terminar la oración…Como el ponzoñoso insecto que siempre ha sido dicha institución.
Hay que personalizar la defensa de este descerebrado ataque y esta «fatwa» ulracatólica.
Su «mulá» se llama Ignacio Arsuaga y saca pasta de subvenciones donde gobierna el PP.
Enésima gilipollez de los cristofachas de turno.
Nada nuevo.
Protección moral de los menores, dicen.
De lo único que hay que proteger a los menores es de los vendedores de mierda religiosa de su secta y las demás.
Pues a esta gente les contradicen estudios, eso sí que ponen a toda esta panda borreguil cual hidras echando espumarajos por la boca. El estudio dice que la tendencia sexual de los progenitores no influye en los hijos adoptados. Os dejo el enlace.
Lo terrible es que no he visto a ninguna asociación pidiendo al resto de eurodiputados del PP que expliquen porqué votaron a favor de una ley homófoba, hay que recordar que la discriminación por orientación sexual es delito en España ¿se acepta como normal que el PP apoye conductas delictivas? Bueno, viendo lo de Valencia quizá sea así pero las asociaciones GLBT deberían alzar su voz en este tema y también los medios de comunicación.
Estos de Hazte Oír tienen una pedrada que no puede ser mayor.
No vale la pena ni ofenderse con reírse (y tenerlos vigilados, que son peligrosos) es más que suficiente.
Están fatal.
Tranquilos…Los cristofascistas tendrán hij@s homosexuales que les escupirán en la cara y les darán la espalda por su inmoral intolerancia.Todos no,pero muchos.
#12
¿Tu crees, Frank?.
No se, habrá un porcentaje que si. Otros sencillamente harán como el señor De Santos, ultracatólicos de dia, busca-chaperos de noche.
Lo que seguro habrá en todos los casos será mucho sufrimiento y odio.
buah, estos de Hazte Oir, son unos homofobos de mierda, hip.
seguro que piensan que la homosexualidad es una enfermedad, que antiguos, hip……
tienen que hacerse mas cools y decir que la homosexualidad es un transtorno y una patologia,hip, que es como define la ley de identidad de genero a la transexualidad…..
seguro que entonces la FELGeTaBé adularia a Hazte Oir, como ahora lo hace con el PSOE, hip
LadyDYC, que graciosa eres! y que fácil no? el truco para ser tan graciosa es repetir siempre lo mismo, aunque sea falso. Eso es, te repites más que el ajoaceite, con el único argumento que tienes. Todo sea descalificar a la FELGTB, por lo tanto a todas las personas que forman la FELGTB, y todo vale aunque sea comparándola con hazte oír. Es lo que tiene ser así de chahi y de ultra, que al final los ultra de la izquierda y los de la derecha termináis coincidiendo.
pobrecilla, dejadla, no tiene amigas
#15
Miquel, yo me considero un poco ultra de izquierda (en estos dias IU puede considerarse ultra, tal como está el patio), y te aseguro que de momento todavia no he oido a nadie hablar contra el orgullo o la pluma, como estos señores
Miquel, eres muy generoso al llamar a nuestra Lady ebria particular «ultra de la izquierda». Dudo mucho que jamás haya tenido la más mínima tentación progresista, ni siquiera de centro-derecha.
Tienes razón Dexter y te pido disculpas. Me refería a ultras sin fundamento como Lady DYC.
Nada sorprendente, el PP está fuertemente comprometido con los mensajes más homófobos (eliminar la libertad de expresión pero permitir el odio es «defender a la familia y a la infancia»), tanto sus militantes, como sus dirigentes, como sus medios afines. Cuando multaron a las diputadas Celiva Villalobos y María Pía por apoyar la igualdad legal de los LGBT ya se vio claro para todos.
Me gustaría enviar el mensaje del PP al resto de sus socios del PP Europeo. Me resulta increíble que partidos, como el Moderado de Suecia, promuevan una ley de matrimonio y se sienten al lado de un tipo que dice que la persecución de la dictadura franquista a homosexuales proporcionaba una «extraordinaria placidez» a muchos.
Esta acción, creo, ayudaría a que el PP se dividiese en la derecha actual afín a Haider y a LePen y en una nueva derecha comprometida con la libertad de expresión y los derechos humanos. Después de todo ¿qué partido no quiere que su mensaje se difunda?
Porque si esperamos a que esa jaula de grillos que es el club de fans de Rosa Díez se convierta en un partido de derechas serio lo llevamos claro; con esos mensajes de «ahora no me entero porque no me da la gana hacer mi trabajo», «ahora es que me equivoqué de botón, no rectifiqué en plazo y lo hago seis días después» mientras su militancia se queda en la luna de Valencia.
¿Estarán contentos en Hazte Oir con la defensa que hace Rajoy de los niños denunciandonel incremento del IVA en los «CHUCHES» de los niños?
Lo podeis escuchar aquí:
http://www.cadenaser.com/economia/audios/rajoy-nino-chuches/csrcsrpor/20090927csrcsreco_2/Aes/
¡Con la que está cayendo!
hip, Nazareno, te adoro, eres tan progresissssstaaaaaaaa!!
tienes novio? te van las aristocratas?
estoy enamorada de ti y de tu p0gresismo, hip, apoyar a un partido que califica la transexualidad de patologia me parece super, super pOgresista…………
lo que mas me cautiva de ti es lo COHERENTE que eres!
Miquel, estoy contigo, hip, estos de ultraizquierda son igualicos que los de ultraderecha!! igualicos, los extremos se tocan, hip.
fijate si son mentirosos que dicen que van a hacer una manifestacion, hip, en 30 ciudades del mundo por los derechos trans!!!!
pero si son 4 gatos, como se van a manifestar!
no hagais caso de los radikales malos, por los derechos trans solo se preocupa la FELGeTaBé y el PSOE!!!!
apoyamos los derechos trans, pero son unos enfermos!
viva la coherencia!
viva la FELGeTaBé!
Mientras no exista una ley contra la homofobia, como existen leyes contra el antisemitismo o contra el machismo, tendremos que seguir aguantando a estos personajes como los de «Hazme reír»
LadyDYC vosotr@s también sois muy coherentes. Cuando se redacto la ley de identidad de género, no dijisteis ni mu, no participasteis en el proceso. Claro como estabais de asamblea, porque claro sois asamblearios, total como sois 4. Por cierto en Madrid cuando os manifestáis no se ven mas de 1 o 2 personas trans, no hace falta que para eso sois así de autenticas, para hablar por la boca de los y las interesadas, es lo que tiene ser poseedor de la verdad absoluta. Es que los transmaribolleras sois geniales, aunque no visibilicéis a l@s bi. Aquí ni hombres ni mujeres, pero o eres homo o hetero, es lo que tiene ser tan coherente.
Miquel, no rebosas escozor para nada, hip, pero no digas cuantas trans hay en las manis de los radicales, que los lectores van a pensar que vas alli a contarlas……… y hay que recordar que las manis de esos lunaticos NO nos interesan!!!!
tienes toda la razon, mi transexualometro via satelite (porque yo no voy a contar trans a sus manis, y eso que a TODOS los trans se les nota a la legua…. que comentario tan poco transfobo Miquel) me dice que van 1,7 trans por cada mani radical incoherente.
vuelves a acertar, de nuevo, hip, con el tema de la redaccion de la ley….. mira este articulo que nunca existio, sobre las quejas que nunca existieron:
https://www.diagonalperiodico.net/La-Ley-de-Transexualidad-del-PSOE.html
ohhh, Miquel, faro de luz, cuanta sabiduria albergas y que poco has metido la pata, hip.
lo ultimo, y lo mas acertado, son 4 gatos, si señor!!!! por eso organizan manifestaciones en 30 ciudades del mundo el proximo 17 de octubre….
Miquel, grita conmigo, ya te sabes la letra:
Muera la inteligencia!!!!
Viva la coherencia de la FELGeTaBé!!
LaDYC, ya que están tan parlanchina, dinos cuántos mayores están en los colectivos alternativos o enlazanos algún artículo sobre mayores LGBT de Diagonal. ¡No me dirás que sois unos binarios jóvenes (nosotros)- mayores (inexistentes)!
laDYc que interesente articulo. Lo que no dices es que ninguno de esos colectivos que mencionas son del «alternativo» movimiento transmaribollera (sin el Bi, los bisexuales quedan excluidos). Fíjate que lizethe sigue formando parte de COGAM, no parece que este muy silenciada. Y el colectivo Ilota ledo esta actualmente trabajando con el área trans de la FELGTB y Nafarroa Bai para conseguir la primera ley integral para las personas trans. Anda! pero si no lo están haciendo con el PSOE, como son los de la FELGTB, que también negocian con otros partidos para sacar adelante leyes que favorezcan los derechos de las personas trans. Vosotr@s a esperar, que saquen adelante las leyes l@s demás para vosotr@s criticarles después, es mas fácil!
Turbio, que agil eres y cuanta razon tienes, hip, seguro que esos radicales son solo niñatos, que ademas odian a los mayores…..
me han contao que quieren promover una ley para que los mayores LGTB sean declarados patologicos…… a que me suena?
teniendo en cuenta que estan organizados con grupos como EHGAM o FAGC, con mas de 30 años de existencia, es muy seguro que no haya mayores en sus colectivos…….
es mas, además de contar con 1,7 trans en sus manifestaciones, tienen la presencia de 2,3 mayores, hip, bueno, aunque yo no voy a sus manis a contar, eh?, que son 4 gatos (1,7+2,3=4)
Turbio, nuevamente has dado la cara muy bien con el asunto de la supuesta hipocresia de la FELGeTaBé con los trans, lo has explicado de maravilla y ademas para nada has recurrido a una cortina de humo tan surrealista como si hay mayores o no………..
Miquel, nos has contado ya que metodo usas para contar trans en las manis radicales? porque a todos los trans «se les nota», verdad?
que poco transfobo eres, entiendo que te guste tanto la ley de identidad de genero……hip!
tienes toda la razon, esos radikales malos esperan a que los demas hagan las leyes, por eso esto nunca existio:
EL PSOE Y SUS SUCURSALES ROSAS PARALIZAN LOS DERECHOS TRANS
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74462
resumiendo, los radikales son 4 gatos, no hacen manis en 30 ciudades, las leyes las hacen los demas, la FELGeTaBé no paraliza leyes, y menos las que cuestionan la ley de identidad, los radikales no marcan la agenda politica LGTB y menos el proximo 17 de octubre, por el mar corren las liebres, esto no es vodka sino mosto….
Pero si en una noticia que habla de una organización homófoba pidiendo explicaciones a un eurodiputado LGTB-friendly que por algún motivo está en un partido conservador y homófobo sale un troll de izquierda alternativa a desvirtuar… no le está haciendo un favor a la derecha? Me duele la cabeza…
Con tal de atacar a quien hace las cosas, los trolls son capaces de favorecer a su más acérrimo enemigo.
Por cierto, Lady Eleanore hay una sola. Lo demás son pobres imitaciones de extrema izquierda favoreciendo estúpidamente a la extrema derecha.
cuanta razon tienes Martin, hip, que inteligente eres!
cuando los radicales protestan por la patologizacion trans favorecen a la derecha.
estoy de acuerdo contigo en acusar asi a la izquierda radical, hip, al SPD aleman, PS portugues les acaba de ir de maravilla esa estrategia, hip. les has asesorado tu? felicidades!
hip, buedas noches a todos, hip
muchisimas grasias por podos esos comentarios que aclaran las mentiras con las que, hip, los radicales pretenden engañarnos…..
sabia yo que ningun simpatizante de la FELGeTaBé seria cobarde y se negaria a rebatir las mentiras con las que nos acusan los radicales sectarios que no hasen nada y no tienen argumentos…..
O sea que no hay ninguno. Hace treinta años Jordi Petit estaba en la FAGC y los «radicales» estaban muy lejos diciendo que el PCE había traicionado a la clase obrera y que la homosexualidad era un vicio burgués.
Treinta años después los herederos de aquellos «radicales», que nunca hicieron autocrítica y que aprendieron respeto gracias a los «oficialistas» y no gracias a los suyos, se apropian de lo que nunca fue suyo y ven como los mayores se han ido a otros sitios. Es lo que tiene la experiencia.
Muy fácil, votó a favor porqué es gay y ya sería el colmo ,vamos, que votase en contra.
Hablando de esto, este señor (Fisas) respondió mi correo y me dijo que votó conscientemente por ser esas sus convicciones, no fue un error como yo me temía.
«LaDYC»: No, cuando los radicales protestan por la patologización trans hacen bien.
Cuando alguien de la izquierda radical entra a una noticia donde se critica a la derecha y comienza a desvirtuar el tema, hace un favor a la derecha. Te guste o no.
Y flaco favor haces a tu gente, a tu ideología y a tí mjism@ entrando en plan troll a un sitio para criticar a los demás en vez de difundir lo que pìensas. A los trolls nadie les hace caso.
Ah… seguramente en Cuba y Venezuela ser trans es una maravilla. No, pero si no hay Ley de Identidad de Gñenero es porque somos diferentes a esos putos imperialistas de Europa, no?