Polémica en Gran Canaria por la imagen turística de la isla, tras difundirse en Antena 3 y Telecinco escenas de sexo gay en Maspalomas
Sólo unas semanas después de que Antena 3 emitiera el programa Arena Mix, en el que se mostraban imágenes de sexo en las dunas de Maspalomas, Telecinco hizo lo propio el sábado pasado en su programa ‘La Noria’, algo que ha generado bastate polémica entre los responsables políticos y turísticos de la isla de Gran Canaria. Gobierno autonómico y Patronato de Turismo de la isla estudian acciones legales contra las cadenas y las productoras responsables de estos programas. Según Roberto Moreno, presidente del Patronato de Turismo de Gran Canaria, ‘se están utilizando torticeramente imágenes robadas para, yo creo personalmente, hacer daño a la isla y hacer daño a nuestra principal industria«.
La portavoz del PP de Gran Canaria, Rosa Rodríguez, ha responsabilizado al Cabildo insular y al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de no hacer nada para evitar que se difunda esta ‘postal’ distorsionada de la isla y reprocha a Roberto Moreno que «en ningún momento haya negado que en algunas zonas de Maspalomas ocurra lo que mostraban las imágenes del citado reportaje«. Asímismo ha exigido a las autoridades canarias que tome las medidas necesarias «para erradicar, aquí o en cualquier otro lugar de la isla, prácticas de dudoso gusto al aire libre y en espacios públicos que perjudican la proyección de Gran Canaria y, en este caso, denigran y falsean la imagen de la comunidad gay«.
Por su parte Ángel Martel, presidente de la Asociación de Empresarios de Alojamientos Turísticos de Las Palmas y responsable de la comisión sobre Seguridad Ciudadana, la indignación de las autoridades es errónea. En su opinión, la emisión de estas imágenes no se debe a un ‘complot‘ televisivo para ‘denigrar‘ la imagen de la isla, y llama la atención sobre la veracidad de las imágenes: «en ese programa no vi a ningún actor y sí la realidad de lo que ocurre en una zona concreta del sur de Gran Canaria«.
Parece que una parte de la realidad del visitante homosexual, tan atractivo para la industria por su ‘alto nivel de gasto’ y que en Gran Canaria reporta el 12 % de los ingresos turísticos, empieza a ser molesta para políticos y empresarios, justo cuando unas imágenes ponen de manifiesto lo que lleva mucho tiempo ocurriendo. Dicen estar preocupados por el colectivo homosexual, que no quieren que se les criminalice o que se les denigre. Aunque también es posible que les preocupe el dinero que puedan dejar de ganar de manos de otros tipos de turistas.
«erradicar, aquí o en cualquier otro lugar de la isla, prácticas de dudoso gusto».
Lo pide la portavoz del PP, partido que dice llamarse liberal.
Muchos vamos a nuevos lugares como turistas no como homosexuales lo criminalizante es que las cadenas de TV estén emborrachando a la sociedad, si cabe aún más, de una imagen exclusivamente sexual, parece haber una obsesión en la sociedad española por el sexo y por el morbo despreciando todos los demás aspectos.
Bueno, pero tamibién le preocupa que estos hechos «denigran y falsean la imagen de la comunidad gay». Se nota ya la influencia de COLEGAS en el PP a través de su política de acercamiento, no me digáis que no.
Lanzo una preguna al aire: ¿esas prácticas al aire libre se seguirían considerando «de dudoso gusto» si se tratase de sexo heterosexual o sexo lésbico?
Si fuese sexo heterosexual, no desentonaría al aire libre porque para eso se trata de sexo secundum naturam, una verdadera exaltación y celebración de la naturaleza. Lo otro ya sabemos lo que es, que ni merece ser nombrado.
«sexo lésbico», ¿y eso qué es?
Propongo otra: ¿El Dinio y la pedorra de turno o la Sabater y su orgasmo playero no denigran al turismo de la comunidad heterosexual?
¿No pretenderás que te lo explique, a estas alturas del partido? 😀
Se lo decía a Zarevitz, Guilllermo se me ha adelantado.
Aunque, personalmente, eso del sexo dunero como que nunca me gustó. Te quedas como una croqueta antes de echarla al aceite, ¡y es de un incomodo!
Se me adelantaron Nazareno, zarvitz, frantic y Guillermo 😉
Comparto al 100% sus comentarios, no quiero ser repetitivo.
También tiene parte de razón lol, el sexo se utiliza de forma sensacionalista y amarillista al relacionarlo con el turismo, como si los nativos nunca hubieran practicado sexo en el campo, playas y zonas apartadas.
frantic: «¿No pretenderás que te lo explique, a estas alturas del partido? »
😳
Comunidad Transexual pide que Tele5 haga reportaje de «desagravio» para hablar de las «excelencias» de Canarias
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Sep.
El colectivo Transexualidad Clínica de España ha pedido hoy a la cadena de televisión Tele5 que realice un reportaje de «desagravio» para hablar de las «excelencias» que tienen las Islas Canarias ya que consideró que con las imágenes de La Noria «se ha dañado al turismo gay que beneficia a las islas».
Así lo manifestó hoy el portavoz de este colectivo, Andrés de La Portilla, en declaraciones a Europa Press en las que recordó que «no se pueden emitir imágenes de la intimidad de las personas».
«Tele5 debería hacer un reportaje de desagravio a Canarias y hablar de sus excelencias porque con la emisión del reportaje se perjudica al turismo gay que beneficia a las islas», indicó.
Para de La Portilla, estos reportajes «no benefician a la economía española ni a la canaria, por eso se tienen que hacer reportajes para hablar de los atractivos de cada lugar».
Según el portavoz de este colectivo, «España debe exportar la libertad que ofrece a los gays» como atractivo turístico ya que mencionó que otros países del mundo todavía ejercen una «gran» persecución contra los homosexuales por su orientación sexual.
En este sentido, apostó por incrementar «los paquetes turísticos de oferta al turismo gay» ya que este sector «fomenta la industria turística en el archipiélago».
Asimismo, de La Portilla aprovechó para asegurar que el 90 por ciento de los transexuales están en el paro. De esta manera, hizo un «llamamiento a empresarios y al Gobierno de Canarias para que se acuerden del mundo transexual».
Le tocó a Gran Canaria, pero en TODAS las ciudades de España (y Europa) se practica el «cruising».
La mayor mentira fue hacer ver que se practicaba en zonas de paseo habitual de familias heterosexuales con hijos pequeños.
Menos mal q las únicas engañadas fueron las marujas que ven ese programa…
Pues el otro día en DEC pusieron follando a uno con otra en una playa (no me enteré de quiénes eran) y oye, tan ricamente. No se quejó nadie.
Otra vez este programa con ese presentador pseudohetero…
Soy de Gran Canaria. Esa zona está apartada del mar y de toda zona de paseo. Nadie en su sano juicio iría con niños, a menos que los quiera deshidratar (hace un calor del c…). Quien va allí, lo hace a propósito y sabe a qué. Hasta no hace mucho había también cruising en las dunas a pie de playa, pero allí lo remediaron acordonando esas dunas declarando que eran «ecosistema litoral protegido».
Seguro que más de uno vio el reportaje, y mientras parecía indignarse se preguntaba cuándo podría ir a Gran Canaria 😉
Canarias es un poco como Venezuela no?? Me refiero a ir unas decadas por detrás….
Casualmente, estando de cena en casa de unos amigos, vi parte del «reportaje». Como habéis dicho, totalmente dirigido, parcial y manipulador. Y lo que más cabrea es oír que denuncian esa situación defendiendo presuntamente a los menores de edad ante un eventual «encontronazo».
Por un lado, lo del cruising efectivamente no es nada nuevo. Y no sólo en las playas de Gran Canaria; en muchas repartidas por las costas ha habido y habrá pinares, rocas y acantilados donde la gente va a lo que va. Y añado que es casi imposible pasar por esas zonas si no es a propósito.
Pero lo más curioso del caso es: ¿hizo el programa algún análisis del por qué del cruising? ¿De la razón de su existencia? ¿Del por qué los hombres gays -preferentemente- eligieron ese modo de tener relaciones sexuales en un indeterminado momento de la historia? Claro, en eso no entran, porque saben muy bien la respuesta. Menudo cinismo.
Eso sí, la «versión heterosexual», aunque comentada de pasada, curiosamente no venía acompañada de imágenes y fue apenas una mención.
Aunque, pensándolo bien, ¿qué esperábamos de un programa así?
Pues eso que ya se ha dicho más arriba y que suscribo: si fuera sexo hetero no sería tan ofensivo, tan inmoral, tan pecaminoso…tan de poco gusto… ¡¡¡Orden en la sala, señorías!!! Que no estamos en el siglo XVIII, por favor!! O sí, porque anda que la polémica con el nudismo, a estas alturas… Pues a mí me ofende que las beatas ocupen las calles durante la semana santa toda una semana ataviadas de baja costura (la mantilla no, eso sí que no) pero claro, entonces se me acusará de intransigente, radical… como poco.
«Canarias es un poco como Venezuela no?? Me refiero a ir unas decadas por detrás….»
Are you serious? Qué poquito conoces canarias. Yo vivo entre Gran Canaria y Madrid. Canarias es como Noruega, guapo, unas cuantas décadas por delante… Date una visita
Pues yo que quereis que os diga, no me parece tan escandaloso que les moleste esa imagen de la isla, supongo que cuando salgan una panda de borrachos vomitando en Salou tambien les molestará a los responsables del turismo en Catalunya, desde luego, para mi, cualquiera de las dos son perjudiciales para la imagen de un sitio turístico y no creo que por eso sea ni homofobo ni pepero (que no los puedo ver ni en pintura) ni de COLEGAS (con los que dicho sea de paso no paro de flipar), y no se, est apor ver si se habrian quejado o no si las imagenes que hubieran sacado fueran de heteros folalndo en la playa, yo de momento prefiero dar el beneficio de la duda y no ver ataques homofobos por todas partes (si los veo en el recurso de la reforma del codigo civil, sin ir mas lejos, pero tampoco hay por que verlos en todas partes)
Que puede dar mala imagen no lo discuto; habría que concretar más ante quién es buena o mala esa imagen, pero es posible que ciertos turistas lo vean de mal gusto o que les haga sentir el destino como poco apetecible. Somos adultos y sabemos que no todo le tiene por qué gustar a todo el mundo.
Ahora bien, qué pueden hacer las autoridades locales para remediarlo, ¿impedir que los medios informen de ello?, ¿prohibir una actividad por ser «de dudoso gusto» o dar «mala imagen»? ¿No sería mejor que, con campañas de publicidad y comunicación, intenten cambiar la valoración que esos ciertos turistas tienen de esa imagen?
Pues si hay que elegir por huevos, entre ver a una panda de borrachos vomitando y dos hombres echando un polvo, me quedo con lo segundo.
La portavoz del PP lleva toda la razón, es denigrante el cruising, siempre serán más dignos LOS MUCHACHOS de POZUELO con sus peleíllas con la poli.
Seguro que es como Noruega Iván.Pero porque la revista Pronto en Canarias es más barata…
Afortunadamente no hace el frío de Noruega ni es tan cara, peo que las dunas no es destino familiar está claro: ninguna familia en su sano juicio con hijos sería capaz de adentrarse en las dunas para llegar a la zona cruising, y menos cargados de sombrillas, neveras, etc.. ya que la distancia y el calor los dejaría preciosos, y total para nada, porque puedes llegar a la playa por la orilla y quedarte al lado del parking… Así que las ves desde el mirador y si quieres llenarte de arena y hacerte unas fotos pos bajas un poquito y listo. Que sólo va quien quiere ir y sabe lo que hay, pues es un pateo. Lo que sí es lamentable la suciedad, follar sí pero guarros no. Y que un programa saque algo que existe hace 30 años será para informar a las nuevas generaciones porque si no… Manda güevos!!
Pues en pillados.com hay montonazo de imágenes de heterosexuales follando en las calles y playas de España y nadie se corta las venas por eso… Que cansones.