También el diccionario online de «El Mundo» da «homosexual» como sinónimo de «pederasta» y «heterosexual» como su antónimo
Ayer denunciábamos que el diccionario online de «El País» (el diario generalista de pago de mayor difusión en España), publicitado como «un producto Santillana» (editorial perteneciente al mismo grupo empresarial) ofrecía «homosexual» como sinónimo de «pederasta», sin acompañarlo de explicación etimológica o histórica que lo justificara. También nos sorprendía la lista de sinónimos de «homosexual», que incluía palabras de claro matiz despectivo sin puntualizarlo. Desgraciadamente, no es el único caso. El diccionario online de «El Mundo», el segundo diario de España en la misma categoría, incurre en el mismo error. Se trata de un diccionario que, según su indicación de «copyright», data de 2001 y es de Espasa-Calpe.
En este caso, «El Mundo» ofrece «homosexual» y «sodomita» como los dos únicos sinónimos de «pederasta». Y al igual que hacía «El País», ofrece como antónimo «heterosexual» (siguiendo ese criterio, no existirían pederastas heterosexuales. Algo manifiestamente erróneo de acuerdo al uso actual de esas palabras, por mucha explicación etimológica o histórica que se quiera dar).
Por lo que se refiere a la lista de sinónimos de «homosexual», este diccionario nos ofrece «sodomita, sáfica, sarasa, maricón, marica, tortillera, lesbiana», también sin ningún tipo de aclaración respecto a que la mayoría de estos términos son ofensivos, despectivos o peyorativos.
Finalmente, tampoco la definición de «matrimonio» ha sido actualizada para incluir a las parejas del mismo sexo.
«El País» elimina de su web la lista de sinónimos y antónimos de «pederasta»
Por lo que se refiere a la denuncia que hacíamos ayer, parece que el diario «El País» se ha dado por aludido, aunque haya sido parcialmente, y a las pocas horas desaparecía la lista de sinónimos y antónimos de la palabra «pederasta» de su diccionario online. La definición de «pederastia», por otra parte, aparece como «relación sexual de un hombre con un niño», sin alusiones a la homosexualidad masculina.
Ojalá esta sea la primera de una serie de rectificaciones, puntualizaciones y/o actualizaciones necesarias de diccionarios y herramientas similares, tanto online como en papel, que por lo que parece es más amplia de lo que debiera.
Noticias Relacionadas
Mark Regnerus, que quiso demostrar los males de la homoparentalidad, relaciona ahora matrimonio igualitario y sexo anal heterosexual
¡Mil seguidores en Facebook!
Se cruza con una pareja gay, les lanza un insulto homófobo y les agrede, pero el juez no aprecia delito de odio
Matrimonio gay de Massachusetts demanda a una diócesis católica por negarles la venta de una propiedad
La iglesia católica carga contra el proyecto de uniones civiles homosexuales en Irlanda, pese a no tratarse de una ley de matrimonio
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Flick, creo que dejas fuera algo importante. Hasta esta mañana, el diccionario daba dos acepciones para «pederastia»: la etimológica (relación entre hombre y niño) y «homosexualidad masculina». Ahora [sólo da la primera], y creo que es un enorme avance del que podrían tomar nota tanto la RAE como el María Moliner.
El de El Mundo al menos tiene más actualizada la definición: «Abuso deshonesto cometido por un adulto hacia los niños: la pederastia es un delito atroz»
OK, lo incluyo en el post. Ocurre que aunque me guardé pantallazos de pederasta, homosexual y matrimonio, el de pederastia no lo guardé, y no tenía con qué comparar.
Por cierto, muchas gracias por todo. Espero que no te haya molestado que nos aprovecháramos de tu comentario 😉
Cómo me va a molestar, al contrario… Gracias a ti por tu incansable trabajo.
a ver si estos tambien reaccionan tan rápido como los del El País
¿y de fetichista, travestido, corpiño, no hay sinónimos?
Por supuesto: liberal, luz del periodismo e investigador de conspiraciones judeo-progre-islamomasónicas
Dos Manzanas limpia, fija y da esplendor.
Enhorabuena !!!
Desde esta mañana los hijos de la LUZ estamos trabajando para conseguir las rectificaciones de los dos diccionarios on line.
Hace tan sólo unos minutos se nos ha comunicado desde EL DIARIO EL MUNDO , que tras nuestras gestiones de alto nivel, también se han tomado ya las medidas necesarias para proceder a su oportuna rectificación
La rectificación tardará algo más puesto que este diccionario no está gestionado directamente por EL MUNDO.Las gestiones ya están en marcha y pronto veremos los resultados.
Hay que reconocer que DOS MANZANAS se está convirtiendo en la página más importante de gestión de la denuncia contra la homofobia nacional e internacional ON LINE de nuestro Pais.
Lamentar sólo el desatino y desvarío de algunos foreros que siguen despreciando el encomiable trabajo de HIJOS DE LA LUZ.
Pero nuestros frutos son nuestra mejor recompensa y crédito público.
GRACIAS A TODOS Y SIGAMOS IMPARABLES CONTRA LA HOMOFOBIA MUNDIAL.
Os dejamos una importante convocatoria en Whasington que marcará un antes y un después en la lucha de nuestros hermanos norteamericanos.
Madona ha dicho en LIKE A PRAYER:
«venimos de la LUZ y vamos hacia LA LUZ».
http://equalityacrossamerica.org/
Felicito a EL PAIS y a EL MUNDO por su rectificación. Pero sobre todo felicito a DOS MANZANAS que sois la bomba y también a Al por dar a conocer la noticia.
Igual estoy exagerando, pero me parece que, aunque sea simbólico, es muy importante lo que se ha conseguido.
Bueno, El Mundo que sepamos no ha rectificado todavía…
Pero muchas gracias por lo que nos toca. El halago es un poco exagerado, simplemente intentamos poner nuestro granito de arena.
Venimos de la luz y vamos hacia la luz también lo decía Santana en sus conciertos. 😀
Sinónimos de el periódico El Mundo:
El negocio de mentir
Periodistas policía
Terroristas del bolígrafo
Brunete mediática
#7
Vuestra madre será la luz, pero lo que no tenéis es abuela.
Y claro, profundizando un poco (como si hubiera que profundizar algo) para la mentalidad unineuronal heteropatética, a cualquier marica también le gusta cualquier tío, por mucho que tenga un aspecto irremediablemente mediocre (como muy bien describía Alberto Mira a Alfredo Landa y a sus personajillos españoloides), como suelen tener, de hecho, los infectos peperos de la derecha más recalcitrante. En fin…, perdonémoslos porque van como burros por la vida.
Lo que más me alucina es que pongan «heterosexual» como antónimo de «pederasta»…
Que se lo digan a los padres de los montones de niñas violadas (muchas asesinadas) por tíos…
Claro que si tenemos en cuenta que en Antena 3 ha empezado una teleserie sobre una relación entre una quinceañera y un cuarentón y lo publicitan como «un amor prohibido».
¿Os imagináis que el personaje de la adolescente fuese el de un chico?= al día siguiente del estreno cualquier gay estaría en la picota por pederasta.
La de trabajo que aún tenemos…
Me he imaginado qué sucedería si un periodista redactase la noticia de la detención de un pederasta utilizando los sinónimos que propone El Mundo. Quedaría así:
Joder, Rafa, me lo has quitado!!! Yo iba a poner xactamente lo mismo.
En wordreference.com si quieres traducir del español al inglés y pones pederasta, te sale homosexual. Muy vergonzoso cuando lo descubrí.
Creo que el Mundo y el Pais se han limitado a reproducir lo que, para bochorno de la Real Academia de la Lengua, aparece en su diccionario on-line:
pederastia.
(Del gr. παιδεραστία).
1. f. Abuso sexual cometido con niños.
2. f. sodomía.
A ver para cuando una protesta formal contra la RAE por parte de nuestras asociaciones.
Salu2
Sería más fidedigno que como sinónimo de «pederasta» dijera: «Sacerdote católico».
Hijos de la Luz se ha puesto en contacto con la editorial ESPASA CALPE hace unos minutos y ha informado del gran revuelo mediático que se está formando en relación con el copyright de su edición del 2001.
Espasa Calpe reconoce que ha recibido muchas quejas y sugerencias de rectificación en relación con esta edición.
Estan leyendo la polémica suscitada y a petición nuestra estudiarán la posibilidad de realizar una nueva edición rectificada.
Nosotros les hemos pedido también que retiren la edición de 2001.
Me han señalado que sus definiciones son tomadas del diccionario de la RAE.
Parece cada vez más conveniente que DOS MANZANAS saque un nuevo post denunciando claramente al diccionario de la RAE , si se confirman estos extremos, porque es este diccionario el que estaría en el origen de la polémica y el escándalo.
Es más necesaio que nunca que nuestros queridos Colectivos , especialmente la FEDERACION , emitiera una dura nota exigiendo ya la rectificación de la RAE.
Es fundamental la lucha sociolingüística que hemos abierto desde aqui porque en el lenguaje está uno de los orígenes y de los sostenes ideológicos más potentes del discurso heteronormativo , de la homofobia consecuente, y del estigma de la injuria y la difamación contra nuestro Colectivo.
Parece conveniente decir que la RAE debe limpiar la homofobia , fijar la diversidad y dar esplendor a la legalidad vigente antidiscriminatoria.
GRACIAS A TODOS Y SIGAMOS EN LA LUCHA CONTRA EL IMPACTO LINGÜISTICO DE LA INJURIA.
Bueno, bueno. Han sacado la noticia en 20 minutos, el periódico digital y os podéis imaginar la que se ha liado.
Por si os apetece un lavado de estómago os pongo el enlace.
eh, aticus, deja a la Iglesia tranquila que aquí no tiene nada que ver. Siempre atacando por atacar….
por cierto, muy buena la denuncia y la reacción de los periodicos digitales. A ver si seguimos así eliminando la incultura de todos los aspectos de la sociedad…
#22
No es del todo exacto. La mayoria de prejucios hacia la homosexualidad son de origen religioso.
eh… yo estoy leyendo los comentarios del articulo en 20minutos y me estoy quedando indignado no, lo siguiente. Todos diciendo que es lo mismo pederasta que homosexual y encima lleno de positivos…. enfermizo !!! deberíamos entrar todos a los comentarios de esa noticia y opinar, porque se nos está insultando y degradando !!!
http://www.20minutos.es/noticia/518753/0/pederasta/diccionario/homosexual/#comentarios
#24
Bueno, son en la primera página, luego ya se puede observar que les contestan.
Desgraciadamente, homófobos los hay en todos lados.
Chico, yo ya lo he hecho. No he podido aguantarme.
Lo de 20minutos es indignante ¿cómo es posible que tengan tantos positivos los comentarios donde dicen que la mayoría de los gays son pederastas? Luego dirán que no hay homofobia, etc.
Enhorabuena por la repercusión obtenida 🙂
Parece que habéis levantado muchas ampollas y habéis sacado a los homófobos de sus madrigueras.
en el 20minutos!!
¿sabeis que desde aquí, entre todos, estamos haciendo historia?
QUEMEMOS TODOS LOS DICCIONARIOS DISCRIMINATORIOS!
NO MAS MENTIRAS!!
Que se hable del tema es lo mejor que puede pasar. Al airearlo un poco saldrán ideas antiguas con olor a rancio (ya está saliendo) pero estoy convencido de que a la larga será muy positivo.
Es genial comprobar que DM puede no sólo tenernos increíblemente bien informados sino también conseguir cambiar las cosas.
Bueno, tampoco nos alteremos mucho.
El 20 minutos no es precisamente un gran periódico, imparcial y de calidad.
Lo editan con lo que tienen mas a mano por internet.
Quiero decir, está muy bien lograr repercusión, pero pongamos las cosas en su justa medida.
Del 20minutos
Ya lo ha dicho un catedratico que ha estado , bastantes años estudiando el fenomeno, ambos colectivos son enfermos. lo que no es normal , no es normal.
16.09.2009 – 14.23 h – Dice ser el que se pique ajos come – #6
«Un catedrático» sin nombre, puntuación delirante, sin acentos… Me parece que lo más que hemos conseguido es que estos garrulos se acerquen por primera vez en su vida a un diccionario.
Menos es nada.
El 20 minutos lo lee muchísima gente. Para el tema que nos ocupa, ¿qué más da la calidad del periódico? Se trata de generar debate y que la gente le dé un poco a la cabeza. Además, del 20 minutos el tema puede pasar a otros diarios.
Los creadores de dicho diccionario no serán tan eruditos de la lengua cuando confunden dos definiciones tan dispares. No me fiaria del resto de definiciones y sinónimos…
También el principal diccionario gallego muestra un caso similar. En la entrada de homosexual no se da como sinónimo pederasta, pero en la de pederasta sí se da como sinónimo homosexual.
http://www.edu.xunta.es/diccionarios/BuscaTermo.jsp
pederastas.m. 1. Home que mantén relacións homosexuais con nenos. Foi condenado por pederasta. CF. sodomita. 2. Por ext., homosexual masculino. Reivindicacións dos pederastas.
me parece muy bien que hagan un diccionario que explica mas las cosas el Pais que hizo ese diccionario lefelicito:) espero que el mudo sea tranquilo y que los niños tengan derecho a estudiar porque si somo buenos y creemo en dios bamos a estartodos con Dios:):):)
hola a todos de nuevo espero que allan todos ser bueno con la gente esta muy buena esta pagina pero e 2 dias vi una madre que estaba maltratando a su hijo y yo le dije porque maltrata su hijo y no me dijo nada y se fue bueno no hay que ser como esas persona porque esas personas son malas y maltatan a la gente y por eso hay que pedirle a dios todos los dias que todo se va a pasar y estemos todos en el paraiso pero parece que no todas las personas van a ir al paraiso con dios porque hay gente mala en este mundo y esas personas malas no van a ir al paraiso.Pero me gusta mucho que agan juegos de mesa para que los chicos aprendan porque tambien hay niños que estan todo el tiempo jugando a la compu jugando a la play y viendo muchos divujitos yo aunque no lo crean y esta bien que no me creean porque uno cada uno cree lo sullo bueno yo tengo 8 años y voy a la escuela y soy adelantado mental yo tendria que ir a tercer grado y voy a quinto grado y tengo una buena vida y todo se le devo a dios y por eso estaria bien que todas las personas creean en dios bueno chau yo me despido chau que todos tengan una buena vida chau :):):):):):):):)
hola de nuevo entro a esta pagina cada un dia porque estan muy buena la pagina bueno les voy a leer algo de dios comiensa asi.
PORQUE JESÚS
HACEmás de 2 mil años nació un niño muy especial que al crecer se convirtió en el hombre más grande de todo los tiempos.En aquella épocas no habían aviones ni automóviles tampoco existian computadoras la television ni internet.
Al niño lo llamaron jesus y llego a ser el hombre mas sabio que haya vivido en la tierra.Tambien fue el mejor maestro pues explicaba las cosas dificiles de modo que fuera facil entenderlas.
Jesus enseñaba a las personas en todo lugar : a la orilla del mar y en las barcas en las casas y cuando andaba por los caminos.Como entonces no se conocian los automoviles ni los trenes ni los autobuses Jesus viajaba a pie de un lugar a otro enseñando a la gente.
Podemos aprender y a enseñar bueno eso es todo mañana les sigo contando el libro y lo bueno que tiene 144 hojas para leer
:)que vien que la pasamos hoy jajaja