Anulada la sentencia que absolvió al autor de la muerte de dos jóvenes gays en Vigo: el juicio deberá repetirse con un nuevo jurado
Última hora: el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha anulado la sentencia del jurado popular que absolvió a Jacobo Piñeiro de las muertes de Isaac Pérez y Julio Anderson, dos jóvenes gays, ocurridas en Vigo en julio de 2006. Piñeiro, después de acudir voluntariamente a casa de los jóvenes, les asestó un total de 57 puñaladas. A uno de ellos lo remató después de derribar la puerta tras la que se había refugiado e intentaba llamar a la policía. Finalmente, y mostrando una absoluta sangre fría, se duchó y prendió fuego a la casa.
El anterior jurado absolvió a Piñeiro al considerar que aunque había matado a los dos jóvenes lo había hecho en “defensa propia” y movido por un “miedo insuperable”, y sólo lo encontró culpable de un delito de incendio. La jueza, que no tuvo otra opción que respetar el veredicto del jurado, únicamente pudo imponerle la pena máxima de cárcel por ese delito, 20 años. El alto tribunal gallego estima ahora los recursos de apelación interpuestos por el Ministerio Fiscal y por la madre de uno de los muchachos, declara nula la sentencia dictada el pasado mes de febrero por la Audiencia Provincial de Pontevedra e insta a celebrar un nuevo juicio oral ante un «nuevo tribunal integrado por magistrado-presidente y jurado distintos» a los del juicio anterior.
Desde dosmanzanas nos congratulamos de la decisión del tribunal después de la vergonzosa sentencia absolutoria que ya en su momento movilizó a diferentes colectivos LGTB de todo el Estado. Esperamos que en esta ocasión se haga justicia.
Noticias Relacionadas
La Fiscalía solicita tres años de cárcel para José Miguel Camargo, detenido en 2016 por difundir violentos mensajes de odio homófobo
La periodista deportiva Paloma del Río, ejemplo de visibilidad lésbica, será la embajadora de los Juegos del Orgullo Mundial 2017
La errática postura de Obama ante los derechos LGTB
Buscando a Jacqs (desesperadamente)
Colectivos transexuales e IU no aceptarán rebajas de la ley andaluza de transexualidad para evitar el recurso del gobierno de Rajoy
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
¿No os parece asqueroso el titular sobre esta noticia que sale en El País?, dá la impresión de que la «disculpa» del asesino (me refiero a lo del supuesto intento de violación)la dan por probada.
Solo me gustaria saber quienes eran los miembros de ese jurado… Solo me gustaria saber si es que simplemente son retrasados o si tendrian que estar tambien en la carcel.
¿Qué dirá ahora el tal Roig?
Bueno recordar que son dos los juicios de asesinato con jurado popular que un Tribunal superior ordena repetir. Y que en ambos casos, el componente homosexual ha estado de por medio. Alguien debería reflexionar sobre esto.
Y una aclaración, en este caso no se ha tratado de «EL juez» sino de «La Jueza».
Intento de violacion???
Era un chapero profesional con un trastorno mental gravisimo (no para el sino para sus victimas)
Al trullo con el!!!
Jurado popular=gente de la calle y demás connotaciones (negativas, en este caso) al uso. Y punto en boca.
Ya está corregida la errata, gracias.
Yo creo que ahora es el momento de alegrarse de que por fin se vaya a hacer justicia, que los dos momentos tristes fueron el del asesintao y el de la alucinante sentencia (en efecto, es triste que un jurado popular tome esa decision, nos dice bastante de la gente que nos rodea), pero este momento debería ser de alegria (yo al menos al leer la noticia me he llevado una gran alegria)
¡Menos mal! La anterior sentencia era absolutamente aberrante y da idea de la homofobia que aún campa a sus anchas. Y casi ni apareció en televisión, todo lo contrario que aquél otro que mató a 2 chicas guardias civiles o policías, ¿recordáis?
me alegro
No se ha hecho justicia (aún). Sólo se ha ordenado repetirla.
No creo en el jurado popular, y además, yo incluso perseguiría a ese jurado si estuviera contemplado en la ley. La excusa (porque es eso, y no un atenuante) del «pánico homosexual» es apología del asesinato, y ese jurado lo ha ratificado.