La iglesia católica prepara, por tercer año consecutivo, una gran concentración en Madrid en defensa de su modelo excluyente de familia
Por tercer año consecutivo, la iglesia católica prepara una gran demostración de poder contra las políticas sociales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y en defensa del modelo católico de familia, único que considera válido. Según afirma el diario Público, el “Camino Neocatecumenal”, uno de los diversos grupos ultraconservadores que compiten entre sí por ganar influencia dentro de la poderosa maquinaria eclesial, asume este año el control casi absoluto de la organización, gracias a su formidable poder de convocatoria.
En esta ocasión el acto tendrá lugar el próximo 27 de diciembre, como de costumbre en Madrid, aunque este año será en la Plaza de Lima, y no en Colón, actualmente en obras. Su líder, Kiko Argüello, parece haber impuesto sus tesis para celebrar un acto de importante contenido político, más parecido al de hace dos años que al del año pasado, al que se intentó dar una apariencia más pastoral, y que contó con la participación vía satélite desde Roma del propio Joseph Ratzinger. El acto podría contar con la presencia ya confirmada de al menos 14 obispos y cardenales de toda Europa, además de una treintena de obispos españoles. La intención sería convertir a Madrid en la “capital europea” de la familia católica tradicional frente a supuestas amenazas, como el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Ya el pasado año se detectaron ciertas tensiones entre los diversos grupos católicos debido al protagonismo que “los kikos” parecen haber adquirido en la organización del acto. El Opus Dei, aunque lo apoyó, mostró cierta distancia y no se implicó tan activamente en la organización.
“Colaboración total” del Ayuntamiento de Madrid
María Rosa de la Cierva, secretaria de la Provincia Eclesiástica de Madrid, aseguró ayer, durante la presentación del acto, que «hoy la familia católica está atacada por todas partes». De la Cierva quiso además agradecer la «total colaboración» del Ayuntamiento de Madrid en la organización del evento. El Ayuntamiento ha cedido a la iglesia el uso del Palacio de Congresos y Exposiciones como sacristía, y correrá con los gastos de seguridad.
Son muy libres y pueden celebrar lo que les de la real gana.
Lo importante es ignorarlos. Nada de publicidad. Se creen muchos pero son una pequeña minoria.
Bruno, tu libertad termina donde comienza la mia, la mía donde lo hace la tuya, y la de estos donde lo hace la nuestra.
Se deberia de ilegalizar la homofobia
Excluyente? PARA NADA.
VIVA LA FAMILIA!
MADRE: MUJER
PADRE: HOMBRE
VIVA LA VIDA SIN EXCEPCIONES!
Natalia eres una homófoba y una ultracatólica. Me dais asco tú y la gente como tú.
¡Y todavía tienen el santo morro de lamentarse con que si la familia católica está atacada por todas partes, cuando son ellos los que provocan, vituperan, discriminan, ningunean y agreden!
Lo del Ayuntamiento de Madrid no tiene nombre, pero claro con la sra. Botella-Aznar que pertence a la secta de «los legionarios de Cristo» cuyo fundador está salpicado de escándalos sexuales, hace todo lo posible por esta manifestación grosera, fascistas, machista y homófoba.
No sé cómo los de Madrid seguí votando al PP.
Ignorarlos? por que Bruno? Por que ignorar la realidad? Ozores, cuando calificas a alguien con un adjetivo, y mas si es tan duro como el de homofoba, por que no explicas el motivo? Que una madre y un padre son mujer y hombre..¿que tiene de homofobo?, estar a favor de la vida, sea de quien sea,¿que tiene de homofobo?. Supernene, salir a la calle a defender y proclamar unos ideales puesto que todas las nuevas leyes (vease ley de aborto, ley homosexualidad o leyes que se contemplan como la de la eutanasia, ley de EPC, ley de retirada de crucificos, ley de aprender a abortar en universidades, ley de retirada de la asignatura de religion en colegios publicos, etc.etc.etc. pq podria seguir), pero ellos son los que provocan, etc.? yo lo que veo es que rezan por la vida, por la mia, por la de los no-natos, y, curiosamente, hasta los veo rezar por ti.
¡VIVAN MIS FAMILIAS CON O «SIN PAPELES»:
HOMBRE – HOMBRE – HOMBRE
MUJER TRANSEXUAL – HOMBRE
HOMBRE – HOMBRE – HIJO ADOPTADO
HOMBRE TRANSEXUAL – MUJER
MUJER – MUJER – PERRO
HOMBRE – NIÑO ADOPTADO CON SU EXMARIDO
MUJER – MUJER – MUJER
HOMBRE – HOMBRE – TRÍOS ESPORÁDICOS
MUJER TRANSEXUAL – MUJER
MUJER – MUJER – HIJAS NATURALES
MUJER VIUDA – HIJA DE SU VIUDA
HOMBRE – HOMBRE – GATOS
HOMBRE – HOMBRE – MADRE/SUEGRA
etc…
Que los heteros tengan sus modelos familiares y que los disfruten, ¿para qué imitarlos? ¿por qué tenemos que ser como ellos? ¿por qué toda esa gente sigue lo que dice otra gente con sotana que no ha tenido una familai propia en su zorra vida? Que el Estado reconozca la legitimidad de las nuestras y a por lo sigueinte hasta la plena igualda no legal, sino real.
Asi que los colegas del amigo imaginario preparan otro aquelarre en madrid.
Estoy seguro de que para aprovechar el viajecito y la cosa del turismo, mas de una sauna va a hacer su agosto ese dia.
En fin, lo de siempre. Todo aquello que no sea legislar según sus dogmas absurdos y tarados, es un ataque.
Samuel antes de nada, tengo una duda: ¿porqué te metes en una página LGTB para criticarnos? porque conozco a los trolls de verdad, para mí aquellos que se meten con el simple objetivo de echar unas risas sin pensar realmente lo que dicen, pero tu no eres un troll, piensas así de verdad, me juego el pescuezo. Entonces, porqué vienes a sufrir leyendo una pagina tan inmoral? tienes una misión evangelizadora¿? me temo que en otras páginas quizas sí podríais enmierdar, pero aquí me temo que no seras capaz de acomplejar a ningun gay ni ninguna lesbiana de los que se meten/nos metemos aquí, pierdes el tiempo
Samuel y aunque no te debería ni contestar, lo hare:
«Por qué ignorar la realidad?»
Te he colocado el acento que faltaba, de nada :* pienso como tu, porqué ignorar la realidad? es absurdo, no podemos ignorar que una organización homófoba está haciendo campañas en nuestra contra, sirviendose de un partido político que debería de ser ilegal solo por eso, ya que la democracia no puede comprender nunca los derechos humanos ni la propagación del odio homófobo, racista, machista…
Una organización por desgracia aun con mucho poder, tanto que han conseguido retirar la homosexualidad de los temarios de educación para la ciudadania, retrasando así el paso a una sociedad libre en que los niños y sobre todo los adolescentes no se tengan que esconder y sufrir tanto por el rechazo en edades en las que estas cosas duelen un poco más.
Y por supuesto, para qué negar la realidad? hemos conseguido el poder casarnos y adoptar (o hacer uso de la inseminación in-vitro) hace muy poco, y aun se oponen, aun seguimos sufriendo violencia verbal en muchos ambitos, aun dicen que nuestros hijos no pueden educarse de esa forma, que sufriran por los males que les haremos (cuando no directamente nos acusan de presunt@s pedofilas, acusación hoy más oculta pero que se sigue tomando como argumento en muchas de las cavernicolas mentes que hay entre vosotros), Paradójicamente, toda esta violencia verbal podrá hacer que gracias a los esfuerzos de esta gente, los hijos de estos cavernarios se puedan meter con los nuestros el dia de mañana, sin duda ese es el objetivo que tienen. Y toda esta violencia ademas da violencia fisica, y a veces grave, por supuesto que no vamos a negar la realidad guapo 😉
Esta gente no entiende, ni entenderá nunca, que el valor de una persona no se mide por con quien te acuestas o con quien te levantas, el color de tu piel, que seas alto o bajo, manco, tuerto o cojo. El valor de una persona se mide por como es esa persona como PERSONA.
Y ya quisieran ellos ser la mitad de PERSONAS que lo somos nosotros, y tener una familia la mitad de feliz que las nuestras.
Que vengan y me digan a la cara que 2 abuelos cuidando de sus nietos no son una familia, o que una madre soltera sacando a sus hijos adelante como buenamente puede, no son una familia. Que vengan, y me digan que 2 hombres o 2 mujeres con hijos no son una familia.
No se con que derecho se creen que pueden quitarnos nuestros derechos. El dia que salgamos a la calle haciendo justo lo que ellos hacen tendrán motivos para decir que ATACAMOS a su modelo de familia, mientras tanto que se callen, y aprendan a respetar los modelos de familia de los demás.
#7- Con todos mis respetos, Samuel, eso que has escrito, aparte de ser una pamplina más grande que una catedral, es un intento de demagogia que a estas alturas no pasa ni con toneladas de lubricante. Te lo dice alquien que conoce MUY BIEN: lo que hay en la la Iglesia católica, lo que debería haber en la Iglesia católica para semejarse remotamente al mensaje cristiano y sobre todo como funciona el percal.
No me vengas con que en ese tipo de concentraciones alguien reza por algo y apoya de lejos una causa justa porque ni de coña.
Lo que no podemos es caer precisamente en esos intentos de demagogia ni tragarlos como si tal cosa.
Debemos tener claro lo que son:
1- Concentraciones de clarísimo tinte fascistoide contra un gobierno progresista.
2- Concentraciones de fanáticos con el tarro comido que proclaman las consignas que les dictan sus líderes políticos y «pseudoreligiosos»: desde las «amigas» Aguirre y Botella hasta los Roucos, Argüellos y demás.
3- Concentraciones preparadas con la única finalidad con la que la derecha prepara todo lo que hace en los últimos tiempos: CREAR Y FOMENTAR LA DIVISIÓN Y LA CRISPACIÓN SOCIAL.
4- ¿Hace falta que siga?..
#1- Discrepo, Bruno: estos individuos tienen mucho más poder y lo que hacen posee mucha más transcendencia que una simple concentración de un grupo de exaltados con máscara de meapilas de sacristía. Esta gente tiene un enorme poder político y social que no dudan en utilizar de las formas más rastreras…y peligrosas.
Precisamente su gran arma es lo que tú dices: que creamos que son cuatro pringados a los que no merece la pena tener en cuenta.
No es así.
En relación a la «organización». Debe dejarse claro que El Camino Neocatecumenal es una secta destructiva con un poder quasi ilimitado. Es un grupo muy peligroso liderado por un iluminado fanático que arrastra masas con sus arengas planas, encendidas y carentes de toda lógica y de todo sentido religioso. (*- Valga como uno de los muchos ejemplos que cuando pintó los frescos autoplagio de la Catedral de La Almudena para la boda del príncipe y la periodista y la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando dijo que aquello era una aberración el tal Argüello soltó que toda persona a la que no le gustasen tales pinturas quedaba excomulgada en el momento y ardería en los infiernos…)
Esta secta peligrosa fue una de las que más potenció el anterior Papa para cargarse la Teología de la Liberación en América Latina y para destruir también el cristianismo progresista del Concilio Vaticano II en el resto del mundo. Lo han conseguido.
Generalmente cuando se critica a la Iglesia católica se suele criticar al Opus. Pues estos son mucho peores. ¿Motivos?:
1- Son mucho más fanáticos e irracionales (por mucha rabia que nos de en el Opus hay buenos profesionales y gente culta. Capullos pero inteligentes. Y ya sabemos que hace más daño un malo tonto que un malo inteligente).
2- No son nada elitistas (aparentemente) con lo cual llegan y fanatizan a todas las clases sociales.
3- Tienen una estructura jerárquica y unas obligaciones desquiciantes lo cual enfatiza la idea de Grupo de Perfectos.
4- Montones de cosas más pero sobre todo: gran parte de los líderes españoles de la derecha política tienen relación con esta secta. Todo se junta.
Como me dijo una vez un amigo del Opus (…uno que es respetuoso, que no «tolerante»… 😉 ) «El Camino Neocatecumenal es la extrema derecha salvaje del Opus».
Y son gente capaz de mover a miles de adeptos y simpatizantes…
Volviendo con el comentario #7: en estas «locuras de fanatismo» no se reza. Este tipo de manifestaciones no poseen ni el más mínimo tinte espiritual ni cristiano. Donde se rezará es en el encuentro mundial de la comunidad ecuménica de Taizè (este año en Bruselas) así como en parroquias y grupos que no llenan plazas de consignas sectáreas y que no salen en los MCS.
Tal y como dice Sara:
Se deberia de ilegalizar la homofobia
¿Tal vez eso podría ser una reivindicación para trabajar en serio a partir del Orgullo del año próximo?..
Samuel, con personas tan fanatizadas como tú no se puede razonar.
Sí, hay familias mujer hombre, las más extendidas porque la mayor parte de la población es heterosexual, pero también hay familias homoparentales, que por fin ahora gracia a la democracia, al progreso y la evolución humana y no a tu dios ni a tus curas medievales y demás, tienen derecho de serlo ante la ley. Éso es lo que os fastidia a los extremistas religiosos, os gusta controlarlo todo, lo habéis hecho siempre. En vuestra organización de Iglesia católica huele a fascismo y totalitarismo, creo que muchos de los obispos y la CEE no ha superado sus años de gloria con el nacional catolicismo imperante, reinante y destructivo durante la dictadura en España.
Samuel:
«Supernene, salir a la calle a defender y proclamar unos ideales puesto que todas las nuevas leyes (vease ley de aborto, ley homosexualidad o leyes que se contemplan como la de la eutanasia, ley de EPC, ley de retirada de crucificos, ley de aprender a abortar en universidades, ley de retirada de la asignatura de religion en colegios publicos, etc.etc.etc. pq podria seguir), pero ellos son los que provocan, etc.? »
Creo que te he contestado, no se puede salir a agredir a personas queriendo quitarles sus derechos, si esto es así, mañana haré una manifestación, y puesto que el magnífico estado español permite manifestaciones machistas, racistas y homofobas, yo hare una que será la polla:
CONTRA EL HOMBRE BLANCO HETEROSEXUAL!
Mola 😛 suponte por un momento que los discriminados fueran los hetero y más concretamente el hombre blanco hetero, no tendria gracia a que no? tranquilo, al igual que muchos hombres blancos heterosexuales nos apoyan al colectivo LGTB, nosotros tambien te apoyariamos, y yo concretamente como mujer bollera (en realidad soy bi, aunque me tire más las tias) blanca (joo, en ocasiones así me gustaria poder decir negra para que el coment quedara mejor :'( X’D)
Pero a lo que vamos, como coño puedes, pueden, podeis, tener la puta cara dura de decir que provocamos? que sois? decir que os provocan es la estrategia por antonomasia del cavernícola verdad? viene en el manual del buen cavernícola? es solo curiosidad (nos provocan con sus leyes, la maltraté porque me provocaba, le rebajaremos la pena a este violador, la mujer estaba provocando). Que cara y que poca verguenza tiene el gremio de las cavernas.
Ahora contestame, estoy dispuesta a escucharte:
1- En que provoca o en qué daña que los homosexuales queramos los mismos derechos? que queramos casarnos (por lo civil, nadie los obliga a casarnos por su mierda de iglesia)? que queramos que se eduque en igualdad en los colegios y que se equipare homosexualidad y bisexualidad a heterosexualidad, como tres ramas distintas de la sexualidad y totalmente respetables?
No provocar es quedarnos sin nuestros derechos? o es que nuestros derechos son menos que los vuestros? en ese caso, cual seria el rango de derechos? superamos a los chimpances al menos no?¿ y a las vacas? y no, no estoy exagerando, en la india las vacas tienen más derechos que homosexuales y mujeres, asi que en qué rango estamos para vos?
2- Y la educación para la ciudadania? que es exactamente lo que tiene de malo? no os quejeis, si habeis conseguido marginar la homosexualidad de allí, pero espero que por poco tiempo
3- Me podrías decir cual es la ley de aprender a abortar en universidades? yo es que sera porque pertenezco al plan antíguo, pero aun no me han enseñado a abortar, de todas formas me da yuyu abortar yo sola, no quiero aprender a abortar, si alguna vez tengo que hacerlo ya me lo hara alguien que sepa.
4- No entiendo como puedes meter en la misma frase una queja sobre la retirada de religión (que no es tal) y otra sobre la inclusión de EPC, os admiro, solo vosotros sois capaces de hacer esas cosas.
5- Y el hecho de que se retiren los crucifijos, en que sentido provoca exactamente? por mí los podeis dejar, pero si colgamos una bandera bien visible del orgullo gay al lado, como eso no lo quereis, nosotros tampoco vuestras cruces.
6- en cuanto a lo del aborto, me sorprende saber que si bien en mi etapa post-natal tu iglesia me discrimina por ser bollera, hubo una epoca en la que me querian a pesar de todo, gracias, me siento halagada, pero siento comunicaros que no me volvere a convertir en un puñado de celulas, más que nada porque no combina bien con mi chaqueta vaquera.
En el momento que le dais más importancia a un puñado de celulas que a la vida de, pongamos un caso extremo porque en la crudeza está la expresión más grave de vuestro odio, una mujer o incluso una cria que ha sido violada, en ese momento, mereceis todo el desprecio de la sociedad
Samuel, espero que no reces por mí, no pierdas el tiempo. Además no necesito que alguien que piensa como tú se moleste en rezar por mí.
¡Qué asco!
«6- en cuanto a lo del aborto, me sorprende saber que si bien en mi etapa post-natal tu iglesia me discrimina por ser bollera, hubo una epoca en la que me querian a pesar de todo, gracias, me siento halagada, pero siento comunicaros que no me volvere a convertir en un puñado de celulas, más que nada porque no combina bien con mi chaqueta vaquera. «
Sara: simplemente GENIAL!!!
Con tu permiso me la voy a copiar y poner en una camiseta para cuando vaya a Misa (que voy habitualmente) el domingo. Fantástica.
Yo quiero ser una cristiana…por eso respeto lo que Dios nos da!
***********************************************
Y aunque, ahora no sienta que se debe rezar por Ustedes,….igual que Samuel, lo seguiré haciendo.
LA VERDA TRIUNFA SIEMPRE AL FINAL!
¿Qué verdad?, ¿tu verdad?, ¿la mía?,..
Si «quieres ser cristiana» empieza por respetar lo más preciado para el Dios en el que dices creer: las personas.
Los maricones y las bolleras también somos personas y por tanto también somos lo más querido para el Dios cristiano.
Empieza respetando a los que follan y viven como y con quien les da la gana.
Ya rezarás luego.
Así serás buena cristiana, budista o aquello en lo que creas porque serás PERSONA.
Primero amar después rezar que decían los eremitas del s. IV, los monjes del medievo, los místicos en el Barroco…y un judío llamado Jesús allá por la Galilea de hace dos mil y pico años…
Natalia, tu no seras la bollera llamada con ese nombre que se quiso liar con mi novia el otro dia? porque en ese caso tenemos que hablar seriamente.
Es coña, pero tu si que me tienes pinta más de troll que de otra cosa, al contrario que Samuel, asi que podrias ser hasta lesbiana quedandose con la peña. De todas formas voy a tomar en serio tu comentario, y emitir una respuesta seria:
Reza por mí, pero no me quites mis derechos, te vas a tu casa o a tu iglesia a rezar por mi alma, con un poco de suerte Dios te escuchará y no me mandara al infierno cuando muera, aunque entre tu y yo: si es al infierno donde van las lesbianas, llamame viciosa si quieres, pero prefiero ir a ese lugar, «que el infierno solo te quema cuando nunca el fuego te ha quemado» 😛
Para tu tranquilidad yo tambien rezaré por tí, a mí unica Diosa, la que rige mi vida, no es ningun ser sobrenatural, es una persona de carne y hueso, y podría decir que es la persona que más quiero y tal, quedaria superbonito, pero no, no es otra persona, ni otro ser, ajeno a mí, yo soy mi diosa, yo soy Dios, y Satan, arrodillome ante mí misma, porque nadie más que yo puede decidir por mí.
A que quedó bonito?
Lobogrino aprovecho tu halago para hacer la pregunta de marras que hago a la gente que cree en el Dios cristiano de forma diferente a la iglesia, porque seguis llendo a la iglesia? si el mensaje que tomais no es el que os da
Sí Lobogrino, QUIERO SER CRISTIANA!. No necesito que alguien que sin duda NO SABE qué es ser un cristiano, venga a pretender enseñarme algo que no conoce. Yo sé muy bien donde encontrar lo que deseo…!
Por eso no le digo a los homosexuales “maricones y bolleras”…. eso me parece irrespetuoso.
Y NO Sara, soy MUJER y por mi naturaleza (la que Dios me dio) no me inclino hacia las otras mujeres, sino hacia los hombres.
PORQUÉ NECESITAN TANTO LA APROBACIÓN DE LOS DEMÁS???!!!!!!!!!
VIVAN COMO QUIERAN, PERO NO PRETENDAN HACER CREER A OTROS, QUE LO QUE HACEN ES BUENO, PORQUE NO LO VAMOS A CREER.
NO LE QUITO DERECHOS A NADIE, NO ME LOS QUITEN A MÍ!!!!
Para mí familia hombre, mujer e hijos… nada más.
Para mí la vida humana es inviolable.
pd. la VERDAD, ES DIOS: DIOS ES AMOR (no una calentura aberrante). La verdad duele pero limpia.
Es complicado, son las mil habiendo que currar mañana, Sara, e Internet es un medio por el que se pierden matices. Vamos que esto daría más para una cálida charla tras el humo de un café.
Yo a menudo también me pregunto eso.
Como he dicho más de una vez aquí, creo que, aunque no sea demasiado convincente pero a mi me sirve, yo tengo claro que mi visión y vivencia de la fe se acercan mucho más al Evangelio que las de Rouco o el fanático de Argüelo. En ese caso ¿pq me voy a ir yo? Quienes no demuestran ni con el discurso ni con los hechos ser cristianos son ellos ergo no me tengo pq marchar.
Sigo perteneciendo a La Iglesia pq esta no es más que un canal que transmite lo verdaderamente importante que es el Evangelio de Cristo. La carta pastoral que escriba un capullo como Rouco o la Encíclica de un Papa como el que tenemos, desde el momento en el que se alejan del Evangelio buscando otro tipo de intereses, no son dignos ni de mi consideración ni de mi respeto.
Soy cristiano por la fe que tengo al Dios de Jesús (que para nada es el ser homófobo y capullo que los Roucos y Argüellos nos venden) y a menudo pese a la propia Iglesia.
Luego hay otra connotación más «folclórica» que es la de ser una diminuta voz que molesta y que se empeña en recordar la esencia de las cosas.
Hay muchos matices en todo esto y sé que seguramente a muchos os parecerán excusas baldías. No pretendo en absoluto convencer a nadie pero a mi mi vivencia de la fe, mis conocimientos de la Teología y de las religiones así como del engranaje de la Iglesia, y mi propia esencia de «hombre-de-fe» me hacen seguir ahí.
Y en último término: sigo pq, como buen Tauro, cuando meto la cabeza por un agujero antes sale el agujero que mi cabeza… ¡Faltaría más! 😉
Buenas noches con un abrazo.
#22- Natalia, hija tú lo que quieres es esto:
http://www.youtube.com/watch?v=WIOPvnfKCDI
Pero no veo en que medida que yo reivindique mis derechos de MARICÓN, MUY ORGULL-OSO DE SERLO, te lo impide…
Bendiciones a todos!
Por favor que la iglesia abra los ojos y se de cuenta del daño que está haciendo con sus dogmas extremistas. ¿Cuándo se darán cuenta de las familias que rompen porque los padres y familiares no aceptan que su hijo sea homosexual?
¿Y de las juventudes que destrozan por discriminar a un chaval de 15 años?
De lo mal que hacen que lo pasen muchas personas por no ser aceptadas.
A mi me daría vergüenza provocar el rechazo que provocan hacia personas seguramente mucho mas humanas que ellos.
Lobogrino, no voy a entrar en tu fe, que sobre eso tambien podría hablar largo y tendido, porque hay cosas en la Biblia que desgraciadamente apuntan más a lo que dice el Papa que a lo que dices tu, pero no eres el primero ni el ultimo cristiano con el que me cruzo que cree en una opción alternativa, algunos conozco que no creen en la iglesia, no van, pero sin embargo creen en Jesus, eso es a lo que me refería, lo veo más coherente sin animo de ofender. Confesión personal de ultima hora: cuando empece a darme cuenta de que me gustaban las tias más que los tios, todavia creia en cristo 🙂 y en el cristo tolerante en el que crees tu, eso sí, nunca en la iglesia. Los motivos por los que deje de creer no los se ni yo, bueno, sí los se, demasiadas preguntas, pregunto demasiado, sobre todo a mí misma, lo cual no quiere decir que los que siguen creyendo no pregunten, pero en mi caso fue un proceso que me hace declararme con 23 años casi atea, y digo casi porque para algunas cosas soy profundamente agnóstica, pero no creo en la idea de ningun Dios.
Bueno, me lio xDD como tu dices con un cafe seria mucho mejor, o incluso te invitaria a la luz de la noche en plena naturaleza en comunión con las estrellas, que es donde he tenido mis mejores debates metafísicos xDD pero eso en primavera, es la epoca idonea xD
Me lío de una forma que te cagas, lo que hace el puto insomnio xD
Respecto a tu decisión de seguir dentro, solo te pregunto:
– la fe necesita de una organización? yo la veo como algo personal e íntimo
– no estás dando apoyo a la gente contraria a ti al seguir dentro? podriais incluso formar una iglesia alternativa que transmitiera el que decis verdadero mensaje de Dios al margen de la otra.
– al intentar cambiar la iglesia, en cierto modo veo un modo de legitimar su labor coercitiva o de decisión dentro de la sociedad, algo alejado del laicismo, es decir, explico: la iglesia no es la sociedad, querer cambiarla es como darle el papel fundamental en la sociedad.
No se si he explicado este ultimo punto, a veces tengo ideas que no se expresar con palabras, debo ser apalabrada.
Una ultima cosa al margen, es algo que pense el otro dia: realmente la raza humana es tan sumisa? es decir, mucha gente dice creer en cristo como haces tu, o incluso no creer en nada, oponerse a todo lo que dice.
Pero si cristo viniera, y fuera como dice el Papa, si cristo viniera.. me da una especie de sensación como de revelación infinita, de sumisión y adoración a «oh si» el Dios verdadero, estabamos ciegos, ahora podemos adorarlo!!
Sinceramente, si eso pasara, yo preferiria oponerme a tal dictador, aunque sea el mismisimo Dios, no se si transmito la idea.
Es un error pensar en que si hay Dios, ese Dios tiene la verdad absoluta, puedes creer en alguien que te ama y te guia, puedes creer en la bondad, pero como creer solo por el principio de autoridad? porqué es superior y punto? supeditarse a uno mismo por lo que diga otro, aun siendo el mismisimo hijo de Dios.
Es decir: si apareciera Dios, ya lo que hago con total inocencia con mi novia pasaria a ser malo si él lo dice?
Es un debate ya un poco más profundo e incluso paranoico, pero creo que la raza humana aun es un docil camello, como diria Nietzsche xD
PD: a tí que te va la musica, te pongo una canción, no se si te gustara, pero escucha la letra: http://www.youtube.com/watch?v=_oJ7uE7LVRQ va de una hipotetica segunda venida de Jesus, pero en este caso es el Jesus que tu crees, más que nada, es porque el disco de ese grupo con el nombre de la canción, es para mí el mayor ejemplo de cristianismo tolerante, sin duda la ideologia de muchos como tu xD. escucha tambien la canción «Judas» del mismo grupo, y descubriras a quien consideran el autentico Judas XD
PD2: Natalia es una troll, ya la he calado, es una troll y no cree en lo que dice, tan solo está de cachondeo XD de todas formas si veo que aun me da para otro coment le contesto. No es ofensiva, eso es un paso, pero no me resulta con la clase que tienen otros que más o menos graciosos saben tocar los huevos haciendo gracia a su vez si los has calado, esos cuyo maximo exponente es el mítico Mirlus XD pero la chica si se esfuerza puede mejorar y hacernos pasar unas risas xD
Este año la Iglesia Católica ha afilado sus garras, desde Ciudad de México hasta Polonia, desde Punta Arenas, Chile hasta Nueva York.
Es cierto que han cosechado éxitos en Camerún, Colombia, Argentina, Polonia y muchas partes más promoviendo la homofobia, y obstruyendo los derechos civiles a los LGBT.
El argumento de que «familia tradicional está en peligro» es absurdo. El 90% de hombres hetero y el 95% de mujeres hetero podrán seguir contrayendo nupcias. Eso no cambiará. lo que se pide es que a esas minorías se les permita acceder a la protección como pareja, y se les consideré también células de la sociedad. Nunca una marcha gay ha pedido que se acabe con el matrimonio heterosexual. Ni más faltaba, pero ellos si piden acabar el de gays y lesbianas. Pero que tarados. ¿No entienden que los gays no quieren acabar la familia? Al contrario, ven tan positivo un ambiente de amor mutuo propio del matrimonio, que desean acceder a este
Natalia no me engañes, dices que no quitas derechos pero sí que nos los quieres quitar atacando las familias de miembros homosexuales.
Natalia, yo soy MUJER, y parece ser que si el encargado de dar las naturalezas es Dios, eso quiere decir que Dios está conmigo, me hizo bollera, quizas incluso en su infinita sabiduria sabia que la persona idonea para mí era una tía, que listo es Dios, es listísimo, pero lo dicho, Dios me dio la condición de bisexual tirando y mucho a simplemente lesbiana. Así que deja de tocar los huevos a Dios, que el da la condición que le sale a cada cual, a tí la de hetero, a mi la de malvada lesbi, o peor aun, la de mala malisima supermala bisex. Los designios del Señor son inescrutables, lo siento, a pesar de eso, Dios te sigue queriendo.
Natalia no nos engañes guapa, eres una troll, hetero o lesbi ya tu sabras, no es que me importe, pero estás intentando quedarte con nosotros y ridiculizar de paso a los cristianos, te daria unos consejos para perfeccionar tu tecnica, que se ve que acabas de empezar, *»yo no es que sea una master, yo soy solo una humilde mujer temerosa de Dios, yo solo quiero amaros a todos bajo la tutela de nuestro señor Jesucristo, yo os quiero comprender, pero vosotros no me comprendeis a mí, yo trato de defender vuestros derechos, y gastaré hasta el ultimo aliento ayudandoos por todos los medios clínicos y todos los tratamientos posibles»
*ejemplo práctico de troleo, ya que lo haces intentalo con estilo
Los invito a leer el ensayo: El Reino de los Cielos y los Humores griegos, a raíz de las declaraciones del Cardenal mexicano Javier Lozano Barragán:
http://blog-sin-dioses.blogspot.com/2009/12/el-reino-de-los-cielos-y-los-humores.html
Está en el Blog Sindioses
JAJAJA… GRACIAS Sara!…Me hiciste divertida la noche con tanta tontera!….
Temerosa de Dios Usted?…para nada!… blasfema con cada palabra que escribe..pero eso es cosa suya.
Dejeme vivir mi vida, que la quiero feliz como está sin ideas desviadas!
BENDICIONES!
Cuánto me alegra no ser española…porque vivir con gente tan cerrada de cabeza como Usted ha de ser tremendo dilema jajajaja
*************************************
Pero tranquilos… de mí no sabrán más… estaré en mi tierra luchando por la VIDA y la FAMILIA (la verdera familia, no la creada en la mentira)
Natalia: Según la Biblia, éxodo 21: 7 se puede vender a las hijas como esclavas. Tu Dios así lo determina ¿cuál crees que es el precio exacto a cobrar?
Otra cosa, al luchar por tu familia no hagas lo del pobre de Lot, quien ofreció a sus hijas para que fueran violadas a los habitantes de Sodoma. Que poca estima tiene la Biblia por la mujer.
Recuerda que nunca una marcha gay ha pedido que se acabe con el matrimonio heterosexual. Ni más faltaba, pero si son los cristianos fudamentalistas y los católicos alcahuetas de pederastas lso que piden acabar el matrimonio para gays y lesbianas, o impedir su aprobación. Entoncés, ¿quienes son los intolerantes?
Mientras lo piensas medita en las palabras de 1 de Corintios 14: 34 y 35
34. Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley dice.
35 Y si quieren aprender alguna cosa, pregunten en casa á sus maridos; porque deshonesta cosa es hablar una mujer en la congregación.
Lo pregunto para saber si le pediste permiso a tu pastor o cura, aunque seria mejor que pensarás libremente sin los tapujos propios de la religión: Si te decides a ello depronto sería más productivo entablar comunciación contigo. Feliz Día
¡Me parto! Osea que estos mal llamados cristianos (sí habéis leído bien) primero me dicen que no soy normal, me dan una paliza pero ¡cielos! Rezan por mí y la salvación de mi alma. No sé, quizá haya una versión apócrifa de la biblia donde Jesús iba dando hostias a diestro y siniestro que yo no he leído.
Yesyd Rodríguez : ¿ si lo dice la biblia lo dice Dios ?. Para la gente ignorante como tú te diré, que la biblia es un conjunto de libros canónicos del judaísmo y el cristianismo y que puede tener varias interpretaciones. Los corintios fueron varias epistolas escritas por Pablo de Tarso 57 años después de Cristo. Asi que no lo dijo Jesús y por consiguiente, Dios. No se puede tomar al pie de la letra la biblia dado que nos encontramos 2000 años después con unos escritos que ni yo a veces entiendo. Y que sepas que el modelo de familia es el único que tiene valores tradicionales que hacen que la vida esté ante todo. Y aquel que atente contra la vida atenta contra sí mismo.
Gracias.
Otra vez el circo en Madrid?
La pena es que no sea el romano y acabe con el delicioso final de los leones zampándose a los cristianos.. a todos!! XDDDDDDD
Ps. Por otra parte vaya hipocresía la del ayuntamiento de Madrid que quiere promover Madrid como destino turístico gay y luego patrocina estos teatros baratones ultracatólicos, ugh!!
Natalia tus comentarios son ridículos, es lo más casposo, meapilas y extremista que he podido leer ¿quién te lavó el cerebro y te introdujo todas esas sandeces? ¿por qué te dejaste? la gente como tú me da pena, además sois un peligro mundial. El fanatismo religioso del que te jactas aquí o más bien que dejas ver en tus comentarios es exactamente lo mismo que el fanatismo islámico y el de otras religiones de corte similar.
¿Creéis que me dejaría desfilar junto a ellos con mis alitas desplegadas? (ver mi avatar)
Lo que mas lamento es que estas cosas nos hacen pelear los unos con los otros.
españa teoricamente es un pais aconfesional » eso pone en la constitución» y es tan logico ser homosexual como heterosexual.
Lo que no es logico es que por ser de una o otra religión se intente manipular a un estado, ya hemos pasado un nacional-catolicismo y estamos intentado aun despertar de ello, aun hay gente que se ha quedado dormida.
Que madrid apoye esta manifestación con nuestro dinero, eso es una provocación, que hagan su colecta de los domingos para eso.
somos todos unos hipocritas en mayor o menor medida.
Me encanta lo de los modelos de MI familia!!!genial..falta unas cuantascombinaciones. Natalia, Isaac y demás meapilas, anoten:
HOMBRE TRANS-MUJER TRANS-HIJO BIOLÓGICO. Seguro que este os parece estuendo (mujer: madre y hombre: padre)
HOMBRE TRANS-HOMBRE NO TRANS-HIJO BIOLÓGICO
A que no, es verdad Na talia, que aui ya no se respeta elbinomio…
MUJER TRANS-MUJER NO TRANS-HIJO BIOLÓGICO
Vaya,Natalia ¿te duele la cabeza?a que estono te lo imaginabas…
Vaya!!!anda; Natalia creo que tienes una razón para estar tranquila..estas combinaciones legalmente no son posibles!!!
Claro como la ley de identidad de Género obliga a hotmonarse obligatoriamente urante un minimo de dos años, y si no no hya papeles nuevos..pues nada toca quedarse estéril.
¿Y cómo sería que dos hombres registrans un hijo sin ningún trámite de adopción de por medio porqe es biológico? Vya, Natalia, estás de enhorabuena..¡no hay figura legal que lo permita! Claro el chico trans dbería ser estéril.
En fin, ya es viernes!!animense tod@s, y a disfrutar el finde con sus familias
PD: a mi amigo embarazado de su novio…que no nos oiga Natalia…no te cambies los papeles hasta que nazaca la niña! o vaya a ser que abras una brecha legal (loque le jodería mucho a Natalia..yo creo que está pensando en buscarte para eliminar ese puñado de celulas que tienes en la barriga…)beso enorme!!
Es increíble lo que en una sola noche puede animarse un blog… Bueno, entre Samuel y Natalia hoy, y nuestra amiga Sylvana de ayer, parece que están queriéndonos «evangelizar» (cómo me duele usar esa palabra para lo que hacen estas personas, en fin).
A nuestra amiga Sylvana no merecía la pena argumentarle, pues estaba muy segura de sus ideas (su estilo es el típico de algunas congregaciones evangélicas, que están copiando los del Camino neocatecumenal). Pero quizá con vosotros haya algo de margen (y espero que no sea puro deseo mío).
Yo también soy cristiano convencido desde mi adolescencia y he estado muy metido en historias diversas de grupos, catequésis, instituciones; sigo yendo a misa los domingos, rezo todos los días y he estudiado algo de teología y me conozco todas los «argumentos» que decís(sé que suena así arrogante, pero a veces hay que hacer como San Pablo, mostrar las credenciales para que no penséis que os habla cualquier recién llegado sin idea de nada y al que le podéis soltar las banalidades de siempre -que si la familia, que si la Iglesia, que si la Biblia, que si, bla bla bla).
Y como de esto sé, os puedo asegurar que la mayor parte de los teólogos moralistas (al menos, los que hacen algo más que repetir como loros el magisterio) tienen muy claro que el tema de la homosexualidad y transexualidad ha de ser revisado y que la doctrina está obsoleta. Esto mismo lo piensan muchos curas y religiosos y monjas. Claro que no pueden decirlo en público… Y conozco personalmente a muchos, sé de lo que hablo.
En realidad, todos los argumentos que decís (y que son los mismos que hace veinte años, por lo menos) están más que respondidos y descalificados desde hace años. Si habláis inglés, echad un vistacito a la bibliografía al uso, os sorprenderéis.
Pero más allá, atreveos a salir de vuestros esquemas y de unos bonitos prejuicios con los que clasificáis a la gente sin conocerla. Atrevéos a conocer a gays, lesbianas, transexuales y bisexuales cristianos (y no cristianos), a conocerles de verdad en vez de soltarles doctrina. Tuve una experiencia con una persona muy conservadora como vosotros que me conoció personalmente y a partir de ahí inició una evolución que le ha hecho cambiar de actitud (y no ha perdido la fe, queridos, como yo tampoco). Esa experiencia me ha dado esperanza y quizá es por ello que escribo este mensaje tan largo en lugar de trabajar en el pendiente que me está mirando ya con muy malos ojos… Así que ya paro.
Eso sí, me alegro de que recéis por mí, yo también rezo por vosotros, para que os convirtáis y veais que el Dios de Jesús de Nazaret, el Dios Padre-Madre, el Dios amor incondicional (aclaro: incondicional= SIN condiciones), tiene poquito que ver con ese supuesto Dios que os invita a manifestaros contra los derechos de los demás y a perpetuar el prejuicio y el insulto.
Iván me ha gustado mucho lo que has escrito:
Sé que en mis comentarios soy radical, catofascitas, meapilas…. sólo me refiero a este tipo de gente, que ya sea por una causa o por otra está fanatizada, han dejado de pensar por sí mismos y viven en arreglo a la moral de hace 500 años. Pero los critianos que sois progresistas se os oye poco, siempre que viene alguna noticia, no sólo aquí, sino en cualquier medio son los exabruptos de Ratzinger y personajes como él. De ahí el desprecio con el que me dirijo hacia el cristianismo que muchos vomitan aquí.
Tengo 26 años, una vez en confesión porque estuve en un colegio de monjas y todo eso, el cura me interrogó (con 14 ó 15) si me tocaba, que el demonio buscaba muchas artimañas para hacerte pecar, en qué pensaba cuando lo hacía…… te estoy hablando de finales de los 90. Recuerdo que me dijo que si tenía esos pensamientos respecto a mis profesores masculinos y los ponía en práctica algún día sería un pecador y me iría al infierno. Nunca olvidaré cierta lubricidad en su voz cuando me dijo aquello ¿qué se pensó? ¿qué me iba a dejar meter mano por él?
Todos los ataques del catolicismo contra los homosexuales me han llevado a la apostasía de esta confesión cristiana.
¡Un saludo!
Natalia, te prometo, te juro, te aseguro, bajo el precio de mi querida preciada vida, que te dejaremos vivir tu vida sin esas ideas que consideras amorales, puedes ser heterosexual, no te lo impediremos, ni te intentaremos quitar derechos, te lo prometo, sólo, única y exclusivamente en caso de que tu quieras, quizas alguna chica te pueda hacer un favor, pero no te presionaremos para que te hagas de las nuestras, te lo juro por la ensalada de pasta con mahonesa (que rica está por dios!!).
Natalia, querida, en que somos cerrados de mollera?
Yo sólo te pregunto una cosa:
Entonces en que quedamos, tu a rezar y yo a follar con quien quiera teniendo tus mismos derechos no?
Supernene, se llama Jesucristo Beggins la pelicula sobre esa versión, es la ostia
Lobogrino, otra pregunta: Como compaginas tu la fe en un Dios basada en unas escrituras que apoyan la violación a mujeres? o simplemente su inferioridad? aparte de los textos anti-homosexualidad
Isaac eso es una tonteria, no voy nisiquiera a entrar a decirte que el aborto es legítimo y tal, simplemente te contestare por la vía más facil:
Los embarazos no deseados se dan casi siempre en heterosexuales, así que si alguien no apoyara la vida seria aquel modelo de familia 😛
Para Natalia:
VIVA EL FIN DE TU RELIGIÓN DEL DESIERTO!
GREG PAUL ACABARÁ CON LA MISMA! Y AL FINAL SALDRÁ LA VERDADERA VERDAD! LA LIBERTAD QUE TANTO HA COARTADO EL CRISTIANISMO!
Sonaba como a una cristiana evangélica moldeada al más puro estilo del fundamentalismo norteamericano: cerrazón bíblica, nada de cerebro y mucha víscera.
Lo siento, tenía que decirlo! Ahora sí, sigan sin interrupciones con su debate…
P. D: Dudo mucho que halla sido católica (Natalia)… son más rolleros y eufemistas que los evangélicos.
¡Cuánto negativo! ya están los extremistas religiosos aquí valorando comentarios… en fin.
Por cierto acabo de leer en El País que se ha aprobado el matrimonio homosexual en Portugal, pero sin el derecho a adoptar, cosa que lo rebaja como matrimonio al no igualarlo al heterosexual, pero en fin, algo es algo. Espero que en Portugal el derecho a la adopción para los matrimonio homosexuales venga pronto, los niños merecen tener una familia, sea el modelo que sea, que les quieran y no caer en manos de curas pedófilo, monjas perversas (las hermanas de la Magdalena) no sé si lo recordáis y demás orfanatos desangelados. Aunque claro, para un extremista religioso es mejor que el niño esté sometido a abusos y castigos por los curas y las monjas que a vivir en una familia formada por dos mujeres o dos hombres que les den el amor que necesitan.
Grrrr: no tengo tiempooo.
J.J. sonaba como una «Kika»= las fémias del Camino Neocatecumenal.
Iván: no puedo estar más de acuerdo con lo que dices.
Sara: me da una rabia que esto tenga que ser así superdeprisa y por un medio frío. Con lo que dan las charlas metafísicas bajo un cielo estrellado de primavera. Te tomo la palabra para entonces. 😉 Ahora no puedo responderte a todo lo que planteas (bueno, sí puedo y me despiden del curro. Comprenderás que…)
Sólo una cosa: en ningú sitio de los Evangelios (ojo: Pablo no era evangelista ni conoció a Jesús) se le atribuyen palabras a Jesús contra las mujeres.
En el fondo, citando a Tertuliano: «Credo quia absurdum»‘Creo porque es absurdo.’ Que siempre he sido rarito y me ha gustado ir a mi bola.
Estupendo el vídeo: me encanta.
Te dejo otra canción un tanto pastelosa pero la letra me gustó en su día…(*todos tenemos un pasado y…) 😉
http://www.youtube.com/watch?v=YNO_35T-hFw
Abrazoooos.
Matizo un poco mi anterior comentario, no todos los curas y monjas son unos pedófilos sadistas, hay de todo como bien dicen ellos «en la viña del Señor» también existen clérigos y monjas buenos.
Lobogrino:
Sí es así como dices, entonces las y los «kikos» han de parecerse demasiado a los evangélicos fundamentalistas norteamericanos.
Tienen la misma retórica y el mismo visceralismo bíblico.
P. D: No te apures Ozores, de todos modos ya sabemos lo que para los extremistas religiosos significan los conceptos de «bien» o «mal».
Tienen conceptos completamente distorsionados sobre los mismos.
Totalmente, J.J. es su modelo de manipulación emotiva, espiritualoide y milenarista desencarnada.
Marchoooo.
Sara eres una mujer muy culta, te felicito. Pero ignorar aquién nunca te valorará es la mejor arma.
Ellos buscan provocar y por fortuna la gran mayoria de católicos en España están a años luz de las proclamas del Rouco de los cojones. Incluso gente del Opus.
Ya estamos otra vez con el tema de la Iglesia Católica. Pueden hacer lo que les de la puñetera gana con la gente que sea (no sólo de boca) católica, pero que no intenten moralizar a la gente que libremente no lo son.
Ahora mismo hay muy variadas formas de familia y no por ello formadas por personas del mismo sexo.
Isaac (del mensaje 34):
Quizás no leiste bien, pero mi respuesta estaba dirigida a Natalia, quien justamente se toma la Biblia como verdad literal y guía moral infalible. Al mostrarle las incogruencias de su Biblia la cuestionaba a ella.
Isaac, no suy ignorante -gracias por arrancar un mensaje con insultos- Se de sobra que la Biblia es un conjunto de libros canónicos, y también se que no son la palabra de Dios. Usted me habla como queriendo decir que usted si sabe cual es su palabra ¿cómo lo sabe? El mismo se la dijo, o hace una version light de cristianismo tolerante?
No hay palabra de Dios, ni Biblia, ni Corán, ni Libro de Mormón, ni Libro de Urantia. Todas son palabras de mortales que se las adjundican a un ser sobrenatural. Vuelvo y te pregunto ¿cómo sabes cual es la voluntad de dios? Cuando tengas una respuesta basada en evidencias sólidas me comentas. Y deja de andar tildando a la gente de ignorante, sin antes entablar una conversación respetuosa
jajaja… Ustedes son geniales!… me hacen reir de una forma inimaginable!
Y sí, seguiré rezando por todos Ustedes (lo siento, estarán en mis oraciones aunque no lo sientan necesario).
pd. Al menos tenga el respeto de dejar a las personas tranquilas en esas manifestación, porque a las que yo he ido, Ustedes los gay y lesbianas han sido tan groseros como para empujar, no dejar escuchar a los niños y ancianos y dejarlos caer al piso sin el más mínimo del respeto que tanto piden!.
No te rías de nosotros querida, mejor ríete de tí misma por estar incada todo el tiempo como tonta, hablandole a no se quién y creyendo todavía que ese algo inexistente te «está escuchando».
P. D: Ahora resulta que opinar sobre lo que claramente es una manifestación facistoide es una «falta de respeto», y si nos quejamos por la misma somos «malos». No rezaremos por tí, más bien pensaremos en tí cada vez que veamos una hueste ultracatólica 🙂
A se me olvidaba; han tenido tanta suerte ustedes los creyentes radicales de que no los hayan encerrado en los manicomios por sus manías religiosas.
El poder de la religión es turbio.
Resulta increible leer tantas acuasaciones contra los matrimoninios tradionales, cuando todos hemos nacido de un padre y una madre. En cuanto a las acusaciones de homfobia de la Iglesia Católica, no tiene nigun fundamento, solo defienden una idea, una religión (que es la nuetra)una forma de vida en torno a la familia tradicional en la que nacimos y nos criaron y prescisamente por ello no debemos de renegar de nuestras raices, (salvo que queramos provocar esa homofobia)creo que hay mucha gente interesada en dirigir las acusaciones y fobias contra la Iglesia Católica, para desviar la atención del autentico problema de los homoxesuales y lesbianas, que es el ISLAM, donde son quemado apedreados o simplemente mutilados etc. solo hay que fijarse en IRAN y paises de cultura similar. Pues bien entre la Ley del Aborto libre y el aumento de los Talibanes en nuestro Pais, pronto el problema de gays y lesbianas españoles, no va ha ser los matrimonios católicos, si no donde nos bamos a ir a vivir para no ser quemados, apedreados o simplemente castrados. Pensadlo seriamente, que esto no es una broma, dentro de muy poco años al ritmo que bamos, podemos decir adios a los derechos conseguidos por nuestro colectivo y todo gracias a la Alianza de Civilizaciones.
Nadie está renegando de los matrimonios «tradicionales». Lo único que queremos es que nos dejen en paz a nosotros con los nuestros. ¿Tan difícil es que lo entendáis?
Joder, entre silvanas, natalias y otras hierbajas esto está hoy intransitable. 👿
Ahora un tal Castro, que pesadez. Lo gracioso es que por la forma de escribir y la hora se nota que lo están haciendo desde el otro lado del charco. ¿Qué más les dará a ellos las leyes de España? ¿es que van a venir a posta al circo del 27 D a salvar a la «madre patria» del pecado? ¿le fleta Ratzinger un avión?
Jajajaja
Bruno, gracias, pero no me considero culta, aunque ya me has dado razón para vacilar unos dias XDDDDDDDD
Ahora en serio, dejalos, mola dejarlos en ridículo.
f.castro aquí nadie ha atacado la familia tradicional, de hecho, me encanta ver a mi hermano formar una familia con mi cuñada, y a ellos les gustara cuando yo la forme con mi novia, que hay de ataque?
2- la religión no es la nuestra, sera la tuya en todo caso.
3- No reniego de mis raices, ni tampoco de mi cuerpo y mis deseos.
Mi hijo nacera de una madre y una probeta, lo siento, pero es así 🙂 lo que necesitan es amor, y creo que sabremos darselo, y creo que mucho más amor del que puede recibir un niño de una familia católica que de entrada le pida como condición no ser gay.
4- El islam es otra mierda más, pero aquí en España lo es el catolicismo, al igual que en Uganda, o en Sudafrica.. busca esos paises guapo. Al igual que los homosexuales que eran quemados con el catolicismo, al igual que los homosexuales que sufren violencia fisica aquí en España en nombre de tu Dios.
Deja de decir polladas, no necesitamos abrazar una mierda para combatir otra.
Por cierto, si quieres un dia te invito a benir conmigo de fiesta, bente tío, te presentare a gays y lesbianas que son buena gente, puedes benirte un sabado, o si lo prefieres ben un lunes, ya tu diras
lo malo de decir que tal o cual cosa es una mierda sin mas es que en base a la misma regla de tres te pueden decir que la que eres una mierda eres tu, ¿verdad?
si los kikos o no kikos quieren manifestarse y expresar lo que les de la gana con respecto a la familia o lo que sea, estan en su perfecto derecho, faltaria mas
si estan perfectamente equivocados, fantastico, la sociedad no les hara caso y encima quedaran retratados
en ese caso nuestras tesis sobre el igualitarismo se impondran a las suyas cuando las expliquemos, preferentemente a cargo de alguien que pueda hacerlo de una forma un pelin mas sofisticada que diciendo que es que ellos son una mierda
al respecto de estas concentraciones anulaes, me dejó alucinado que a alguna de años anteriores acudieron varios obispos, frente a los cero coma cero que acudieron a las manis para intentar frenar los bombardeos en irak (que condenaba el Papa) o a los cero coma cero que han acudido a la ninguna manifestacion que ha montado la Iglesia para pedir la involucracion del Estado en la erradicacion del hambre en el mundo o la cesion del 0,7% del pib a la ayuda al desarrollo
El catolicismo este que predican sectas como los Kikos y demás escoria, es un cáncer para España y la democracia.
Qué le importa a la iglesia con quien me acueste forme una familia o tenga hijos?? Se creen que siguen teniendo el mismo poder que en el franquismo. Que se metan en sus santos y devociones y que nos dejen vivir en paz.
Y que se den cuenta ya de una vez que si queremos tener hijos los vamos a tener porque por fin tenemos derecho a ello y ellos no nos lo van a quitar.
Si no tengo un hijo es porque en mi trabajo viajo mucho y no estaré mucho tiempo con él. No haré como sus modelos de familias perfectas en las que el padre es el que trabaja y casi no está con su hijo. Si tengo un hijo con mi novia le educaremos las dos así que si dentro de un tiempo mi carrera me permite no tener que viajar tanto tendremos un hijo les parezca bien o no y aunque no lo crean le educaremos igual o mejor que sus familias perfectas
Demian, hijo, los argumentos son simples y se dan a diario, como no los escuchan solo queda decir que son una mierda y prohibir la apologia del odio de la que hacen gala. que la mierda puedo ser yo? perfecto, pero se trata de respetar los derechos humanos
Y ya van tres,era de esperar que este año tambien tendríamos el día del orgullo facha,claro que en plan cutre,en vez de alegría y colorido habrá mucho facha gay disfrazado de cardenal beato,rasgandose las vestiduras y en cuanto termine la vervena,irán corriendo a la primera sauna gay para que algún maromo bien dotado se la meta hasta el fondo.R.Varela ¿tienes ya sueños pecaminosos pensando quien va a ser el maromo que te folle?
LO de la iglesia católica es una batalla perdida. Ahí tenemos a Portugal y Eslovenia poniéndose a equiparar derechos, y luego vendrán más y más. Lo que pueda decir y berrear esa secta en constante y creciente desprestigio en el mundo occidental (salvo un par de reservas espirituales entre las que no se encuentra España desde hace mucho) es cada vez más patético y vacía los templos a velocidad vertiginosa. La libertad es imparable, los que no la tienen la añoran y luchan por ella, y los que la están saboreando no piensan perderla por cuestiones de dogmas de fe. Sinceramente apenas me preocupan, les empiezo a ver como un atavismo folclórico con menos futuro que las tiendas de refajos.
Por cierto, Natalia y demás beatas y beatos tocapelotas que misterios de la vida han aterrizado en una página de información para gays: podéis meteros vuestros rezos por nuestra salvación por ahí, justo por donde estáis pensando.
Ricardo, ahora nos están salvando con negativos xDDDDDDDDDD
Bueno, bueno Ricardo… cómo se nota la clase de persona que eres!….
Sé que no todos son iguales, porque mis amigos gay son personas geniales y EDUCADAS!
¡Ahí va! Otra que dice que tiene amigos gays. ¡Qué guay!
Esta un dia se cruzó con un gay, le pidió fuego, y desde entonces va diciendo que tiene amigos gays, ni que decir tiene que se lo contó a sus amigas de la iglesia:
«tiaaaaaaaaa, que fuerte que fuerte que fuerte, he hablado con un gay!!!»
Lo que yo creo es que los catolicos estan locos, para que sepan, la homosexualidad existio desde la edad de piedra, la homosexualidad y lesvianismo jamàs causo la extincion de ninguna cultura ni de los humanos, antes de la iglesia, todos respetaban la homosexualidad, todas las culturas, incluida la musulman, los indigenas fueron asesinados porque? porque ellos adoraban un Dios Homosexual, que es el Dios de la proteccion y acudian a el por esto, que era un Dios androgenado.
En el markaba, que es un vehiculo de ascension espiritual, que probiene de la antigua Atlantida, traida por los Egipcios se respeta la homosexualidad, porque como dice un principio, todo es masculino y femenino al mismo tiempo, ese principio dice que en cada hombre hay energia femenina y en cada mujer energia masculina, y que cada uno nace con una configuracion sexual espiritual, hay hombres que nacen con la configuracion espiritual incorrecta al cuerpo y mujeres con configuracion sexual masculina, asi que si fantan el respeto a un gay pasivo, le estan faltando el respeto a un mujer, y tal a una lesviana. Si Dios pone a los homosexuales es por algo, es porque Dios quiere. Y no es pecado, En las religiones de oriente, como el budismo, Buda permite la homosexualidad como normal y la diosa de la misericordia llamada en Japon Kannon, en principio era hombre, luego se hizo mujer, y es la Diosa de la misericordia, si le faltan el respeto a los gays le estan faltando el respeto a muchas entidades espirituales. A algunos Dioses..
Y esta mas decir que la mejor religion, que es la Celta permitian, (habia igualdad con las mujeres y se las respetaban, no se las consideraba inferiores) la homosexualidad de los cuales muchos Druidas eran, y falta menos decir que la mayoria de las condiciones sexuales de los Chamanes eran bisexual u homosexual, o algunas veces heteros, porque se considera que los homosexuales tienen poderes sobrenaturales que los heteros no tienen.
Y los musulmanes son gente inmoral y fanatica, que no sirve para nada, lo que causa division social, cultural, muerte y destruccion, asi que, Catolicos, piensen quienes van contra Jesus, porque Jesus no condenaba la homosexualidad y consideraba a las mujeres iguales, Son los catolicos quienes van contra Jesus.
No aprendieron nada ni de Jesus ni de Buda, dan lastima, ser Gay, no es antinatural, antinatural es ir contra los gustos y deseos de uno, el acto de contra natura, es ir contra los principios y gustos de una persona, Dios condena ir contra los gustos de uno, no ser gay… Solo eso queria decir.
Algo mas que decir, el amor es incondicional, Dios y Jesus, jamàs puso como pecado la homosexualidad, juzgen ustedes, analizen bien, quienes son seres espirituales y quienes no.. Un ser de bien tolera, comprende, escucha, acepta con amor, si el otro esta equibocado se lo señara y le dice, esta bien que cometas el error, asi aprendes (si es asi como los catolicos y musulmanes dicen son entes de las tiñeblas), pecado probiene del Griego que significa, error en el calculo de tiro con arco, el pecado, es solo un error de calculo (que el proyectil no llego al objetivo o se paso).
Y quien es peor persona? quien comete el error o quien castiga y condena el error creyendose Dios? Siendo peor, ser homo o lesvi no es error, es un gusto, y no aceptar los gustos con los que nacio uno es ir contra natura, no lo que creen ellos. ahora juzguen, pero bien, quien esta mal, ser gay no causa ningun problema, ser homofobico y discriminar si. Sino abran los ojos, los catolicos no trabajan bajo ningun amor y su Dios no existe, el verdadero Dios es otro.
Menos los musulmanes, que por todas partes estan pagando los daños que le hacen a los demas, todo es un boomerang, cuando le haces daño a alguien ese daño vuelve, por otra parte. Ley de atraccion…
Otra cosa catolicos y musulmanes, quien discrimina, por ley de carma, nace en lo que discrimino, si discriminas gays, naceras gay en tu proxima vida te lo aseguro o nacera un hijo o nieto gay en sus familia para que sufran…Recuerden el que discrimina, le vuelve la discriminacion.. El que discrimina un emo, nacera emo o tendra algun familiar emo lo cual cause su sufrimiento, asi sera siempre, cuanto mas discriminen mas lo pagan.
Solo eso queria hacer entender a los catolicos y los musulmanes y que sepan los que no saben.