Un arzobispo mexicano afirma que ni los perros tienen relaciones homosexuales al criticar el matrimonio entre personas del mismo sexo
Parece que a la jerarquía católica mexicana no le ha sentado bien la aprobación por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de la ley que en pocas semanas permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo en la capital del país. En esta ocasión ha sido el arzobispo de Morelia, Alberto Suárez, el que haciendo además gala de una profunda ignorancia sobre la conducta sexual en animales ha aseverado, refiriéndose a este tema, que “los perros no hacen el sexo entre dos del mismo sexo; normalmente la inclinación natural es relacionarse de forma heterosexual”.
Suárez, que fue hasta noviembre vicepresidente de la Conferencia Episcopal mexicana, acusó a los legisladores que aprobaron el matrimonio entre personas del mismo sexo de no tener “un pensamiento equilibrado y sano”. Añadió que se trata de un tema “que no es solamente religioso, sino antropológico”. “No hay la complementación que la naturaleza marca, que da la complementariedad de hombre y mujer. Todos los niños tienen derecho a tener un papá y una mamá”, añadió Suárez, para el cual la oposición al derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio no se debe sólo a «pensamientos dogmáticos o religiosos» sino que se trata de «evitar la degeneración que se da en este tipo de temas”.
El Gobierno de México D.F. promulga la ley
Lo cierto es que, por mucho que le pese a Suárez, la nueva legislación continúa su camino hacia su entrada efectiva en vigor en marzo. Una vez aprobada por el legislativo de la capital mexicana, en el cual el izquierdista PRD (Partido de la Revolución Democrática) dispone de mayoría, el Gobierno ha promulgado la ley, que a partir de ahora define al matrimonio como «la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua».
Como hemos venido informando, todavía pende sobre la reforma la amenaza de un recurso ante el Tribunal Supremo, que los legisladores conservadores del Partido de Acción Nacional (PAN) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal desean interponer. Para ello necesitan el apoyo de varios legisladores de otros grupos minoritarios distintos al PRD. Aunque parece difícil que lo puedan conseguir para recurrir el matrimonio, sí tendrían más fácil recurrir la adopción. Estaremos atentos.
Noticias Relacionadas
Barcelona: tres individuos se bajan de un coche y agreden a dos chicas, una de ellas trans, cuando volvían tranquilamente a casa
Sergio Lara, nuevo Mister Gay España 2009
Masacre en un local de ambiente de Xalapa (México): cinco muertos y numerosos heridos
Disensiones en el Gobierno de Uganda sobre el proyecto que castigaría la homosexualidad con pena de muerte o cadena perpetua
La «Mardi Gras Parade» de Sydney reivindicará este año el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Los perros tampoco se visten de payaso y dan misa…
Los perros (como muchos otros animales) sí tienen relaciones homosexuales, lo que no hacen como dice Astyaro es verstirse de payaso y dar misa.
A la izquierda del muro, en el apartado de fotos hay 3 de animales homosexuales, casualmente una de ellas es de perros.
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=210645595718
Que opine gente que no folla sobre las relaciones sexuales tiene un pase, pero que opine gente que nunca ha tenido perros sobre perros ya es demasiado, se ha pasado, mi perro, afanoso follador de mi perra y otros perrOs, así como tirador de tejos a mi pierna y a la de la otra gente que vive en mi casa, exige disculpas inmediatas
Aparte de que me da igual si los perros no tuvieran relaciones homosexuales, yo soy feliz con las mias y dudo que me pongan más las que tengo que con un tío, que pasa¿ que si los perros se tiraran por los barrancos yo tambien tendría que hacerlo? De todas formas eso, que los animales las tienen, algo que en sí me importa poco ya que mis derechos y la naturalidad de mis relaciones no se verian afectados si ellos no las tuvieran, como no se ven afectada la naturalidad de la reproducción humana porque otros animales se reproduzcan por esporas, faltaría más!
Es más, lo que si no hace ninguna especie, es renunciar voluntariamente al sexo toda la vida.
Bueno, dejo unos enlaces, uno es del mundo, es lo primero que vi en google xD y el otro es una bonita foto de dos enamorados
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/27/ciencia/1161950798.html
http://vonneumannmachine.files.wordpress.com/2009/06/leoneshomosexualesrj4.jpg
Arzobispos, no son más que ignorancia militante, y peligrosa.
99.9% de la oposición al matrimonio gay no es meramente antropológica, practicamemte toda tiene trasfondo religioso.
Sólo esto como respuesta.
😀
Bueno, Morelia, capital de Michoacán el estado más retrógrado y conservador de todo México. Por cierto, monse, si el tema ni te va ni te viene…. ¿porqué te pones como una perra?
no se si existen perros homosexuales…lo que si se es que existen curas zoofilicos, pedofilos y misoginos…
#8:
Si Michoacán te parece retrógrado y conservador, Guanajuato, otro estado de México, es mil veces peor.
En ese estado la derecha quiso penalizar, con algo de ayuda del partido de centro (PRI), los besos y caricias que se dieran las parejas de novios en vía pública(heterosexuales incluidos). Lo que no cambia por estado es el pensamiento estilo «carcaman» de la Iglesia Católica.
El viejito pederasta ni sabe las cosas más elementales de la naturaleza y quiere hablar de antropología. Lo único que sabe esa panda de vividores es sacarle dinero a ingenuos con sus cuentos, y por supuesto violar niños de familias pobres.
Ya pueden ladrar, ya, que todos sabemos que cualquier perro tiene más dignidad.
Me temo que este señor habla de lo que no conoce, ¡qué atrevida es la ignorancia!. He trabajado tiempo en un laboratorio con ratas y ratones. He podido observar como dos ratonas (dos hembras) se lo pasaban pipa entre ellas. Ahora que venga él y su diós a negarlo!!!!. O su dios está equivocado (al crear ratonas bolleras) o este señor es un auténtico cretino!!!, me inclino por lo segundo.
Los perros no tendrán relaciones homosexuales pero una parte importante de la curia romana sí. Así que destituyan a sus colegas y coloquen perros a dar misas y a dirigir el Vaticano porque Monsieur Ratzinger deja mucho que desear.
¿Este señor no será el que entró ayer en el otro hilo sobre México y defendía lo del «Derecho natural»? A ver si ha opinado así por la respuesta que ha tenido en Dos Manzanas 😉
Saludos
Lo que es seguro es que los perros no se disfrazan con faldas moradas y se dedican a ladrar gilipolleces.
¿Este «buen hombre» es religioso o «biólog@»? Lo digo pq en lugar de fijarse en los comportamientos animales tal vez debería tener más en cuenta las palabras de un tal Jesús de Nazaret, al que dice seguir, y que en ningún momento condenó a los homosexuales.
Para mi que el amigo va caliente como una peeeerra y por eso ladra sin ton ni son…
La homosexualidad no se da solo en el ser humano, se da también en los animales y eso lo sabe todo dios. Además, para contranatura los arzobispos y todos los de su calaña que no follan nada de nada.
No tardará mucho en enseñar IMNUMERABLES tesis cientificas de biológos católicos de GRAN PRESTIGIO en donde claramente se ve que todos esos casos de homosexualidad animal no son mas que obra del mismísimo demonio, que nos quiere engañar y alejar de la VERDAD ABSOLUTA, y esa verdad, es que todos somos heteros, católicos, vírgenes, santos y wuapos!!! xD
Pues groserísimo, abusivo y estúpido este ensotanado. Pero peor aún ignorante. La homosexualidad existe en el reino animal.
(pueden leer el artículo de Homosexualidad en animales en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales)
Lo curioso es que el bonobo, una especie de chimpancé, tiene comportamientos homosexuales y es la especie geneticamente viva más cercana a nosotros. el chimpancé común, no tiene tantos comportamientos homosexuales, y está igualmente emparentada.
Como el comportamiento homosexual está presente entre los primates, es posible que nuestros muy ancestrales monos también presentaran comportamiento homosexual entre sus manadas en uno que otro individuo. Y esto vale también para que se dejen de tanto cuento sobre el «modelo que Dios instituyó», porque aquí no vino ninguna deidad a poner modelos sociales. Solo en la reproducción de los primates (porque el humano es también un primate) está el deseo de perpetuar los genes, cuidar las crías y hacer pactos que ayudan a la superviviencia. Que algunos monos (sean bonobos o humanos) sean homosexuales, siempre lo ha habido, y siempre lo habrá
El comportamiento heterosexual, homosexual y bisexual se da en todas las especies menos en asexuales y hermafroditas, ej: erizos.
Ya se han catalogado más de 5.000 especies de pájaros, en la jirafa el 94% de los contactos sexuales son entre machos, ovejas, delfines, etc. TODAS. Debido a una construcción social mojigata y canalla, que convierte el sexo y la afectividad en algo sucio como instrumento de culpa para las masas (religión).
Otra gran mentira desvelada que demuestra que estos hombres disfrazados y travestidos de dios no son más que unos cínicos e ignorantes que convierten la humillación y la marginación hacia los más débiles en su doctrina divina.
Claro para este arzobispo son: perros con perras, varones con mujeres, curas con niños, monjas con palomas venidas del cielo.
Aquí un ejemplo de la «ciencia» que promociona este tipo de gente
Peones blancos
El blog es de humor pero la imagen enlazada con una «himbestigación» (1) de una asociación cristofriki va en serio.
(1) A raíz de las «investigaciones» del diario El Mundo y la COPE sobre el 11-M, surgieron blogs que desmentían todos los disparates que involucraban a una conspiración de Zapatero con los masones, los servicios secretos de Marruecos y Francia con Al Qaeda, el lobby gay, etc. Otros se dedicaron a reírse de ellos llamando «himbestigaciones» a sus delirios.
Alberto Suárez, no es que sólo hace gala de una profunda ignorancia sobre la conducta sexual en animales, sino que también demuestra que no ha sacado a pasear a un perro en su vida. ¡Pobre, qué infancia tan dura!
OFF TOPIC TOTAL !!!!:
FELIZ 2010 A TODOS MENOS A UNO, desde New Zealand !!!!
no hay perros homosexuales??? por favor, recuerdo perfectamente que cuando era niño el perro de mi vecino (la mascota, no él)era super gay, jamas quiso montar una perra y el animalito tocaba el cielo canino cuando otro perro lo montaba.