El Orgullo antes de Navidad

El día del desfile debe tener muchísima más reivindicación de la que tiene, y ser a su vez más molesto para los poderes dominantes, no se trata de hacer ver lo buenos que somos, ni tampoco los festivos que somos, tampoco, por supuesto, de marginar a trans, plumagays y marimachos del orgullo, que seríamos todos los demas sin ellos, son el alma y el espíritu de la lucha LGTB, por mucho que nos puedan joder en un momento dado ciertos tópicos, pero dichos tópicos solo deben de molestar por la uniformización y el encasillamiento que quieren hacer ls hetero de nosotros.
No se trata de nada deso, de llenar las arcas de los negocios de gente que día a día nos discrimina, de favorecer en cierto sentido a los poderosos mostrando una simple fiesta sin reivindicación y sin actividades culturales, me gusta la fiesta, pero quiero que esa fiesta sea reivindicativa, ya no me vale con pensar que el simple hecho de que se produzca esa congregación es un gran paso de visibilidad, tenemos que seguir molestando al patriarcado y reivindicando nuestros derechos, nuestras creaciones, el conocimiento de nuestra sexualidad, una desfile donde como muy bien se dice solo pone a chulazos, y lo qu es peor, en el que homófobos como UPyD tienen su carroza, lo siento pero es un desfile que ha perdido buena parte de su carga.

Por ultimo, no estoy de acuerdo con esta frase:

«Pues bienvenido sea ese mito que describe los ambientes gays como reservas naturales de confiadas y hermosas mujeres heterosexuales: porque es la excusa que permite incluso al joven más macho unirse a nuestra fiesta.»

Lo siento, pero es una frase desafortunada a pesar de estár muy de acuerdo con el artículo, quien acuda que se entere de nuestra realidad, y esa realidad pasa por derrocar mitos absurdos, de paso decir que comportamientos hetero-machistas de «caza» deben de estár fuera de lo LGTB, quien conozca al colectivo que lo haga de verdad, sin mitos, quien respete, que lo haga de verdad, sin exclusión

¿Qué es?, ¿qué es?,
hay plumas de color.
¿Qué es?, ¿qué es?,
parecen de algodón…

Tras el guiño al delicioso rey de las calabazas, te doy mi opinión, Al.

Estoy de acuerdo contigo en que el Orgullo debe seguir siendo algo plural en el que no se denueste a ninguna persona LGTB sea cual sea su imagen externa, pero no estoy de acuerdo en que se sigan alimentando mitos como los que atraen a ciertos heteros a «la fiesta». Para mí será bienvenida toda persona que, sin compartir necesariamente nuestra orientación sexual, haga suyas nuestras reivindicaciones, nuestra diversidad y nuestras ganas de divertirnos juntos, pero no aquéllas que vengan sólo a «la fiesta de los maricas a ver si pillamos cacho y a ponernos ciegos».

Muy buena reflexión, Al.
Coincido contigo también en que hay que trabajar más en la explicación de lo que es el Orgullo más allá de la sola fiesta. Coincido en que hay que pedirles a las Asociaciones GLTB mayor visibilidad ese día. Mayor visibilidad y mayor trabajo.
Al final es que parece que sólo seamos cuatro matados los que nos empeñamos en repetir hasta la saciedad que además de la fiesta (que siempre es bienvenida, por supuesto) El Orgullo también es reivindicación y lucha.

Igual que Sara y Frantic encuentro desafortunada la frase de los heteros. Si van al Orgullo que sea para luchar en nuestra lucha. Para ligar, mirar, enseñar, alardear de modernez pq van a cosas de maricas y ponerse ciegos que busquen otros sitios: me niego a ser un bicho del zoo.
*- Y si van a venir a ligar, mirar, enseñar, alardear de modernez pq van a cosas de maricas y ponerse ciegos al menos que nos tiren cacahuetes… 😉

Tenemos varios meses para reflexionar y aportar ideas. Muy buena tu carta.

Totalmente de acuerdo en lo de que «si algo funciona, no lo toques». Básicamente se trata de llamar la atención (que hoy por hoy es cada vez más difícil) y el Orgullo lo consigue, vaya si lo consigue. El día en que a nadie le parezca «exótica» la pluma o se escandalice, o se moleste por ella, habrá que buscar otro modo de hacerlo, pero mientras tanto como decía Wilde: «que hablen de uno, aunque sea bien»

Qué grande, Al. Feliz año nuevo, igualmente!

Sí, ya vi el blog de origen que indicaste. Pero en la publicación original sí que lo relacionaban. Lo que yo digo es sólo una anotación, porque lo cierto es que de parte de esos colectivos autodenominados «alternativos» (los demás debemos ser tradicionales) se tiende a ver donde no hay, y no sólo por lo del 4 de julio.

Por cierto, que la utilización comercial del orgullo tiene un peligro que creo que no suele verse. Este peligro es el de que se dé a entender que todos los lgtb tenemos un nivel económico alto y un tren de vida envidiable. Vamos, como si la crisis no nos afectara. Tanta insistencia con la pluma o el cuero, y no se ve que el peor estereotipo que podemos difundir es el de que somos una pandilla de mariquitas y bolleras ricas

os he puesto un positivo a todos los que no los habia dado, de vez en cuando tenemos oleadas de negativos chorras en la pagina pero ningun coment justificandolos

Sara: como el tema del orgullo es ya un clásico de las discusiones en Dosmanzanas, el año pasado fui yo el que dije, en «ironic mode» que se celebraba el 4 de julio porque esta fecha es la fiesta nacional norteamericana. No sé si los de la «Acera del frente» copiaron mi idea con un nulo sentido de la ironía, o simplemente, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, cualquier cosa, por peregrina que sea, es buena para ellos para criticar a los colectivos que denominan «oficialistas».

Crasamet tampoco me apetece discutir sobre tales organizaciones, ni las críticas a otras que no siempre comparto, ni mucho menos por el día (que sin embargo siempre me ha parecido que deberia celebrarse el 28-J, aunque como me da igual cuando se haga el día y l que cuenta es la reivindicación..), en realidad puse el enlace por lo de las empresas xD

Muchas gracias a todos por lo rápido que habéis leído y comentado!

Sara, Frantic y Lobo: sobre el mito del ligue: no estoy diciendo que los chavales acudan allí pensando que van a ligar, ni mucho menos que haya que fomentar esa idea. Creo que saben perfectamente que es un «mito» (de ahí la palabra), pero les sirve de «coartada» para acudir (al menos así lo he visto con mis alumnos). Sí pienso que especialmente en el caso de los chavales, lo de menos es porqué acuden allí, y lo más importante es la experiencia de diversidad que se lleven a casa. Para mí la consigna nunca será «o vas a apoyar al colectivo o te quedas en casa», porque hay casos (vuelvo a los adolescentes) que como paso previo al apoyo necesitan una «inmersión» de realidad que desmonte sus prejuicios. ¿Que la fiesta es la «trampa» para que se acerquen a la realidad LGTB? Pues no me parece mal. Al fin y al cabo estaréis de acuerdo en que un alto porcentaje de gays acude también sin ningún ánimo reivindicativo. Pero vamos, tenéis toda la razón en que no ha sido afortunado insinuar (aunque sea en el contexto de una frase ligera) que un tópico sobre los LGTB no deba ser siempre rebatido.

Crasamet: mi crítica al orgullo siempre será constructiva. Me parece plenamente trascendente tal y como es, y sus efectos han sido indiscutibles. Simplemente creo que podemos permitirnos ser perfeccionistas…
Efectivamente los fanáticos de hazteoír, que se recorren cámara en mano la gran vía para hacer las fotos más dañinas, siempre encontrarán material para sus majaderas críticas, y curiosamente son ellos los que más atención prestan a todas las facetas de la celebración. Pero en ningún caso plantearía modificar el orgullo para complacer a esos sectores radicales, por si es lo que has entendido. Una cosa es vencer el prejuicio y el desconocimiento, y otra es vencer el fundamentalismo más descerebrado, eso no me interesa.

Gracias por el matiz, Al. Tiene su sentido.
Siempre es mejor asistir para aprender que existimos a no hacerlo.
Uno a veces tiende a olvidar que hay mucha gente para la que seguimos siendo una rara avis.
En cualquier caso reitero lo dicho: excelente reflexión.
Considero también acertado que desde ya empecemos a hablar y debatir el tema: puede ser una buena forma de aportar cosas interesantes.

Si alguien no entiende el significado del orgullo, si le molesta el orgullo, simplemente, que le jodan. Dijo Elputojacktwist, plas, plas, plas….. Eso es el Orgullo para esa panda de mamarrachos/as, un taconazo en plena frente y una patada en los genitales. Pues…. que sigan tragando nuestra película ORGULLO y TRONÍO. Y tal como manifiesta Al, que tiene unas propuestas la mar de interesantes, claro que se puede mejorar el Orgullo, todo es mejorable. Creo que con voluntad y bastante curro se puede ir diversificando aún más.

Matizo esto último, Al, y, en parte, doy la razón al Puto Jack. Soy ya lo bastante mayor como para distinguir con una cierta precisión a quienes no saben porque no han tenido (o buscado) ocasión de aprender, de quienes no saben porque prefieren conservar la osadía de la ignorancia. Con los primeros, no me importa tomarme el tiempo necesario para explicárselo. A los segundos, sinceramente, ni agua.

bueno, no es ser negativo. Este va a ser mi año «que le jodan», pero lo veo como un avance.

vamos, que

– si el teleespectador medio no entiende la trama de Perdidos, que le jodan

– si el cineespectador medio se aburre con Déjame entrar, que le jodan

– si el lector medio no pasa de trilogías suecas, que le jodan

– si el estudiante medio no entiende a Turing, que le jodan

– si el españolito medio no entiende el orgullo, que le jodan

¡si se hicieran las cosas pensando en lo que los demás van o no van a entender, andaríamos yo no sé ya por donde!

Yo desde luego estoy mayor para ir dando por ahí explicaciones de nada 🙂

Jeje no hombre si yo no pretendo llevar razón. Esa postura que planteas (y que entiendo perfectamente, que conste) solía surgir en los debates que teníamos por aquí sobre el tema 🙂

Pero precisamente por eso esta vez mi idea era centrarme en propuestas concretas que no entorpezcan ni «traicionen» a quienes apoyan 100% el orgullo actual, pero a la vez puedan contribuir a su «función» activista.

digamos que me he puesto en la piel de una mujer transexual borracha, negra y prostituta que va al orgullo porque quiere enseñar sus tetas en la portada de El País.

Y por más cultura, más educación, más historias sobre Judy Garland y el Stonewall Inn, más intentar hacer tragable lo que no tiene por qué serlo, he pensado que yo seguiría siendo una mujer transexual borracha, negra y prostituta que va al orgullo porque quiere enseñar sus tetas en la portada de El País.

Y al que no le guste… pues eso. 🙂

PUTOOOOO: ¡¡¡Me encanta leerte así!!!
Es más (y lo digo totalmente en serio) creo que habría que hacer algo para conseguir que tu comentario #23 fuese el Manifiesto del Orgullo de este año.
Por lo de pronto yo ya lo tengo impreso en el cabecero de mi cama.
Si en DM se dicen cosas lúcidas e interesantes creo que esa ha sido una de las que más.

Miles de gracias por regalarnos esas palabras.
Y miles de abrazos.

Pues si el comentario 23 es bueno, el 32 es ya para quitarse el sombrero.

Aunque esté sin avatar.

Bueno, yo desde luego no lo veo en absoluto así. Quizá dentro de unos pocos años entre en la dinámica del «que les jodan». De momento esa actitud la reservo para los radicales de hazteoir y similares. Pero sólo para ellos.

En cuanto al 32… Pues no sé qué tiene que ver una cosa con la otra… No es incompatible que cada uno haga lo que le dé la gana con que se diversifique la propuesta del orgullo. Precisamente yo insistía en la carta en que sería indigno excluír gente de la celebración. Por tanto no entiendo porqué tu mujer-negra-transexual-prostituta debería preocuparse 🙂

mi mujer transexual prostitura negra y borracha no se preocupa de nada: ella seguirá yando a enseñar sus tetas en el orgullo mientras no se lo prohiban porra en mano y ni aun así 🙂

Las mujeres transexuales que iniciaron las protestas de Stonewall no sabían quien era Oscar Wilde ni Proust ni Cernuda ni Whitman: protestaron porque las echaban de un bar al que iban a ligar.

«Con un poco de azucar es la píldora que os dan», para que se trague mejor, decía Mary Poppins

Mi mujer transexual es un pildorón sin azúcar y se lo tragarán quieran o no quieran (y saldrá en las portadas de El País antes que la «asociación por las correctas maneras de vestir y comportarse en el Orgullo»)

Al, de todas formas, he de advertir que todo esto no es un contra tu carta: es contra determinadas conclusiones simplistas que algunos podrían extraer de tu carta. 😉

pues nada, aclarado todo 🙂

Dr_Tubio lo siento pero sales muy feo xDDD me encantan las camisetas que llevan unas chicas en una de las fotos, porque es exactamente mi pensamiento, «yo no me caso, pero el derecho me lo das».

Por lo demas, creo que ya está todo dicho, hay que armar jaleo sí, y que enseñen las tetas, el tanga y todo lo que quieran los que quieran, pero tambien hay que reivindicar y luchar por informar y educar para que la sociedad pierda los prejuicios, sin caer nunca jamas en el mendigueo, sin caer en lo políticamente correcto para que nos acepten, es más, sin caer nunca jamas en el error de querer que nos acepten, yo no he aceptado a nadie, simplemente he respetado.
Si con la información, la visibilidad y todo lo demas hay quienes siguen sin entender, QUE LES JODAN, pero ahí entra el factor reivindicación, para que no nos acaben jodiendo a nosotros, a muchos homófobos (y no me refiero precisamente al homofobo de a pie si no a los que están detras de ciertos medios u organismos) les interesa que la fiesta no tenga reivindicación alguna, así, sera solo un día, un negocio incluso, un día de fiesta pero que todo siga como antes, nos intentan amuermar, sólo no debemos caer en esos errores, no se trata de que el orgullo deje de tener maromos, o trans en tetas, o disfraces extravagantes, o fiesta en sí, la debe seguir teniendo, pero tambien debemos luchar por nuestros derechos y ese día debe ser el escaparate para pedirlos a la vez que nos divertimos