El voto de los obispos, decisivo para que el Parlamento británico permitiera a las iglesias discriminar a trabajadores LGTB
Como hemos informado en dosmanzanas, la Cámara de los Lores del Parlamento británico aprobó el lunes, por estrecho margen, enmendar el proyecto de ley de Igualdad promovido por el Gobierno y excluir así a iglesias y organizaciones religiosas de la prohibición de no discriminar en función de la orientación sexual o la identidad de género a la hora de contratar trabajadores. El voto de los obispos anglicanos con escaño en los Lores fue en este caso, decisivo.
El Gobierno sufrió una primera derrota por un margen de 216 a 178. Posteriormente, tras algunos ligeros cambios, el Gobierno sometió dos veces más a votación su propuesta, siendo derrotado sucesivamente por 21 y finalmente por 7 votos (otras fuentes señalan que fueron sólo 5 votos). En cualquier caso, el voto de ocho de los obispos presentes fue finalmente el que decidió el destino de la medida.
La Cámara de los Lores es la Cámara alta de Parlamento británico. De composición compleja, combina políticos, nobles y representantes religiosos. Hay cargos electos vitalicios y cargos hereditarios. Su función legislativa es cada vez más limitada gracias a las reformas que los laboristas han introducido estos últimos años, pero mantiene capacidad de veto sobre diversas leyes.
La iglesia de Inglaterra mantiene todavía 26 asientos en la cámara (los denominados «Lords Spiritual»). Aunque constituyen una minoría (26 de 705 miembros totales), en casos como éste, en los que el voto es muy ajustado, la iglesia de Inglaterra mantiene una capacidad de poder político impensable en otras democracias occidentales.
Noticias Relacionadas
El propio Orgullo de Tel Aviv se celebra en un clima de tensión entre partidarios y detractores del ataque israelí a la flotilla humanitaria
Detenido y enviado a prisión el autor de una brutal agresión homófoba en Sevilla
El Gobierno murciano pone a disposición de la «Universidad Católica» recursos públicos en detrimento de su propia universidad pública
La derogación del «Don’t ask, don’t tell», primer test sobre las políticas LGTB de la era Obama 
El Tribunal Constitucional de Portugal rechaza el referéndum sobre adopción homoparental en los términos propuestos por la derecha
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Anda que como son las monses cuando se ponen.
Joder, con los putos obispos de los huevos. ¿Por qué no se ocuparán de sus asuntos y dejarán al resto en paz de una puta vez? 👿
Yo también quiero ir a la conferencia episcopal para decidir cómo deben ser las sotanas, las quiero con volantes y de talle bajo.
Perdón por la broma en un tema tan serio pero o me río de ellos o empiezo a decir burradas.
Por cietto mirad que noticias me he desayunado esta mañana leyendo el periódico.
http://www.publico.es/internacional/289543/vaticano/dicta/carta/voto/pp/europeo
http://www.publico.es/internacional/289608/negacionisno/holocausto/lefebvrianos/williamson
Yo no sé vosotros, pero a mí esta noticia de Público me da miedo, no porque el Partido Popular Europeo sea mayoría, sino porque a la derecha del mismo hay varios partidos, he mirado la composición actual del Parlamento europeo y hay mayoría de derechas (PP) y extremas derechas (Liga Norte, el grupito de los polacos etc)
¿Me estoy preocupando en exceso?
Maldito Vaticano, es el cáncer de Europa. Una organización atávica, ávida de poder y dinero y totalmente antidemocrática.
Mirad la actual composición del Parlamento europeo.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2009_European_Parliament_Composition.svg
Domina la derecha y la ultraderecha.
Solo una aclaración, Ozores. En este caso se trata del Consejo de Europa, no del Parlamento europeo. El Consejo de Europa es una institución distinta e independiente de la UE que agrupa a todos los paises europeos, cuya asamblea está formada por delegación de los parlamentos nacionales, no por sufragio.
Su composición es:
http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc09/FDOC11792.htm
esta tarde, cuando publiquemos las noticias del día, recogeremos de todas formas también esta noticia.
Un saludo
Gracias Flick por la aclaración, espero poder leer esta noticia aquí esta tarde, realmente no sé cuál es su grado de importancia.
¡Un saludo!
Parece que el asunto de las naranjas en una ferretería llega a su fin:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60Q0II20100127.
Posiblemente las cláusulas de confidencialidad nos impidan conocer mejor el fondo del acuerdo.