Sudáfrica nombrará embajador en Uganda a un periodista conocido por su homofobia
El Presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, tiene intención de nombrar embajador en Uganda a Jon Qwelane, un periodista bien conocido por sus ideas homófobas. Grupos LGTB sudafricanos han mostrado su inquietud porque la representación sudafricana en el exterior pueda recaer en un personaje así, y muy especialmente en Uganda, un país cuyo Parlamento discute en estos momentos endurecer el trato penal a las personas homosexuales condenándolas a muerte o a cadena perpetua, según los casos.
Un ejemplo de las posiciones de Qwelane es un artículo publicado en julio de 2008 el el tabloide sudafricano The Sunday Sun, titulado «Call me names, but gay is NOT okay» («Llamadme lo que queráis, pero ser gay NO está bien») en el que pedía a los políticos sudafricanos que modificaran la Constitución del país para hacer imposible el matrimonio entre personas del mismo sexo (perfectamente legal en Sudáfrica). En su opinión, si se reconoce el matrimonio homosexual no hay razones para que algunos no pidan el reconocimiento del matrimonio entre hombres y animales. De hecho, el artículo estaba ilustrado con una viñeta pretendidamente humorística y profundamente ofensiva en la que un juez declaraba casados a un hombre y una cabra.
Un artículo que le ha valido a Qwelane una demanda por parte de la Comisión Sudafricana de Derechos Humanos, pero que no parece restarle méritos a los ojos del Presidente sudafricano, Jacob Zuma. Un político que, como informábamos hace unos meses, es bien conocido por su populismo, su homofobia y su profunda ignorancia sobre el VIH en un país especialmente castigado por la pandemia.
Noticias Relacionadas
Embrollo jurídico en Italia: un matrimonio civil y religioso celebrado hace ya 5 años se convierte en matrimonio entre personas del mismo sexo
FELGTB envía al Defensor del Menor de Andalucía el informe Acoso escolar homofóbico y riesgo de suicidio
Eurovisión 2011: la final
Farmacias de Barcelona ofrecen gratuitamente la prueba rápida del VIH
Bélgica: Cuatro condenados por insultos y agresiones, con agravante de homofobia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
No me extraña el nombramiento, el presidente que hoy tiene Sudáfrica es un idiota en todo el sentido de la palabra.
Dado que el puesto de embajador y presidente son muy serios, debería legislarse al respecto: no se puede permitir que cualquier bufón ignorante ocupe cargos tan importantes.
Que vergüenza que el Congreso Nacional Africano del muy honorable Nelson Mandela haga estas cosas y se olvide que ellos lucharon contra la discriminación racial y todo tipo de discriminaciones, precisamente ellos que supieron lo que es ser tratado como una porqueria, como una basura por ser diferente y nombren a semejante personaje como embajador.
vergonzoso!
Yo ya lo dije, me extrañaba muchísimo que un pais de mierda como Sudafrica tuviera legalizados los matrimonios homosexuales, este nombramiento es mucho más acorde con tal pais de mierda. Ahora dicen que van a hacer un mundial de futbol, al mundo occidental se le debería de caer la cara de verguenza de ir a esos paises a dar dinero a los mandatarios en lugar de manifestarse claramente en contra de sus políticas y de qe Sudafrica sea el mayor foco de violaciones del mundo
y cada vez que pienso en estos paises surge en mi cabeza «inmigración». ay por favor, que vengan todas las personas cuya vida corre riesgo allí
El hecho de que en Suráfrica esté aprobado el matrimonio homosexual es totalmente anecdótico.
Sara eso de «pais de mierda» lo debrias re retirar ipso facto…no me parece correcto i muhco menos justo que te refieras asi a un pais como Sudafrica que ha pasado por todas las cosas que ha pasado, si te refieres a pais de mierda te refieres a todas esas mujeres,gays,lesbianas,trasnexuales,negros,niños,activistas,sindicalistas… que luchan cada dia por una sudafrica mejor e igualitaria para todos, y no me parece que esas personas se merezcan el apelativo de «pais de mierda» no las considero mierda. Sudafrica es un pais precioso ,rico en culturas y en muchisimas cosas, asi que no creo que se merezcan tal definicion por tu parte.
Segundo el matrimonio lo legalizo la corte supre de Sudafrica porque lo consideraba una discriminacion hacia los gays que no hubiese matrimonio….de la misma manera que se ha aprobado en muchos estadpo de USA y no es un «pais de mierda»…de la misma manera que en Nepal..de la misma manera que en Colombia (alguna leyes…etc)
Tercero el mundial se va a jugar alli para abrir Sudafrica al mundo, para benficio de la población y del pais…no «pàra unos gobernantes»…y si seguimos tus criterios entonces juguemos el mundial solo el suecia, Noruega y Finlandia..que son los unicos paises que cumplen casi todos los derechos humanos a rajatabla…no saquemos el mundial de alli entonces
Sucre, como comprenderas no voy a retirar lo de pais de mierda, si no a reiterarlo, algunas veces digo que España es un pais de pandereta y tampoco lo retiro.
Hay mujeres, lesbianas, gays, activistas.. en ese pais, y es precisamente por ellos que no contra ellos por lo que afirmo que Sudafrica es un pais de mierda. Se cometen crímenes impunes contra todos ellos, cientos y cientos de mujeres son violadas al año en ese «hermoso pais», muchas pillan el SIDA, otras son asesinadas, pero todas tienen consecuencias nefastas para toda su vida. Y me pongo en la piel de la sudafricana lesbiana (digo lesbiana porque el porcentaje ahí se dispara del todo ya) que ha sido violada sin que nadie haga nada por evitarlo, que maldice su suerte y dice: pais de mierda. Al igual que la musulmana victima de la sharia que quiere cambiar su condición, o los homosexuales victimas de pena de muerte en muchos paises y que dicen: pais de mierda!. El pais no son las personas individuales, las victimas ni son el pais ni tienen porqué tener cariño a un sistema que las oprime. cuando digo pais de mierda no me refiero a esas personas, a las victimas, si no al sistema que las convierte en victimas.
Que está legalizado el matrimonio homosexual? de que sirve eso si no se hace ninguna política para educar, para paliar la discriminación, si nadie mueve un dedo porque no haya más victimas de la violencia homófoba ni la machista, y si el grueso de la población va como automatas inspirados por el grado más alto de machismo en que se puede educar y comienzan a violar a los 12 años como simbolo de «hombría». Que alguien me explique la razón por la que no puedo llamar a ese pais pais de mierda.
Poniendo un ejemplo cercano aunque mucho más light por suerte, de que sirve que desde el 78 tengamos una constitución que dice que hombre y mujer son iguales si hasta ahora no se hacian políticas encaminadas al respecto, políticas insuficientes pero que aun así hacen echar espumarajos por la boca a los cavernarios que controlan el cotarro. Si el feminicidio golpea con fuerza tambien aquí, o si la prostitución es aceptada, y ultimamente incluso se quiere convertir al proxeneta en empresario. Si hay bandas de rapados pegando palizas a gays, si un jurado absuelve a un asesino homófobo alegando que «tenía miedo de que los gays lo fueran a violar», despues de haber esperado horas en casa de ellos para hacerlo.
Pais de pandereta 🙂
Lo de la riqueza cultural mejor ni hablamos, que en ciertos sentidos la riqueza cultural mola, pero en otros da asco, demasiado asco.
En cuanto al mundial, no se como alguien puede ir allí a soltar pasta para futbol y reir gracias a mandatarios sabiendo toda la violencia que se mueve tan cerca de ellos
por cierto sucre, esto va a sonar racista: pero los negros sudafricanos acabaron con suerte con el apartheid, pero ahora ellos reprimen y encarcelan en vida a mujeres y LGTB, así que en esos ya hace tiempo que no pienso como victimas, el problema de Sudafrica no es ya el racismo
«Que alguien me explique la razón por la que no puedo llamar a ese país país de mierda».
1) Porque toda generalización es injusta.
2) Porque cuando la palabra «mierda» entra por la puerta, la racionalidad sale por la ventana.
3) Porque en ese «país de mierda» hay muchas personas buenas, honestas y valientes, que probablemente aman a su país (al menos, lo que de él vale la pena), y no lo consideran un «país de mierda», sino un país que merece la pena transformar y mejorar.
4) Porque ése es el lema de los xenófobos : «Éstos, que se vuelvan a su país de mierda».
5) Porque tú no eres xenófoba, y tienes inteligencia de sobra para expresar tu indignación por las cosas que pasan en Sudáfrica sin necesidad de utilizar la expresión «país de mierda».
Gior gio me ha encantado lo que has escrito…yo creo en Sudafrica y en su gente y se que cambiaran ese pais «de mierda» y lo van a convertir en un gran pais, tambien se que van a organizar u mundial genial y va a ser un orgullo para los pueblos de Africa celebrar su primer mundial.
Sara en muchisimas cosas estoy deacuerdo, sobre todo pr el fondo, pero no en la forma, yo se que es indignante, a mi tambien me ha indignado que justamente gente que ha vivido la discriminacion en carne propia hagan justamente esto…es un sin sentido…pero creo que Sudafrica no me merece que la llame «pais de mierda» lo siento mucho.
Sucre te contesto a tí primero más que nada para decirte que yo creo en la educación de la gente, no en la gente así, ojo! me explico, en ciertos paises como Sudafrica, los paises musulmanes, zonas de la misma España.. la «gente» entendida como la mayoría es la principal mantenedora de la homofobia y el machismo, por lo que la clave está en evitar esa homofobia mediante educación, leyes, medidas, etc.
Por otra parte, creo que sobra lo d «a mi tambien me ha indignado que justamente gente que ha vivido la discriminacion en carne propia hagan justamente esto». Gente que ha sufrido la discriminación en carne propia y llama pais de mierda a un pais donde la gente como yo es violada sistemáticamente, cosa que aunque ocurre en España (y conozco algun caso por desgracia) pero no de forma sistemática y con algo de protección y justicia. Por tanto tu juicio de valor sobra en el sentido que no estoy discriminando a nadie, si no haciendo todo lo contrario, expresando mi repulsa por la discriminación y la violación de derechos humanos.
Saludos
Giorgio, intentare contestarte por los mismos puntos que has dejado, aunque me temo que luego tendre que añadir más:
1- no estoy generalizando, en el momento que diferencio entre victimas y agresores dejo de hacerlo.
2- normal, huele peste 🙂 ahora en serio, es que es tan irracional toda la violencia homófoba y machista que realmente no hay mucho que razonar, sólo actuar cosa que no hago al menos en Sudafrica :/
3- Por supuesto que hay personas buenas y honestas, hablaba de ellas todo el rato, y por supuesto que hay que mejorar el pais, todos los paises son mejorables y de ahí viene mi juicio de «mierda» xD hay que luchar para cambiar las sociedades, por eso nos indignamos cuando en Honduras dan golpes de Estado, en Arabia condenan a muerte, en Sudafrica lo que ya sabemos, o en España unos payasos maltratan, otros payasos violan, otros payasos dan palizas o asesinan a gente por el color de su piel o su sexualidad.. o unos payasos trajeados y otros disfrazados proclaman soflamas de odio hacia lo diferente (iglesia y PP). Todos los paises son mejorables, y todos, por justicia hacia su población, hacia los derechos humanos de su población, se deben mejorar pique a quien pique. Ahora bien, yo misma he proclamado frases como menudo pais de pandereta o de mierda me ha tocado vivir cuando he sufrido odio o discriminación homófoba, machista.. me pongo en la piel de gente de esos paises, y digo eso que he dicho y que tan poco ha gustado 🙂
4- para mí que vengan, sobre todo los miembros de colectivos a los qu no se respetan sus derechos humanos, para protegerlos del peligro que corren.
5- Gracias 🙂 aunque me temo que no soy la tia inteligente que crees, porque si bien podría no usar la palabra mierda para el pais, sí que la usare siempre para los crímenes que se dan lugar bajo ciertas leyes y/o estructuras sociales y que quedan impunes.
Dicho esto, creo que queda clara mi postura, podemos cambiar la palabra pais» por algo así como «la estructura social y legal del territorio de Sudáfrica que da lugar a terribles crímenes y terrible discriminación» y cambiar la palabra mierda por «apesta», o sea: «la estructura social y legal del territorio de Sudáfrica que da lugar a terribles crímenes y terrible discriminación apesta».
Saludos