La Justicia de Gibraltar decidirá si mantener diferente edad de consentimiento para mantener relaciones gays es constitucional
La Corte Suprema de Gibraltar tendrá la última palabra. El Gobierno de la roca, presidido por Peter Caruana, ha solicitado del alto tribunal gibraltareño que establezca si la prohibición de matener relaciones homosexuales masculinas hasta los 18 años es contraria a su Constitución. Por disparatado que pueda parecer, la legislación gibraltareña mantiene todavía diferentes edades de consentimiento para mantener relaciones sexuales en función de la orientación sexual. Mientras que las relaciones heterosexuales y lésbicas son legales a partir de los 16, los adolescentes gays deben esperar dos años más.
El tema ya fue votado por el Parlamento gibraltareño el pasado mes de junio, y en aquella ocasión los partidarios de mantener la discriminación ganaron por ocho votos contra cuatro. En aquella ocasión se produjo una combinación curiosa: aunque la propuesta partía, «a título individual», del ministro de Justicia, se posicionaron en contra miembros del Gobierno, entre ellos Peter Caruana, que alegó “motivos religiosos” y toda la oposición, cuyos miembros consideraron que la vía elegida para su aprobación era inadecuada, al no haber sido presentada como una iniciativa del Gobierno (en manos del Partido Socialdemócrata, de tendencia conservadora).
Ahora, y ante la sorpendente polémica que el asunto parece despertar en Gibraltar, el Gobierno ha optado por consultar a la Corte Suprema. Al parece, tanto Caruana como el fiscal general defienden que la discriminación debe ser mantenida porque hay una «justificación objetiva y razonable», aunque curiosamente no se han hecho públicos los argumentos presentados. Al otro lado, el colectivo gibraltareño de defensa de los derechos civiles GGR defiende que la edad de consentimiento debe ser la misma para todas las relaciones.
Gibraltar, pese a ser una colonia británica, está muy atrasada en lo que se refiere a los derechos LGTB. No reconoce, por ejemplo, las parejas del mismo sexo, pese a que en Reino Unido gays y lesbianas sí pueden acogerse a una figura legal, el Partnership, que les otorga beneficios similares a los que gozan las parejas casadas. El pasado mes de diciembre tuvo que ser el Privy Council de Londres, la más alta de las instituciones británicas con competencias judiciales sobre Gibraltar, el que reconociera a una pareja de lesbianas de Gibraltar su derecho a alquilar una vivienda en las mismas condiciones que las parejas heterosexuales.
Guernsey debatirá este mes la misma cuestión
Otro territorio bajo soberanía británica, la isla de Guernsey, en el canal de La Mancha, debatirá precisamente la misma cuestión este mismo mes. La edad de consentimiento para las relaciones homosexuales es también allí de 18 años, frente a los 16 años de las relaciones heterosexuales.
Guernsey es una de las conocidas como Islas Anglonormandas, vinculadas a la corona británica desde los tiempos medievales en que rey de Inglaterra y duque de Normandía eran la misma persona, pero que formalmente no forman parte del Reino Unido. Tampoco reconoce las uniones entre personas del mismo sexo, a diferencia de su vecina, Jersey, que recientemente aprobó una ley de Partnership (pendiente todavía de entrar en vigor).
Y a dos pasos un país donde la edad es la misma y las parejas homosexuales pueden adoptar y casarse. Para que luego vengan los ingleses y los gilbraltareños con sus insolencias y desprecio respecto a España y los españoles.
Flick ¿consideras que la isla de Jersey puede ser un candidato a aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Un saludo
¿Pero no han de acatar las leyes que emanan de la ilustrísima Gran Bretaña? Pues que se pongan a ellos los mamelucos éstos.
Quien lo sepa me lo responda por favor ¿ que ley tenia ingleterra encontra de la homosexualidad que casi todas sus ex colonias y territorios actuales son homofobicas ? gracias.
Ozores: Jersey lo que ha aprobado es el Partnership, que en principio ni siquiera ha entrado todavía en vigor. No les veo yo aprobando el matrimonio, por tanto…
Ordnael: no eres el primero que reparas. El mapa de la legislación homófoba en el mundo coincide, en gran parte, con el mapa del antiguo Imperio Británico…
Saludos a los dos!
Conclusión después de leer esta noticia:
Gibraltar inglés -> Gaybraltar
Gibraltar español -> Normalbraltar
Es por eso que España debe de seguir instando porque el peñón vuelva a manos españolas.
Ordnael: el imperio colonial británico ha sido tan enorme que su legislación decimonónica o de la época victoriana respecto a la homosexualidad, ya sea por una causa o por otra, ha quedado intacta en muchos países.
Quizá de países como la India, totalmente independiente en la actualidad, se pueda esperar pero de una colonia que aún depende del RU como Gibraltar y más situada en Europa resulta totalmente incompensible.
¿El castillo que aparece en la bandera de Gibraltar se refiere a Castilla? me da que sí.
Mas vueltas con la pederastia y los chamanes con sotana.
Ahora es el propio hermano del chamán lider el que ahora está bajo sospecha:
http://www.publico.es/internacional/300108/escandalos/sexuales/salpican/hermano/papa
¿Y por qué, en una noticia referida a temas LGTB de Gibraltar, la respuesta mayoritaria en los comentarios es un «Gibraltar español» casi unánime? ¿Qué tendrá que ver?
gracias por las respuesta
metabolic porque desees la independencia de Asturias y te dé alergia el resto del territorio «conquistado» no creo que sea causa para que te moleste que aludamos al origen español de Gibraltar, cuando éste es un hecho, (si hasta se ve el castillo de Castilla en la bandera) otra cosa distinta es la situación actual. El futuro de Gibraltar será el de microestado independiente y paraíso fiscal siguiendo la estela de Mónaco, Andorra y demás.