Un joven condenado a recibir 1.000 latigazos, un año de cárcel y multa en Arabia Saudí por grabar un vídeo de carácter homosexual
Terrible noticia la que nos llega desde Arabia Saudí. Un joven de 27 años ha sido condenado a recibir 1.000 latigazos, pasar un año en la cárcel y pagar una multa de 5.000 riyales acusado de homosexualidad y de «suplantar» la identidad policial por grabar un vídeo de dos minutos y 46 segundos de duración en el que aparece disfrazado de policía gay.
El vídeo simplemente muestra al joven que, disfrazado de policía, se dirige al chico que está detrás de la cámara, le pide su carnet de conducir, le dice que «está caducado», le muestra una pistola, y le dice que a cambio de hacer la vista gorda quiere que lo haga disfrutar. Después se abre la camisa, se frota el pecho al ritmo de la música del coche, suelta su cabello largo y hace gestos insinuantes hacia el chico que lo graba. En todo momento se aprecia el carácter doméstico, desenfadado y absolutamente inocente del vídeo, no existiendo posibilidad alguna de confundirlo con un vídeo real.
El joven fue detenido en enero, aunque las autoridades saudíes se han visto obligadas a hacer público lo sucedido ante los rumores cada vez más intensos que circulaban en el país sobre la naturaleza del vídeo.
El joven cuenta ya con «antecedentes» por homosexualidad, al haber sido detenido con anterioridad. En aquella ocasión fue condenado a recibir «asesoramiento» y a aprender de memoria un capítulo del Corán. Su padre ha declarado a los medios que su hijo es «inestable» mentalmente y que lo ocurrido es culpa del chico que «lo sedujo» para grabar el vídeo.
Noticias Relacionadas
Una pareja heterosexual inglesa quiere contraer «civil partnership», institución jurídica creada específicamente para parejas homosexuales
Nace «Una Buena Barba», revista feminista y queer de actualidad, sexualidad y cultura
Por un chato de vino
Toque de atención de la BBC a un presentador gay por comentarios ofensivos hacia las lesbianas
30 años de sida, 25 años de Stop Sida
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Estoy seguro de que esta violación a los derechos humanos del país amigo de Occidente será portada mañana en todos los periódicos que tanto se preocupan de la homosexualidad en Irán, Cuba y otros países del eje del mal.
MODO ILUSO OFF
¿Esto no ha ocurrido en ese país tan amigo de España cuyo sátrapa-monarca-dictador recibió de manos de Juancar una cosa que se llama Toisón de Oro?
No sé, es que con tantos dictadores amigos me pierdo.
¿Qué dirá Don Gustavo de Arístegui de esto? ¿Se escandalizará lo mismo mismito que con otras «dictaduras» como la de (ejem) Evo Morales? (eso dijo el otro día: que Bolivia es una «dictadura»)
Va a ser que no, claro.
El video, ciertamente, es de una profunda ingenuidad. Se nota el carácter precario de la grabación, de modo que, la segunda acusación, -la de la usurpación de la identidad policial- da risa.
Se está condenando a prácticamente, la muerte, a un adolescente homosexual.
1.000 latigazos… ¿Qué tal?. La diferencia entre los musulmanes y los católicos, es que los segundos, se reprimen.
Mil latigazos es una condena a muerte. No existe cuerpo humano que aguante eso, si le dan mil latigazos, será un pedazo de carne con toda la columna y costillares al aire lo que cuelgue del sitio ese como se llame.
En fín serafín, con las teocracias (amigas o enemigas, igual me da)
Arabia Saudí fuera de la UE !!
Una pena por el muchacho. Lo de los 1.000 latigazos es, lamentablemente, demasiado parecido a lo que hace muchos (o no tanto, según se mire y en qué país) años hizo la santa inquisición (con minúsculas, por supuesto) en tantos lugares de Europa. Y creo, sin temor a equivocarme, que la iglesia católica (de nuevo con minúsculas intencionadas) aún lo haría, a día de hoy, de volver a poseer el antiguo poder del que disfrutaba antaño.
1.000 latigazos, pero con mi cinturón de Louis Vuitton, le daba yo al/a (y aquí puede caber el chiste fácil al leerme pronunciando en voz alta) responsable de la sentencia.
Anda que…. si llega a grabar un porno no me quiero ni imaginar lo que hubiese sucedido.
En Arabia Saudí las mujeres no pueden conducir, no se pueden poner anillos en el dedo corazón, los hombres no pueden llevar mucho oro pelo largo etc etc etc y luego todo occidente amiguito de este país por el petróleo…. alguien por aquí decía que si se radicalizan la culpa es nuestra por marginarlos, pues en este caso se han radicalizado ellos solitos, como Emiratos Árabes, que encima tienen la desfachatez de querer poner la sede de Naciones Unidas en Dubai (país violador de derechos humanos por definición)
Yo suelo ser comedido y morderme la lengua cuando veo burradas como la cometida contra este chaval saudí, pero en este caso sólo puedo decir:
HIJOS DE PUTA!!! ni un solo favor a Arabia Saudí
Puto, jajajajajajaajajajajajajajajajajajajajaja
que el tema es serio, hombre!!
Si cogiesemos a unos cuantos radicales de estos a la salida de una mezquita aqui en España y les hiciesemos lo mismo… Ejem que somos democratas, pero vamos…
Se me oprime el corazón al ver la ingenuidad del video y la desproporción del castigo.
Rodrigo es lo que digo yo, si por una tontuna de video así se han tomado semajantes «medidas» ni que decir si el video fuese más explícito. Vamos que como se te ocurra grabar un vídeo morreándote con tu novio te aplican la pena capital pero, antes se deleitan con todo tipo de torturas y vejaciones. Qué gente más sádica y todo por Alá, el Corán y la madre que los parió.
Pues me permito ver una luz en la oscuridad de esta mierda; una cierta «apertura» para un país oscurantista y bárbaro ? La primera vez «solo» le condenaron a ir al psicologo (que me imagino que sería tipo Aquilino Polaino) y a memorizar un capitulo del corán, la segunda vez lo acusan del «crimen» de ser homosexual pero insisten mucho más en la excusa que se montan de «causar un riesgo de seguridad al país» (si, vamos, un riesgo horroroso, debe ser que los canis saudies, que hay muchos, se dediquen a grabar videos malos como los de los canis poligoneros españoles) y de suplantar a un policia. Al menos parece que se empiezan a dar cuenta de que es´ta mal visto juzgar a la gente por ser homosexual y se montan la pelicula esta del «peligro de seguridad» y del uniforme…
Quiero decir que incluso en Arabia Saudita, hace un par de años seguramente el castigo hubiera sido peor y directamente lo hubieran «acudado» de homosexualidad, no hubiera hecho falta nada más
Un problema grandísimo es que en muchos círculos occidentales señalar estas monstruosidades de castigos es señalado como «islamofobia».
¡Qué estupidez! Digámsolo claro, estas violaciones a los derechos humanos son posibles gracias a la teocracía, a la unión entre la mezquita y el estado, algo que en Occidente, bueno que en Europa ya superaron al divorciar la Iglesia del Estado.
En un Estado laico esto no ocurre. Ojalá les llegue la libertad a estos pueblos que viven bajo la tiranía de un muerto que aún apesta. Me refiero a Mahoma.
Ozores ¡QUE YA LO HAN CONDENADO A MUERTE! que mil latigazos es eso: matarte a golpes de látigo.
Ayer Hilary Clinton presento el informe anual de EEUU sobre derechos humanos en el mundo.
Los malos : Cuba, Venezuela,Bolivia , Iran, …….¿Arabia Saudita? ¡¡¡¡ Ni de verga¡¡¡¡¡ por que son su aliado geopolítico en el medio oriente.Por cierto el lunes fueron arrestados y apaleados 140 estudiantes y profesores en todo EEUU durante el día nacional de la Educacion Publica.
Lo que ocurre es que los Estados Unidos solo ve violaciones de los derechos humanos cuando los hacen sus contradictores. A los arabes se les perdona.
Ahora me viene a la mente que la red al Qaeda nació y se financió en Arabia, que la nación que tiene el Corán como constitución es Arabia, y que los wahabíes desean la islamización del mundo. ¿Por qué los EE.UU. no se oponen a esta nación financiadora del terrorismo como lo hace con Irán? Porque requiere sus bases y su petróleo.
Doble moral!
Atención: 1.000 latigazos puede ser una forma encubierta de decir: pena de muerte.
Este chico sabia lo que le esperaba de estar descubierto, los que saltan las leyes saudies viajan al extranjero, este se lo ha buscado tontamente.
Es increible lo que pueden hacer en esos países, sobre todo cuando mucha de su población, de origen árabe, práctica la HOMOSEXUALIDAD. Estos se aplican el haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga. Está claro que los países de origen árabe están a siglos de la democracia y espremos que los años hagan que se acerquen a los países democráticos elimando de su cultura todo este tipo de aberraciones. Todos lo países democráticos deberían de oponerse a esto.
Invito a tod@s a escribir los comentarios en la web de la Embajada en España de Arabia Saudi, http://www.arabiasaudi.org , que sepan que somos muchos los que estamos en contra de esta dictadura feudal que no respeta los derechos humanos.
Bueno, como que falta informacion, como por ejemplo si ya fue ejecutada la condena, o si se lo dejaran a 1 o 2 latigazos al dia, o si bien el encargado de los latigazos es Gay tambien y le pondran una flor en la punta del latigo para atenuar la condena…
Biarritz, no tiene ni pizca de gracia. Aquí tienes un video que muestra cómo se ejecuta el castigo (en este caso, en Pakistán):
http://www.youtube.com/watch?v=qgs0qtM2I7s
Los golpes no se dan con un látigo, sino con una vara flexible (generalmente de avellano o similar) y con el codo pegado al cuerpo. Dirás, «bah, pues no es para tanto», ¿verdad? Pues sí, sí lo es: el daño físico es real, aunque el propósito real de los latigazos no es ni mucho menos causar la muerte, sino TORTURAR física y psicológicamente a la persona condenada. No sólo porque se cause dolor físico, sino porque además (1) el castigo se ejecuta ****siempre**** en público, y (2) el castigo se ejecuta por tandas: hoy 100, mañana otros 100, otro día cuando a los ejecutores les dé la gana otros 100, y así hasta que «cumplas» con la pena que te han impuesto, lo cual supone una tortura psicológica considerable.
La pena tiene una intención «didáctica» y «moralizante», dicen ellos. En realidad es una forma de tortura cruel y vergonzante que, si bien no le provocará la muerte directa, es muy probable que deje una serie de secuelas psicológicas e incluso físicas de por vida a este pobre chaval.
España sigue manteniendo trato privilegiado con esta y otras dictaduras igualmente asquerosas, ¿a cambio de qué? Seguro que Gustavo de Arístegui está encantadísmo de explicárnoslo, porque yo de verdad no entiendo cómo se puede tener la caradura que tiene esta gente y callar como gallinas cuando ocurren estas cosas en según qué partes del mundo. Y en este sentido, qué gran decepción la política exterior de este gobierno que mantiene los privilegios de estos sátrapas y dictadores a cambio de un poquito de petróleo.
Más información sobre las tropelías del régimen aquí:
http://www.amnesty.org/es/middle-east-and-north-africa/west-gulf/saudi-arabia
Y aquí:
http://www.hrw.org/middle-eastn-africa/saudi-arabia
Terrible noticia!! Y muchos otros casos que no conocemos 🙁
Pd : ElPaís os enlaza
Entre los bestias que violan a una lesbiana y esto llevo varios días sin poder comentar nada en DM.
Sólo siento una rabia y una impotencia infinitas.
¿Y aún hay alguien que se atreve a insinuar que no tenemos nada por lo que luchar?..
Aquí ahora estamos teniendo mucha suerte pero si nos descuidamos un poco situaciones como estas ni siquiera a nosotros nos quedan tan lejanas.
A veces pienso que el odio que nos tienen (me da igual la creencia, el signo político o el descerebre) no se va a terminar nunca y vamos a tener que sufrir hasta el final de los tiempos.
Vaya si quedan motivos para la lucha…
Mi solidaridad y mi cariño (que sirven menos que nada) con este chico, con la lesbiana violada en Francia y con todos los que no nos enteramos pero sufren.