Pareja de ancianos gays separados a la fuerza, desahuciados y sometidos a abuso
Tras veinte años viviendo juntos en California, las autoridades locales tratan a una pareja de ancianos gays como meros compañeros de piso, impidiéndoles compartir sus últimos meses de vida juntos, internándolos en diferentes asilos y despojando al superviviente de todo su patrimonio, compartido con el fallecido.
La historia que nos llega desde el Condado de Sonoma, en California, es sobrecogedora. Harold Scull -de 88 años en aquel momento- y su pareja Clay M. Greene -de 77- vivían juntos desde hacía veinte años y se habían nombrado respectivos herederos y responsables legales en caso de precisar decisiones médicas. Tras una caída, Harold tuvo que ser ingresado, y en ese momento comenzó un calvario que continúa hasta hoy.
Para empezar, los responsables sanitarios y del condado ignoraron las disposiciones legales que la pareja había preparado y se negaron a permitir a Clay visitar a su pareja (de haber ocurrido ahora, posiblemente se habrían beneficiado de la medida recientemente anunciada por el presidente Obama contra la discriminación a pacientes LGTB en hospitales que reciban fondos públicos). A continuación las autoridades procedieron a subastar las pertenencias compartidas por ambos hombres sin analizar a quién pertenecía cada cosa, considerando a Harold como alguien sin familia y a Clay como un simple compañero de piso. Para colmo, el condado internó a Clay en contra de su voluntad en un asilo diferente al de Harold, que murió a los tres meses, sin que a Clay se le permitiera estar a su lado en todo ese tiempo.
Clay ha sido despojado del hogar y la vida que compartió con su pareja a lo largo de veinte años, incluidas propiedades y mascotas (que se temen muertas). El único objeto que le queda es un álbum de fotos que Harold consiguió a duras penas construir para su pareja, durante sus últimos meses de vida. Tras conseguir su liberación del geriátrico gracias al trabajo de una abogada, Clay ha demandado al condado, a la compañía de subastas y a los responsables sanitarios. En este proceso cuenta con el asesoramiento del Centro Nacional para los Derechos Lésbicos (NCLR), y el juicio tendrá lugar el 16 de julio. Hay una página en Facebook para dar visibilidad a lo ocurrido.
Cabe señalar que las fuentes de información sobre esta historia son aún escasas. A la espera de detalles publicados en la prensa tradicional, la propia web oficial del Condado de Sonoma confirma que el caso fue tratado a puerta cerrada en noviembre de 2009 (sección ‘Closed Session, 3’).
Noticias Relacionadas
Polémica por el nombramiento del nuevo director ejecutivo de Mozilla al descubrirse su pasado homófobo (ACTUALIZADA: Mozilla hace una declaración a favor de la diversidad)
Arcópoli convoca la cuarta edición de su Certamen de Relatos Cortos Eróticos de chicos gais y bisexuales, “Capisci?”
Una concentración el Día de la Constitución sirve de arranque a la campaña «Familiarízate» de la FELGTB contra el recurso del PP
Por qué he votado a Grillo
Francia homo(sexual): críticas de «Theo y Hugo, París 5:59», «La vida de Adele» y «El desconocido del lago»
Acerca del Author
¿Aún queda algún gay por aquí que se cuestione el matrimonio homosexual?
Lo mismo entra algun listillo en este post a dejar un comentario para hablar de etimología o alguna gaita de esas.
Es descorazonador. Querer compartir tu vida con la persona que amas y no poder hacerlo por la homofobia de muchos. Qué asco de sociedad, la verdad. Espero que la indemnización sea de las que hacen historia.
Tristes saludos
Sin palabras. Un caso como este justifica cada moivimiento que se ha hecho desde el movimiento LGTB
Atrás ni para tomar impulso, qué tristeza e impotencia, por favor.
Esta noticia es para despabilar a muchos gays y lesbianas que NO ven la necesidad de un matrimonio gay. Frecuentemente, dicen: «-Yo no necesito casarme ni ventilar mi vida privada». Ergo, no luchan ni participan de la causa GLTB.
Luego, son expulsados a la calle como perros, no pueden decidir sobre la salud de su pareja, se les prohibe asistir a su velorio y pierden todo patrimonio y dignidad.
Esta pareja de ancianos tomó sus previsiones civiles y ni aún así se los respetó. El derecho al Matrimonio no es un capricho: es una necesidad.
Insisto: a menos que Obama se comporte como un verdadero defensor de los derechos humanos y deje las actitudes contemporizadoras, seguiremos viendo tragedias como ésta. Hace falta una legislación federal YA que impida que las legislaciones estatales y locales sigan discriminando a las parejas del mismo sexo, con o sin matrimonio mediante. Sin cambio federal no tenemos nada.
Justicia ya no podrá haberla para ellos, nunca, pero ojalá que el Condado de Sonoma se arruine por la indemnización a la que sin duda debería ser condenado por su arrogancia, su indignidad y su repugnante actuación.
Que historia tan triste.
Rabia e impotencia.
¿Aún hay alguien que se atreve a cuestionarse la lucha GLTB? Pq eso ha pasado en EUA pero podría haber pasado aquí.
Los ancianos son otro bastión en la lucha que parecemos ignorar todos y que tenemos más cerca de lo que pensamos.
Lobogrino, totalmente de acuerdo. La lucha por los lgtb mayores está pendiente. Y está mucho más cerca sí, hasta de nosotros mismos. ¿Hace falta reconocer que envejecemos?
Lamentablemente, Iván, los ancianos gays son lo más invisible del mundo. El mundo gay es demasiado hedonista y demasiado centrado en la juventud y los cuerpos 10.
Hay que trabajar para que en las residencias de ancianos (muchas llevadas por instituciones religiosas, no olvidemos) los ancianos GLTB puedan estar y como cualquiera. Que no se les obligue a que «parezca amistad». Hay que trabajar por la visibilidad de los ancianos gays, hay que trabajar mucho.
Me consta que grupos GLTB tienen presente el tema y que gente como Jordi Petit estan muy interesados en esa lucha.
Cada tercer domingo de mes por la tarde el Casal Lambda de Barcelona organiza una tarde de baile. Es como una verbena de pueblo donde ponen música de todo tipo. Emociona ver parejas de ancianos bailando mirándose con ternura.
Espero llegar a esa edad. Y espero poder ser feliz y libre también entonces.
Toca currar ahora.
No tiene nada que ver con el articulo, pero dejo este que encontre aqui como una anecdota XD
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=353836
Este caso muestra la importancia del matrimonio homosexual. Si hubiera ocurrido en Egipto o Zimbabwe todos lo tomaríamos como algo «natural»… pero, en los EEUU?
Por eso debemos ponernos de lado de los esfuerzos LGBT en el mundo, y en especial el Iberoamérica. Matrimonio homosexual en Argentina, y que Mockus llegue a la presidencia de Colombia para que eduque en favor del respeto!
Joé, no tengo palabras. Leer la noticia y echarme a llorar ha sido todo uno. 🙁
Que historia más triste, que a uno le quiten todas las pertenencias y las subasten, es un mal menor, pero el que no puedas estar con tu pareja los últimos días de su vida y ni siquiera poderte despedir de él, es de una maldad y tan dañino, que ni todo el dinero, ni las riquezas del mundo podrían compensar esa tristeza, dolor y pesar que debe sufrir ese hombre.
Espero que esto haga reflexionar a muchos LGTB que piensan que el matrimonio es un capricho, que se queda en una mera forma frívola de acto social, no señores, es igualdad jurídica y respeto social, son innumerables los derechos que adquiere la pareja, herencia, sanidad, familia, etc. Aún me asombra la gente LGTB que desprecia esta figura jurídica no solo para ellos sino que no lo quieren para los demás, eso me hace sospechar que no están tan contentos con su vida como quieren aparentar.
Pero una cosa está clara, todos… todos debemos de tener los mismos derechos y presunción de honestidad y respeto a partir de ahí cada uno tiene su propia responsabilidad de expresar su homosexualidad como quiera.
¡Claro que fue tratado a puerta cerrada, un intento más de invisibilizarnos como sea! Asco, asco, aaaaaaaaaaaaaaassssssssscccccoooooo. Intolerable que se atropelle a las personas cual alimañas (ni como animales tan siquiera). ¿Cómo se puede ser tan asquerosamente hijo de la gran puta? Puajjjjjjjjjjjjjj.
MAS HUMILLACIONES…
Evo Morales asegura que los hombres que comen Pollo se vuelven Homosexuales.
El mandatario defendió sus ideas afirmando que no eran inventos sino información probada.
Empezó con los pollos. Según el presidente boliviano, las aves de granja que son engordadas con hormonas femeninas tiene consecuencias en quien las consume, tanto si son hombres como mujeres.
«El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres», aseguró Morales, lo que causó risas entre los miles de asistentes a la inauguración de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.
Agregó que por culpa de los pollos y del ganado vacuno criado con hormonas las niñas también tienen un desarrollo prematuro del busto.
Por eso, aseguró que, desde que conoce esa información, rechaza los pollos de granja para alimentarse exclusivamente con animales «criollos», libres de los transgénicos.
Luego llegó el turno del análisis sobre las consecuencias de ese tipo de alimentos en la calvicie e hizo una profecía: «En 50 años todo el mundo será calvo».
«La calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos. Y es por las cosas que comen. Mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas», aseguró Morales, que puso como ejemplo su abundante cabellera, pese a sus 50 años cumplidos.
Morales dijo que esos datos demuestran que el «occidente cada vez» «trae más y más veneno», al criticar las consecuencias de la crisis alimentaria provocada por el cambio climático.
Siguió su ataque contra las papas holandesas, un alimento que, según Morales, a pesar de ser «grandes y hermosas», tiene hormonas de pescado, lo que hace que no sirvan para comer bien.
Lol: ¿es necesario «cargarse» este artículo tan triste y que debería generar un debate positivo sobre los ancianos GLTB hablando de un aneuronal patético como «el tal» Morales?
Hay algo positivo en esas gilipolleces del discurso que transcribes: nos hace ver que la gilipollez y la falta de cerebro (no creo ni que sea homofobia, en este caso se trata de pura majadería este lamentable infeliz no da para más) es algo universal que no conoce de razas, de ideologías, de opciones políticas de confesionalidades o aconfesionalidades. Y ya se sabe: la estupidez, salga de donde salga, genera violencia, rechazo…homofobia…
He vuelto a leer la noticia del artículo (bastante más interesante que los patéticos rebuznos de un necio) y he vuento a llorar de pena y de rabia como anoche.
Sin duda alguna debemos exigir a las organizaciones GLTB que si no tienen en cuenta en su trabajo a nuestros mayores que deben hacerlo.
¿Si no en el próximo qué tal que en el Orgullo del año que viene los ancianos GLTB «se hagan visibles» y sean los protagonistas del evento? A fin de cuentas a estas alturas sabemos que la visibilización es el primer e imprescindible paso para la «dignificación».
Miserables canallas!
No tienen respeto ni por las canas esas autoridades «pseudomoralistas».
hay que ser pero que muy hijo de su santa madre para hacer lo que han hecho a esta pareja. Pero como se le puede negar a nadie ver a alguien en el hospital? aparte «de politicas de empresa», de que al director o quien sea le parezca repugnante eso de que dos hombres.. bla, bla, bla (toda esa mierda), yo me pregunto ¿ningun trabajador pudo hacer algo para que pudiesen verse y hacerse compañia? estamos hablando de dos ancianos, por el amor de dios. Dos personas que lo unico que tienen en la vida es al otro. Quien deja de ser humano para convertirse en monstruo? Los ancianos o todos los que les rodearon?
Es muy lamentable. Me ha cabreado muchisimo esta noticia. Ni pizca de compasion hacia ellos… bufff…
Estoy totalmente de acuerdo contigo Lobogrino.
Hoy reflexionaba con un libro en las manos «Manifiesto gays, lesbianos y queer.- Testimonios de una lucha (1.969-1.994)de como las asociaciones LGTB en España se han olvidado del pasado, de la lucha, de los años terribles donde se migraba a grandes ciudades en búsqueda de libertad.
Muchos de los hoy ancianos, dejaron ¿familia? para establecer otra, como la de estos ancianos.
Pero cuando han necesitado que quienes estamos en condición de luchar por los derechos de ellos, estamos preocupados en el último modelito, en la pestaña dura, en el musculo de gym y amparamos reviista como OMG.
Si hablo de Larry Kramer mas de uno pone cara de gili, o de Bobbi Campbell lo mismo. Solo y por el cine Harvey Milk, pero pocos han buscado en Google el vídeo «En tiempos de Harvey Milk» lo han visionado y visto la homofobia de la que huian estos ancianos cuando comenzaron a convivir.
Pero en fin, sigamos criticando a ese que esta todo el día mascando coca y seguro que hasta el culo de peyote. No es como dices homofobia, es que es poco ilustrado, mejor dicho nada.
¡Pobres LGTB de Bolivia!
Esta historia es demasiado CRUEL, es que ni con las personas mayores se les encoge el corazón a los homófobos de mierda.
Lobogrino, rebuznos de un necio? le llamas rebuznos a lo que habla un dirigente del país?, este necio puede influir en que no solo una pareja sufra las inhumanas consecuencias de esta pareja de eeuu sino miles de parejas en bolivia y cercanías.
Me parece muy frívolo decir que yo me he cargado la noticia cuando mi intención es hacérselo saber a dosmanzanas, no nos encerremos en un solo efecto sino en las causas, estos efectos son creados por necios como este que inflan la ignorancia para crear odio, burla y desprecio, esto se transforma en leyes contra los que dicen de «homosexuales apestados» que son perseguidos por las «morales decentes» con las que se identifican el resto de la gente…
Simplemente, vergonzoso…..
Lol: ya sé que no te has cargado nada. Era una manera de comentar, leñe.
Sí llamo: «rebuznos de un necio» a estas declaraciones. Exactamente igual que he hecho con todas y cada una de las que realizó Aznar cuando desgobernó mi país, sí.
Como no me canso de decir la necedad no excluye ni razas, ni confesiones o no, ni profesiones ni nada de nada. La prueba de ello son los dos citados: dos necios (uno de izquierdas otro de ultraderecha) gobernando dos países.
Y como bien dices cuando un capullo gobierna un país muchas buenas personas (que tal vez ni siquiera le han votado) sufren las consecuencias.
Es uno de los…»efectos secundarios» de los sistemas democráticos de gobierno. ¿O tal vez una de las grandezas? A fin de cuentas un necio gobernando en democracia puede desaparecer en unos pocos años si el electorado espabila.
En otros sistemas igual hay suerte si tarda 40 años en palmarla…
No era nada más que un comentario: no pretendía molestar.
Es realmente una pena la discriminación y estigmatización para estos pequeños grupos.
Yo vivo en Suecia y aquí eso es legal,la herencia,las pensiones y todo lo referente a economía es un asunto contemplado en las leyes.
Aquí se pueden casar por el civil o por la iglesia personas del mismo sexo y no hay ese tabú que había antes, eso es normal en dos personas que se aman, no importando el sexo.
Hasta en la Biblia dice: «amaos los unos a los otros» y esto es para todos no solo para los heterosexuales.
lo mas logico es dejar por escrito lo que sea mas pertinente en un notario aunque no estes casado si hay testamento no pierdes asi que lo mejor si no quieren casarse es dejar testamento o bien uso fructo que mientras viva sera del que sea y despues pasa ala otra persona sin problemas