Argentina: el matrimonio entre personas del mismo sexo pasa al Senado, donde se prevé complicada su aprobación
Según el acta oficial de la votación, en la que puedes conocer el sentido del voto de cada uno de sus miembros, la Cámara de Diputados argentina aprobó, tras un apasionado debate, el proyecto de ley que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo por 126 votos a favor, 110 en contra y 4 abstenciones:
La pregunta ahora es qué ocurrirá en el Senado, la cámara territorial, cuando reciba el proyecto para su revisión.
La composición de esa cámara resulta a priori mucho más complicada, ya que los partidarios del Gobierno, que mayoritariamente han dado su apoyo a la iniciativa, disponen de menos apoyos. Y aunque las adhesiones transversales logradas en la tramitación en la Cámara de Diputados dejan cierto margen a la esperanza, predomina un sentimiento de extrema cautela en la mayoría de los analistas.
El pronunciamiento del Senado puede ir desde la aprobación del texto, lo que permitiría su entrada en vigor tras el previsible visto bueno de la Presidenta de la República, al rechazo directo, que desgraciadamente haría imposible volver a tratar la iniciativa durante el año legislativo. Una tercera posibilidad sería enmendar el proyecto, lo que obligaría a pronunciarse de nuevo a la Cámara de Diputados. Ésta podría, en este caso, recuperar el proyecto inicial (siempre y cuando la enmienda no cuente con el respaldo de dos tercios de los votos del Senado, en cuyo caso se necesitaría a su vez dos tercios de los votos en la Cámara de Diputados). Pinchando aquí puedes conocer todas las posibilidades.
Tampoco es descartable que el proyecto sea enviado para sus discusión a la comisión competente de la Cámara Álta, pudiéndose quizás demorar de forma indefinida su tramitación.
El proceso judicial sigue, en cualquier caso, abierto
Conviene recordar de todas formas que si el proceso legislativo se frustrase o paralizase, sigue abierto el proceso judicial, que afecta a unas sesenta parejas en este momento, con cinco matrimonios celebrados hasta la fecha en virtud de resoluciones judiciales, a los que se sumarán, según algunas fuentes, otras doscientas parejas más en las próximas semanas. Al menos dos casos están ya en manos de la Corte Suprema, que es de esperar se pronuncie en algún momento sobre la cuestión.
Por cierto, la aprobación de la reforma por la Cámara de Diputados dejó en un segundo plano otra noticia de interés. Siguiendo el guión de lo sucedido en casos anteriores, la jueza Gómez Alsina ha anulado el quinto matrimonio entre personas del mismo sexo que se celebró la pasada semana, el que unió a Guilles Grall y Alejandro Luna. Como ya informamos, esta jueza está bajo sospecha de actuar de forma irregular.
Noticias Relacionadas
Ratzinger bendice a la presidenta del Parlamento ugandés, la misma que quiere condenar a homosexuales a muerte
Aprobada finalmente la derogación de la política de “Don’t ask, don’t tell”
ENTREVISTA A VÍCTOR VÁSQUEZ (Asociación GLBTI de La Libertad): “En Perú el movimiento GLBT se ha acostumbrado a tener un rol de víctima” 
Dos nuevos episodios de homofobia en Italia
Los Premios Óscar 2017 en clave LGTB: «Moonlight» se convierte en la primera película LGTB oscarizada
Acerca del Author
O sea que si el curso legislativo falla (que espero que no sea así) ¿podría ser aprobado vía judicial, como en el caso de Massachusets?
Y hablando de jueces carcatólicos prevaricadores ¿por qué no han comenzado a retirar a esa jueza de sus funciones, a sabiendas que ya ha hecho lo mismo una y otra vez?
La Presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid es optimista al expresar que los principales bloques de la Cámara de Senadores van a acompañar la iniciativa: «Hemos hablado con varios senadores, y varios de ellos se pusieron en contacto con nosotros. Sabemos que han expresado su voto favorable y varios referentes se han comprometido a trabajar por la ley».
En ese sentido, dijo que ya les expresaron su apoyo al proyecto de ley senadores como Miguel Angel Pichetto (del oficialismo), Gerardo Morales (de la UCR) y María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica).
En mi opinión y como titula D.M., hay que ser prudentes y trabajar dialogando con los senadores y enviando centenares de mails solicitando aprueben el Proyecto.
No será fácil.
Neurófilo, un pronunciamiento favorable de la Corte no obliga al Senado, pero prácticamente sería insostenible para los senadores homófobicos perpetuar la desigualdad.
Personalmente, creo que la Corte Suprema se abstendrá de pronunciarse esperando que sea el Congreso quien se expida.
LO POSITIVO: El apoyo mayoritario de los noticieros y medios de comunicación que recogieron el mensaje progresista. El debate se instaló en la sociedad, afortunadamente.
Mientras tanto, en otra parte del extenso continente, otro criminal con túnica lanza las soflamas habituales para escurrir las culpas ante los escándalos homofobos y de paso culparnos a nosotros:
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=411407
La sociedad es «pedófila», declaró el arzobispo de Porto Alegre, monseñor Dadeus Grings, quien agregó que así como los homosexuales ganaron espacios, lo mismo podría pasar con los pedófilos, informó hoy el diario «O Globo».
Ok, Graciela, pues esperemos que todo salga bien! 🙂
Haciendo un pequeño paréntesis y con el debido respeto que merece el espacio que fue dispuesto para la nota original, comento el enlace de Dexter:
Bueno, es que los pederastas ya tienen sus espacios ganados, su poder en la política, sus políticas machistas, misóginas, homófobas, racistas, xenófobas, anti-laicistas, corruptas, pero sobre todo, políticas que permitieran esconder y dar privilegios a los pederastas-
Los pederastas ya tienen sus «espacios ganados» en la sociedad desde hace 2000 años, no hubo necesidad de «liberaciones sexuales» o «banalizaciones», y el «uniforme oficial» de los pederastas es la sotana… ¿Verdad Iglesia Carcatólica? Ahora hay que quitárselos: fuera concordatos, fuera privilegios especiales, fuera financiaciones con dinero público, fuera el fuero, al banquillo de acusados y a prisión de por vida.
Graciela una pregunta yo vi gran parte del debate por internet desde mi pais rep.dominicana, son reales las acusasiones de una diputada homofoba que dijo que a recibido amenazas de muerte, la verdad yo no le crei y en sus palabras solo escuchaba odio y asco.
Emotivo discurso de Ricardo Cuccovillo del Partido Socialista y padre de un gay
http://www.youtube.com/watch?v=2L1S0vXSvs0&feature=player_embedded
Bueno, pues parece que de momento la tramitación del proyecto en el Senado va a ser bastante calmada ( http://www.ncn.com.ar/08/noticiad.php?n=6565&sec=3&ssec=&s=noticiad ), parece que la discusión se pospondría hasta después de los mundiales de fútbol, que concluyen con la final que se celebra el 11 de julio ( http://futbol.univision.com/fifacopamundial/calendario ).
El diputado argentino me ha emocionado, la verdad.
deberíais bombardear el periódico Público con mensajes para que cambie su falso titular «Argentina aprueba el matrimonio gay»… me parece muy engañoso y da la impresión de que se han conseguido unos derechos que todavía NO se han conseguido, tal y como publica correctamente dosmanzanas.com …gracias a este artículo de calidad periodística nula, media España creerá para siempre que hay matrimonio gay en Argentina (ojalá acabe ocurriendo!): http://www.publico.es/espana/310521/argentina/aprueba/matrimonio/homosexual#comentarios yo ya he mandado dos comentarios, y por supuesto no me los han publicado
Ordanael, me alegra aclarar que la ultracatólica y fascista Cynthia Hotton (repugnante su discurso) MINTIÓ al acusar a la comunidad gay de amenazarla de muerte. Al contrario, estamos muy orgullosos del gran pacifismo con que se escuchó el debate, aún a pesar de los insultos con que se dirigieron a nosotros. Muchos diputados que votaron por el NO, reconocieron la enorme hidalguía y el respero a la democracia de los activistas GLTB.
Espero que la tramitación en el Senado argentino sea buena para la aprobación de este derecho ¡Basta ya de homófobos!
En realidad todo pende de un hilo, así que guardaros el champán hasta ver qué pasa en el senado.
Espero que la ley sea aprobada sin ningún problema por el senado.
Suerte.
Gracias Graciela se notaba su mentira en el discurso, a honor a quien honor merese a l@s diputad@s que defendieron de la mejor forma y con el mayor respeto los derechos LGTB.
Argentina y Uruguay perlas de America Latina!
En fin, parece que la situación se va poco a poco definiendo, todo indica que podría votarse en sesión plenaria en el senado a principios de julio, tras su discusión e la comisión de Legislación General, habrá que cruzar los dedos:
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=186020&id=355091&dis=1&sec=2
Aclaracion, la diputada hotton no es catolica, sino evangelista.
El proyecto para llegar al recinto debe contar con despacho de la comision o las comisiones donde se trate, aparentemente se va a tratar en una sola comision y en esa comision por lo que se sabe hasta el momento hay mayoria de opositores.