El Papa aprovecha su visita a Portugal para atacar de nuevo el matrimonio entre personas del mismo sexo
Enésima muestra de homofobia por parte de Joseph Ratzinger, el Papa católico. Esta vez ha aprovechado su visita a Portugal para manifestar que aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo se oponen al bien común, incluyendo a ambos entre «lo más insidioso y lo más peligroso».
«Las iniciativas que tienen el objetivo de tutelar los valores esenciales y primarios de la vida, desde su concepción, y de la familia, basada en el matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, ayudan a responder a algunos de los más insidiosos y peligrosos desafíos que hoy se oponen al bien común», ha dicho Ratzinger en Fátima, corazón del catolicismo portugués.
Ratzinger pronuncia estas palabras en un país cuyo Parlamento aprobó hace pocas semanas por mayoría absoluta la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, que ha recibido además el visto bueno de su Tribunal Constitucional. La resolución oficial de éste fue publicada el 28 de abril, fecha a partir de la cual el Presidente de la República, Aníbal Cavaco Silva, dispone de 20 días para sancionarla o vetarla (en ese caso, el Parlamento dispone de mayoría suficiente para levantar el veto).
No son pocos, de hecho, los que piensan que el hecho de que Cavaco enviara la ley al Constitucional no fue más que una estratagema para conseguir que su entrada en vigor no tuviera lugar precisamente hasta después de la visita del Papa, evitándole la incómoda coincidencia entre ésta y las primeras bodas.
Por lo que se refiere a la interrupción voluntaria del embarazo, si bien no se trata de un tema estrictamente LGTB, es interesante destacar que ésta es posible en Portugal tras su aprobación en referéndum en 2007.
Otra vez el pastor alemán, ups perdón, el Führer Maledicto con su dicurso nazi de siempre; nada nuevo y, como siempre, la pederastia católica no es ningún peligro para él. Pero creo que lo más escalofriante del asunto son las tantas atenciones y apoyos que recibe ese delincuente.
Es decir, miren nada más: las autoridades portuguesas han dado protección al máximo amparador de la pederastia clerical, incluso de católicos pederastas cuyas víctimas se cuentan por centenas; a un personaje declarado enemigo acérrimo de los gays y las mujeres que desea ser libres; que arropa a explícitos negacionistas del holocausto judío; negacionista del genocidio masivo indígena en América; a una persona cuyo integrismo católico solo contribuye a la expansión del SIDA y de la población mundial; a un ¿ex-nazi?, que por si fuera poco dirige una institución de corruptos, tiranos, pederastas, asesinos, ladrones, estafadores, parásitos, que no han firmado la declaración universal de los derechos humanos y que cuando pueden hacen conspiraciones con el dictador de turno. Cualquier persona con esa trayectoria iría a prisión, y una institución con semejante historial sería prohibida. Pero si a esa persona le agregamos el nombre de pila de «Papa» y la institución se llama «Iglesia Católica» la cosa cambia radicalmente; en vez de cárcel y prohibiciones son besadas de mano por los dirigentes políticos, fuerte protección policial y muchos privilegios políticos y económicos. Y la indiferencia o e aplauso de varia gente.
Todavía hay mucha gente que es fácilmente adoctrinada por el integrismo carcatólico (en el caso de la socidad) y todavía hay un jugoso interés por el dinero y el poder (en el caso de los políticos) suficiente como para aún ver a ese delincuente pararse en cada país a lanzar rabias contra los homosexuales, ecologistas, mujeres, judíos, laicos, ateos y, por supuesto, quienes lo denuncian por su complicidad con la pederastia católica. Dicho sea de otro modo ¿para cuando Ratzi en un tribunal? Las dimisiones de los obispuchos no son solo una acción mediocre en el combate a la pederastia católica, también es un burdo intento por hacer creer a las personas que la ICAR es «cero tolerancia» con sus crímenes, pero no es así. Cárcel para Ratzi también, por encubridor de pederastas y por ser, al igual que la ICAR, todo un reo de lesa humanidad.
Al respecto del aborto, aunque no sea un tema lgtb, es un tema feminista, y el feminismo y la causa lgtb me parecen practicamente indivisibles.
Por eso no me sorprende en absoluto aquella salida de pata de banco que tuvo el tipo aquel de «coleguillas» al correr a firmar manifiestos con Pio Moa y el resto de altos intelectuales de este país.
¡Y vuelta la burra al trigo!
Le da mil vueltas a la roldana, y va, y va…
((Una religión para burras obsecadas))
¡OBCECADAS, mujer! ¡Que la burra voy a terminar siendo yo!
Es que leer a este delincuente me «seca», pero la cabeza.
Los padres del bebé de la foto deben de estar locos al dejar que el Papa le bese. Hay que ver lo tierno que se pone el Papa con estas criaturitas, solo hay que mirarle la cara.
Odio cuando se mezcla el aborto con el matrimonio gay; Por Dios, si no tienen nada que ver!! Por cierto hay gays que estamos en contra del aborto. En mi caso en concreto creo que supone un grave problema moral aunque no debe suponer un problema legal pues entiendo que lo que para mi es cuasi asesinato para otras personas es un derecho fundamental.
Que tema mas espinoso…
Un saludo (Aunque habrá quien discrepe)
Tanta gente buena que muere, que conste lo digo sin ganas de desearle la muere a nadie y muy buena noticia para l@s homosexuales catolic@s y rezador@s a un no cogen cabeza.
Estoy harto de Ratzinger, de su hipocresía, de su maldad, de su odio, de sus arengas homófobas y machistas…. es un personaje, junto con casi toda la jerarquía católica, que me provoca naúseas y vómitos.
Dos apuntes a considerar, Mikael:
1. ¿Sabías que la postura supuestamente «pro-vida» no solo es «contra el aborto», sino también «contra la homosexualidad» según la doctrina carcatólica? De ahí que los carcatólicos insistan demasiado en que la postura «pro-vida» también implique condenar furibundamente todo acto «cerrado a la vida» ¿adivina que actos también incluyen en sus etiquetas «anti-vida» o «pro-muerte»? Si, los actos entre personas del mismo sexo; una de ls razones por las que obsesivamente se oponen al matrimonio gay. Si se es «pro-vida» también se es anti gay por consustancialidad, entre homofobia y la ideología «pro explosión demográfica» (o «pro vida»). Aguas con lo que apoyamos, Mikael.
2. Tampoco es que yo sea muy partidario del aborto; de hecho lo veo como un mal menor, el último recurso al cual se debe recurrir. Yo mejor apuesto por una mejor educación sexual para que en la medida de lo posible se evite llegar hasta el aborto. Considerarle «cuasiasesinato» es bastante discutible, pero nos llevaríamos varios comentarios seguramente, todo oscilando entre ciencia, feminismo, etc. Y realmente no tengo animos pa debatir hoy, jaja.
P.D: No digo que no debes estar en contra del aborto, muy tu opinión.
Pues para mi esto sólo hace que confirmar un dato: el Papa es gay:
No hace otra cosa que hablar de sexo y dar por culo.
Modo irónico/bestia: OFF.
¡Hostia, Lobogrino! Mira que eres bruto. Por cierto, hoy celebramos algo, ¿no? 😉
No lo sabia neurofilo, gracias por la información, a ese respecto me parece fatal e hipócrita, me parece decimononico considerar el matrimonio como un instrumento de procreación y me pRece hipócrita que se callen la boca y no tachen de «pro muerte» a los matrimonios heterosexuales infertiles (o toso o ninguno jeje).
No estoy en nada deacuerdo con la moral sexual de la iglesia católica y respondiendo a tu ultimo apunte yo también considero que una mejor educación sexual evitaría males mayores.
Un saludo Neurofilo y gracias por tu punto de vista.
Es que he tenido muy mala tarde y sólo me faltaba eso…
Joé Frantic: ¡peaso memoria!!! Asias!!! 😉
Valientes palabras del papa nazi. Y todavía hay gente que consiente en llamarse gay y a la vez ponerse en la frente la nefasta etiqueta de «cristiano».
Como en todas las religiones judeo cristianas estas traen implícito y casi como norma obligatoria la hipocresía, no obstante la censuren en sus escritos. Este papa no es la excepción, la hipocresía la trae en toda esa parafernalia que lo rodea. En todo ese palabrerío encierra esa homofobia e intolerancia que de seguro aprendió en sus días de la juventud nazi:
palabras nefastas que nada aportan al bien común, sino que ayudan a enraizar la intolerancia actual.
Valientes palabras del papa nazi. Y todavía hay gente que consiente en llamarse gay y a la vez ponerse en la frente la nefasta etiqueta de «cristiano».
Como en todas las religiones judeo cristianas estas traen implícito y casi como norma obligatoria la hipocresía, no obstante la censuren en sus escritos. Este papa no es la excepción, la hipocresía la trae en toda esa parafernalia que lo rodea. En todo ese palabrerío encierra esa homofobia e intolerancia que de seguro aprendió en sus días de la juventud nazi:
palabras nefastas que nada aportan al bien común, sino que ayudan a enraizar la intolerancia actual.
Pues a mi me alegra ver como el Papa y la Iglesia se alejan cada vez mas de la mayoria de la sociedad, como la Iglesia es la institucion menos valorada y como esta cavando su propia tumba poco a poco. La falta de creyentes-contribuyentes la llevara a la bancarrota y a su definitiva desaparicion antes de 100 años: ese dia habra una gran fiesta en todo el planeta 😀
lo que demuestra una vez más que la jerarquía católica no solo no es infalible, sino que arderá en los infiernos por no seguir el mensaje de Cristo.
pero si Pedro, el primer papa, que anduvo sobre las aguas, ya le negó tres veces ¿no van a negarle estos miles de veces más?
Pues si Susan(tidad) se hubiese dado una vuelta por los baños masculinos de la basílica de Fátima se hubiese encontrado con unos cuantos «actos insidiosos y peligrosos». Son famosos por su «peligro».
Que sigan cavando su propia tumba y que nosotr@s no olvidemos
con la iglesia hemos topado me viene a la mente esa alegre tonadila que decia:
Si curas y frailes
supieran la paliza
que les vamos a dar
Gritarian Libertad, Libertad,
Libertad.
No a publicitar una y otra vez las declaraciones ‘anti vida’ de la jerarquía católica.
Seguir indignándose por cosas mil veces leídas y oídas es una pérdida de tiempo. Hacerles el vacío, además de incidir en la escasa repercusión que ya tienen en la vida pública, sería más útil.
Es sólo una opinión más, claro está.
Y enhorabuena a los portugueses por los avances sociales que están consiguiendo.
Por desgracia la iglesia no cambiara, no por lamentalidad que tenga si no por que sabe que perderia parte del poder que ejerce en la sociedad, a pesar de que cada vez hay mas peresonas que se consideran laicas, estados que optan por el laicismo la iglesia sigue ejerciendo un gran control sobre las masas, un ejemplo de ello ha sido Francia donde gran parte de su poblacion es catolica, pero durante much tiempo la iglesia francesa ha ejercido, un control sobre muchos aspectos, de la vida y de la sociedad especialmene en la educacion, tengamos en cuenta que durante el siglo XIX la iglesia fue quien mas centros educativos construyo, siendo francia un estado que habia separado la iglesia del estado desde la revolucion francesa, pero en realidad esta separacion se debe mas a la organizcion del estado absolutista donde algunas voces abogaban mas por el control de la iglesia por parte del propio estado, es decir crear una iglesia catolica nacional francesa, que estar continuamente controlado por las decisiones del vaticano. En españa Ocurre todo los contrario la iglesia española controla muchos de los organismo del estado Vaticano, existiendo un gran vinculo entre este estado y el español, España fue por un lado la evangelizadora, la espada de Roma en la discola Europa protestante, durante el siglo XIX la iglesia capitalizo todo el sistema educativo, a traves de sus fundaciones o de sus congregaciones, tanto es asi,que por ejemplo hubo sacerdotes que tuvieron que enfrentarse a la Jerarquía eclesiastica para que esta no capitalizara su proyecto educativo, el mejor caso que conozco es el de las escuelas del Ave Maria en Granada cuyo fundador tuvo que luchar hasta su muerte en 1923 (muerte natural), para que la iglesia no se apropiara de su proyecto (cristiano como no). Por otra parte el control economico de la propia iglesia respecto a la banca no es nada nuevo uno de los bancos mas influyentes del mundo es la banca vaticana, esta gente se ha lucrado con las aportaciones de no solo los feligreses para supuestas o presuntas obras sociales, desde mediados del siglo IV d.c., la mayoria de los conventos son inversiones hechas por algunas casas nobiliarias no para expiar sus pecados, si no para poder colocar a los hijos e hijas de estos.
Un par de puntualizaciones, el supuesto pasado nazi del papa Benedicto XVI, se debe principalmente a dos factores la movilizacion por parte de la alemania nazi de milicias, Volkstrum, que acogieron tanto a niños de una edad comprendida entre los 12 a los 17, años como veterano mayores de 43 años partir de 1943, por la falta de efectivos, tambien como en todo regimen totalitario, muchas organizaciones fueron absorvidas por el partido-estado, incluidas las juveniles que fueron absorvidas por las juventudes hitlerianas.
Afirmar que el espiritu de la iglesia es decimononico, es erroneo en el siglo XIX habia mas libertad que ahora en algunos sitios, se le puede llamar totalitario, ya que pretende la capitalizacion de todos los aspectos de la vida a traves de la iglesia, como orgnaizador del estado, como los regimenes totalitarios fascistas, por eso la iglesia ha sido, con puntualizacion muy favorable al fascismo.
Joder vaya rollaco se ce que tena ganas de reventar…
Pues yo creo que también es de un mal común el verle la cara de estreñida hemorréica (usa Vaginesil, bonita, lubrícate) a la Papanatas esta. Y no sigo hablando porque la niña del exorcista y la Carrie juntas serían Heidi a mi lado. Mal palo en las costillas…
lo dicho, un cerdo hijo puta
Mira que llevo años trabajando en grupos y colectivos lgtb cristianos. Mira que llevo años trabajando por un cambio en la Iglesia y haciendo labor paciente, casi de hormiga. Pero cuando veo estas declaraciones, hay momentos en que me dan ganas de tirar la toalla. Si no fuera por otras señales de otros lados, de hecho, ya la habría tirado
mira como no dice el papa nada de los abusos de pederastia, malos tratos y vejaciones a las que son sometidos los paraliticos y deficientes mentales que los hermanos de la cruz blanca de cordoba estan dando en sus centros, que verguenza de papa y que cara de malo y traidor tiene, menudo pajaro esta hecho
joder pero si este papa tiene pinta de baboso pederasta… no va dar grima….
Al decir que el matrimonio entre personas del mismo sexo va en contra del bien común, y que es uno de los desafíos más peligrosos e insidiosos a los que se enfrenta la sociedad, está proporcionando una coartada intelectual para cualquier agresión homófoba (desde la injuria hasta el asesinato). ¿Acaso esto no se puede considerar apología del terrorismo? ¿Hasta cuando seguirán saliendo gratis declaraciones como ésta?
La nueva ministra de Igualdad del Gobierno liberal-conservador británico
http://www.pinknews.co.uk/2010/05/12/analysis-how-pro-gay-is-the-new-home-secretary-and-minister-for-equality-theresa-may/
La cosa promete! 🙁
pero que viejete tan entranhable! como si se hubiera caido en un enjambre de abejas al levantarse por la manhana, todas las manhanas. esa mala hostia existencial que tiene. y yo que pensaba que lamerles las llagas a cristo era relajante… pues se ve que no. y ahora viene a tocar los collons a Galicia. a ver si pilla un herpes del tamanho de una babosa despues de chupetear a besos al apostol. y ahora me las piro a rezar el angelus.
Por sus actos los conoceréis… Apostasía ya.
Yo no soy católico (más de un@ lo sabéis ya), pero tanto ‘rajar’ de la ICAR y seguro que ni siquiera un 10% sois apóstatas y seguro que más del 90% estáis bautizados, incluso me atrevo a decir que habéis hecho la comunión y la confirmación. ¿O me equivoco?.
pd.: ya podéis empezar…