Evo Morales insiste en que no se refería a los homosexuales cuando pronunció su polémico discurso
«Nunca me referí a los homosexuales», ha reiterado el Presidente de Bolivia, Evo Morales, que se encuentra en España con motivo de la cumbre América Latina-Unión Europea, al ser preguntado en Radio Nacional por sus polémicas declaraciones de abril. «Hay homosexuales que trabajan en el estado, en Palacio», ha comentado, añadiendo que «todos tenemos los mismos derechos».
Morales ha señalado que sus palabras fueron malinterpretadas. «A veces nuestros mensajes son tergiversados», ha dicho. En cualquier caso, el Presidente boliviano ha añadido que «si he sido entendido mal, pido disculpas». Ya pocos días después de la polémica el portavoz de Evo Morales insistió en que sus palabras habían sido malinterpretadas y que nunca quiso hacer referencia a la homosexualidad.
Morales ha vuelto a incidir, eso sí, en que los estados deben «acabar con los productos transgénicos si fuera necesario por el bien de la salud de la población«, aludiendo al hecho de que en países europeos está prohibido el consumo de productos transgénicos que son exportados a naciones del tercer mundo.
“El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”, fueron las palabras que desencadenaron la polémica, pronunciadas con ocasión de un discurso ante la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en el que Morales pretendía criticar los productos transgénicos.
Un representante del PP se refiere al tema y llama a Morales «loco»
En otro orden de cosas, el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, del Partido Popular (PP), ha llamado a Evo Morales «loco» y «payaso«, después de que el Presidente boliviano se refiriera a informaciones periodísticas que relacionaban a este partido con un fallido intento de golpe de Estado en su país. «Éste es el señor que dice que comer pollo causa homosexualidad. Ese señor es un loco. Lo que debemos lamentar es que el presidente del Gobierno español le dé tanto pábulo a todo lo que dice», ha señalado el consejero madrileño.
COLEGAS agradece las disculpas de Morales
El colectivo COLEGAS ha emitido un comunicado en el que agradecen las disculpas. «Desde COLEGAS agradecemos este gesto de Evo Morales, y aceptamos de buen grado las disculpas realizadas, y esperemos que en futuras ocasiones piense atentamente en su forma de expresión para no llevar a más equívocos, que sólo logran perpetuar la discriminación y los estereotipos que tanto nos está costando desterrar de nuestros pueblos y naciones», ha manifestado Paco Ramírez, su secretario de organización.
Noticias Relacionadas
El PP se muestra ahora partidario de mantener Educación para la Ciudadanía, aunque sólo en secundaria y pactando los contenidos
Canadá ha rescatado ya a varias decenas de refugiados LGTB del infierno checheno
Un millar de personalidades de la política, la prensa o el deporte dan la bienvenida al Papa y critican las «iniciativas contrarias a la familia»
Google lanza campaña mundial a favor de los derechos LGTB
El gobierno francés presentará el 31 de octubre el proyecto de ley de matrimonio igualitario
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Andele, que diferencia! Eso es lo que queríamos escuchar desde antes, una rectificación o aclaración propia! 😀
Y que hipocresía de la derecha, porque si por un lado se «rasga la camiseta» por las declaraciones (ya aclaradas personalmente) de Evo y el pollo, por el otro la mayoría derechista sostiene que la homosexualidad «se cura» con oraciones y exorcismos. ¿Así o más hipócrita?
A falta de una aclaración, buena son dos.
Lo comenté en otra noticia, pero aplaudo que Evo aclarara personalmente el asunto de los pollos, así como me pareció fantástico que exigiera al Vaticano terminar con el celibato y autorizar el sacerdocio de mujeres.
((El Papa está que trina))
Bueno, es que una rectificación personal, a mí juicio, tiene más valor que sí la dice un portavoz.
A mi juicio se escucha más honesta.
por lo menos es personal, pero lo dicho dicho está.
Graciela, que el Papa trine todo lo que guste, no es para menos, dirige un confesión podrida por los abusos, los anacronismos, las culpas de lo que han hecho y aún así eligen seguir sembrando el odio, allá ellos con su «puta» Iglesia Católica.
Loco y payaso la concha de la madre del tipejo ese del PP! YA LE GUSTARIA A ESA BASURA LLEGARLE A Evo..no a la zuela d elos zapatos..si no a la mugre de sus zapatos! van a venir a hablar esta gentuza de democracia ni de nada a nosotros y menos a nuestros presidentes que son las representaciones d enuestros pueblos!
Aqui hay un pueblo soberano y BIEN CLARITO LES DECIMOS A ESTAS RATAS no paasaran!!
Me parece fatal lo que ha dicho ese político del PP. Morales no está loco: es simplemente tonto de remate y gilipollas con avaricia. Pero no está loco.»Payaso» es una profesión muy digna y muy respetable como para meterse con ella de ese modo al comparar a los payasos con un majadero como «el tal» Morales.
Sobre el «dondedijedigodigodiegoperohaciendoresponsablesdemisgilipollecesaotros» sólo se me ocurre: lo que ganaría el propio Evo Morales si hubiese nacido mudo…
Bien, dice que sus palabras se han malinterpretado, que no quería decir eso, que no se refería a los gays…
Lo que no ha aclarado —y a mi, personalmente, me interesa muchísimo— es a qué demonios se refería con eso de «desviaciones» en su ser como hombre.
Su Constitución prohíbe la discriminación por razón de orientación sexual para, más adelante, cargarse ese principio prohibiendo el matrimonio —¡y las parejas de hecho!— entre personas del mismo sexo.
Pues si no se refería a los gays se refería a la leyenda más vieja que la rueda (y totalmente absurda) que si se come pollo que no sea de corral criado de forma tradicional a los hombres les crecen las tetas, se les aflauta la voz y físicamente «se feminizan».
Lo cual es una bobada aún peor que lo otro.
Desde que tengo memoria que oigo esa estupidez.
Vamos a decirlo de otra manera:
El señor Morales, que es más corto que las perneras de un tanga, en un ataque de exceso de celo para promocionar los productos naturales de los agricultores de su país (cosa totalmente loable) se metió en un lío que ni Ícaro y Dédalo con todas las plumas del mundo. Y como, además de…»mentalmente escaso» también tiene su puntazo de soberbia se dedica a decir que fue malinterpretado, que Occidente le tiene manía y todas esas memeces.
Cuando una persona remotamente normal hubiese dicho: «vale, me he equivocado. He metido la pata hasta el sobaco. Soy político y no tengo pq tener ni pajolera idea de biología o de dietética pero seguro que los productos naturales son mejores que los otros y blablabla…»
En ese caso hubiese quedado todo en una anécdota sin importancia. Así él ha quedado como un lerdo que sólo sirve para que se hagan chascarrillos a su costa.
Estoy convencido que no ha habido homofobia por ningún sitio en lo que pretendía decir (pese a que haya dicho lo contrario de lo que supuestamente pretendía). Dudo que desconozca el significado de tal palabro, dicho sea de paso.
Juas juas. Muy completo tu comentario, Lobogrino.
¿Seria mucho pedir, para Bolivia o España, que los presidentes de gobierno fueran estadistas o personas ilustradas…
Personalmente con que no fueran lerdos integrales sin media neurona dentro del cráneo, como Morales o Aznar, me daba por más que satisfecho…
Que chistoso ver a este tipejo jugando a santurrón. También respecto al PP, acaba de decir que «no dijo lo que dijo».
Además, es gracioso que acuse de «golpes de estado» cuando todos saben que el mayor conspirador para la democracia boliviana ha sido él, con sus permanentes bloqueos de carreteras y ciudades. Hoy mismo pretende darle un golpe de estado a los prefectos opositores elegidos por voto, mediante leyes hechas a la medida por sus acólitos que controlan el congreso.
Ni hablar de su «curriculum» como narcotraficante y asesino (caso de los esposos Andrade, jamás aclarado).
Evo Morales en ningun momento mencionó la homosexualidad, pero qué será de los gays que cuando oyen la palabra desviacion sacada de contexto se sienten identificados, menudos miserables gays y luego acusan a otros;
es repugnante que de aquel gran discurso solo haya quedado esta descontextualizacion de la oligarquia;
se refería a los alimentos hormonados y a las transformaciones que causan en los hombres y en las mujeres; Evo Morales se refiere a la ginecomastia, al agrandamiento patológico de una o las dos glándulas mamarias en los hombres. Eso es una desviación en su ser, desviación física. Es más, el propio presidente Morales se refiere a esto como deficiencia física al poner otro ejemplo: la calvicie. En ningún momento del discurso el mandatario boliviano habla de la homosexualidad, sino de las consecuencias físicas que tiene comer comida hormonada.
hay que ver la brutal desinformacion que todos los medios incluso los que van de progres someten a la poblacion europea, como siempre cuando se trata de lideres socialistas la miseria progre- socialdemocrata liberal- coincide con la miseria reaccionaria- conservadora y fascista-
hay que recordar a los gays españoles que gracias a Evo Morales muchos LGTB al menos tendran derechos sociales reales, no como aqui que una minoria gay privilegiada y la mayoria gay o precaria o prostitutida para pagarse sus deudas capitalistas
p.d. analfabeto lobogrino Evo Morales es millones de veces mas inteligente que tú de por vida, tus paranoias de socialdemocrata de pacotilla y tu unica vida en internet te destruyen las neuronas, pierdete de aqui imbecil
¡¡Y en la pista número tres de nuestro circo tenemos a kolo!! Haciéndonos piruetas verbales para hacernos ver que la palabra que, desde hace siglos se ha utilizado contra nosotr@s, «desviado», significa «ginecomastia». Luego nuestro gran mago kolo sacará de su chistera palabras que Evo no pronunció y nos acusará a todos de «descontextualizar». Y para finalizar sacará su látigo para darnos lo que merecemos por oligarcas, miseria progre y privilegiados.
Ahora en serio, es de agradecer que haya pedido disculpas, estoy convencido de que fue un lapsus porque en la constitución boliviana se reconoce la igualdad para todos; lo cual allana el camino para cambiar leyes que discriminan, como la del matrimonio.
Alguien debería recordarle a Francisco Granados lo que su partido (y votantes y simpatizantes) opina (y opinaron hace unos años) sobre la homosexualidad. Las hemerotecas están que rebosan de ejemplos peores que los del pollo transgénico.
La siguiente pregunta a Morales es si va a legalizar el matrimonio gay en Bolivia. Si no, debeis atizarle como a cualquier dirigente europeo que también se niega a legalizarlo.
El problema es el terrible machismo. Si toman un taxi en La Paz, Bolivia, dos mujeres y un hombre, por ejemplo, el taxista boliviano jamás le hablará a las mujeres, sino al turista hombre.
Las mujeres bolivianas caminan rezagadas, cuatro pasos detrás del hombre, cargando los bártulos de la familia en la espalda.
La derecha boliviana (sur del país, Santa Cruz, donde se produjeron todos los intentos de golpe de estado) impidió que se hiciera mención al matrimonio gay en la Constitución. Fue un tremendo avance la cláusula constitucional expresa de prohibir la discriminación por razón de orientación sexual o identidad de género.
Así son las cosas en el sur de América.
Lo mismo que en su momento me molestó profundamente esa estúpida frase, ahora he de decir que el hecho de que haya pedido disculpas me parece un gesto que muchos políticos de aquí, tan «demócratas», deberían aprender a tener.
Como dice Charlie, son muchos los ejemplos, sólo hay que tirar de hemeroteca. A más de uno de los que se han apresurado a utilizar esto para dar caña a Evo Morales le saldrían los colores a la cara.
Que bien sigue disculpandose echando la culpa a otros «Me disculpo porque me malinterpretaran» eso no es un disculpa, voy a aplicar la misma técnica cuando «yo» cometa un error «fiscal me disculpo porque usted estuviera allí cuando me salté el semáforo en rojo», lo lógico y digo de un mandatario de estado es que admitiera su error y se disculpara por elegir las palabras equivocadas, en fin mi último mensaje no quiero caer en debate. Con respecto al energumeno del PP sólo citó la frase de mi país «cachicamo diciéndole a morrocoy «conchudo»»
El siguiente en disculparse va a ser Sor Bertone, y si no lo hace él directamente seguro que lo hará el camarlengo de Venenito Nazinger, claro que de la mierda que los vaticanos echan sobre los homosexuales los peperos no tienen nada que decir.
me malinterpretaron no..a ver esque vosotros teneis una bola de cristal para adivinar a que se referia Evo Morales??? a ver esque aqui hay algunas señoras que tienen el especial don de leer la mente y los pensamientos a los demas?? hay brujas entre nosotros???
como dicen unos comentarios mas arriba hay ciertos gays que leen la palabra desviacion y ya se estan subiendo por las paredes…un discurs tan magnifico como el que hizo ese hombre y justo se quedan con lo k podria ser mas mal interpretado y lo que por supuesto malinterpretaron por gusto…pero bueno…asi de amemados tienen a los europeos los medios..hasta los que van de «progres»
ah y hombreee felicitar a dos manzanas por la «graciosisima» y «divertidisima» encuesta sobre si eramos gays a causa de comer pollo hormonado…vamos me estuve como 7 horas riendome d elo graciosos que lelgan a ser en dos manzanas.
yo me reí mucho más con el «inteligentísimo» y «documentadísimo» discurso de Evo
Quien equipare «desviaciones de su ser como hombres» con homosexualidad, es problema de quien lo equipare. Yo lo entendí con la intención que dice él.