Diario The Sun escandaliza con la encuesta «¿Deberían los homosexuales poder ser ministros?»
A raíz de la dimisión del Secretario del Tesoro británico, el liberal-demócrata David Laws, por un escándalo sobre cobro de dietas que indirectamente expuso su homosexualidad, el sensacionalista The Sun ha publicado una polémica encuesta en la que se pregunta si a los homosexuales se les debería permitir formar parte del gabinete de gobierno.
The Sun tiene ya un largo historial de homofobia, habiendo llegado en 1998 incluso a preguntarse en portada si el Reino Unido estaría siendo gobernado por una mafia gay, y exigir al entonces Primer Ministro Tony Blair que revelase el número de homosexuales en el gobierno. Ahora, tras este último despropósito, cabe rescatar un aspecto positivo: el hecho de que tan sólo un 5% de los consultados se muestren contrarios a un ministro homosexual, frente a otras salidas de tono homófobas dentro de la prensa conservadora británica, hace pensar a algunos analistas que los periódicos de derechas de dicho país serían más homófobos que sus propios lectores.
Por otra parte, esta encuesta de The Sun puede recordar al debate (y consiguiente aluvión de críticas) que planteó el año pasado la BBC bajo la pregunta «¿Deberían los homosexuales ser ejecutados?«. En ambos casos se ha señalado que jamás habría sido planteada una pregunta similar sobre personas negras, judías, etc.
Noticias Relacionadas
Congregación metodista de Washington aprueba celebrar matrimonios religiosos entre personas del mismo sexo
Lingüistas expulsados del ejército por ser gays podrían haber evitado el 11-S
ALEAS IU hace un llamamiento al voto LGTBI de izquierdas contra los recortes sociales
Pedro Zerolo: “la crisis no puede ser una excusa para eliminar políticas de prevención del VIH”
Jimmy Carter cree que Estados Unidos está preparado para tener un presidente gay
Acerca del Author
Bueno, no es un secreto que la prensa amarillista consigue clientela a base del morbo, del sensacionalismo y de levantar escándalos a base de tonterías. Quiénes deben controlarla debieron ser los más malos de la clase de periodismo, los que más reprobaban… digo, porque siendo sensacionalista y escandalizando cualquiera puede llamar la atención 😉
Después de este intro, diré que me alegra que les haya salido el tiro por la culata a los sensacionalistas/amarillosos/conspiroparanoicos, me alegra que la mayoría de sus propios lectores no hayan adherido con el que quizás era su propósito: hacer válida una postura homofóbica por demás patética incluso en el propio planteamiento de la misma.
La pregunta era: «¿Debería la gente gay ser ministros del gabinete?» La encuesta quedó así: 76% No me importa. 13% Es una cosa buena. 5% No sé. 5% Es una cosa mala. Mmmm. Como que la respuesta «no me importa» no es mejor que «Es una cosa buena». O sea que sólo un 13% pensaría que es algo muy bueno que un gay llegué a un puesto público. Bueno, algo es algo.
#2 En RU ya ha habido varios ministros abiertamente gays. Y en los tres partidos hay gays en puestos de relevancia. No es una novedad ni escandaliza. Yo creo que la respuesta «i don´t mind» es la que más se acerca a la normalidad.
Que algo ‘no me importa’ no significa que estoy a favor de una idea/acto/iniciativa/algo. ‘Tiro por la culata’, nada. Sabían perfectamente que respuestas poner para no salir demasiado perjudicados…. Amarillismo puro y duro.
Para muestra un botón: que no me importe que la gente fume en mi oficina (no soy fumador) no significa que esté a favor de que la gente lo haga. Ni lo contrario.
Recordad que The Sun es el clásico tabloide británico.
Vamos, un medio basura sensacionalista.
Mi visión de la encuesta es más positiva: A un 76% «no les importaría» tener un ministro heterosexual como tampoco les importaría tenerlo homosexual. Es indistinto uno u otro.
¿Pero es que le vamos a hacer caso a The Sun? Ayer, el «National Enquirer», hoy «The Sun». Estas fuentes ni son de derechas, ni de izquierdas, son los periódicos que leería Belén Esteban. Menuda mierda.
Guillermo, aun estando de acuerdo contigo en que The Sun es una bazofia, se trata de una bazofia con una línea editorial fundamentalmente conservadora y, sobre todo, muy leida: es el segundo periódico británico en número de lectores. Así que, desgraciadamente, The Sun es relevante.
(el «periódico» con más circulación en el Reino Unido, por cierto, es News of the World. Como para pegarse un tiro…)
Una encuenta bonita seria ¿ se le puede prender fuego al edificio de este periodico?
De acuerdo, Shatten amigo mío, pero no deja de ser mierda intrascendente. Belén Esteban gana más de 30.000. euros al mes en telecinco y el diario español más leído es El Marca, lo que hace que añore el «voto censitario» o «el Despotismo Ilustrado». (No estoy muy seguro que lo anterior sea una ironía)
Muchachos lean esto:
http://www.netjoven.pe/noticias/42239/La-Tigresa-Oriente-felicita-a-Portugal-por-permitir-los-matrimonios-gay.html
La conocida cantante La Tigresa del Oriente expresó su gratificación porque Portugal aprobara el matrimonio homosexual.
Todo esto mediante su twitter.
Enhorabuena 🙂
¿Y no se pregunta si los imbéciles irreversíbles deben sér ministros?.
Estos guiris…
es que para los del The Sun a los gays se nos saca del interior design y la peluqueria y no servimos para nada… yo a partir de ahora voy a hacer encuestas antes de hacer nada por nadie. en vez de decirle a alguien si quiere revuelto de setas, pues preguntare: te importa que un gay te haga el revuelto de setas? y cuando vea a una ancianita que quiere cruzar la calle, le dire: ‘buena senhora, quiere que un gay la coja del brazo para que no se la lleve el bus de las 5.30, que sube pitando calle arriba y no es a a la primera ancianita a la que embiste con sanha y alevosia’. mucho The Sun pero esto es lo que nos espera cuando los PePoncios lleguen al poder. hay que hacer las maletas. bueno, yo antes pregunto si no les importa que un gay haga las maletas. que hay mucho susceptible.
Otra muestra de que no hay extremo del ridículo que los chamanes ensotanados no puedan superar:
http://www.estrelladigital.es/mundo/sacerdote-destruir-pintura-homosexual-angeles_0_749325075.html
Un sacerdote quiere destruir una pintura por la mirada «homosexual» de los ángeles
«El cura opina, además, que la pintura «confunde» a los fieles, al no definir con claridad si las figuras angelicales aluden a hombres o a mujeres».
¿Por qué los ángeles deberían insinuar tener falos? ¿Los ángeles no son seres ‘asexuados o andróginos?
«La incapacidad para tolerar la ambigüedad es la fuente de todas las neurosis.’ – Sigmund Freud
muy bueno ,fogones je je, sobre lo de the sun,animalicos ,es que tiene que haber de todo en el mundo,y siendo ingleses los periodistas estos ,pues o son borrachos o gilipollas ,sino no se entiende las encuestas que hacen,y sobre lo del cura con los angeles,graciela,mi opinion es que el cura este obsesionao,tendria que echar un polvo para que se le olvidasen estas chorradas