ERC presenta una proposición en el Congreso para cambiar la ley de identidad de género y despatologizar por completo la transexualidad
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para su debate en la Comisión de Igualdad en la que pide cambios normativos para que la transexualidad deje de considerarse como una enfermedad. La iniciativa reclama, en concreto, que se modifique la ley de identidad de género para eliminar los requisitos de diagnóstico de «disforia de género» y tratamiento médico durante dos años para acceder a la rectificación registral del sexo.
ERC pide también se realicen cambios normativos para que se modifique la Ley del Registro Civil con el fin de que se reconozca la libertad de elección del nombre y se elimine la referencia a la confusión nominal respecto al sexo, así como que se impulse en instancias internacionales la eliminación de la consideración de la transexualidad como enfermedad. ERC, que comparte grupo en el Congreso con IU e ICV, ha recordado en este sentido que el Gobierno se ha comprometido a solicitar a la Organización Mundial de la Salud «la eliminación de la transexualidad de la Clasificación Internacional de Enfermedades y de su consideración como tal en los manuales especializados de referencia, a fin de contribuir con ello a avanzar en la difusión y promoción de los valores de la Igualdad».
Las peticiones de ERC coinciden con las reivindicaciones de la Red Internacional por la Despatologización Trans, que promueve la campaña Stop Trans Pathologization 2012, y que precisamente el pasado sábado celebró una manifestación en Barcelona.
Noticias Relacionadas
Legisladores republicanos dan los primeros pasos hacia la derogación del matrimonio entre personas del mismo sexo en New Hampshire
Un nadador olímpico, primer deportista de élite finlandés que sale del armario
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, contrario al matrimonio igualitario porque no garantiza «la pervivencia de la especie»
La nueva legislación británica facilita la gestación subrogada a las parejas gays y heterosexuales no casadas
Uruguay, Rhode Island, Minnesota: entran en vigor tres de las leyes de matrimonio igualitario aprobadas más recientemente
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Loable proposición la de ERC, según mi opinión ésta será apoyada por IU, ICV, NBAI, BNG. Tengo mis dudas respecto al PNV y CC, creo que votarán en contra o se abstendrán los de CIU. Votarán en contra seguro UPyD (que de Progreso no tiene nada) y el PP ya que sus hipotecas con la Iglesia católica y los postfascistas son muy grandes.
Creo y deseo que el PSOE votarán a favor. De lo contrario sería para pegarse un tiro en la cabeza.
Respecto a CIU ¿por qué no mandan de diputado nacional al alcalde de Figueras? este hecho sería bastante significativo. Pero claro, si el PP va a ser la novia elegida para un pacto en Cataluña tras las elecciones catalanas por CIU lo veo un poco difícil.
Me impresiona el impacto de la campaña por la despatologización. Más aún – investigando un poco- la juventud de los activistas que lideran la red por la despatologización. Un aplauso para ellxs.
Será muy loable, pero a ver cuando Esquerra se decide y despatologiza el que existamos ciudadanos catalanes hispanoparlantes, porque honestamente la situación en cataluña y el trato de los gobernantes a los castellanoparlantes catalanes tiene cada vez más tintes xenófobos.
Jordi no sólo xenófobos, sino también clasistas, totalitarios y muchas cosas más, no sé como en Cataluña permitís tal atropello de la lengua castellana por casi todos los partidos. En fin.
Cataluña era bilingüe ¿no? pues no lo parece.
Por otra parte me parece un suicidio y una estupidez supina la postura de IU, en lugar de luchar por votos en toda España coge y se alía con los nacionalistas catalanes y demás, provocando una desafección en el resto de España que quedó patente en las elecciones europeas. Yo voté al PSOE porque pasaba de votar una coalición IU-ICV de la cual una parte pasa olímpicamente de todo lo que no sean sus amadísimos países catalanes. ¿Cuándo se independice Cataluña qué hará IU? Desaparecer supongo, porque la única alternativa de izquierdas hasta el momento en el resto de España no embarrada con tanto nacionalismo de aldea es el PSOE, la IU está vendida a los nacionalistas periféricos. Y me duele decirlo, pero así es.
ya esta bien de meterse con el catalan y las lenguas perifericas españolas, son patrimonio de todos, y si, en aquellos territorios la lengua materna debe de tener mayor peso que el castellano en la administracion publica, sino quien protegeria estas lenguas?? El sector privado?? no creo. Dejaros de sentiros discriminados, que el castellano se usa en todos los ambitos. Y que es eso de votar negativamente a esta propuesta por ser ERC?? este partido tiene mucha historia y si es favorable a los derechos de todos no teneis porque recriminar, y no se atacara a las lenguas perifericas españolas esto no pasaria, y si se le llamara castellano al español tampoco pasaria nada de esto, que españa es muy diversa y cualquier lengua deberia ser español, ya que son de españa.
ozores, cataluña no era bilingue en ningun momento, se lo han impuesto, es una comunidad autonoma, quien viva alli debera enseñarse su lengua materna, y si estoy en mi casa no tengo que utilizar otra lengua porque el de fuera me lo pida, es como si en madrid la administracion publica empezara a hacerlo todo en ingles, pues seguro que te parece mal.
Cataluña siempre ha sido bilingüe y en zonas como el Valle de arán, trilingüe; nadie ha impuesto el castellano (como queráis decirlo) en siglos y siglos de historia (salvo el periodo franquista). Sin embargo, partidos como ERC, y sus maulets (a los que no tengo reparo en calificar de pseudojuventudes hitlerianas), se empeñan en cambiar la historia.
¿Que no hay problema en la administración? Intenta pedir cualquier panfleto en castellano, ya verás la miradita que te echan y, por supuesto, no te lo dan.
Finalmente, os recuerdo, que en Cataluña según la misma Generalitat más del 52% de la población aún hoy se declara de lengua materna castellana.
Finalmente, proteger una lengua, no es imponerla, sino cultivarla y ayudar a que todo el que quiera la conozca, pero sin imposiciones!
La inmersión lingüística forzosa en catalán es antidemocrática, anticonstitucional y una vergüenza ¿por qué los catalanes o valencianos pueden presentarse a las oposiciones de mi región y yo no a las oposiciones de las suyas?
Me parece una discriminación apestosa.
Recuerdo, existe una lengua oficial para todo el Estado, el español o castellano, después de acuerdo con los estatutos de autonomía de diversas regiones se regulará el uso COOFICIAL de la lengua vernácula de dicha región.
Además deciros que hace unas semanas leía en el periódico nacionalista-fascista «La Padania» de la Liga Norte (Italia) cómo se alegraban, congratulaban y tomaban como objetivo la estupidez de que en el Senado español hable cada uno en la lengua que le venga en gana, eso sí con traductores e intérpretes. Nada más rídiculo que ver al cordobés de Montilla hablándole en catalán al presidente de Andalucía, en fin, tonterías para gastar dinero, por ahí podrían meter uno de los tijeretazos y que quiten esa babel.
#9: «¿Que no hay problema en la administración? Intenta pedir cualquier panfleto en castellano, ya verás la miradita que te echan y, por supuesto, no te lo dan».
Cuando falleció un familiar nuestro y tuvismo que desplazarnos allí (en Barcelona), tuvimos que hacer todos los trámites correspondientes (desagradables, como te puedes imaginar): tanatorio, crematorio, juzgado de guardia, juzgado normal, policía y registro civil. Recibimos ***todos*** nuestros documentos en castellano (crematorio, informes de autopsia, certificados de defunción, etc.) y todas las personas que nos atendieron lo hicieron en castellano y de forma muy educada. ¿Será que fuimos una excepción? Lo dudo.
«¿por qué los catalanes o valencianos pueden presentarse a las oposiciones de mi región y yo no a las oposiciones de las suyas?»
Ah, ¿no puedes presentarte? Claro que puedes presentarte, nadie te lo puede prohibir. Simplemente ocurre que si puedes acreditar un mayor conocimiento de las DOS lenguas oficiales en la comunidad, tienes más puntos. Igual que ocurre en todas las oposiciones y todos los sistemas de acceso del mundo. En Canadá, las autoridades de inmigración valoran con una puntuación que conozcas el inglés o el francés; si conoces los dos idiomas, te dan más puntos en el baremo de inmigración. Lo normal, vamos. Además, ¿esta noticia no iba de la despatologización?
si Ave querida esque estos muchachos tienen la habilidad de hablar de todo lo posible menos de la noticia..luego se extrañan porque en españa no se puede llevar un dialogo y un debate racional sobre ningun tema..porque los pones a hablar del orgullo de san pablo y te acaban hablando de flotillas y de gays israelies, y les pones a hablar de despatologizacion y te acaban hablando de la Vall d’Aran…es sinceramente sorprendente..en mis 60 años de vida he visto algo asi…bueno en españa si…
No sé qué manía tenéis con el PNV, que votó a favor del matrimonio gay y cuando gobernaba en Euskadi, fue uno de los primeros en apoyar la parejas de hecho. Y a eso súmale muchas otras cosas, como la campaña contra la homofobia que la Diputación de Vizcaya (PNV)ha llevado a cabo.
En fin, aquí el enemigo real creo yo que es el PP, pero bueno…
El PNV votó a favor del matrimonio gay? Pues no lo sabía, pensaba que no. Me alegro. En realidad no sé qué partidos votaron a favor además de IU, ERC y PSOE.
Qué gran noticia. Es un orgullo conocer a algunas de las personas que más han ayudado a promoverlo.
Y qué tristes los comentarios catalanófobos que ensucian una noticia que deberíamos estar todos celebrando.
Anarres, muy bonito, casi lloro de emoción. Pero nadie me ha respondido que votaron CIU y PNV cuando se tramitó en el Congreso la ley de matrimonios homosexuales.
¿Alguien sería tan amable de recordarme qué partidos votaron a favor además del PSOE, quiénes en contra además del PP etc?
Gracias.
Soy gay y personalmente desde que el inefable Aznar reguló el tema de las parejas de hecho, siempre me la refanflinfó el tema de casarme o no. Respeto a quien quiera hacer la parafernalia, pero no añade nada a los derechos que adquirí gracias a la ley de parejas de hecho.
¿Que el PSOE se apunta la medalla de que ahora nos podemos «casar»? Genial, pues que se apunte también la medalla de ser el partido que más gays ha mandado al paro, que a más gays ha rebajado el sueldo y que a más gays ha destrozado la vida por su incompetencia.
A ver si lo entiendo bien: como Israel trata bien a los LGBT judios, Israel es bueno. Como los paises arabes tratan mal a los LGBT, los paises arabes son malos. Asi que esta justificado que los israelies maten a arabes.
Lo he entendido bien? Es asi como se defienden los derechos (humanos) LGBT?
Ups, me he equivocado de noticia
a ver Ozores cariño votaron a favor el PSOE, IU, PNV , BNG, ERC, NABAI ,CHA, algunos diputados de CDC y CC y en contra todos los diputados de UDC y el PP…ya?
Gracias Juana, pero hubo dos diputadas del PP que votaron a favor, Celia Villalobos y otra más que fueron sancionadas por su partido.
Gracias por la aclaración.
Jordi: Zapatero es un desastre de presidente y un pésimo gestor, pero decir que destroza la vida de las personas, roza lo ridículo. Ese discurso demagógico sólo beneficia a los más radicales, que precisamente no son los más gay-friendly…