Un millar de personalidades de la política, la prensa o el deporte dan la bienvenida al Papa y critican las «iniciativas contrarias a la familia»
Un millar de personalidades del mundo de la política, la prensa o el deporte, entre otros, han firmado una carta de bienvenida a Joseph Ratzinger, que visitará España en noviembre. Los firmantes agradecen la «incansable defensa de la dignidad humana y de los valores que necesita el mundo de hoy» que según ellos hace el Papa católico, al tiempo que critican el, a su juicio, «relativismo» como “fuente inspiradora de iniciativas contrarias al derecho a la vida, a la familia y a los derechos de los padres como primeros responsables de la educación de sus hijos«.
Entre los firmantes, políticos vinculados al sector más confesional del Partido Popular (PP), como Jorge Fernández Díaz, Ana Botella, José María Álvarez del Manzano, Arantxa Quiroga o Jaime Mayor Oreja, aunque también hay otros «populares» como Alberto Nuñez Feijoo; el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida; el propietario del grupo Intereconomía, Julio Ariza; periodistas cercanos a la derecha, como Ernesto Saénz de Buruaga, Alfredo Urdaci, Luis María Ansón, Alfonso Ussía o Carlos Herrera, así como deportistas de ideas conservadoras, como Emilio Butragueño, Miguel Indurain, Raúl González o Rafael Nadal.
Especialmente llamativas resultan las firmas de Carlos Dívar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General de Poder Judicial, y del ex-ministro de Economía con el PP y actual presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato (al que por cierto no parece haberle importado aplicarse a su propia persona el “relativismo” que tanto critica y faltar a la doctrina moral de la iglesia al separarse de su esposa y mantener una relación de pareja con otra mujer).
Puedes conocer los nombres de todos los firmantes pulsando aquí.
Noticias Relacionadas
Unidad y lucha para transformar
El Orgullo LGTB 2014 terminará en Colón
Ryan Murphy, creador de «Glee» y «American Horror Story», padre de un niño
Lambda rechaza la ordenanza contra el trabajo sexual y propone una mesa de diálogo 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea comienza a estudiar el caso de la pareja casada en Bélgica cuyo matrimonio no reconoce Rumanía
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Eso, que las gentes más integristas muestren sus nombres: que sus nombres completos aparezcan en la carta de la vergüenza dandolé la bienvenida al nazi mayor encubridor de pederastas.
Que las personas se den cuenta quién está amparando la pederastia católica, así como otros crímenes de la misma.
Vaya vaya Rafa Nadal, ni idea de que tenía estas ideas tan retrógradas.
A mi lo que me sorprende es que Rafa Nadal simplemente «tenga ideas»…
Claro que visto lo visto igual ni las tiene.
El resto de los de la lista son los que deben ser.
Lo de Nadal también me ha sorprendido, y más después de que cargara contra la religión en una entrevista. Seguramente con esto quiera quitarse enemigos, y al menos con la gente de intereconomía parece haberlo conseguido.
es que ser católico ahora es ser conservador ¿? hay cientos de millones de católicos en el mundo y cada uno es de su padre y de su madre. A ver si aplicamos para todos lo que exigimos para nosotros… libertad de expresión, de reunión, de credo…
Y no hay una carta para que la firmen los que no quieren que el máximo responsable de la organización más corrupta de la historia venga? La firmaríamos muchos.
Y sí, digo la organización más corrupta de la historia y si alguien conoce otra más corrupta que lo diga.
La libertad de expresión, de reunión y de credo de los firmantes de la carta es absolutamente respetada por dosmanzanas.
Mencionar quienes son esos firmantes (que han firmado por voluntad propia y con conocimiento de que su firma era pública) es también libertad de expresión.
Hacer notar la hipocresía de los que se suman a la tesis de la iglesia católica sobre el «relativismo» moral pero luego son los primeros en hacer uso de ese relativismo cuando les conviene también es libertad de expresión.
Ah, y ser católico no implica necesariamente ser conservador. Apoyar este texto, sin embargo, sí que lo implica. Por otra parte, no creo que llamar conservador a nadie sea para molestarse. No es, en absoluto, un insulto.
Un saludo
Al: es que la carcundia y la homofobia no sólo están dentro de las religiones. De ser así nuestros problemas no serían tan graves.
Gente como Losantos o Rosa Díez&Boys no son personas religiosas y mira…
Chico: es cierto que no todos los católicos somos conservadores. Incluso hubo un tiempo en el que existieron gloriosos intentos de abrir el catolicismo a la sociedad como la Teología de la Liberación o el Cristianismo de Base. Intentos aplastados por el Papa difunto, por el actual y por los intereses sociopolíticoeconómicos de individuos como los que firman el manifiesto. No todos los católicos son conservadores. Pero cada vez hay muchos menos católicos progresistas. Que uno se acaba hartando y eso… 😉
Por otro lado: ser conservador no es malo ni bueno. Simplemente define. A mi no me molesta que me llamen «progre de mierda» (bueno el final igual un poco…)
A mi no me extraña nada la firma de Carlos Dívar, más bien lo contrario. En toda la prensa se publicó que era católico de misa diaria cuando Zapatero lo nombró para el Consejo General del Poder Judicial, titular de El país : «Zapatero pone a Dívar, juez muy religioso, al frente del Poder Judicial» . Fue otro revés más de este Gobierno que lleva 6 años sin mover un dedo por la igualdad de gays y lesbianas en muy diversos ámbitos.
Lo que sí es de extrañar es lo de Rafa Nadal cuando hace poco declaró que «La religión es la mayor causa de mortalidad de la historia»
ojala se le caiga el avion antes de llegar a madrid asi me evito verlo en mi pais el año que viene tan feo y me perdonan no me gusta desearle la muerte a nadie.
No me lo esperaba de Rafa Nadal, es vomitivo.
Qué pena lo de Rafa Nadal, lo he sentido como una puñalada trapera.
Secundo la propuesta de Fernando. ¡Muchos firmaríamos esa carta con ganas!
Lo de Rafa Nadal no me pilla de sorpresa. Los medios de comunicación muchas veces fabrican ídolos que al final acaban mostrándose, no digo buenos o malos, sino como son. Personalmente, no sé por qué siendo un personaje público hay que quedar bien con todo el mundo, pero en fin. Cositas del buenrollismo.
Es como todos esos deportistas de élite que se les llena la boca con lo de España, España, España y tienen su residencia fiscal en otro país de la UE. Lástima que las aficiones deportivas sean tan inconscientes.
Saludos
Yo tengo una foto lindísima para dar la bienvenida a Ratzinger.
Ratzi
pero por qué tienen que decir «deportistas conservadores» ¿? son deportistas católicos que apoyan la visita de su líder religioso y punto. Tú no conoces sus ideologías !!!! están ustedes en sus cerebros ¿? HIPÓCRITAS !!!
A ver chico al que le falta un poco de cerebro es a tí, lee primero y luego opina, el problema no es que saluden al papa o expresen su religión, el problema es el contenido de la carta donde se enaltece la supuesta lucha por la familia (que es otra manera de ir en contra de absolutamente todo lo que no implique madre, padre e hijo). Madura un poco tío y date cuenta que la carta sí implica una ideología, y sí la persona que quieres defender es tan tonta como para firmar sin leerla, es mejor que sea conservador, porque flaco favor haces al insinuar que son unos tontos que ni leyeron la carta y sólo quieren dar la bienvenida al papa
Qué decepción con Butragueño y con Nadal.
interesante firmar algo junto a «personalidades» como Aquilino Polaino o Ferrín Calamita…
Por lo que veo no la firma ningún intelectual, en su sentido original
deabrutxiki ¿no te vale El Juli o Finito de Córdoba? 🙂
Indurain, por lo que tengo entendido, es simpatizante de UPN. Y la familia de Nadal es pepera.
Insisto: lo de Nadal no parece tan claro. ¿Habéis leído las declaraciones que puse anoche? (#4). Eso suena a todo menos a «ideas conservadoras».
lo que parece claro de Nadal es que tiene menos luces que un barco pirata
Pues si lo de Nadal no está claro que lo aclare él, de todas maneras tenemos que haber de todo. Este tipo quizá ha visto que puede ser profeta en su tierra poniéndose de lado de las posturas más conservadoras, cosa que otros al criticar la caverna y la caspa les ha valido cierta reticencia, cuando no desprecio abierto, por parte de muchos ciudadanos de este maravilloso país.
Vamos a ver lo de Nadal esta claro, todos sabemos quien es su dios el $, este tio tira donde mas le conviene, posiblemente su familia tenga intereses en las baleares y los va a defender a capa y espada.
Yo por mi parte no quiero que venga el papa con mis impuestos, a insultarme por mi estilo de vida, y punto que estos mucho arremeter contra los Burkas, pero nadie se acuerda de los cepos y los capirotes.
La iglesia catolica Romana es una organizacion con las manos llenas de sangre y seguira manchandoselas con tal de mantenerse en el poder, ya sea con la inquisicion las cruzadas o las guerras en el tercer mundo, por que nadie aun ha investigado las instigaciones de la iglesia en las matanzas ocurridas en ruando y Burundi, cuando regalaban derechos a los catolicos de una etnia y a otros los dejaban abandonados de la mano de dios.
Con esto no quiero decir que las bases de la iglesia no sean gente honesta pero que sus dirigentes, son unos corruptos. Se escandalizan cuando la policia pide ordenes judiciales para hacer registros en sus archivos, a ellos no le hacian falta muchas ordenes para ordenar registros y para denunciar a gente sin pruebas no…
#20 hombre si me lo pones así …………. ………………………………………………………………….. NO.
Jeje. Si es que se retratan a ellos mismo, y lejos de ser una caricatura del roto se han roto la reputación
en la lista está la crème de la créme. solo falta el feo de los hermanos calatrava y maria jesus y su acordeon
jeje me parto con las fotos que ponen de este tio, la verdad que si que parece el mal encarnado.
Algunas de las perlas que he visto en la lista: A) El «defensor» del menor de la Comunidad de Madrid.
B) EL psiquiatra que fue invitado por el PP al parlamento.
C) Urdaci, el que se caracterizó precisamente por su «libertad de expresión» mientras dirigía informativos de TVE.
Firmar un manifiesto siempre en un signo de libertad.Es verdad que cuando son aquellos que se contradicen suena màs a instrumentaciòn no voy a entrar en los motivos.Que figuren personas vinculadas al poder es normal.La Iglesia siempre a utilizado lo que antaño se llamo la cristianda desde arriba.Afortunadamente tambièn existen comunidades de base que tambièn le dan la bienvenida porque saben que por encima de todos ellos esta la Iglesia del Espiritu.
La misma libertad que por ejemplo tiene Nadal para firmarlo es la misma que tengo yo para desearle una buena derrota y que se baje de las estrellas.
Ratzinger no vengas con mis impuestos, si quieres venir que te lo paguen tus sátrapas (Ruoco entre otros) que tienes aquí vigilando como si esto fuese una dictadura.
Puto, más interesante todavía es dejar que tu nombre aparezca al lado de insignes «personalidades» representativas del cazurrismo más analfabeto como son la multitud de… toreros, que aparecen en la lista. Lo siento, es cosa mía, pero allí donde hay un torero, echo a correr no sea que me confunda con una vaca y quiera intentar comunicarse conmigo.
Lo de Butragueño, Raúl y Morientes no sorprende a nadie (y voy a reprimir a la culé que llevo dentro).
Rodrigo, ¿por qué te decepciona lo de Butragueño? Desde siempre fue un niño carca y repeinadete, adicto a la gomina y ahora, en su faceta de «empresario del fúmbol», neocarca reconocido…
De todos modos los Nadal tienen otras «menudencias» por las que preocuparse, como por ejemplo:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1686_2_300930__Mallorca-padre-tenista-Rafael-Nadal-declara-como-testigo-cadena-estafas-inmobiliarias
Y tal.
Además, ¿los padres de Rafa Nadal no se acaban de divorciar? Qué graciosos los católicos, igual esto también es culpa nuestra. Como lo de Bono, hoyga.