La actualidad LGTB de la semana
Seguimos de vacaciones, pero no nos resistimos a hacer un alto en el camino y revisar algunas de las noticias más destacadas que se han producido esta última semana en el ámbito LGTB…
En España, la noticia más relevante ha sido probablemente la presentación por parte del grupo socialista de una proposición en el Congreso para reformar la ley de reproducción asistida y acabar con uno de los últimos agujeros legales que todavía hacen posible la discriminación jurídica de las parejas del mismo sexo. Se trata de reconocer la legalidad de la cesión de óvulos en el seno de los matrimonios entre mujeres.
Debido a que en su momento los legisladores no tuvieron en cuenta la realidad LGTB, la ley española, que exige que la donación de gametos sea anónima, sólo admite excepciones cuando un marido dona esperma a su esposa. La literalidad de la ley no contempla de esta forma la posibilidad de que una mujer pueda donar a su esposa el óvulo que luego, una vez fecundado, va a ser transferido al útero de esta última, permitiendo así la «doble maternidad biológica» (una madre aporta el óvulo, mientras que la otra desarrolla la gestación).
La noticia ha sido recibida con satisfacción por la FELGTB, que ha recordado como el asunto saltó a la palestra gracias a Verónica y Mónica, dos chicas valencianas de cuyo caso informábamos hace ahora un año. Hay que recordar que la Comisión Nacional de Reproducción Asistida ya había emitido en 2008 un dictamen reconociendo la existencia de esta discriminación y dando vía libre a que el procedimiento se aplicara en el caso de los matrimonios entre lesbianas, pero el hecho de que la ley no se hubiera reformado producía inquietud en los colectivos LGTB. “Ahora estamos dependiendo de que las clínicas interpreten la ley de manera discriminatoria o no, pero esto debe acabarse y deben tratarse los matrimonios en igualdad de condiciones”, ha afirmado Luisa Notario, vocal de Diversidad y Familias de la FELGTB.
Otras noticias producidas en España
Mientras tanto, la actualización de la definición de la palabra «matrimonio» para incluir a las parejas casadas del mismo sexo ha quedado por el momento fuera de la revisión de su diccionario anunciada esta semana por la Real Academía Española de la Lengua (RAE). Poco parece importar que en tres de los lugares del mundo con mayor número de hispanohablantes -España, Argentina y México Distrito Federal- el matrimonio entre personas del mismo sexo sea ya una realidad plenamente vigente. Darío Villanueva, secretario de la RAE, adelantaba sin embargo que en 2013 el matrimonio homosexual sí será una realidad recogida por el diccionario, aunque no ha dejado claro cómo. Según Villanueva, dicha inclusión debe ser «visada» por las 21 academias de la lengua española restantes porque «no en todos los países existe la misma legislación»... Un anacronismo afortunadamente ya superado por diccionarios más dinámicos, como el María Moliner y otros.
En otro orden de cosas, estos días nos sorprendían las declaraciones de Manuel Fraga, ex-ministro franquista y presidente fundador del Partido Popular (PP) en las que expresaba su oposición a derogar leyes como la del aborto o la del matrimonio entre personas del mismo sexo. Fraga reconocía que de haber gobernado él no habría autorizado tales leyes, pero una vez aprobada, consideraba que no era oportuno retirarlas. En su opinión se trata simplemente de leyes que demuestran que España «se ha vuelto muy súper moderna en el sentido malo de la palabra» y ha avanzado «en direcciones en las que no debía avanzar»…
Otra noticia con la que se abría la semana es la denuncia, por parte de varios de sus trabajadores, de graves irregularidades laborales así como de deficientes condiciones higiénico-sanitarias en varias saunas gay de Madrid. Una denuncia que contrastaba, por cierto, con el resultado de las inspecciones realizadas a dichos establecimientos por el Ayuntamiento de Madrid, según el cual las condiciones de dichos establecimientos son adecuadas.
Hoy mismo nos llegaba también un comunicado de prensa de COGAM en el que se denuncia el acoso homófobo sufrido por Alexander R.V. en el Centro Comercial Plenilunio de Madrid, donde trabaja como responsable de una de las tiendas, por parte del servicio de seguridad privada de dicho centro. Unos hechos realmente vergonzosos que esperemos reciban la sanción que merecen.
Y en el ámbito internacional…
Continúa la resaca de la histórica aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina. Precisamente hoy viernes, un día antes de lo previsto, han tenido lugar las primeras bodas celebradas de acuerdo a la nueva ley. Miguel Ángel Calefato, un jubilado de 65 años, y José Luis Navarro, un arquitecto divorciado de 54, se han casado tras casi tres décadas de relación en Frías, en la provincia norteña de Santiago del Estero. En Buenos Aires han contraído matrimonio el actor Ernesto Larrese, de 60 años, y su representante Alejandro Vanelli, de 61. Primeras bodas que se acompañarán este mismo fin de semana de las de al menos otras tres parejas, iniciando así un ciclo de normalidad que previsiblemente llevará a cientos de parejas ante el registro civil a lo largo de las próximas semanas.
En Italia, la publicación de un reportaje de la revista «Panorama» que desvela la normalidad con la que los sacerdotes católicos se desenvuelven en el ambiente gay de la capital italiana removía los cimientos del Vaticano. Un reportaje con cámara oculta que hace público lo que era un secreto a voces: numerosos sacerdotes católicos son homosexuales y llevan, sin pudor alguno, una doble vida…
Desde Oriente Próximo nos llegaba hace unos días una relativa buena noticia: la liberación de los 25 hombres que permanecían detenidos en Siria acusados de organizar fiestas gay privadas. Al parecer, a las autoridades sirias no les gustó que la noticia trascendiera y decidieron poner fin a las detenciones, aunque la Policía habría amenazado a los liberados para que desistieran de organizar en el futuro eventos similares. No lejos de Siria, en Jerusalén, los colectivos LGTB israelíes celebraban ayer día 29 un Orgullo LGTB que finalmente sí pudo finalizar ante la Knesset y que estuvo marcado por el recuerdo de las víctimas del atentado homófobo ocurrido hace un año en Tel Aviv.
Otra buena noticia nos llegó desde Zimbabue, país en el que el activista LGTB Ignatius Muhambi ha sido declarado inocente de los cargos por los que se le juzgaba tras el registro policial a la sede de la organización Gays and Lesbians of Zimbabwe (GALZ). Esperemos que en breve su compañera, Ellen Chademana, quede también libre de cargos.
En Estados Unidos, país en el que el proceso de derogación de la política de»Don’t ask, don’t tell» continúa con lentitud, nos llegaba la noticia de la expulsión del Ejército del teniente Dan Choi, militar de carrera impecable que se atrevió a hacer pública su orientación homosexual y que desde entonces ha luchado intensamente a favor de dicha derogación. Las fuerzas armadas estadounidenses pierden así a otro especialista en lengua árabe, colectivo en el que no andan precisamente muy sobradas…
Finalmente, terminamos este resumen con una buena noticia que nos llega desde Nepal, país en el cual se ha anunciado la celebración del que será su primer Orgullo LGTB. Será el próximo 25 de agosto en Katmandú. Recordamos que Nepal es uno de los países que se encuentran en lista de espera para aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque las dificultades políticas (ajenas a la causa LGTB) están dificultando la aprobación de la nueva Constitución nepalí, en la que se recogería dicha posibilidad.
Como os contamos hace unos días, dosmanzanas permanecerá de vacaciones hasta el próximo 22 de agosto, fecha en la que retomaremos nuestra actividad habitual. Intentaremos, no obstante, poder ofreceros algún resumen más antes de esa fecha. Permaneceremos también atentos a las noticias urgentes que se pudieran producir…
Noticias Relacionadas
La salida del PP del Gobierno de España debería facilitar avances para el colectivo LGTBI pendientes desde el inicio de la legislatura
Festival de Cine «OutfestPerú 2010» del 15 al 30 de Junio con una amplia participación española
La FELGTB exige una salud sexual inclusiva, diversa, no discriminatoria y libre de ideologías
Perú: Vargas Llosa y otras personalidades de la cultura, la política y el deporte, con el proyecto de uniones entre personas del mismo sexo
Costa Rica: proyecto de ley de uniones civiles encuentra obstáculos en su trámite parlamentario
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
El matrimonio gay tuvo su día de estreno en Argentina:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-150432-2010-07-30.html
Con relación a la inclusión por parte de la RAE del término «Matrimonio Homosexual» creo que debería limitarse a la denominación «Matrimonio» sin diferenciación de género (heterosexual u homosexual) y con la simple definición: «Unión de dos personas de IGUAL O DISTINTO sexo».
Nada complicado ¿verdad?
La semana próxima se casa el primer político travesti de Argentina, en Tucumán.
http://www.infobae.com/general/528736-101275-0-Matrimonio-gay-se-casa-el-primer-politico-travesti-del-pais
Pues no Graciela, no es complicado. Pero los dirigentes de la Real Academia de la Lengua son más lentos que una tortuga dubitativa.
Por otro lado, felicidades Dos Manzanas un resumen claro, certero y conciso. ¡Sois los mejores!
Yo sinceramente creo que de lentos nada, que lo que son es unos reaccionarios de narices, porque incluyen cada chorrada que no veas y para eso no son nada lentos
Es un problema de recochineo reaccionario.Incluyen palabras tan importantes como obron, muslamen, rojillo, cultureta… y dicen que tienen que «visar» la inclusión de «…en algunos países también existe el matrimonio entre personas del mismo sexo» Realidad que ya existe.
Lo que mas rabia me da, es que en los telediarios ha salido un individuo del RAE, diciendo que ellos no crean el lenguaje, solo recogen los usos de los hablantes.
estaba loco por leer algo nuevo en la pagina gracias Xavi. lo del matrimonio por la RAE creo tendrá problemas esas academias están llenas de cardenales homofomos como la de mi país que no sirve para nada. felices vaca!
Vergonzoso lo de la RAE.
En cuanto al último escollo que se tiene que pasar en el congreso sobre el vacío existente entre los matrimonio de mujeres en cuanto a la inseminación artificial ya me sé el sentido de los votos.
El PSOE,que es quien lo ha propuesto votará a favor, también lo harán IU, ICV, NBAI, ERC, BNG. Dudosos PNV (aunque me inclino en que sí) CIU y UPyD (me inclino en que votarán no estos dos) y CC. Votarán en contra UPN y PP.
A ver como queda la cosa. Si la UPyD vota no, yo creo que deberían dejar de asistir a la manifestación del Orgullo LGTB ya que lo suyo es un paripé.
¿porqué tanto bombo a la RAE? como si de ellos dependiese mi futuro matrimonio homosexual….
casi me dan más pena los toreros homosexuales catalanes que no podrán ya torear en su país…..
Bueno, es cierto. Es que quise ser moderado pero leyendo algún comentario más arriba y entrando en la página de la RAE no me queda lugar a dudas. Son una panda de furibundos fachas asquerosos. Recuerdo la primera vez que escuché la palabra «rojillo», me lo comentó un compañero de trabajo (ya jubilado) que su maestro se dirigía así a hijos de la gente de izquierdas. Putos fachas asquerosos…
Contradictorio ¿es qué existe algún torero abiertamente homosexual? anda no toques la pelotas, si por no haber no hay ni mujeres toreras. Es un mundo muy muy machista y lógicamente homófobo con mucho de franquista…… Acuérdate cuando en Madrid salió un torero catalán con la bandera catalana y el gorro para reivindicar la fiesta en Cataluña la gente le abucheaba, tal es la manía que en Madrid le tienen a los catalanes que la gente de esa plaza fue así de estúpida para no darse cuenta de lo que realmente quería decir el torero con la bandera catalana. En fin, vaya ejemplos que se encuentra uno entre el público de una corrida de toros. Yo creo que es algo que ni habría que prohibir ni declarar bien, ese mundo está destinado a desaparecer, el curso del tiempo habría hecho su trabajo. Lo que ha sucedido ahora tanto las prohibiciones como las declaraciones de bien cultural son sólo y únicamente maniobras políticas para crispar más.
La RAE es un museo de dinosaurios y reaccionarios, con alguna honorable excepeción.
Yo he escrito a la RAE para protestar por la no modificación de la palabra matrimonio. Aunque al final lo que harán será dejar la definición de matrimonio tal cual y añadir matrimonio homosexual como un «subgénero» como el «matrimonio de la mano izquierda» o el «matrimonio clandestino»
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=matrimonio
Otra cosa más, para la RAE «rojillo» es un adjetivo coloquial, mientras que «facha» es un insulto.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rojillo
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rojillo
Oz, ¿dónde he dicho yo que haya algún torero abiertamente homosexual?.
Es más, te contestaré ‘al estilo gallego’: ¿acaso dudas que haya algún torero homosexual?. Tranquilo, no hace falta que pienses la respuesta (no vaya a ser que se te sature la neurona). Es tan obvia como la de tu pregunta.
Es cierto que me gusta tocar las pelotas, pero vamos, que los hay que no se quedan cortos (sobre todo con una manía tendenciosa cambiando las palabras de los demás)…
«casi me dan más pena los toreros homosexuales catalanes que no podrán ya torear en su país…..»
De aquí se deduce que piensas que existen toreros homosexuales, de exisistir serán invisibles. Creo que saldrá antes del armario un futbolista que un torero.
No me líes que aquí el que lía eres tú majo.
Además te diré una cosa, para mí un homosexual que oculta con celo su homosexualidad y se disfraza de otras cosas y miente es como sino existiera, de hecho es lo que busca no existir como homosexual, claro que habrá toreros a los que les gusten los tíos, pero lo tienen tan escondido que da igual, no aporta nada a la visibilización y a luchar contra la homofobia.
»que bien se ven los toros desde la barrera»… nunca mejor dicho.
por supuesto que pienso que hay toreros homosexuales (¿acaso tú no?), pero nunca he dicho que hubiera alguno fuera del armario como tú ‘deducías por mis palabras’.
pero que manía con sacar a los demás del armario…
pero lo mejor es que dices »para mí un homosexual que oculta con celo su homosexualidad y se disfraza de otras cosas y miente es como sino existiera». menos mal que luego soy yo el homófobo. lo tuyo sí que es tolerancia, macho. ¡¡uy!!, perdón, quise decir cielo…
Para mí es como si no existiera como homosexual, creo que lo explico bien.
Mira tío, vete a la mierda, si disfrutas llevando una vida oculto y haciendo paripés pues muy bien. Allá tú, pero aquí no vengas a darnos lecciones, que la dictadura ya pasó, no hace falta seguir haciendo teatro.
¿lecciones yo? será porque no digo bien claro lo que pienso, aunque sea ‘pinchando’, ‘tocando las pelotas’. siempre he reconocido que lo hago a propósito, porque me pone a mil los negativos que me llevo. pero digo lo que realmente pienso o creo de alguna noticia. claro que, para algunos, es más ‘políticamente correcto’ estar entre la masa y no destacar.
lo tienes fácil: aplica el ‘don´t feed the troll’ conmigo. pero, en el fondo, sabes que no puedes hacerlo (jijiji).
en cuanto al teatro. yo no lo hago. lo tuyo, lo tuyo sí que es puro teatro (incluso alguna interpretación digna de un guión de película clase C -ni B siquiera- tipo pataleta de alguno que yo me sé….).
eso sí, será el alcohol que me metí en el cuerpo ayer en el strong, pero después de leer un par de veces los comentarios, sigo sin entender tu alusión a la dictadura… tranquilo, no te voy a pedir que me lo expliques, no vaya a ser que tengas un desgarro por mi culpa… besos, flor. que tengas un feliz domingo.
pd.: me ha encantado que sacaras la esteban que llevas dentro mandándome a la m….
Tío: tú lo que eres es un plasta de no te menees que al que no soporta ni su propia sombra. Pero no importa. No importas.
Ozores: no te molestes en alimentarlo que le respondan le pone. De hecho, es obvio que es lo único que le pone.
Los toreros homosexuales catalanes, desgraciadamente, no van a quedarse sin curro. Basicamente pq desgraciadamente La Aberración sigue existiendo en muchos lugares y los asesinos (homosexuales o no) van a poder seguir haciéndose de oro a costa del sufrimiento como espectáculo en otros muchos lugares.
Afortunadamente aquí ya no.
Estaba tardando la kimberly…
De modo que “no en todos los países existe la misma legislación”. Estos de la RAE se creen que somos, no sé… ¿gilipollas? Con que un solo país del mundo tenga matrimonio gay, ya es incorrecta la definición que da la RAE en este momento. El matrimonio no es exclusivo entre hombre y mujer, por mucho que les duela. Y dicen que en 2013 se bajarán del burro y asumirán la realidad. 8 añazos después de la aprobación de la ley en España. Menuda imagen de sí mismos están dando.
Alber lo peor es lo que barrunto yo, no harán como el diccionario de María Moliner que cambió la definición de matrimonio por una unión entre dos personas, sino que los de la RAE mantedrán la definición de matrimonio tal y como está, más abajo junto a las definiciones de matrimonio clandestino y matrimonio de la mano izquierda (extinto ya) meterán matrimonio homosexual (como un subgénero) me apuesto la cabeza a que lo harán así. Además recuerda que Pombo está allí y ridiculizó y denigró nuestro (y el suyo también) derecho a contraer matrimonio.
Que Fraga vieniendo de la dictadura y habiendo sido ministro durante la misma tenga esos puestos de poder que tiene, senador entre otros es un INSULTO para la democracia que su partido dice defender y para la Constitución que defienden a capa y espada cuando inicialmente estaban en contra de ella. Hipócritas.
Argentina, Río Gallegos ( provincia de Santa Cruz ): Primera boda de mujeres – ver V I D E O
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/07/31/La-primera-pareja-de-lesbianas-0005.html
El hijo de una de ellas fue un Testigo de la boda.
Argentina, Río Gallegos ( provincia de Santa Cruz ): Primera boda de mujeres – ver V I D E O
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/07/31/La-primera-pareja-de-lesbianas-0005.html
El hijo de una de ellas fue un Testigo de la boda.
Boda de Martín y Oscar en Rosario, Argentina.
Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich, de AG Magazine.
http://www.youtube.com/watch?v=c5jC0BX5-ss
me alegra que los argentinos puedan ser un poco mas libres hoy, lo del diccionario es importante,pero esta gente siempre ha ido por detras de la sociedad ,no es nada nuevo,y sobre lo de los toreros homosexuales ,lo bueno es que se quedaran todos sin empleo ,y se dedicaran a algo menos sangriento je je
PROPONEN MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN CHILE
http://www.tribunalatina.com/es/notices/propondran_legalizacion_del_matrimonio_gay_en_chile_28102.php
Que la RAE incluya términos como muslamen y rojillo y excluya los matrimonios gays da idea de la catadura moral de esos señores.
¡Qué machos son todos ellos!
Feliz verano dosmanzaner@s
lo del matrimonio gay en chile…. lo veo dificil por ahora. Recordemos que chile es el «convento de america» y su actual gobierno es de derecha.
Sinceramente el matrimonio igualitario en Chile me parece algo bastante difícil de conseguir, Chile es un país con una gran homofobia social además de un ultracatolicismo bastante salvaje, se aprobará antes en otros países de América latina que en Chile.
Puede que la ley argentina ayude a disminuir el termómetro de la homofobia en Chile y a que se apruebe alguna ley apartheid (parejas de hecho, uniones civiles) pero no el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Mirad qué noticia tan curiosa.
Los gays paleolíticos salen de la caverna
Una exposición en Atapuerca romperá el tabú y mostrará indicios de prácticas homosexuales en época prehistórica
Público
(En el título estaría bien un «y lesbianas»)
Interesante noticia, Turbio.
Gracias por colgarla.
Ahora a ver si toman nota «otros-gays-de-épocas-más-actuales-e-ideas-más-arcaicas» y se animan también a salir de la caverna…
*-Como la haya leído, Pombo debe estar mordiéndose las uñas hasta los codos intentando entrar en algún armario.
Pombo, en aquella época, llevaría un taparrabos de gacela porque los de leopardo llaman mucho la atención y así el resto de la tribu no tolera a las lesbianas y gays 🙂
Por cierto ayer, en la hora de la comida, fui a un bar y tenían puesto Telemadrid (la cadena pública que solo retransmite manifestaciones por la «familia tradicional»), estaban en la sección de deportes y como en esa sección no se habla de tonterías como que las chicas de la selección de rugby son campeonas de Europa, mostraban una entrevista a Benzema, del Real Madrid. Presté atención para ver qué decían de su procesamiento por tener sexo con una prostituta menor de edad. Dijeron algo como «atrás quedan sus problemas con la justicia», a lo que Benzema respondía «ahora estoy mejor mentalmente».
O sea que Cristiano Ronaldo va a un bar gay y la prensa le dedica adjetivos como «descubrimiento», «polémico», «sospechoso», etc. (buen análisis en Notas de Fútbol) y a Benzema, que ha cometido el crimen de forzar a una menor utilizada por una mafia, se le trata con respeto, sin utilizar ningún adjetivo y pasando a la siguiente pregunta sin más.
Con el cambio, ahora podemos cometer «adulterio» (se elimina el requisito de heterosexulidad), pero no podemos contraer «matrimonio». Son un cielo.
Y digo, ahora que estamos en tiempos de crisis y hay que optimizar recursos. Si ya tenemos excelentes diccionarios de lengua castellana, que no tienen tantos problemas para recoger la realidad jurídica que ya se contempla en territorios donde habitan cerca de 100 millones de hispanohablantes y más de 150 millones de hablantes de otros idiomas, ¿no deberíamos ir pensando en prescindir de una institución que sigue tan apegada al siglo XIX?
Yo me compraré el diccionario de María Moliner cada cierto tiempo reecompro el diccionario de lengua española más que nada por la introducción de nuevas palabras, pero visto el espectáculo del diccionario de la RAE, paso de seguir comprando ese.
Parece que California relegaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo :):
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/declara/constitucional/matrimonio/gay/California/elpepusoc/20100804elpepusoc_8/Tes
reconozco que yo compré la versión, no sé si del 2002-2003 del diccionario de la RAE, pero la verdad es que he consultado más veces alguna palabra en su página web que en su versión en papel.
ahora lo que compro son más bien manuales de cómo escribir, sinónimos, antónimos, ortografía, gramática o de dudas tipo diccionario panhispánico de dudas (que creo que tb es de la RAE).
eso sí, siempre me han hablado bien del diccionario de María Moliner, aunque nunca lo he tenido.
pd.: al fin y al cabo, el significado de las palabras es más bien (algunas veces) el que nosotros les damos.
Bueno, parece que vuelve a haber movimiento por California, espero que de verdad la gente recapacite después del arrebato homófobo que recorrió el estado y California vuelva a la senda de la cordura y la igualdad.
lo del significado de la palabra matrimonio por la RAE es pura homofobia pero términos como «maricón» o «gay» yo prefiero maricón claro se lo mal que cae la palabra en España es como «culo» en mi país o «bicho» en Puerto Rico o «cuchara » en Venezuela, cosas del idioma.
#39 Humming Albus eso va hacer apelado y la corte suprema de ajusticia gringa tiene la ultima palabra el primer paso esta dado y ya veremos que dirá esperemos que a favor.
Noticia extraordinaria:
Proposición 8 de California ha sido declarada inconstitucional. Un hito histórico en la lucha LGBT de EEUU:
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100805/twl-california-reacciona-dividida-tras-e-6aad12c.html
http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/08/100804_california_matrimonio_homosexual_pea.shtml
Más sobre la prohibición de la Proposición 8:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/California/dividida/aval/juez/bodas/homosexuales/elpepusoc/20100805elpepusoc_1/Tes
Aunque alguien se me ha adelantado #45
¡Vuelve el matrimonio a California! Lo contentos que estarán algunos XD.
http://www.20minutos.es/noticia/783051/0/sentencias/eeuu/homosexuales/
Ordnael, no es que suene mal, sino que es el típico insulto. Así que si no te gusta gay, di homosexual, pero ayuda a desterrar esa palabra.
maricón, marica, maricona, mariquita, son palabras a desterrar en el vocabulario de los españoles, ya que son los insultos con los que a lo largo de la historia de este país, especialmente en la dictadura nos han humillado y señalado. Como han dicho si no te gusta gay, di homosexual. A mí tampoco es que me encante gay, muchas veces digo homosexual, pero NO uso insultos para denominar a un homosexual, por supuesto palabras como tortillera (lesbiana) o marimacho me parecen igual de denigrantes.
Gracias a los compañeros que no están informando paso a paso del despertar a la racionalidad en California, tras el arrebato de locura homófoba temporal.
Por cierto Nazareno, ¿por qué no redactas noticias para DM? siempre veo que sigues por otros medios las noticias muy de cerca y luego nos las comunicas, creo que si quisieras serías de gran ayuda.
Un saludo
«Gracias a los compañeros que NOS están informando»
La pérdida de una s cambia totalmente el sentido de la frase.
ARGENTINA: Cura cordobés es sancionado por apoyar matrimonio gay. Dará su última misa el próximo sábado.
Nicolás Alessio: «No quiero pertenecer más a una Iglesia monárquica, cerrada y autoritaria».
http://www.generaccion.com/noticia/74026/cura-cordobes-sancionado-por-apoyar-matrimonio-gay
sobre lo que dice ordnael de las palabras , maricon en si es una definicion como cualquier otra ,depende la intencion con que se diga,de todas formas pudiendo decir gay,para que usar otras palabras
eric, puede que en el sur la palabra maricón tenga connotaciones no tan negativas, pero es una palabra usada tradicionalmente como insulto, yo sólo espero que acabe desapareciendo.
ordnael, tú ni caso, a muchas maricas españolas nos encanta decir que somos maricones. gay pase, pero homosexual es un término rancio y casposo, indisociable de la patologización médica y psiquiátrica de la homosexualidad en el siglo xix.
dejar de usar marica o bollera porque se hayan usado como insultos es pensar como los de la rae: que las palabras significan siempre lo de siempre.
54. A mí me ofende que usen conmigo palabras como marica. Si a ti te gusta, pues vale, pero no nos llames a todos como a ti te viene en gana.
54. Entiendo a que haya «maricas» a las que les encante ir enfundad(a)s en boas plumíferas, con una actitud hitriónica a todas luces ridícula y artificial, pero si supieran la mala imagen que dan con sus desvaríos y frivolidades al resto de gays y lesbianas….
Una persona puede ser de actitudes masculinas o femeninas, pero exagerar esta forma de ser sólo por llamar la atención o creer responder con esa actitud a lo que se espera de uno/a me parece patético, es la misma idiotez de los tíos heteros que potencian su masculinidad de forma igualmente histriónica para que digamos «que machos son» al fin y al cabo es el mismo comportamiento.
Ni siquiera entre nosotros tenemos tolerancia que a mi no me guste acostarme con un Homosexual con plumas no me hace pensar que es menor que yo y que da mala imagen a la comunidad homosexual Azores, simplemente no me agradan para sexo, ahora bien lo de marica, maricón, gay, homosexual, lesbiana, pájaro bollera en fin todo depende del contexto si me vez a mi hablando con mis amigos heteros y homosexuales nunca sabrás que soy maricón pero cuando hablo con los homosexuales es «maricón ven acá o pasame esto pájaro » no tengo por que erradicar la palabra si no te gusta no la uses lo que importa es el contexto en que la digas y repito no me gusta la palabra gay y no le digo a nadie que la deje de usar, gracias.
Pues muy bien
Yo no tengo grupo gay con el que salir, no me gusta. Paso. Eso sí, quiero un novio y casarme pero paso de toda ese mundillo postfabricado en el que se ha convertido gran parte del mundo gay, con tanta reinona artificial, plumífera, machoman promuscuo superpotente etc. Todo muy bien retratado en la serie esa cutre de Queer as flok, no la aguanté más de la 1ª temporada, nada más que por la imagen que daba de los varones homosexuales, promiscuos, infieles, adictos al sexo y a las compras…… las lesbianas que salían se ajustaban más a una imagen positiva.
Ya ves para un novio y casarme que es lo que yo quiero para tener una vida rica en afectos y plena me sobran tantas cosas de esas que no veas.
Pero en fin, la exageración y el teatro es algo muy extendido, mujeres heterosexuales que expoltan hasta niveles insoportables su feminidad hasta rozar la conversión en mujeres objeto, hombres que sacan pecho (depilado) los heteros se depilan en masa, para ver quién es más macho en el gallinero, gays que exageran sus amaneramientos hasta el ridículo, en cuanto a lesbianas no digo nada porque no conozco mucho, me parece una burda representación y un teatro infame. Yo tengo en mi carácter rasgos femeninos y está bien así, pero no voy a hacer teatro fomentado mis ragos femeninos o masculinos que seguro comparten el 99% de los varones en este mundo independientemente de la orientación sexual que tengan, más naturalidad chicos/as.
Ozores: ¿no te das cuenta que lo que dices en el comentario 56 es lo mismo que dicen los de COLEGAS o UPyD, o lo que viene a ser igual: lo mismo que dicen los gays armarizados?
¿No ves que eso de «parecer normales» es lo mismo que dicen los que hablan de un Orgullo sin gente que se divierta?Esos también dicen que «damos mala imagen».
Dices que no sales por el ambiente pq no te gusta lo cual está muy bien.
Pero ¿conoces de verdad el ambiente?
Te lo digo pq si tu referencia y tu visión del ambiente de cualquier ciudad española es QAF vas bastante errado.
Claro que hay estereotipos pero basicamente lo que hay es gente normal que busca pasarlo bien en lugares en los que ni se les censure ni se les mire por actuar como les apetece. Eso es el ambiente. Lo que pasa es que hay que saber mirar más allá del primer cachas que está a la entrada del local.
Generalmente no tengo pluma y soy bastante poco afeminado. Anoche, en un bar de osos, me lo pasé de fábula con varios osazos amigos, aún menos femeninos que yo, hablándonos en femenino y diciendo que no somos gays sino MARICOOONAS. Simplemente nos apetecía.
Pq ese es otro tema, Ozores. Tú puedes «querer pasar desapercibido», esconder la cabeza debajo del ala, llenarte la boca con «yo soy gay» y molestarte cuando alguien te llama maricón.
…O puedes darle la vuelta a la historia y a la palabra, aplicarte a ti mismo el término (aunque no suene tan fantástico ni tan moderno como «gay») y cargarte de un plumazo el arma con la que un capullo te quiere humillar.
Por eso a algunos nos encanta decir que somos maricones y por eso algunos sacamos pluma hasta de donde no la hay.
Para que los académicos de la RAE se traguen sus definiciones arcaicas y homófobas, por ejemplo.
¿Qué quieres que te diga? pero teniendo una palabra «tan nuestra», con «tanta sonoridad» y de tal «carga expresiva» yo paso de usar un término médico del s.XIX (=»homosexual») y un préstamo (=»gay») para definir lo que soy: MARICÓN.
A fin de cuentas si yo lo utilizo para referirme a mi o a los míos no es insulto alguno…
Reflexiona sobre ello. Que el tema da de sí.
Lobo, yo sólo aspiro a encontrar como una vez me sucedió un hombre no afeminado que me quiera y yo lo quiera y que tena una sentido mínimo de que es la fidelidad.
Creo que no pido mucho, y en la marasma de relaciones de una noche que exise habrá alguien que piense como yo.
Ya te digo que no soy un machoman, que sé me se nota un poco, pero es mi personalidad natural, aquel que esté dispuesto a conocerme bienvenido sea, aunque no acepto gente satirista ni hipócrita aunque viva en Albacete.
Pobre Mariana (Ozores) que no tiene grupo gay con el que salir. No me extraña… Que quiere un un novio para casarse y tener una casa en la pradera…. Que bonito…. Que bonito…
Eso sí, deja claro que vive en Albacete, por si cae alguno… Qué lista eres, guapa.
Pues sigue buscando hija, por que a este paso…. Vas a tener que buscar tu vida ‘llena en afectos’ en los consoladores que guardas en el tercer cajón del armario…. Si no lo encuentras, dame un toque que yo sólo estoy a dos horas de talgo…
Por lo menos reconoces que tienes en tu carácter ‘rasgos femeninos’, yo creo que también los tengo, pero no sé si a la altura de las orejas o de los tobillos… No espera, creo que en las rodillas… ¿o era debajo el ombligo?.
Fíjate que voy a estar de acuerdo con mi Kimberly (lobo). A mí me encanta la palabra maricón. En los inicios de pubertad (no sé si la tuya, lobo) salió un fin de año, creo recordar, un video de martes y trece en la que sale Millán Salcedo cantando la canción de ‘Tony Sevilla’ titulada ‘soy maricón’. A partir de ahí, ni homosexual ni mucho menos gay, soy maricón y punto. ‘Y desde algeciras a pontevedra, el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra?. Ése y el de Paca Carmona….. geniales…
Ahora bien, después de todo, reconozco que vivir en un pueblo o ciudad pequeña es muy ‘jodido’ (y perdonad el improperio) tener que vivir la realidad homosexual. Siempre he reivindicado el anonimato de los homosexuales que vivimos en pueblos o ciudades pequeñas o que son mayores, o peor aún, que son homosexuales en un pueblo o ciudad pequeña y que es mayor. Ahí sí estoy de acuerdo contigo, Ozores.
Un besazo a tod@s.
«aspiro a encontrar un hombre no afeminado que me quiera y yo lo quiera».
Sinceramente Ozores lo de «no afeminado» creo que sobra. Si te enamoras de alguien te enamoras y listo.
Que por «aspirar» todos queremos un Rusell Crowe en nuestras vidas y al final acabamos con quien acabamos…que por supuesto es infinitamente mejor en todo al susodicho.
Que sea de tu ciudad sí que tiene una cierta importancia, que la gasolina está por las nubes y los transportes públicos van fatal. Pero lo del afeminamiento suena a «plumofobia» y a cerrarse puertas…
¿Y si el hombre de tu vida tiene pluma y te lo pierdes por tus clichés?…
¡No «aspires» a tanto y déjate enamorar de una puñetera vez o te vamos a tener vistiendo santos para los restos!
*-Además la experiencia (me) demuestra que sueles acabar con aquel tío con el que no lo hubieses imaginado en la vida.
Creo, amiga Contri, que es del año 91. En ese caso tú y yo (que por lo visto tenemos los mismos años) estábamos más cerca de la veintena que de la pubertad…Que, pese a conservarnos divinas de la muerte (sobre todo yo, dicho sea de paso) ya no somos unas «infantas»…
Yo también coincido contigo en esto: reivindiquemos la palabra «maricón».
Y el vídeo genial, la letra certera y totalmente transgresor de los Martes y 13:
http://www.youtube.com/watch?v=lFo0A9aQdpA
*-La verdad: no me recuerda nada a «Queer as folk»… 😉