La Corte de Apelaciones da la razón a la administración Obama y reintroduce provisionalmente el «Don’t ask, don’t tell»

Las palabras sin los hechos valen cero. Los hechos son los que cuentan al final, concuerden o no con el discurso. En este caso también es aplicable: diga lo que diga, los hechos dicen que Obama es un homófobo de mier… o es un pobre iluso que quiere dar gusto a personas que jamás votarán por él ni por su partido.

Que si yo fuera estadounidense, ni un voto daría al PD en castigo por su tibieza.

Para nada comparto que Obama sea homófobo. No ha habido en EEUU un presidente con más sensibilidad a las reivindicaciones de gays y lesbianas que él. Otra cosa que es que le pongan zancadillas por todas partes y que se vea obligado a adoptar un perfil centrista en un país tan dividido. Como prueba de su preocupación por esa igualdad tenemos la derogación de la estúpida norma que impedía la entrada de portadores del VIH al país, salvo contadas excepciones.

Creo que a veces confundimos el hecho de que una persona haya sido discriminada, y por lo tanto conozca lo que es recibir algun tipo de discriminación injusta en primera persona, con el hecho de que esa persona sea consciente de las discriminaciones que sufren los demás. Como si recibir una discriminación automáticamente otorgara al sujeto empatía hacia el resto de discriminaciones. Desgraciadamente el mundo esta lleno de ejemplos que contradicen esta idea.

Desde el principio, a pesar de seguir las campañas para las elecciones en Estados Unidos sin prestarles demasiada atención, me dio la sensación de que Hilary Clinton tenía un discurso mucho más fuerte tanto en terrenos feministas como en terrenos LGTB. En cambio, Obama me dio la impresión de que incluyo estos puntos en su programa solo porque Hilary ya los tenía previamente, como efecto rebote. No ponerlos, teniendolos Hilary, parecía demasiado propio de los republicanos. Obama (al que en muchos sentidos he admirado y sigo admirando a pesar de todo) nunca me ha dado la sensación de realmente creer en la causa LGTB, él como persona, sino más bien, parece que lo asuma como punto de su partido que puede aceptar a regañadientes siempre que no exijan demasiado.

Es más, el hecho de ser negro, creo que no solo NO ayuda, sino que quizá también perjudica. Algo parecido a lo que sucede desgraciadamente en muchos países africanos, que consideran que la homofobia forma parte de su cultura original, y que por lo tanto volverse más homófobos es un retorno a sus raíces (idea absurda, pero que está ahí). Con esto no pretendo dedir que todos los negros son homofobos (generalización también absurda), pero sí que existen ciertas corrientes de pensamiento que pueden haber influenciado tanto a Obama como a su entorno más cercano. (O quizá me equivoque)

Anarres, me parece muy acertada tu reflexión sobre lo de formar parte de un grupo discriminado y la no necesaria correspondencia con la actitud que se tenga para con otros que la sufren, por la misma u otra razón.
Pero Obama no es exactamente un negro, al menos no el negro promedio que refleja cualquier estadística de los EEUU (más pobres, con menor formación académica, más homófobos, etc). Se ha criado con blancos progresistas, ha recibido una educación de blancos progresistas, se ha codeado en lo personal y lo político con otros blancos progresistas(o con negros en las mismas). Está a años luz de cualquier influencia de negros brutos homófobos.