Mariano Rajoy no descarta derogar el matrimonio entre personas del mismo sexo aunque lo avale el Constitucional
El diario El País publica este domingo una extensa entrevista a Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular (PP) y, si se cumplen en 2012 los vaticinios de las encuestas, próximo presidente del Gobierno por mayoría absoluta. Rajoy, que en 2005 asumió como propia la decisión de presentar ante el Tribunal Constitucional el recurso contra la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo (al que puedes acceder pinchando aquí), se niega a asegurar el mantenimiento de la ley incluso si el alto tribunal le otorga su aval.
Reproducimos íntegramente el fragmento de entrevista referido a este asunto. Pregunta Javier Moreno, director de El País:
- Pregunta: «¿Tiene usted recurridas ante el Constitucional la ley del aborto y la que permite el matrimonio homosexual. ¿Qué pasa si el tribunal las considera constitucionales?»
- Respuesta: «Yo escucharé muy atentamente los argumentos del Tribunal Constitucional, pero mi discrepancia está en el asunto del nombre de matrimonio. Y en el tema del aborto yo, desde luego, estoy absolutamente en desacuerdo con dos cosas: primero, que una niña de 16 años pueda abortar sin el conocimiento de sus padres; y segundo, estoy en contra de cómo se trata el derecho a la vida en esa ley. Por tanto, en ese punto, propondré reformar lo de los 16 años. Esta ley no protege suficientemente el derecho a la vida, porque permite libertad total en las primeras 14 semanas. Propondré a mi partido reformarla».
- Pregunta: «¿Y en el caso del matrimonio homosexual?»
- Respuesta: «Escucharé al Constitucional y a la gente, pero no me gusta lo del matrimonio, y creo que no es constitucional».
- Pregunta: «Insisto en la misma pregunta que le hice hace dos años. ¿Si el Constitucional la avala, usted se compromete a mantenerla, o no?»
- Respuesta: «No».
Es necesario aclarar que la posición de Rajoy no es nueva, aunque sí quizá la rotundidad con la que la hace explícita. El gallego siempre ha mantenido su oposición al matrimonio igualitario (la última vez que la recogimos fue hace ahora un año, con motivo de un encuentro digital con lectores del diario ABC). Por lo que se refiere a la entrevista que hace dos años concedió a El País, entonces Rajoy manifestó que decidiría «en función de las circunstancias del momento», pero se mostraba visiblemente más cauto.«Respetaré el dictamen del Constitucional, siempre», afirmaba entonces Rajoy. «Y si el Tribunal la avala (la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo), ¿la mantendrá usted?», le preguntaba Javier Moreno. «Pues no lo sé. En este momento no estoy en condiciones de decírselo», respondía Rajoy. «¿No cree que los españoles deberían saberlo antes de ir a votar?», preguntaba de nuevo el periodista. «Quizá. También la decisión del Constitucional», respondía…
Respecto a otras cuestiones ajenas a los derechos civiles LGTB, en la entrevista de El País destaca el apoyo de Rajoy al plan de austeridad recientemente presentado por el primer ministro británico, David Cameron. Un plan que supone, entre otras medidas, el recorte de casi medio millón de empleos públicos, la súbida del IVA hasta el 20% o la disminución del aporte económico a los ayuntamientos, medidas que Rajoy no parece atreverse a proponer abiertamente.
Noticias Relacionadas
Lesgaicinemad 2012
El PP de Málaga se plantea pedir a la dirección nacional la retirada del recurso contra el matrimonio igualitario
Chile: joven bisexual secuestrado y amenazado de muerte por el padre de su amante
La tenista Billie Jean King aboga por el cambio de nombre de la pista Margaret Court en el Abierto de Australia tras las diatribas LGTBfobas de Court
Un pequeño grupo reivindica derechos para las parejas homosexuales por las calles de Pekín
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
EL MISMO FACHORRON, REACCIONARIO, HIPÓCRITA, CHULO, PSUDOBOBALICÓN DEL QUIZÁS, VEREMOS, TAL VEZ, … COMO SIEMPRE VOTARÉ PARA EVITAR ESTE PARTIDO DE CORRUPPTOS Y CROMAGNONES. Y LOS GAYS DEL PP QUE SE LO HAGAN MIRAR
lo dudo! este es un mensaje para sus acolitos paponcios, pero como ha pasado con anterioridad con la ley del divorcio o la ley del aborto, cuando gobiernan no tocan ni una coma. esto es para contentar a sus fachoncios fieles de intereconomias y bazofias varias.
la situacion seria ridicula… ya que no puede modificar el estatus de los que se hayan casado en estos 7 años. no va a crear otra figura juridica. demasiado complicado… ni se atrevera.
y no nos quedariamos sentados viendo como nos quitan los derechos. nos torean si no nos movemos.
Y qué pasaría si lo hace?
¿Pasaría como en California? Unos con derechos y otros no.
Indignante.
España pasaría de ser un referente en los derechos lgtb a ser un referente y una esperanza para los homófobos que sueñan con deshacer los avances conseguidos. Si este tío gana y hace esa burrada deberíamos responder a esa agresión con mucha contundencia. Y qué decir a los lgtb que van a vetar a esta gentuza. Sois tan impresentables como ellos.
Ya sabemos que Rajoy piensa que este tema no le importa a nadie. Como gane y haga esa barbaridad tendremos que demostrarle que importa y mucho.
Rajoy eres un homófobo y un hipócrita, espero que tú y tu partido no gane nunca. Fraquista con piel de cordero, me dáis asco.
son declaraciones previas para contentar a las curias vaticanas, ni muchos del mismo PP están de acuerdo con esto. Lo inconstitucional sería quitar derechos a personas que ya los tienen como los más de 20.000 matrimonios, derechos que les permiten coexistir en un modelo igualitario de familia con las mismas oportunidades.
Farolazo de rajoy sin oportunidad de llevarlo a cabo con los tribunales europeos en contra pues estos llevan lanzando directivas a favor del matrimonio y en contra de cualquier discriminación específica contra la orientación sexual.
El PP se dedica a lo que más interesa a los ciudadanos, su derecho a ir a los toros.
Qué personaje más despreciable!
Y aparte de lo del matrimonio, me llama la atención como manipula el lenguaje para hablar de «niñas» de 16 años cuando en su partido se niegan a echar de telemadrid a un indeseable que presume de haberse follado a zorritas de 13.
Dan asco.
Bejo mi modesta opinión, me llama mucho la atención que un futuro presidente de gobierno, exponga que no acatará lo que avale el constitucional. ¿Así se hace Rajoy?…. crees que la mejor forma de mostrar tu valía y de cumplir la ley, artículo 118 de la Constitución Española «es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales…» es decir públicamente que no acataras lo que avale el constitucional.
!! viva la libertad y el respecto!!!
Así es el PP un partido católico, con un pasado de apoyo al franquismo, con muchos dirigentes franquistas, acomplejado, machista, homófobo, racista…. Aznar ejemplificaba bien el prototipo de españolito acomplejado y que se crece con el poder como un déspota. Mucha basura hay que limpiar en el PP.
Y llegará el día el que se haga público que a Rajoy le gustan más la vergas que a un gato un cascabel.
7 Son unos hipócritas y lo demuestran continuamente
Con estos planteamientos, el PP es un partido invotable. punto.
No se atreverá. Si lo hace, obviamente no dejaré que me pisoteen mis derechos. Avisado queda.
Me encantan sus razones: «no me gusta lo del matrimonio, y creo que no es constitucional». O sea, que él, con su larguísima experiencia (¿en qué, exactamente?) «cree» que no es constitucional y ve legítimo privar de ese derecho a una parte de la sociedad. De una profundidad pasmosa.
Saludos
La influencia y el poder de paletos como éste debe recordarnos que la homofobia institucional está latente y, por tanto, la lucha ha de ser continua. No todo acaba cuando se consigue un derecho, luego viene un trabajo igual de difícil: mantenerlo.
Srs homosexuales, que la inmensa mayoria de los esppañoles están conforme en legalizar la unión entre homosexuales y que se llame unión Conyugal. Pero no matrimonio, porque entonces pone a la RAE patas arriba. Y todas las academias del mundo. Matrimonio quiere decir unión a la matriz y vien del Sanscrito hace unas 20 mil años. De modo que conformaros con unión conyugal que os cae muy bien. ¡Ah! Se me olvidaba: Las patologias no se eliminan por decreto. Eso es asunto de la ciencia.
Diego, comentario 16. Las patologías no se eliminan por decreto dices, la gilipollez e ignorancia tampoco y ahí la ciencia poco tiene que hacer.
Sobre el tema en cuestión, voy a decir una frase que ilustra a la perfección esto:
No pongas de policía a quién antes fue ladrón. Rajoy es un buen exponente. Éste, como antes Bush hijo tienen línea directa con el altísimo (¿voltaje?)….
#16 Diego G.:
¿de qué ciencia, Diego? ¿De la que dice que «matrimonio» viene del sánscrito o de la que no ha sabido curarte a ti tu subnormalidad profunda?
En mi opinión, allá donde no se avanza, se retrocede…
Es decir, la vida, la sociedad, no admiten «finales de procesos» o «puntos finales».
Zapatero y el PSOE creyeron que con aprobar la reforma legal referida al matrimonio civil, hacían «todo» lo que tenían que hacer para con los gays… y eso fue y es un grave error.
La homofobia no ha retrocedido sensiblemente en estos últimos años. De hecho, la mayoría de los «gays» (más bien «homosexuales», sin más) se rigen por aquello de que «con quien se acueste uno» forma parte de «su vida privada…»
La mayoría de los homosexuales quieren creerse o sentirse casi como si fueran heterosexuales, en el sentido de que su «opción» sexual fuera un «rasgo» o «parte» de su persona con poca o casi ninguna importancia…
Yo creo y siento, sin embargo, que hay que llevar «lo gay» a primer plano de la política, empezando por tener representantes políticos gays, visiblemente gays y reivindicativamente gays. También, hay que ser gay cada cual en su centro de trabajo y en todas partes. Somos gays al 100%, quienes lo seamos, y no de manera «parcial», como si fuera una mera «apetencia» o se limitara al «acto sexual». Los heteros no limitan a esa esfera el hecho de serlo, sino que incluso alardean siempre y en todas partes de su orientación sexual y de las consecuencias de la misma.
En definitiva, hemos de crear una nueva cultura gay, nuevos referentes gays, además de mantener y ampliar aquellos que sean positivos.
#16 a Diego G:
Efectivamente, la ciencia ha dejado claro que la homosexualidad no es una patología. Así que dejen de marear la perdiz con Aquilinos, y compañía…
Y no, no, no, no nos conformamos con «unión conyugal», y usted no es quien para decirnos lo que nos queda no no queda bien.
Por cierto, patrimonio viene de Padre, ¿las mujeres pueden tener patrimonio, chico inteligente?
16 Patología es la que tienes tú en tu cabeza.
¿Sabes como se llama? homofobia, quizás tú tengas esos deseos ocultos y te afloran así. Despreciando a los homosexuales, es muy típico.
19 ¿Cuántos politicos españoles homosexuales hay? El alcalde de Valdepeñas, el de Gran Canaria que estuvo en el armario durante el Felipismo, Iceta en Cataluña y Gascon en el País Vasco.
Todos del PSOE salvo el alcalde de Figueras que es de CIU, aunque no sé que contestará a las gilipolleces de Duran i Lleida en referencia a este tema. En cuanto a lesbianas 0 patatero, se sabe que le va el tema a Rita Barberá pero esa no lo reconoce ni harta de vino.
¿Algún ministro homosexual? No
¿Del PP? Felipe del baño, desaparecido
¿De la UPyD? el Pombo que da más vergüenza que otra cosa…..
#16 Diego G.
No sé en qué encuestas te basas para decir que la mayoría de los españoles está conforme con el nombre «unión conyugal». Las únicas manifestaciones que he visto en contra de la palabra «matrimonio» han sido unas en que un rebaño de borregos seguían a Rouco.
Por otro lado, me la suda de donde venga la palabra «matrimonio» (desde luego dudo mucho que el latín lo tomara del sánscrito (?), y desde luego no hace veinte mil años), lo que pedimos es que nuestra unión sea idéntica a la de los heterosexuales, nombre incluido.
Es como si cuando se legalizó el voto de la mujer no se hubiera llamado voto sino «opinión femenina».
Difícilmente va a haber igualdad si hay que llamar a las cosas de forma distinta. Mismos efectos, mismo nombre.
Con respecto al término matrimonio, es cierto que es adoptado por la sacrístia religiosa cristiana, y designa «Unión entre hombre y mujer»; el término debería ser lo de menos, pero es respetable que la cristiandad quiera ese término como parte de su sacramento…hay muchos términos que pueden demandarse como pareja, enlance, unión, etc. La definición es la de menos hay que centrarse en cuál es la demanda, y cómo se lleva a cabo.
Este hombre no tiene huevos para derogar esa ley ni para cambiarle el nombre al matrimonio entre personas del mismo sexo..en caso contrario ardería Troya en España, y las manifestaciones de Francia por las pensiones serían ridículas en comparación con las que se formarían aquí.Así que tranquilidad que no pasará nada.Es puro marketing de su rancia política para tener contentos a todos sus borregos, nada más chicos.
En cualquier caso la última palabra la tiene el Tribunal Constitucional, que por supuesto nos dará la razón. El señor Rajoy, por mucho que le pese,y aunque parezca que vive en los mundos de Yupi ,tendrá que acatar la resolución que se dicte sí o sí.Así que en lo que respecta al matrimonio gay, lo único que ha hecho es reiterarse una vez más en su basura para llamar la atención un ratito, cual payaso de circo..
centrarse en cual es la demanda? Ni de coña. No hay nada que demandar, ya está conseguido, con 20000 bodas celebradas. Lo que hay que hacer ahora es defenderlo con uñas y dientes ante Rajoy y su panda de indeseables. Punto.
¿Y donde están los Coleguillas?. ¿No dicen nada?.
¿No le dicen a Espe, tan libeggal que es ella, que presione al barbas a ver si deja de joder?.
Que van a decir, la unica vez que protestaron contra el recurso lo hicieron con la boca pequeña en esa reunion privada con Espe.
No son una asociación LGTB digna de llevar ese nombre.
Por lo demás, la misma estupidez de siempre, que si el nombre, que si blablabla.
La misma mierda rancia católica, la misma beatería hipócrita.
Que salga del armario o que se meta en él para siempre, pero que deje de jodernos a los demás, amargado.
Atenea, lo que los cristianos quieran, es irrelevante absolutamente de cara a las leyes civiles ¿entiendes?, civiles. Lo pongo en mayúsculas a ver si así captamos el asunto. son LEYES CIVILES.
Los chamanes ensotanados y sus fieles no tienen propiedad sobre el idioma, ni derecho extraordinario alguno para venir a decir como tienen que vivir los demás.
Sus sacramentos son suyos pero el matrimonio es un contrato.
Fijate como es la cosa que mi hermana se casó ayer, con todo el paripé católico, y comentaban que había que llevar el papelito que firman al registro civil porque hasta entonces, no tenía validez real.
Es decir, el sacramento y todos esos pases mágicos y recitaciones que hacen los católicos están muy bien para ellos. Para el estado, son las leyes civiles y los documentos administrativos lo que cuenta.
Por eso, el nombre de matrimonio no es propiedad católica, y por tanto no hay ningun motivo para que tengamos otro nombre distinto.
Alucina, vecina, esto si que no me lo esperaba verlo nunca jamás en El País.
Después de las declaraciones del impresentable del Rajoy, en las que afirma que le da igual lo que piense la población o lo que diga el tribunal constitucional, que por sus pelotas elimina los derechos civiles, encima nos salen con que somos NOSOTROS, los gais (creo que es la primera vez que les veo utilizar gai con i latina) somos los que le atacamos. ¿Como es posible que un medio de comunicación supuestamente liberal como El País tergiverse la información de esta manera?. Yo he intentado poner comentarios de protesta contra ese titular y no han sido publicados.
Lo dije, átense los machos para lo que nos espera. Trotona Marihuano ha hablado. Sus incondicionales (incluidas todas las minorías a las que va a perjudicar) hablarán en las urnas para que las lleven a la hoguera. Intentaré salir de Ejpaña antes de 2012.
Al parecer esta vez tenemos a todas las asociaciones a favor y en contra de las declaraciones de Rajoy
http://www.europapress.es/nacional/noticia-colega-condena-declaraciones-rajoy-derogacion-ley-matrimonio-homosexual-20101031182937.html
COLEGA condena las declaraciones de Rajoy sobre la derogación de la Ley de matrimonio homosexual
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 31 Oct. (EUROPA PRESS) –
COLEGA Galicia ha condenado las declaraciones del presidente del PP, Mariano Rajoy, en las que «no se compromete» al mantenimiento de la Ley del matrimonio homosexual en caso de ser elegido presidente del Gobierno, aunque esta normativa fuese avalada por el Tribunal Constitucional, ya que considera que el término matrimonio «no es constitucional».
Ante estas afirmaciones, manifestadas en una entrevista publicada este domingo por el diario ‘El País’, la Coordinadora de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales de Galicia ha expresado su «público rechazo» y ha señalado que responden a «una total desconexión con la realidad» y a «una total falta de empatía con las más de 20.000 parejas que han utilizado este derecho».
Dicho esto, ha recordado que la nueva edición del diccionario de la Real Academia Galega (RAG) ya recoge la acepción de «pareja unida», sin especificar el sexo de los contrayentes. Para COLEGA Galicia, se trata de «un elemento irrenunciable» que el movimiento LGBT Gallego y la coordinadora defenderán «con todas las herramientas» a su alcance.
«Hoy tenemos la obligación moral y ética de condenar públicamente las declaraciones del señor Rajoy y de exigir se mantengan nuestros derechos intactos», ha concluido el presidente de COLEGA, Rafael Moral, quien también ha reclamado «el máximo respeto a las deliberaciones del Tribunal Constitucional y sus sentencias».
Si os leéis la entrevista entera, veréis lo subidito que está el señor Rajoy con esto de que aventaja con 14 puntos al PSOE en intención de voto…Por eso ahora, y no así en entrevistas de hace un par de años, se atreve a hacer este tipo de afirmaciones (o mejor dicho, negaciones).
Yo lo tengo muy claro. Como este señor me quite el matrimonio estoy con #24, aquí arde Troya.
Me da igual lo que digan las encuestas sobre intención de voto, aunque me fastidiaría que ganaran los derechones, pero Rajoy lleva escrito en la frente la palabra perdedor, porque es un falso, un cobarde homófobo, y un acomplejado, y aunque aznar dejó el listón muy «alto», éste tarde o temprano se va a cubrir de «gloria», y esa camarilla de cospedales y sorayas, a los que, a buen seguro, paco el de ferrol, daría su visto bueno, asco de gentuza
Le diré al Sr. Rajoy una frase que siempre se ha escuchado:
Quien más calumnia y persigue a los maricones, MARICON.
Juro que haré todo lo que esté en mi pluma para que ese fascista no lleguen a la moncloa.
El llamarlo fascista es por el mismo tipo de razonamiento que hace él: simplemente «lo creo».
El líder de la oposición es tan pueblerino, tan mediocre, tan fascista y tan imbécil que ha decidido declararnos la guerra.
Si quiere guerra la tendrá.
Bueno, así que finalmente los coleguillas se han pronunciado sobre los rebuznos de Rajoy.
Era lo mínimo, la verdad.
Y dirán que les sorprende y todo.
Quien con homófobos se acuesta, con menos derechos se levanta
¿Seguirán dando palmitas con los peperos allá donde gobiernen, codeandose con la muy libeggal espe y demás?.
Va siendo hora de que dejen de hacer el tonto y el ridículo.
Mi matrimonio es mas autentico que el del Sr. Rajoy, que se caso para ocultar su orientacion sexual.
qué ingenuo Rajoy
Antes luchábamos por nosotros, como personas
PERO AHORA LUCHAMOS POR NUESTRAS FAMILIAS
SEREMOS LEONES
Rajoy no eres más que un homófobo, un meapilas y un estirado que no sabe poner orden en su casa. Como se te ocura derogar el matrimonio homosexual haré contigo lo que Patrizia D’Arazzio hizo con tu colega Berlusconi, me convertiré en meretriz, me haré un puesto en los burdeles masculinos a los que acudes, te engatusaré y grabaré con una cámara oculta en el bolso todo lo que hagamos. Luego te haré chantaje, o restituyes la ley en un plazo determinado o esta cinta acabará en muchos lugares. Jajajajajajaja
Por cierto ¿qué direcencia hay entre gay y gai? ¿Por qué unos los escriben con i griega y otros con latina?
Vaya tela como se las gasta la Trotona ¿no? Este desorientado ya vendió su alma hace mucho al militar en un partido homófobo y someterse a fingirse hetero. Todo lo que podemos esperar de él es simple veneno facha, nada más. Bueno, eso y frases muy inteligentes y célebres, como los hilillos de plastilina, y lo de su primo el catedrático. Yo ya no lo puedo remediar, siempre que sale por la tele lo veo con una nariz grande y roja de payaso, lo que es el subconsciente oye.
1- Que se te ve el plumero Mariano.
2- Esto lo hace porque sabe que así ganara votos y perder nada de nada porque sinceramente las organizaciones Lgtb españolas y el ambiente politico de la población gay es ampliamente anti-pp así que derogando la ley el gana y perder no pierde nada y reconozcamoslo al 90 por ciento de la población el matrimonio gay les importa un huevo.
Off topic para contestar a Ozores.
La Real Academia Española recomienda usar «gay» en singular y «gais» en plural. ¿Pòr qué? Pues porque mientras en las palabras acabadas en «y» de origen patrimonial (esto es resultantes de la evolución del latín al castellano) el plural se suele formar con la terminación -es (rey > reyes, ley > leyes), el plural de las palabras acabadas en -y de origen extranjero lo solemos hacer añadiendo sólo -s. Esto requiere que se cambie la y griega por i latina porque la terminación -ys es completamente ajena y extraña a las normas ortográficas de nuestra lengua, en la que la y griega no se usa jamás seguida de otra consonante de la misma palabra (salvo en algunos topónimos y apellidos). Tenemos también el caso de jersey > jerséis.
Claro que también la Academia recomienda pronunciar «gay» siguiendo lo que sería la lectura normal de esa grafía en nuestra lengua, esto es /gai/, y reconozco que a mí eso me cuesta mucho trabajo.
Viendo al maromo de Tele5 dando el telediario casi se me atragando el hueso de santo de la risa que me ha entrao al oir que el presidente de la Plataforma Popular Gay (yo paso de la RAE querido Crasament) que se va a entrevistar esta semana con la Trotona (léase Mariano Rajoy) para pedirle explicaciones por sus declaraciones… juas, juas, juas….
Lo siento pero me parrrrto la p…
¿Oye no será el Biendicho el portavoz de la plataforma esa? ¿ese que dijo en el programa LGTB de RNE (ahora llamado Wisteria Lane y que por cierto me gusta muchísmo) que la Trotona era maricón, maricón de Egpaña?
¿Existe la Plataforma popular gay? Pero ¿no se disolvió hace ya bastante, si es que llegó a existir?
Pero si tenemos a una ministra lesbiana. Rosa Aguilar. Lo que hace falta es ovarios para salir del armario y decir honestamente lo que uno es.
Y Rajoy, yo ahora estoy tranquilo en mi casa, en mi trabajo. Dejo a mis amigos y a mis compañeros que hablen bien de ti, si ellos quieren. Pero como me divorcies a la fuerza, tus asquerosos seguidores se van a tener que esconder cada vez que yo entre por las puertas.
¿Que Rosa Aguilar es lesbiana?.
Pues vaya pieza.
Esta era de IU, la llamaban la Alcaldiosa de córdoba, se fue yendo hacia el meapilismo y la beatería mas ridículas, y ahí está, de menistra.
No podía ser de otra forma en este hispanistán nuestro.
Bueno, a mi no me sorprende en absoluto, espero que cuando este caballero esté gobernando dentro de año y medio, como parece ser más que probable, incluso gozando de mayoría absoluta, nadie se lleve las manos a la cabeza.
Que se atreva a tocar nuestros derechos el muy cabrón. Como llegue ese día arde España, empezando por sus sedes e iglesias.
Lo de «gais» suena a cateto ignorante de la españa profunda
Panda de hipócritas, resulta que las bodas gay más sonadas han sido precisamente de dirigentes del PP, recordemos una de las bodas en las que Alberto Ruíz Gallardón actuó como «maestro de ceremonia» o la de los 2 destacados dirigentes del PP en Galicia a la cuál asisitió toda la plana mayor del PP gallego (solo faltó el señor obispo) Aún no me cabe en la cabeza co mo puede haber bolleras y maricones que voten al PP, es como ser judío y pertenecer a las juventudes hitlerianas… ¡Viva la coherencia!
Está muy bien que lo diga a las claras, y que esto salga a la luz 2 años antes de las próximas elecciones generales. Ya no hay más medias tintas, ya no es un sí-pero-no, ya no es sólo un nombre, quieren acabar con nuestros derechos, y ya tenemos una declaración prístina como el agua…
A partir de ahora y hasta entonces ESTO ES LA GUERRA. A cara descubierta y a caraperro. No se llevarán nuestros derechos que tanto nos han costado y con tanto sufrimiento hemos conseguido.
Nos pillarán armados hasta los dientes y con fuerzas para pelear hasta el final.
PD/: Con Colegas tolerancia 0. YA ESTÁ BIEN, suficientes balones de óxigeno les habéis dado a esta panda de nazis.
hagamos algo , ya basta de discriminación !!! contra los gay cuantos amigos hemos perdido durante años por repreciones solo por ser de una preferencia sexual diferente.. tenemos derecho a ser tratados como basuras? yo creo que es hora de que defendamos nuestros derechos como todos ..casados o no casados todos somos humanos y tenemos los mismos derechos como cualquier persona .. no le demos tregua a los que quiere ganar partido en el Nombre de «DIOS» Porque Dios no discrimina a nadie Rajoy si… saludos a todos quien quiera escribirme y comentar algo les dejo mi correo cuenteme sus opiniones!!! saludos a todos..
hagamos algo , ya basta de discriminación !!! contra los gay cuantos amigos hemos perdido durante años por repreciones solo por ser de una preferencia sexual diferente.. tenemos derecho a ser tratados como basuras? yo creo que es hora de que defendamos nuestros derechos como todos ..casados o no casados todos somos humanos y tenemos los mismos derechos como cualquier persona .. no le demos tregua a los que quiere ganar partido en el Nombre de “DIOS” Porque Dios no discrimina a nadie Rajoy si… saludos a todos quien quiera escribirme y comentar algo les dejo mi correo cuenteme sus opiniones!!! saludos a todos dejen comentarios en mi mail:cachorrito20052006@hotmail.com