El Ayuntamiento de Madrid abre expediente sancionador al Orgullo LGTB 2010
Ha sido una de las noticias más destacadas de las ocurridas durante los días en los que hemos estado ausentes. El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el Partido Popular (PP) ha abierto un expediente sancionador contra los organizadores del Orgullo LGTB 2010 «por superar de manera alarmante los niveles acústicos, con grave deterioro del medio ambiente, y con el agravante de reincidencia, en el ámbito residencial de Chueca como resultado de las actividades organizadas por ellos mismos, dentro del citado evento».
Al parecer, el Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento, dirigida por Ana Botella, inició el procedimiento a finales de diciembre -seis meses después de la celebración del que no pocos consideraron el mejor Orgullo LGTB de los últimos años-. Un procedimiento que está a expensas de resolución definitiva, y que podría acarrear para los organizadores del Orgullo una sanción de hasta 35.000 euros.
La Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas (AEGAL), que junto a COGAM y a la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) organiza las fiestas del Orgullo (convertidas ya en las fiestas populares del barrio de Chueca) expresó su «preocupación y profundo malestar» por la actitud del Área de Medio Ambiente. Su secretario general, Juan Carlos Alonso, se mostró además muy sorprendido por la apertura del expediente precisamente en un año en el que sus organizadores «han hecho un esfuerzo especial por hacer un Orgullo sostenible, con el mínimo impacto ambiental, algo que se consiguió, tal y como atestiguan los datos». Recordó, además, que el proyecto fue consensuado en su momento con el departamento que dirige Ana Botella.
El presidente de la FELGTB, Antonio Poveda, alertó por su parte de que la posible sanción cuestiona la propia continuidad del Orgullo. Poveda se declaró «indignado», afirmando no comprender por qué se abre el expediente precisamente el año en el que se redujeron significativamente las actuaciones musicales, se puso punto y final a los eventos en la Plaza Vázquez de Mella y se apostó especialmente por la seguridad eliminando de la programación aquellas calles con obstáculos que dificultasen una posible evacuación. Poveda señaló además que el Orgullo LGTB es el movimiento social «que más revierte en la sociedad, algo especialmente importante en época de crisis», a lo que ha sumado la «imagen de modernidad y progresismo» que aporta a la ciudad. «Nos sorprende que ahora, seis meses después, nos vengan con unas mediciones cuando la misma semana de las fiestas nos reunimos con el alcalde y nos felicitó por el esfuerzo hecho», ha añadido.
La FELGTB recurrirá el expediente y solicitará una reunión urgente con el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón. Poveda ha señalado a la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, como la responsable de la situación, recordando que ya en 2009 «trató de sacar las fiestas de Chueca del barrio». Aquella intentona finalmente no prosperó, y el propio Ayuntamiento de Madrid argumentó luego que se había tratado de un malentendido…
Otras reacciones
Recogemos a continuación algunas de las reacciones que desde el ámbito político se han producido estos días:
El Grupo LGTB del Partido Socialista de Madrid (PSM) ha acusado al Ayuntamiento de Madrid de «usar las normas con fines ideológicos y en contra del colectivo LGTB». «Cabe destacar que año tras año el Alcalde de Madrid ha ido recortando, o al menos intentado, los actos realizados durante la semana del Orgullo. Dentro de esta estrategia, orquestada desde la Concejalía de Ana Botella, se encuentra el propósito de apartar el Orgullo del barrio de Chueca y desplazarlo a las afueras de la ciudad, como la Casa de Campo, invisibilizando la realidad diversa de nuestra sociedad. Por eso este expediente abierto contra los organizadores del Orgullo no nos sorprende, ya que la corporación municipal usa de forma sectaria las ordenanzas municipales para discriminar al colectivo LGTB», ha expresado en un comunicado. «El Alcalde de Madrid junto con la Presidenta de la Comunidad hacen gala de los valores ‘Gay-friendly’ de la Ciudad de Madrid en el extranjero, promocionando esta como destino turístico (…), sin embargo luego coarta el derecho de libre manifestación argumentando motivos ambientales de una más que escasa consistencia ambiental y una clara vocación ideológica homófoba, tránsfoba y bífoba». El Grupo LGTB del PSM ha exigido al alcalde Ruíz-Gallardón y a Ana Botella «que dejen de lado sus fundamentalismos ideológicos, y cesen esta campaña de discriminación contra los homosexuales, transexuales y bisexuales, comenzando por retirar tan injusto expediente sancionador».
Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, ha calificado de «cínica e hipócrita» la actuación del Ayuntamiento. «Está claro que Ana Botella, el alcalde Gallardón y el Partido Popular trabajan no sólo contra la igualdad, la diversidad y la ampliación de derechos, sino también contra una manifestación reivindicativa y festiva que reporta a la ciudad el orgullo de ser la capital de un país que ha apostado por la igualdad», ha reprochado Zerolo, que ha recordado que el Orgullo LGTB «genera a Madrid beneficios sociales, culturales y económicos». Zerolo también ha subrayado que precisamente en la última edición del Orgullo se apostó por que fuera más sostenible y seguro. Finalmente, el secretario de Movimientos Sociales del PSOE ha exigido al alcalde «que dé solución a un problema que ha generado su propio equipo de gobierno», cuando lo que debería es «declarar el Orgullo fiesta municipal de Madrid».
Finalmente, ALEAS IU (Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida) ha manifestado su «frontal rechazo» al expediente sancionador. «Dentro de la habitual campaña de acoso que el consistorio madrileño mantiene contra lesbianas, gays, transexuales y bisexuales esta acción no resulta sorprendente, ya que enlaza con los numerosos intentos del ayuntamiento de la ciudad para acabar con unas fiestas que reivindican la diversidad y son una de las principales señas de identidad de las madrileñas y madrileños», expresa esta organización en un comunicado. «ALEAS IU siempre ha reclamado un 28 de junio al margen de empresas y marcas comerciales y donde todo el protagonismo recaiga en las diferentes asociaciones y organizaciones que verdaderamente luchan por las personas LGTBI. Pero tampoco aplaudiremos la decisión de la Concejala del Ayuntamiento de Madrid Ana Botella de sancionar con 35.000 euros a estos empresarios, ya que parte de un origen y finalidad meramente LGTBfóbicos», expresa. «Las justificaciones del ayuntamiento, que año tras año pretenden acabar tanto con las fiestas y actividades culturales que se producen durante una semana en todo el municipio como con la emblemática manifestación son especialmente endebles tras ver los acontecimientos que se vienen sucediendo en la ciudad. Misas en plena calle y desfiles militares que no se caracterizan precisamente por ser silenciosos son la tónica general de la capital, mientras que lo que incomoda al ayuntamiento es un evento anual, de gran arraigo entre la ciudadanía, que revindica el derecho a la libertad sexual».
Lo sentimos, no hay encuestas disponibles en este momento. |
Detrás de esto está Ana Botella, como buena integrista católica y con un marido neofascista, quiere cargarse el orgullo de Madrid por mucho dinero que deje.
Lo fuerte será que si Gallardón se larga, porque gane Rajoy y forme parte de su gobierno, esta impresentable será la alcaldesa de Madrid y la gente se quedará tan pancha.
Ana Botella sino recuerdo mal pertenece a la secta «Los legionarios de Cristo»
Otra cosa inexplicabe es que esta señora sea concejala de medioambiente vestida de zorros, y diciendo cosas como «el planeta está para servirnos» en referencia al cambio climático y la necesidad de regular la contaminación y el despilfarro. Una vergüenza es esta señora como la mayoría del PP.
BUENO ES TREMENDO LA CARA DURA DE ESTOS….. NO SE COMO LLAMARLES PORQUE NO ENCUENTRO EL CALIFICATIVO QUE SE MERECEN, JODERRRRRRRR OSEA NOS TRAGAMOS LAS ROMERIAS, LAS PROCESIONES ,LAS CABALGATAS DE LOS REYES, LAS VISITAS DEL PAPA Y SUS FANTOCHES,LAS REUNIONES DE LAS JUVENTUDES AMARILLAS,LAS TARDES DE LAS FAMILIAS CRISTIANAS ,VAMOS Y TODAS LAS FIESTAS QUE LA DERECHA SE MONTA ADEMAS DE LOS CARNAVALES,Y RESULTA QUE LA UNICA FIESTA QUE DA RUIDOS EN ESCESO ES LA MARCHA DEL ORGULLO GAY, MANDA HUEVOS QUE DIJO UNO DE LOS SUYOS ESTA CLARO QUE LA DERECHA YA SE VE EN EL PODER CON TODAS LAS DE LA LEY DE SU PARTE, PERO LE VAN A CAER PIEDRAS POR TODOS LOS LADOS O SE CREN QUE NOS VAMOS A QUEDAR PARADOS DE ESO NADA QUE NOS DIGAN DONDE HAY QUE FIRMAR PARA HACER LA RECLAMACION QUE NO HAY PROBLEMA SI DE ALGO SABEMOS ES DE PELEAR POR NUESTROS DERECHOS FALTARIA MAS HAAAAAAAAAAAAAAAA DE PASO, YO NACI EN MADRID Y ME CRIE EN CHUECA EN LA CALLE SAN MARCOS EN EL Nº 10 ME VAN A DECIR CUATRO PIJOS LO QUE ES ES BARRIO AHORA Y LO QUE ERA EN TIEMPOS DEL FRANQUISMO PUES NO SEÑORES SERAN MINISTROS Y CHUPATINTAS PERO NO SABEN NADA DE NADA HALA VIVA EL ORGULLO Y DESDE LUEGO QUE VIVA EN CHUECA POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS AMEEEEEEEEEEEEEEEN
Bueno… no se… si se supera el ruido permitido…Pues igual que si se supera en otros actos.
La ley está para acatarla o modificarla, pero no se puede ir aplicando o no según el acto nos parezca bueno o malo, o la persona que lo denuncie nos parezca deleznable o una heroína.
Que alguno me puede salir con algún evento que no se ha denunciado por pasarse la normativa ambiental, seguro. Que yo le respondería lo mismo que respondo para el de chueca, también.
Por mucho que me encante el orgullo no puedo defenderlo porque sí. Si eso, criticaré la ley por excesiva ante las pruebas, pero saltar sólo porque es el orgullo no me parece correcto.
¿Y quién le abre expediente sancionador a Ana Botella por matar de forma prematura a miles de madrileños cada año por la mala calidad del aire? Este personaje de la ultraderecha supuestamente es nuestra «concejala de medio ambiente» y nunca ha hecho nada para mejorar el medio ambiente de nuestra ciudad, con NIVELES ALARMANTES de todo tipo de gases nocivos y sustancias venenosas que arruinan nuestra calidad de vida y salud. Si está tan a favor de las familias, ¿por qué no deja de ser la cómplice nº 1 en el asesinato por partículas y compuestos cancerígenos de niños y ancianos? Para mí esta mujer, además de ser una enchufada que sólo está en su puesto por favoritismo/nepotismo, es una criminal por demonstrar una total dejadez en sus funciones como supuesta protectora del medio ambiente de Madrid.
Una pregunta desde la más absoluta inocencia:
¿El Ayuntamiento de Madrid sanciona TODOS los actos en los que se hace ruido y se deteriora el medio ambiente de alguna forma?..
Ah, claro que cuando se manifiestan los que exigen el matrimonio tradicional y los que cantan «soy adicto a Benedicto» (?!)lo hacen gritando «hacia adentro» y luego recogen los papeles del suelo.
Va a ser eso, sí…
Yo abriría un expediente a «El día de la familia» por promover la discriminación y el odio a las personas y familias que no son como, supuestamente, Dios quiere. El ruido molesta, pero lo que intentan divulgar estos impresentables es muchísimo mas grave y mas digno de ser sancionado.
Recordemos, pues, en las próximas elecciones municipales, que votar a Gallardón para alcalde, equivale a votar a Ana Botella a la Concejalía de Asuntos Sociales.
Como asiduo asistente a las fiestas de San Isidro y de la Virgen de La Paloma (también en Madrid) puedo decir que estos eventos también sobrepasan el nivel de ruidos (muchísimo más el segundo).
Al PP le importa un pimiento las quejas de los vecinos de La Latina o de Chueca lo que realmente importa que es que la fiesta del Orgullo es la única que no se abre con un pregón con un cura al lado, la única en la que la reivindicación de la igualdad es el motivo principal y la única que ha sobrevivido a los recortes y prohibiciones por parte del ayuntamiento. Esto es lo que realmente les jode.
Creo que lo mejor ante esto sería llamar al ayuntamiento de Barcelona, y celebrar allí el Orgullo 2011. Al año siguiente, seguro que llaman de Madrid para que se vuelva, tras perder los 100 millones de euros que gana la ciudad que lo organiza. O incluso a otra ciudad, la que más apoyo facilite, y eso ayudaría mucho a la visibilidad en otros lugares.
Y por qué no contais lo que ha pasado de verdad?
Que una ASOCIACIÓN DE VECINOS( La asociación de vecinos de Chueca) ha denunciado junto con un informe técnico de audición el ruido al Ayuntamiento y este, que todavía no ha impuesto la sanción, ha abierto un expediente, como sucede cada vez que recibe una denuncia.
Pero eso Oh que casualidad!que objetividad de información ! Lo habeis omitido por completo.
9. Como viene Ratzinger seguido de su caterva fanático religiosa durante todo un mes este verano parece que el dinero que les deja el Orgullo gay de Madrid ya no les hace falta.
Por otra parte ¡joder con los esfuerzos de Ratzinger! la tiene tomada con España, no para de visitarnos una y otra vez, como les fastidia a los fascistas del Vaticano perder un país que durante la dictadura se empeñó en ser la reserva espiritual de Occidente ¡Cuánto daño ha hecho el catolicismo!
Exacto Knox, pero prefieren que la verdad no les extropee una bonita noticia. Es mejor manipular y exaltar a las masas, que en este caso son bastante iletradas. Sobre todo lo que pasta por aquí.
la copa de Europa se cantó bajito, durante el mundial se dijo «go.o.o.o.o.l» de suspira, los carnavales susurran y las concentraciones de moteros son la mar de silenciosas y quién puede hablar de rouco & cia y sus miles de watios animados desde los púlpitos…
Casi que le entran a una ganas de que el Real Madrid gane la Liga, la Copa y hasta la Champions (glubs) para certificar el grado de hipocresía de esta gente.
la Asociación de Vecinos de Chueca señala en su página web que solicitó la apertura de expediente sancionador «a raíz del informe resultado de las medidas de control llevadas a cabo sobre MADO (Madrid Orgullo) por el Ayuntamiento, por superar de manera alarmante los niveles acústicos, con grave deterioro del medio ambiente y con el agravante de reincidencia».
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-ayuntamiento-de-madrid-multa-por-ruido-a-los-organizadores-del-orgullo-gay-1276411278/
Como bien dice Knox, la denuncia es por parte de los vecinos de Chueca. Lo único que ha hecho medio ambiente es abrir expediente para investigar los datos aportados por los vecinos de Chueca, que por supuesto deben ser homófobos de la muerte que tienen manía a Zparo. Que la de Albacete y el enturbiador de Extremadura vengan con el cuento de la homofobia madrileña, es para partirse de risa, viniendo de dónde vienen: zonas socialistas donde la homofobia es el pan nuestro de cada día
15. ¿Qué? ¿ya te has cansado de hacerle felaciones a César Vidal y ser la barragana de él y toda su cuchipanda? ¿por eso has vuelto? o en realidad ya estabas con otros nicks ¿no? jajaja
Ozores, Albacete te está dejando más pallá que pacá. ¿Cuántas felaciones logras tú hacer en tu pueblo y comunidad tan megasociata y megagayfriendly de la muerte? 😀
Os rogaría que en los comentarios intentéis evitar cualquier tipo de referencia personal, rencilla, falta de respeto…
A partir de este momento intentaremos eliminar todos los comentarios que veamos de este estilo, sean de quien sean y empiece quien empiece.
Todo lo que os tengáis que decir a estos niveles, intercambiáis los mails y lo decís por allí.
El espacio que ofrece dosmanzanas es para comentar, opinar, discutir sobre las noticias que publicamos.
Muchas gracias a todos.
Vuelvo a decir que en todas las fiestas de Madrid se hace ruido. Al lado de mi casa se monta la fiesta de San Lorenzo que no solo dura más de una semana, además se llena de puestos de fritanga. Y me parece bien, es solo una semana al año y da dinero al barrio.
El ayuntamiento de Madrid recibe quejas desde hace décadas por estas fiestas y nunca se les ha montado esta campaña. La fiesta del orgullo lleva poco tiempo siendo multitudinaria (hace pocos años era perseguida con desalojos policiales en la sede de COGAM, prohibiendo montar un podio al final de la marcha, etc.) pero ¡fíjate! qué prisas por echar la fiesta del barrio o por sancionarla solo en el caso del orgullo.
El día que vea en la prensa conservadora dar espacio a las asociaciones de centro quejándose por la ruidosísima verbena de la Paloma o al ayuntamiento sancionar a los que festejan a la Virgen entonces me creeré que no hay homofobia.
Tienes razón Xavi, ésto es una página seria de información en la que se puede comentar. No un sarao de Telecino, Antena 3 o Telemadrid. Por mi parte procuraré que no se vuelva a repetir y no usar tan vergonzante lenguaje.
Dedicado a mi Ozores del alma y enturbiadores varios 😀
34 DIPUTADOS DE DIFERENCIA
Esperanza Aguirre arrasa en Madrid y deja al PSOE a casi 25 puntos
http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-arrasa-en-madrid-y-deja-al-psoe-a-casi-25-puntos-1276411711/
Con qué mejor noticia para empezar el día 😀
Dice muy poco del pueblo de Madrid que voten a la sra Aguirre en masa, de un lugar provinciano me lo esperaría pero no de una gran ciudad y una región tan poblada.
Lo único que van a conseguir votando al PP en Madrid es aplaudir la corrupción, favorecer las políticas de privatización de sectores públicos en beneficio de la Iglesia católica, políticas homófobas y que la integrista católica de Ana Botella acabe siendo alcaldesa, como han comentado más arriba votar a Gallardón es votar a Ana Botella, esta última con ganas de ser alcaldesa de Madrid; no concibo mayor pesadilla que Botella de alcaldesa y Aguirre de presidenta, una fanática religiosa y otra neoliberal cutre, ridícula y trasnochada.
Para algunos LGTB de Madrid, que tanto aplauden a Gallardón, que sepan que la 2ª de abordo es la Botella y desde mi punto de vista el sólo hecho de tener a esta señora tan homófoba de concejala ya es motivo de vergüenza.
LO que me extraña es que a esta señora le moleste el ruido del orgullo y no oiga o le inquiete el recuerdo de las bombas de Atocha y los muertos que quedaron alli gracias a la guerra en la que nos metio su marido solo por salir en la foto con Mr Bush. Tampoco entiendo que no escuche las voces de las miles de victimas inocentes de esa guerra ilegal y sanguinaria. ¿le abrirá un expediente a su maridito? ¿seguirá comulgando? ahhhh, bueno, esto ultimo, recordad que lo bueno de ser católico es que durante toda tu vida puedes vivir como un autentico HdP que si en el ultimo segundo dices que te arrepientes, DIOS (ellos) te perdonan y si encima le donas algo a su IGLESIA (Vaticano) pues entonces entras en el cielo con alfombra roja pasando por encima de los «cadaveres» que has dejado atrás. En fin, cosas que tiene tener un oido que discrimina segun que ruidos
Es cierto, Ozores. Es más moderno y superavanzado votar a la corrup$OE que gobierna en Castilla La Mancha, Extremadura o Andalucía, pero sobre todo la del ayto de Albacete, y ese partido que ha creado 5 millones de desempleados. Eso es lo avanzadísimo y lo megagay. Esperamos que seas consecuente y te quedes en los feudos megamodernos y superavanzados del socialismo zetaparo, cari 😀
24. Eres muy insistente en el tema de que en Castilla- LM somos del PSOE, no querido no, cuando son elecciones nacionales o europeas la gente vota en masa al PP. De todas las capitales de provincia sólo Albacete y Toledo están gobernada por el PSOE, en Albacete con un estrecho margen. De hecho fue Albacete quien mandó como senador al homófobo de Dimas Cuevas con el beneplácito de Cospedal. Si hemos tenido gobiernos regionales del PSOE desde el final de la dictadura, aunque los dos primeros fueron de UCD, ha sido porque Bono y más tarde su sucesor Barreda están a la derecha más derecha del PSOE, católicos confesos y practicantes… así que con un PSOE así imagínate el PP, lo peor de lo peor. Cuando hay que votar a la región hay que elegir entre lo malo (PSOE de Barreda) y lo nefasto PP sea quien sea el que esté.
Hola, queridos… No entiendo tanto revuelo, de verdad, sobre todo porque el Orgullo Gay hace tiempo que dejó de representar el sentir y la causa lgtb. Ahora no es más que un escaparate comercial. Bss
Ya que sale el tema de la asociación de vecinos de Chueca, creo que sería interesante conocer a cuántos vecinos representa, y si realmente tienen legitimidad para hablar en nombre de todos los vecinos de Chueca. Más que nada porque una asociación también puede responder o haber sido creada con intereses partidistas. Y también sería interesante saber hasta dónde han llegado los esfuerzos del Ayuntamiento de Madrid por conciliar a las partes implicadas en este conflicto.
Nosolopienso +1
No sería la primera vez que determinadas asociaciones de vecinos son utilizadas por ciertos políticos con muy pocos escrúpulos para ponerlas de coartada para sus fines, previa manipulación de sus integrantes y/o órganos representativos.
Saludos
#25 Ozores trata de convencernos de que la tierra es plana, de que el fascismo invade la tierra en forma de aliens o de que las regiones gobernadas por los socialistas desde hace décadas en realidad son del PP. Si te oyesen Rodríguez Ibarra, Manolo Chaves, Bono o Barreda, te corrían a gorrazos por toda la región. ¿de dónde ha salido este Ozores? ¿de una película mala de los 70?
Para nosolopienso
El tema de los vecinos «no ha salido», ha sido quienes han puesto la denuncia.No sólo en Chueca, en todas partes se quejan de los ruidos de todas las fiestas, locales, etc
Respecto a quienes representa,supongo que a sus asociados al igual que algunos autodenominados colectivos y asociaciones lgtb.Aunque algunos que no representan a todos los lgtb sin embargo dicen representarles.
Carrington:
Todos esos idénticos comportamientos que describes no solo pasan en las asociaciones de vecinos, parece que incluso en alguna lgtb también, que diseñan claramente estrategias y construyen sus discursos y actuaciones en contra de determinados partidos y descaradamente en favor de otros.Te creo perfectamente.
Hay varias cosas indignantes.
Primero que esta señora, Botella, esté en medio ambiente.
Segundo, que se quiera sancionar una marcha como ésta, completamente pacífica y con fines de reivindicar igualdad y derechos.
Lo peor es que se ponga como excusa el ruido y la destrucción del medio ambiente.
Vergonzoso enmascaramiento de homofobia
«exámenes por ruido de la ordenanza de protección contra la contaminación acústica. El Ayuntamiento de Madrid informó ayer de que ha abierto un expediente contra El Corte Inglés, empresa que gestiona este espectáculo familiar, tras la denuncia de un vecino de Centro que considera que el volumen de la atracción infantil supera los límites legales. En concreto, la normativa municipal de la capital establecelos niveles máximos de sonido durante el día en entre 50 y los 80 decibelios. Ahora los técnicos del Área de Medio Ambiente comprueban si, tal y como denunció un residente del barrio de Sol, los personajes del Cortylandia del centro comercial de la Puerta del Sol se pasaron de volumen al entonar su tradicional villancico navideño en diciembre de 2009.
http://www.larazon.es/noticia/9316-expediente-por-ruido-a-cortylandia
¡Jopelines! Ana Botella está en contra de los niños y de las navidades del Corte Inglés. ¡Fascista más que fascista! Que multen a la misa del gallo, pero mi cortylandia que no me lo toquen ¿Y las bombas de Iraq y el prestige no hacen ruido? fascista, totalitaria. Esto es inaudito. ¡¡NO PASARÁN!!!
no, si al final va a resultar que Ana Botella no es homófoba y que está enrollada con Esperanza Aguirre y adoptarán un hijo por inseminación artificial que les donará Gay-ardón y su novio mezclando los sémenes
¡NO TE JODE!
no, si al final va a resultar que Ana Botella no es homófoba y…
Si el politburó de la FELGTB y de los reparte carnets de homosexual de pura cepa, dictamina que Ana Botella o quien les caiga mal es homófobo o asesino de ardillas por poner un caso, eso va a misa; perdón, quería decir a Misa laica.
Pero a mi cortylandia que no lo toquen porfavor.
Ana Botella destruye el sueño de miles de niños y de familias adictas a Cortylandia
¡¡No lo permitamos!! ¡¡NO PASARAN!!
#34 Simplemente yo
«Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta».
Usted mismo.
alguna todavía no sabe de donde viene el nombre de esta web
#14, tampoco nos pasemos… ¿No vale con que ganen la Copa del Rey y ya?
Sobre el tema en sí, el tema de la convivencia en las ciudades sigue sin estar muy bien resuelto. Sería bueno si en vez de hacer algo tan simplista como poner una multa, se buscaran soluciones algo más elaboradas para ir mejorando la celebración de fiestas y otros eventos año tras año. Y no solo en Madrid.
Claro que igual eso es pedirle peras al olmo…
#36- Milady: ¿¿¿No me diga usté que el nombre «Dos Manzanas» tiene algo que ver con la «presunta» homofobia de Ana, La de la Botella???
¡Quedo esteticista!..digo ¡estupefacta! o más aún: fantásmagórica.
¡Ains pos dios!
#32y#34 Qué bueno «simplemente yo» sobre todo lo que has dicho. 😀
Lo de Cortylandia y lo de Chueca es intolerable y no se puede tolerar tanto fascismo y homofobia, permitiendo que mande el PP en Madrid, aunque arrase con mayoría absoluta elección tras elección. ¿No hacían ruido en las Azores el Bush el Blair y el Aznar? Y la Botella y los vecinos de Chueca no se quejaban. Eso es homofobia y antiinfancia total. A las barricadas camaradas!! 😆
Hombre, pues ahora que lo decís, ver a Cristiano Ronaldo con la décima en el escenario de Cortilandia vestido de gnomo verde debe de tener su aquel.
Está visto que Botella es una incompetente, está tan obsesionada en su cruzada contra el Orgullo que no sabe hacer su trabajo, ni ella ni la caterva derechista que la rodea.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Madrid/supero/2010/limite/legal/contaminacion/elpepusoc/20110118elpepusoc_1/Tes