«La familia la inventó Jesús»
Es poco probable que no lo hayas visto ya, pero por si acaso… Se ha convertido en todo un fenómeno social: el fragmento de La Noche con Cuca, el programa de Cuca García de Vinuesa (periodista del corazón y ex-concursante del programa Supervivientes, entre otras actividades, muy conocida en España por sus ideas conservadoras) en Intereconomía TV, en el que un televidente gay interviene en directo para contar que se va a contraer matrimonio.
Os dejamos con el vídeo, se comenta por sí solo. Pero no deja de ser revelador de la pobreza moral de muchos de los que se reclaman precisamente abanderados de la moralidad cristiana…
Noticias Relacionadas
Comentarios
Se le está dando mucho bombo a esta señora, si es que se le puede llamar así, cuando no se merece ni agua….A base de burradas e insultos Intereconomía hace caja cada día.De aquí a poco tiene más audiencia que Telecirco.Qué panorama televisivo tenemos….Es patético.
¿yo? ¿en Lavapies? vamos hombre, por dios
¿Moralidad cristiana? ¿Pero como así? Si cuquita demuestra que eso no existe, que es un completo oxímoron de pi a pa 😉
Déjame decirte, Cuca, que si es lo mismo, porque todos, hombres y mujeres, somos personas. El matrimonio es la unión de dos seres humanos y que sea un hombre y una mujer, dos hombres o dos mujeres es secundario. Los homosexuales también podemos tener hijos, en el caso de los hombres no propios, pero podemos adoptar, cosa que los heterosexuales no hacéis al no ser que uno de los dos sea estéril. Mucho mejor eso, en vez de que se queden en un orfanato.
Cuca: sal de Serrano un poquito, hija, Lavapiés es un barrio estupendo. Y Chueca también.
Que lo sepáis: La familia la inventó Jesús. Así que San José y la Virgen María crecieron en Yhavé sabe qué tipo de comuna horrible. ¿Dónde está la Inquisición para acabar con esta hereje?
Por más que hago memoría ¿quién machaca a quién? ¿Quién quiere hacerle a esta tipa algo que ella no quiere? Esta gente es la que quiere grabar su cruz divina al rojo vivo la frente de las personas.
Por cierto… señora hay millones de familias de otras confesiones religiosas que no son católicas y usted las desprecia!
Esta gente pervierte las palabras respeto y tolerancia haciéndolas obscenas se las aplican a sí mismos sin ningún pudor y sin ningún valor humano
#1 Se ha convertido en un video viral, y la gente se lo toma con humor. No, esta señorona no merece que le hagamos caso. pero no está mal que se les caiga la careta de esta forma, ver que no hay diferencia entre un cristofacha y un talibán de otro estilo, ver como reaccionan a la mínima, aunque luego pretendan ser «respetuosos» …
Vomitivo por completo.
No sólo pobreza moral. Basicamente pobreza intelectual y humana.
Y que encima tengan las narices de decir «yo a «esa gente» los respeto pero que no pretendan ser como nosotros».
Absolutamente vomitivo.
Como le vuelva a oir a alguien que las manifestaciones/marchas o lo que sea del Orgullo son innecesarias le hago tragar un caminón de plumas.
Pues yo no veo nada raro, francamente.
Está a la misma altura intelectual del espantajo ese vestido de blanco que gobierna el ridículo miniestado vaticano y va por ahí equiparando ateismo con nazismo, y comentando lo mucho que se parece españa a la época de preguerra con el malvadolaicismoradicalcomeniños, o de ese otro intelectual que comentaba que era peor la pobreza espiritual de españa que el terremoto de haití.
A mí no me sorprende en absoluto, vamos.
La pobre, argumentando con la precisión de una niña que aún cree en los reyes magos. Qué lástima de mujer. Encerradla por favor, encerradla.
Cuánto clasismo. Cuánta mala leche soterrada cuando habla de que la estamos «machacando» (como si supiera lo que de verdad es que te machaquen en esta vida. Pobre ilusa). Cuánta maldad detrás de tanta peluquería y sonrisa visiblemente forzada. Cuánta falsedad y peligrosidad encontradas en todo lo que dice y con la tremenda hipocresía con la que lo dice.
Pero quedémonos con la anécdota, con el permiso del momentazo «Lavapies» (sublime) cuando dice: «escuchemos música!» Y va y suena la preciosa canción de Milady Elton John. Sin comentarios, jaja!
Si es que l@s de Intereconomía necesitan medicación intravenosa. Qué pena de gentuza.
Esta señora tiene un punto divertido:
llamemos todos al 91 510 92 62 y contemos nuestras historias de amor !!!!
De primeras la muy cachonda cree que puede ser una broma «un hombre que se casa con otro hombre??» Ô_ô
No le cuadraba a la pobre…
me parece fantástico el chico que llama, brutal
¡deberíamos ficharle para dosmanzanas!
¿alguien le conoce?
flipo cuando nada más empezar le dice
«eres una periodista muy objetiva»
jajajaja, dos mentiras en 5 palabras !!!!
a partir de ahí ya es un no parar
y cuando dice lo de la familia la inventó….
(segundos que se hacen eternos hasta que recibe la iluminacion divina)
¡JESUS!
Aunque no se oye en el vídeo, yo creo que lo de «Jesús» lo dice porque un cámara estornudó en ese momento.
Esa buena católica debería saber que está «tomando el nombre de Dios en vano» y, por tanto, está pecando contra el 2º mandamiento. Además, miente: http://victorflyte.blogspot.com/2011/01/es-cristiana-la-familia-cristiana.html
La Madelón: pensé lo mismo. Yo creo que ella pensaba decir: la familia la inventó Juan Pablo II, pero el estornudo del cámara la salvó 🙂
Me hace gracia y me da pena esta señora. Lo de la familia la inventó Jesús es de risa pues que yo sepa Jesús nunca se casó ni tuvo hijos, por lo tanto no tuvo familia.
Y si es por sus padres, pues que quieres que te diga una madre que se casa con un hombre porque se queda embarazada de alguién divino que no conoce, pues hombre, bueno ahora que lo pienso mejor, si esa familia es muy representativa de la familia cristiana. 😀
gravisimo me parece que se acuse a esta digna dama de tomarse un cafe en una cafeteria! ha reaccionado como una senhora! porque ella es de tomarse el cafe tradicional: de puchero. de toda la vida, vamos. incluso, si le ofreces un cafe hecho con calcetin o un cafe nespresso, preguntemonos, cual se tomaria ella. hombre, por dios, el de calceltin. porque Cristo llevaba calcetines que esta en el evangelio. me parece un testimonio precioso. y de una apabullante coherencia con sus valores. el cafe en casa con un sobao del super para mojar. nada de irse a una de estas cafeterias en las que ya no se fuma, en un atentado a los valores tradicionales. que ya Cristo fumaba en el evangelio, versiculo 23 de la Carta de San Pancracio a los Sumisos. ole y ole la defensa de la bolleria tradicional Martinez. se me cae el lagrimon de la emocion. y ahora me voy a tomar un te de hierbas, que a mi el cafe me da subidones.
y yo que pensaba que la familia la habia inventado el Corte Ingles para vender mas corticoles…
cuanto más lo veo más flipo
«¿siete años? o sea que sois novios de los de verdad»
no como los que llevan seis o cinco, o quince.
todo el mundo sabe que los novios de verdad son los que llevan siete años (Carta de San Pablo a los Tesalonicenses, 4. 34)
Yo me quedo con Cuca la mecanógrafa, de Celia Cruz…a esta porquería de Cuca se la dejo al cura de turno que quiera confesarla…
Estos homófobos de Intereconomía, si lográramos que la homofobia estuviera tipificada como delito, deberían estar un tiempito en la cárcel para ver si eso les rehabilita. Pero mientras, deberían ir a un médico a ver si les cura la fobia.
Cutre, no tiene otro calificativo, la pena es que haya personas con poca cultura y de encefalograma plano que acaben idiotizándose con vuestras miserias.
Esta señora es una homófoba, una integrista cristiana, una neofascista (el hecho de trabajar en Intereconomía e inocular el veneno que allí dicen demuestra lo que son) y no le pongo más califivativos porque es tan súmamente patético que no merece la pena. Quizá esta señora no se haya dado cuenta que el naZionalcatolicismo de la dictadura no está vigente, por mucho que Ratzinger y Ruoco Varela quieran resucitarlo en su actual cruzada contra España y la democracia.
Cuca, me parece muy bien que seas cristiana católica y apostólica, que te cases por el rito cristiano católico etc (te respeto y te tolero) pero porque a ti no te guste que dos hombres o dos mujeres se puedan casar, de hecho en Suecia también por la Iglesia cristiana luterana, no quiere decir que no sea matrimonio, de hecho, en las democracias si los matrimonio celebrados por diferentes ritos no se registras en el juzgado, no son válidos. Me parece un despropósito y una actitud retrógrada y homófoba la tuya y la de vuestra canal neofascista, que dicho sea de paso, es bastante cutre, iletrado y ofensivo.
No tengo más que decir al respecto.
Siento las faltas, como registras en lugar de registrar o comerme las eses, debería revisar los textos antes de darle a publicar, aprovecho para hacer una sugerencia a DM ¿se podría poner la opción «editar»? aunque sólo sea posible en los 15 minutos después de la publicación, como hacen en los foros de CC.OO.
Un saludo.
sois maliiiiisimos con Cuca. Cuca de Borjamari es una adalid de la familia tradicional. como yo. mi novio y yo queremos tener un bebe como San Jose y la Virgen Maria y llevamos meses esperando que venga la paloma. nuestra fe no tiene fronteras. entre ellas, la credulidad. por eso todas las noches nos vamos al palomar de peregrinacion, para ver si se nos aparece el espiritu santo y nos embaraza. que seamos gays, no quita que queramos un embarazo tradicional virginal, de toda la vida, vamos. todos esos heteros que mezclan fluidos iran al infierno! a que si, Cuca, a que si…
Surrealismo puro:
http://www.youtube.com/watch?v=852Hjje5olY&feature=player_embedded
Francamente, si el chico que llamó no estaba de coña —cosa que dudo—, él solito se lo ha buscado.
Si estaba de coña o pretendía dejarla en evidencia… pues no es muy difícil ver que lo ha conseguido de sobra.
Es tan malvada.Merece sufrir muchísimo.
La familia la inventó Jesús… En serio, si hubo hasta una serie de televisión, muy famosa, en los años 50, en blanco y negro, ¿no os acordáis? La madre era una no-muerta (ya que no murió, según la tradición), el padre una paloma, y el hijo, un muerto viviente.
como le pueden dar un espacio en tv a esta distribuidora de avon,claro ke es intereconomia y ellos economizan en todo,en profesionales, en respeto,en legalidad, en justicia……ect ect….
Ni una canción dedicada…cuanto amor cristiano derramado en tan poco tiempo…¿que pensará entonces esta mujer de vivir en una comunidad formada por 13 tíos y una chica de las de «vida alegre»?. Mejor no imaginármelo…
No me acabo de creer lo del enlace de La Madelón ¿llama un pobre hombre porque se le ha muerto su mujer y ella le aconseja que se alquile la película «Ghost»? ¡Esta tía es tonta! ¿Pero cómo le han podido dar un programa en televisión? Ah, ya, que es Intereconomía…
No se vayan todavía, aún hay más:
http://www.youtube.com/watch?v=Wn14L3FqWsE&feature=related
Pues en Gohst salen dos mujeres morreándose bien morreas, claro, una de ellas poseída por el espíritu del marido.
Alabado sea el poder de Jesús, el inventor de la familia. No todo está perdido. ¡¡¡Cuca nos perdona!!!
http://www.youtube.com/watch?v=lqEJkopD5PI&feature=player_embedded
La misma historia de siempre…..la gente confunde términos
Matrimonio civil= Válido de forma legal
Matrimonio católico ( o de otra religión) = Válido a los ojos de esa religión.
Nadie pide un matrimonio religioso (aunque no estaria de más), la gente solo pide lo que se merece por el hecho de pagar impuestos, que es reconocimiento y proteccion social, por parte de una institución que el colectivo heterosexual está disfrutando desde siempre.
Parece que la gente no lo ha entendido todavía.
jajajaj y esta dinosaurio andante!!!!!
por cierto de la familia que esta señora habla ayer se conmemoraba el día de la Virgen de la Altagracia en mi país Rep. Dominicana, el cuadro de esa vaina es justo eso: Jose, Maria y Jesus, y yo me pregunto, ¿cuantos dominicanos hemos crecido en una familia como esa?
a mi entender muy pocos,esto de las religiones es pura hipocresía.
«No tengo miedo a que me saquen en ‘Sé lo que hicisteis’
JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA
para mi esta bastante claro que la llamada iba con segundas, pero ha cumplido su mision que es dejar las ideas de esta momia bien claras , asi que un 10 para el chaval
El concepto, significado de Matrimonio,sea cual sea la religion o forma de pensamiento lógico e ilógico humano, es entre un hombre y una mujer.
¿Y todos los mecheros tienen mecha, jangel000100? ¿Y la pluma con la que escribes es de un ave? ¿Y tu salario te lo pagan en sal? El lenguaje evoluciona, pero algunas personas no.
42. No te esfuerces, esta gente tiene el cerebro lavado.
Respecto a la tipa que sale en ese video creo que das más vergüenza ajena verla y oírla que otra cosa.
Por cierto ¿habéis visto la mueca de incomodidad y asco que ha puesto Ana Mato esta mañana en los Desayunos de TVE cuándo una periodista de El Mundo le ha preguntado qué pensaban hacer con el matrimonio igualitario de llegar al poder Rajoy? Está claro que les molesta bastante el tema y siempre salen con ambigüedades y evasivas. Ana Mato me parece una mala política, la imprecisión y la ambigüedad son las características de sus respuestas a las preguntas de los políticos ¿ésta qué sería la ministra de igualdad o de qué?
¡Y dale con la «ambigüedad» y con la «incomodidad»!
Yo debo ser muy raro o ahora no sé leer los gestos, pero si hay una cosa que le veo al PP en relación a la homosexualidad no es «ambigüedad» ni «incomodidad» algunas.
No lo necesitan. Su electorado homófobo, compuesto también de gays, está encantado en que los maricones y las bolleras seamos ciudadanos de segunda…o directamente de lapidarnos si me apuras un poco.
No hay ambigüedad cuando tienen el recurso y Rajoy día sí día también dice lo que dice. Precisamente siendo claros es como se ganan a las facciones más propias de sus votantes.
Les puede molestar tener que mojarse ante un periodista que les hace una pregunta clara y a la vez con el gesto está diciendo: «pero mira que llegáis a ser hijos de satanás».
Pero que tengan una «postura ambigua» o se sientan incómodos en relación a nuestros derechos nada de nada de nada.
Son homófobos sin más, están orgullosos de ello y punto. ¿O hacen falta miles de vídeos como los de La Cuca para que nos demos cuenta?
¡A ver si dejamos de ser ingénuos de una vez!
De cara a la galería juegan con la ambigüedad, ahora digo que no, ahora que ya veremos etc
Otra cosa es que sepamos lo que piensan, cosa que dejo clara, «hizo una mueca y puso cara de asco»
ambiguo, gua.
(Del lat. ambigŭus).
1. adj. Dicho especialmente del lenguaje: Que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusión.
2. adj. Dicho de una persona: Que, con sus palabras o comportamiento, vela o no define claramente sus actitudes u opiniones.
3. adj. Incierto, dudoso.
No son abiertamente homófobos, algunos sí como Botella u Oreja, porque creen que eso les podría restar votos de personas homosexuales de derechas que no les votarán al menos que cambien su actitud. Por eso juegan a no ser claros y responder con evasivas algunos, mientras que otros tienen posiciones claramente homófobas como los que ya he mencionado más Sánchez Camacho o el presidente del PP vasco Basagoiti.
chicos, no hagais ruido que estoy esperando a ver si nos viene la paloma para engendrarnos el primer vastago, y me la espantais. al final nos vamos a tener que contratar una madre de alquiler.
‘Cuqui, darling, pon orden en este gay-llinero!!! que el otro dia te vi en una rotonda dirigiendo el trafico y me iba a acercar, porque eras tu, con el silbato y la gorra y el uniforme y el escapulario con su fundita de Louis Vuitton. pero te vi tan entregada en ese gozo religioso que te entra cuando diriges el trafico que me quede con las ganas de ensenharte la lampara que me he comprado para poder apagar la luz cuando venga la paloma. para hacerlo como dios manda, con las luces apagadas!’
Ozores: ¿realmente crees que a los homosexuales votantes del PP que se hacen fotos con Esperanza Aguirre o a los que entran a esta página a soltar lo que sueltan les importa algo la homofobia de su partido? Sin acritud alguna pero si piensas así es que eres un ingénuo.
Desengañémonos: por más absurdo que pueda parecer hay mucha homofobia dentro de los propios homosexuales. Lo hemos aprendido aquí mismo desde con los COLEGAS hasta con gente que escribe aquí día sí día también defendiendo lo indefendible.
El PP no necesita ser ambiguo: sus votantes homosexuales son tan homófobos como el propio Aznar o Fraga.
No creo que todos los homosexuales conservadores sean Fanfatal. Existen homosexuales que no se quieren nada de nada y les gusta que les machaquen y defienden a quienes les machacan, pero también hay homosexuales como Javier Gómez o Biendicho que desde dentro de una ideología más conservadora han luchado y luchan por defender sus derechos y su igualdad.
No se pueden comparar Biendicho con Javier Gómez, Ozores.
Biendicho le plantaba cara al PP y precisamente por eso se le atacaba desde él.
Gómez con decir que lo casó Gallardón y salir en la foto con Esperanza Aguirre tiene más que suficiente.
Afortunadamente hay gays de derechas que tienen más cerebro que quien citas.
Pero ser homosexual y votar a un partido como el PP (que recuerdo, tiene el famoso recurso…) es ser homosexual homófobo sin más.
…Aunque se tenga más cerebro que un descerebrado.
No estoy justificando ni apoyando a los homosexuales que votan a un partido que está en contra de sus derechos. Sólo he dicho que no todos son como alguno que entra por aquí. Hay homosexuales que directamente no votan PP por la cuestión de la homofobia tan característica de la derecha española. Igual que una vez leí aquí a un catalán que no vota CIU por estar en coalición con Unió, también bastante homófobo.