Puntualización por parte de la Asociación de Vecinos de Chueca
Como respuesta al interés mediático generado por la noticia de la apertura de un expediente contra los organizadores del evento MADO, orgullo gay 2010, por presunta vulneración de la ordenanza que regula la protección acústica, desde AVChueca queremos señalar:
1. El impacto acústico del evento MADO, orgullo gay de 2010 sobre los residentes del entorno residencial de Chueca fue muy grave: De acuerdo con las mediciones oficiales realizadas por los servicios técnicos del Ayuntamiento de Madrid a petición de nuestra Asociación – servicios que están a disposición de cualquier ciudadano de Madrid que sufra un problema de contaminación acústica-, durante el evento se superaron sistemáticamente los 80 decibelios que de manera excepcional se habían autorizado y se llegaron a superar de manera puntual los 100 dbA.
2. Estas mediciones ponen en evidencia que las actividades programadas por los organizadores incumplen de manera flagrante la ordenanza contra la contaminación atmosférica, con un efecto muy grave contra la salud y los derechos fundamentales de los residentes de Chueca; y desautorizan objetivamente el argumento de los organizadores de definirlas como “sostenibles”.
3. A raíz de dicho estudio, que constituye prueba legal, AVChueca solicitó a los responsables en materia de disciplina medioambiental, con fecha 25/11/2010, que, en cumplimiento de sus obligaciones administrativas, se abriese un expediente sancionador a los responsables de dicha infracción medioambiental. Con fecha 22/12/10 el Ayuntamiento procedió a apertura de dicho expediente, lo que se nos comunicó como parte denunciante.
4. Nos sorprende el tratamiento de “homófoba” que se ha dado a la noticia puesto que el Ayuntamiento no ha hecho más que iniciar un procedimiento que por ley debe tramitar. A la espera de su resolución nos preguntamos, una vez escuchadas algunas opiniones, si se vería con buenos ojos que el Ayuntamiento de Madrid incurriera en un delito por no cumplir con sus obligaciones administrativas, simplemente porque los infractores son un colectivo gay que no puede, ni debería, situarse al margen de la legislación que el resto de colectivos, promotores, etc., ha de cumplir.
5. El evento MADO orgullo gay en el entorno residencial de Chueca es una actividad puramente mercantil y con ánimo de lucro que organizan algunos de los empresarios del ocio nocturno de Chueca, a través de la asociación AEGAL. No se trata de un evento altruista o de carácter benéfico que organicen el conjunto de las asociaciones gays de Chueca, de Madrid o de España y ni tan siquiera el conjunto de los empresarios de Chueca. En julio de 2010 se instalaron, en el ámbito residencial de Chueca, tres escenarios en la vía pública durante cinco días, con actividades musicales que llegaron en algunos casos hasta las 2.30 de la madrugada, y con la instalación de bares en la vía pública en algunas de las calles y plazas del entorno, con el impacto medioambiental que el informe refleja.
6. AVChueca no se opone ni se ha opuesto nunca a que se organicen actividades reivindicativas, culturales o comerciales en el ámbito residencial de Chueca, coincidiendo con la celebración mundial del Orgullo Gay o Gay Pride, Así se lo ha hecho saber a los organizadores de dicho evento -en las 5 reuniones que mantuvieron con ellos durante los 6 meses previos al mismo -y a los diferentes interlocutores con los que se reunió durantes esos meses, desde servicios municipales a representantes políticos de los distintos partidos, incluyendo al concejal del PSOE Pedro Zerolo, por la vinculación que éste tiene con los organizadores. Lo que defiende AVChueca es un Orgullo Gay en Chueca que sea respetuoso con los derechos de sus residentes y de sus comerciantes, y con el propio barrio en sí, y no sólo con los intereses de los empresarios que hasta la fecha han organizado dicho evento.
Noticias Relacionadas
Suecia aprueba indemnizar con más de 22.000 euros a las personas trans a las que obligó a esterilizarse para poder ver reconocida su identidad de género
Amenazas de muerte al periodista gay David Enguita: “Siendo una marica no mereces vivir”
La administración Obama reconoce ahora que la DOMA es discriminatoria, aunque seguirá defendiéndola en los tribunales
El óleo del sentado
Condenado a tres meses de prisión por insultos homófobos en redes sociales al alcalde de Sitges
Acerca del Author
dosmanzanas
El mejor lugar donde podrás seguir de cerca las noticias para el colectivo LGTB
Solo como sugerencia: estaría bien que esta asociación dejara claro quienes forman su junta, cual es su sede social, que actividades realizan sus asociados, cuantos son, etc. etc.
¿cuantos socios son?
¿a cuantos vecinos representa?
¿donde está su sede social?
¿quien forma su Junta Directiva?
¿cuando se fundó?
¿cuantas veces han denunciado al Ayuntamiento otros problemas del barrio ajenos al Orgullo Gay (botellón, ruidos de locales, limpieza, aparcamiento en las aceras, inseguridad)?
¿por qué todo huele tan mal (y no me refiero a la Plaza del Rey)?
Una asociación con aparentes miembros fantasma. Dificíl no pensar que tras de esta maniobra no esté la mano de Natzinger, a través de los legionarios de cristo a los cuales pertenece Ana Botella. Con eso del barullo de la visita del encubridor romano este año…
vaya Leo, hemos pensado lo mismo 🙂
Esta es su web:
http://www.avchueca.com/
Una asociación con aparentes miembros fantasma. Dificíl no pensar que tras de esta maniobra no esté la mano de Natzinger…
Jajajajaja… yo es que parto con el mariprogresismo; ya solo nos faltaba también importarlo de Méjico, o de la Argentina de los Kichner. 😆
Le pese a quien le pese la asociación de vecinos de Chueca existe. Esperemos que Ana Botella no se arrugue ante las felgeteras y les haga pagar todo lo que sablean a los comercios y vecinos del barrio. Hasta el moño de las mariprogres stalinistas y sectarias
Para estar hasta el moño te pasas aquí el día entero.
http://www.youtube.com/watch?v=I5sifWCPqZU
😉
#7- Es su trabajo. Le pagan por ello.
La locaza mejicana, palurda y traumatizada, al ser rechazada en su país, se viene a las webs mariprogres españolas a tocar las webs y sentirse realizada. Pobre 😉
http://www.youtube.com/watch?v=4uLLF4IYSso
#9 Se cree el ladrón…
La corruP$OE recibe la condena de la justicia en Madrid 😀
La justicia madrileña condena a 8 años de inhabilitación a la número dos del PSM, Trinidad Rollán. la mano derecha de tomás gómez
http://www.libertaddigital.com/nacional/trinidad-rollan-numero-dos-del-psm-condenada-a-ocho-anos-de-inhabilitacion-1276411772/
#10- Ahhh.
Pues vale.
¿¿¿Y???
Y vigila tus fuentes, «peque». Libertad digital no es un medio lo que se dice fiable precisamente.
De nadaaaaa.
#12 El Pravda,digo El País, ¿tampoco es fiable?
http://www.elpais.com/articulo/espana/Tribunal/Superior/condena/anos/inhabilitacion/Trinidad/Rollan/elpepuesp/20110113elpepunac_12/Tes
De naaaada 😉
#- Que te van a reeegañar tus ventrílocuos por buscar lecturas inapropiadas, peque…
A ti te va a regañar Sistach y Montilla por hacerles perder la presidencia catalana; y al final no vas a cobrar el cheque 😉
Recuerda: la CorruP$OE es condenada por la justicia en Madrid.
De naaaada 😀
Por cierto, las cheerleaders de Ferraz ya andan haciendo horas extras negativizando los comentarios incómodos 😉
¡Cuan de menos de echaba a Fantontal y sus tintados comentarios!
NOS HAN CERRADO DEFINITIVAMENTE EL CAFE LA TROJE, TODO UN CLASICO CERRADO POR LA CRISIS, BAIRES TAMBIEN, DICEN QUE BERKANA VA MAL, CUAL SERA EL PROXIMO?
Soy originario de una tierra de carnavales. La casa de mi familia en Las Palmas está a 3 minutos de los escenarios de los carnavales (y en Canarias son tres semanas). Estoy acostumbrado a oir ruidos. En su día se habló con los vecinos y se llegó a soluciones, como trasladar todos los grandes escenarios a los espacios abiertos (léase: Parque de Santa Catalina). Es bueno congraciarse con esta asociación; puede que no sean los vecinos en su mayoría, pero sí son los más activos y habrá que tenerles en cuenta. En todo caso, tampoco podrán pretender ellos que deje de haber todos los ruidos en esa semana. Los que vivimos en Las Palmas al lado de los carnavales no tenemos ahora tanto ruido, pero tampoco podemos pretender que desaparezcan.
Y por último, animo a los vecinos cercanos a las fiestas de la Paloma y San Isidro a que denuncien. A ver, a ver.
Fanfatal, a nivel ya personal, te rogaría que cuando pusieras tus comentarios en las noticias te centraras a los temas que tratamos. Cada tema que inicias seguramente tendrán montones de razones y de debates y no creo que aquí sea el lugar para hablarlos, al igual que las constantes descalificaciones que haces hacia diferentes personas y referencias personales que rozan la falta de respeto.
Perfecto; yo sólo pido el mismo rasero para medir los decibelios de otros eventos de la ciudad: fiestas populares, conciertos al aire libre, campanas de iglesias, Misa de las Familias y manifestaciones.
Excusatio non petita accusatio manifesta.
En las noticias que he leído se ha hecho referencia al ayuntamiento de Madrid y a la conocida concejala Ana Botella. Las críticas en esta web han ido en ese sentido y en el sentido de que otras quejas de otras asociaciones no han sido escuchadas.
La asociación de vecinos de mi barrio es muy conocida, he oído a los vecinos hablar de ella, he conocido sus problemas con otra asociación que representa a los comerciantes, hacen actividades para niños durante las fiestas, etc. De esta asociación no he oído nada y en su página web solo veo noticias y una obsesión con el orgullo. Incluso hay una noticia de «cómo fue el orgullo 2010» con fecha de 23 de noviembre.
Estoy repasando su página web y estoy alucinando, la mitad de sus artículos están dedicados a denunciar la fiesta del orgullo. Lo más lógico sería dedicarlos a actividades propias, pero de donde no hay…
Alucino con sus enlaces como a un artículo de ABC que se queja de la degración del barrio «porque cada fin de semana esto parece el Orgullo».
Vídeos presentados con la entradilla «esto es lo que realmente pasa en las celebraciones del orgullo. No la imagen de una drag llena de plumas en un escenario». Los vídeos tratan sobre el exceso de basura (pero el culpable no es el ayuntamiento, es el orgullo), una sola ambulancia para una marea humana (tampoco aparece el ayuntamiento como culpable) y, algo insólito en otros barrios, venta de alcohol ambulante.
Pero lo mejor es el siguiente enlace sobre la cantidad de basura que se recogen en las diferentes fiestas de Madrid antecedido con la entradilla
Europa Press
¡Qué casualidad! el ayuntamiento de Madrid para desprestigiar el Europride (que no pudo obviar) no dio datos de ocupación hotelera, no dio datos de beneficios proporcionados por los turistas, solo dio datos de la basura recogida. El ayuntamiento tampoco aparece como culpable en ese artículo de su web.
¿Y si denunciamos al ayuntamiento por la organización de la cabalgata de reyes en la que en más de una ocasión he tenido que taparme los oidos por el excesivo ruido de la música de algunas carrozas?
¿Una denuncia contra sí mismo?
Yo creo que en este sentido se hacen un poco las víctimas. La mayor parte de la oposición a la llevada a trámite de esta queja ha venido ha sido dirigida hacia el Ayuntamiento, no hacia la asociación, que están en su legítimo derecho a hacerlo. Yo entiendo que debe de ser un suplicio pasar la semana encerrado en casa y sin poder dormir.
De todos modos, esto también debería servirnos para reflexionar sobre la movida que se monta esos días en Madrid. Yo creo que bajar un poquito el nivel de las músicas y demás no repercutiría en negativo para quien quiere disfrutar, incluso les vendría en positivo. Lo del nivel de ruido en muchas salas, discotecas y bares es algo que nunca comprendí desde que empecé a salir de fiesta.
yo tengo debajo de casa un cacharrito que dice cada 5 segundos las miles de lineas de la EMT que van a pasar en un futuro más o menos hipotético y lejano a grito pelao (y encima es mentira y no se entiende)
ruido sobra en Madrid, en el orgullo y fuera del orgullo, a todas horas y en todas partes.
23. Sinceramente, si se siguen poniendo tantos impedimentos a la marcha del Orgullo gay que se traslade a otra ciudad española como Barcelona, le vendría como anillo al dedo, o Sevilla. Cuando el ayuntamiento de Madrid que está endeudado hasta las cejas deje de ver la entrada de dinero a ver cómo actúa, sería muy interesante. Aunque este verano puedan suplirla con la llegada de Ratzinger y su séquito y fans.
Yo en señal de protesta organizaría el Orgullo del 2011 en Barcelona o Sevilla, aunque esto signifique claudicar frente a la integrista de Ana Botella y todos los que la rodean y secundan. Por lo menos los ayuntamientos de Barcelona y Sevilla son del PSOE por lo que en principio no se dedicarían a boicotear el Orgullo como hace el PP.
No entiendo pq hay que plantear siquiera el «traslado» del Orgullo de Madrid a otras ciudades.
Barcelona, Sevilla o la ciudad que sea ya tienen sus propias actividades de celebración del Día del Orgullo. Actividades adecuadas a la idiosincrasia de esas ciudades.
Tratar de organizar una concentración como el Orgullo de Madrid en Barcelona sería del todo inviable:
– Barcelona es la mitad de grande que Madrid y no podría asumir tanta gente.
– Barcelona está en la periferia geográfica del Estado y bastante peor comunicada que Madrid con el resto de España con lo cual no asistiría tanta gente.
Por otro lado parece que estamos olvidando algo. La marcha festiva del Orgullo es «también» REIVINDICATIVA y es «también» una MANIFESTACIÓN.
¿Que al ayuntamiento carca y fascista de Madrid no le gusta?: pues es cuando más falta hace que Madrid se llene de gente y se haga ruido a lo bestia. Para eso se hacen las manifestaciones. Y esta lo es aunque en lugar de con caras de cabreo se vaya de buen rollo y divirtiéndose.
Hay que recordar que las primeras manifestaciones del Orgullo que se hacían en Barcelona eran corriendo delante de los grises.
«…un efecto muy grave contra la salud y los derechos fundamentales de los residentes de Chueca…». El barrio de Chueca era uno de los más degradados del centro de Madrid antes del movimiento gay y del orgullo. Desde entonces, el precio por metro cuadrado se ha multiplicado y los residentes en ese barrio ahora tienen un patrimonio millonario. Eso no es un efecto grave contra la salud y los derechos fundamentales de los residentes de Chueca ¿eh? Qué falta de vergüenza.
«…No se trata de un evento altruista o de carácter benéfico…». Hombre, para ustedes, vecinos, beneficio creo que sí, ya que buestra propiedad en el barrio es una joya en cuanto a patrimonio gracias al público LGTB y al orgullo.
Lobogrino: yo mismo no estaba del todo de acuerdo con lo que he escrito, mis reflexiones iban encaminadas al hecho de «catigar» al Ayuntamiento de Madrid sin la entrada de dinero y gente que supone el Orgullo. Madrid al ser la capital de España cobija la manifestación del Orgullo más importante del país ibérico. Pero, intuyo en tu mensaje, que claudicar así, yéndose a otro sitio es darle la batalla ganada a los neocon y ultracatólicos, y no creo que Madrid esté para ese tipo de concesiones con las amenazas ultraconservadoras de Botella, Aguirre, Ratzinger o Rouco Varela. Perder Madrid y entregársela de esta manera a los ultras creo que haría más daño y vertebraría más España que muchas otras cosas. Una capital nacional totalmente conservadora y ultracatólica estaría cada vez más lejos de la realidad de Occidente y de la realidad de la periferia española.
Quizá una de las batallas más importantes entre el progreso y la ultraderecha se esté dando en Madrid aunque nos quieran desviar la atención por el cara a cara entre Barreda y Cospedal en Castilla- La Mancha, región que junto con Madrid conforma Castilla la Nueva, en realidad lo que pasa en Madrid influye en Toledo.
Por otra parte, y ya lo he dicho hasta la saciedad, soy partidario de fomentar más la parte reivindicativa que festiva, aunque en España no encante la fiesta. Más reinvindicación ahora, en un momento tan delicado con la derecha acechando como una batracio hambriento.
«Perder Madrid y entregársela de esta manera a los ultras creo que haría más daño y vertebraría más España que muchas otras cosas…»
Jojojojojojo… Ozores sigue sin enterarse de que Madrid fue perdida por los stalinistas y procastristas de la pesoe hace más de 25 años. Jajajaja… pero en qué mundo vive Ozores de Albacete? Me meo con Ozores 😆
«Aguirre arrasaría otra vez y aumentaría su ventaja con el PSOE.La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, repetiría su mayoría absoluta si se celebrasen ahora las elecciones autonómicas y aumentaría el porcentaje de voto de 2007» 😀
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/06/madrid/1294306249.html
Fanfatal, eres mala persona, que lo sepas.
Las marizetaperas se están dejando el muñón negativizando mis comentarios; a los de Ferraz les va a salir un pico pagar las horas extras de sus cheerleaders. 😀
Una noticia interesante para acabar el día:
http://noticias.universogay.com/colegas-es-excluido-del-plan-nacional-contra-el-sida-por-insultos-y-amenazas__14012011.html
El estalinismo de la pesoe otra vez en evidencia: «si me criticas y me atacas, como buenos pupilos de los Castro y Pol Pot, te excluyo del pastel por no comerme el potorro»
no se debe contestar al troll, no se debe contestar al troll,no se debe contestar al troll, je je, les pasa lo que a freddy krueger cuanto mas caso se le hace mas se crecen, en realidad no es …nadie….
Y lo dice alguien completamente anónimo sin una foto, un blog o una página web que nos pueda aclarar quién es Eric o Mondongo.
Nenas, seguid negativizando como Zp y pepiño mandan, que los de Ferraz pagan la hora extra de cheerleader a precio de oro.
Para los que quieran conocer las muchas actividades y preocupaciones de la Asociación de Vecinos de Chueca, les recomiendo que lean esto http://www.avchueca.com/p/memoria-de-actividades-2009-2010.html
El problema con el ruido de los cinco días del MADO en Chueca (y no con el Orgullo ni mucho menos con la manifestación, que no tiene nada que ver con esto) es lo que más ruido – valga la redundancia – hace, pero no es ni de lejos la única preocupación.
bueno llevo varios dias viendo diferentes blogs, por «recomendacion» de un amigo, y la verdad es que lo que alucino es sobre todo por los comentarios de uno de ellos, el tal fanfatal, y su blog es todo un ejemplo de como faltar al respeto de las personas, amparandose el el anonimato de las redes, pero vamos teniendo en cuenta que en su presentacion de su perfil se pone de gay liberal y «adinerado» por que dice que vive » Vivo a caballo entre Madrid y Londres, pero en estos momentos paso más tiempo en la ciudad que vió nacer: Madrid. Me encantan, Nueva York, Las Vegas, Miami, L.A y San Francisco. Y por supuesto detesto los gobiernos que tanto les gustan a nuestros progres de la alianza de civilizaciones: Cuba, Venezuela,Bolivia, Irán y países islámicos que tanto le gustan a Desatinos, Zp, Leire Pajín and company.» este «chico es un simple trabajador que hasta hace poco trabajaba en un sexshop situado en la calle hortaleza,en Madrid, un trabajador como la mayoria de nosotros, si ya empieza mintiendo sobre lo que es el mismo, ¿que credibilidad puede tener?, si comento esto es porque ya estoy harto de que se insulte a personas e instituciones amparandose en el anonimato, sicologicamente dice mucho de esa persona, uno mas entre otros, que vive a caballo entre «madrid y londres» este personaje se inventa una vida en internet, la vida que le gustaria tener en la realidad, una persona que quiere tener en la red la vida que no a podido tener en la realidad, y si lo dijo es porque si le conoci en su tiempo, por eso me recomendaron que visita los blogs donde el escribe y la verdad es que no podia creerlo, si en persona era algo radical por estos lares alucino
Lo triste es que algunos de los asociados en esta «asociación de vecinos de chueca», la cual no me representa y soy vecino de chueca, son gays y lesbianas, se contradicen, hay dos lesbianas q viven en la calle san Bartolome que se quejan de todos los locales, pero luego ellas van al smoke un bar de lesbianas sin vestíbulo acústico, con música y que se salta todo tipo de normativa municipal, es triste que estos reprimidos no se acuerden de como teníamos el barrio, de como no podíamos transitar por las calles, no se acuerdan de que no había comercio no había color en el barrio…
La web de esta asociación es un panfleto de quejas y odio a los locales de copas y hostelería, se asocian en grupos para seguir a los locales, llamar a policía y torturar sistemáticamente a empresarios… Triste y aburridos, personas que lo único que les corre por las venas es odio a la diversión, están aburridos y no entienden QUE LOS QUE NOS SOBRAN EN CHUECA SON ELLOS Y SU PANFLETO DE WEB ASQUEROSO, ARRIBA LOS LOCALES, NEGOCIOS Y LA VIDA EN CHUECA….. NO A LOS CARCAS Y ABURRIDOS….