El juez Grande-Marlaska defiende que la apertura del matrimonio a las parejas homosexuales es una evolución lógica
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska fue entrevistado este domingo en el programa En Confianza de Veo7 (canal de televisión de Unidad Editorial, propietaria del diario El Mundo, entre otros medios de línea conservadora). Grande-Marlaska, abiertamente gay y casado, explicó que la extensión del matrimonio a las parejas del mismo sexo es una evolución lógica de la institución.
Según refiere El Mundo, Grande-Marlaska, que defendió con argumentos jurídicos el matrimonio entre personas del mismo sexo, llegó a disculparse ante su entrevistador (Casimiro García-Abadillo, subdirector de dicho periódico) por si había sido demasiado «avasallador».
Respecto a su vivencia personal de la homosexualidad, Grande-Marlaska reconoció que ahora era una persona feliz, pero que en el pasado podría haberlo sido mucho más sin la presión que le supuso desde niño la orientación sexual. «Sería mejor persona de lo que soy porque a fin de cuentas eso deja huella». La clave de todo, dijo, es «mostrarte como eres». «Es mi convicción, y es la única convicción en la que creo que no estoy equivocado», manifestó.
Grande-Marlaska explicó también que durante un tiempo estuvo muy distanciado de su madre tras contarle, a los 34 años, que era gay. «Se lo tomó fatal, estuvimos tiempo sin vernos», contó.
Hace pocas semanas Grande-Marlaska defendía en un amplio artículo publicado en El País la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pulsa aquí si quieres recordarlo.
Noticias Relacionadas
Primera votación favorable al matrimonio entre personas del mismo sexo en Washington D.C.
Según el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, los cónyuges de matrimonios del mismo sexo deben ser reconocidos en toda la Unión
Un día de la mano 
La fiscal general de California solicita a la justicia que permita reanudar las bodas entre personas del mismo sexo
Nuevas leyes anti-LGTB aprobadas en Tennessee y Alabama. Misuri bloquea un proyecto de ley LGTBfobo tras la presión de los líderes empresariales
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
¿Avasallador? Pero si lo ha dicho con toda la tranquilidad del mundo, de hecho ha empleado el mismo tono para los distintos temas que ha tratado.
No sé a que se refiere lo de linea conservadora de la unidad editorial de el Mundo. Yo creo simplemente que es un diario economicamente liberal,que es lo que puede referirse el termino derecha. Pero desde luego desde mi punto de vista, politica economica aparte, el Mundo es progresista en cuanto a moral social. Desde luego no es precisamente un periodico influenciado por la iglesia catolica, han sido los promotores del blog y libro de Martin Lobo y en muchos casos se han posicionado muy gayfriendly. Desde luego algo asi seria impensable para el grupo Intereconomía, la gaceta, ALBA, etc…
Y por supuesto esta entrevista a Grande Marlaska demuestra lo dicho
Qué atractivo es este hombre, me tiene enamorado!ufff
El Mundo se opuso a la ley de matrimonios homosexuales, con extensa carta de Pedro J. incluída. El Mundo favorece siempre al PP, y si para ello se tiene que oponer a nuestros derechos, lo hace.
Son hechos, no opiniones
Para mí El Mundo es un periódico de centro-derecha, crítico a veces con el PP. El ABC es un periódico de derecha muy centralista con bastante tufo católico, La Razón más a la derecha que el ABC y católica y La Gaceta (Intereconomía) es extrema derecha neofascista, vamos lo más a la derecha que te puedes encontrar, es el medio del neofascismo con altas dosis de postfranquismo añorante.
El País me parece un periódico de centro-izquierda y Público de izquierda con muchas concesiones al nacionalismo periférico, algunas sin fuste ni lustre. Por eso Público en Albacete no vende.
Yo es que a Marlaska, desde que vi a Losantos y gente de su cuerda (que no son «de iglesia» pero son bastante peores) hablar maravillas de él, soy simplemente incapaz de tragarle.
Que según quién hable bien de uno es algo muy malo.
Marlaska en esta entrevista la ha cagado pidiendo disculpas??? por haber sido tan «avasallador» en la defensa de sus derechos, no olvidemos que está casado con otro hombre.
La noticia y la acogida habrían sido bastante diferente, si ese último añadido para disculparse por ser vehemente en la defensa del matrimonio igualitario no se hubiese producido. En fin.
A mí es que esa especie de disculpa hace que chirríen mis dientes…
Saludos
Bueno, ya tengo al negativizador otra vez.
Carrigton, estoy totalmente de acuerdo contigo. Eso de pedir disculpas echa por tierra cualquier defensa. Tengo, a mi pesar, un tío fascista que ve Veo7 e Intereconomía, imagino que para ese tipo de gente, como el imbécil de mi tío, Marlaska aún pidiendo disculpas por una vehemencia que no se produjo, es una «provocación»
No sé bien donde poner esta noticia. Pero es que en Gijón van a dedicar un parque al 28 de junio, día del Orgullo Gay. Enlace.
Si el mundo es de derechas(refieriendonos al pack economico+pack moral), ¿existe algun diario en España entonces que sea economico liberal y no intervencionista y a la vez que este a favor del matrimonio gay o no crea en las tesis conservadoras?
Vamos en conclusion, ¿que relacion causa efecto existe entre el pagar mas impuestos para redistrubuir riqueza y creer en el amor dando igual al sexo??
o tambien por otro lado, que relacion causa efecto existe entre no querer pagar tantos impuestos y creer mas en la distribcion de la riqueza vía mercado y el hecho de no aprobar el amor gay?
Esto entra en los libros de economía tambien? Es simplemente como interpreto la situacion en España del concepto «derecha e izquierda»… si alguien tiene respuesta se lo agradecería^^
Odio a este personaje con todas mis fuerzas.Me encantaría que sólo un 0´1% de la injusticia que el implanta se volviera contra él.
¿Porqué lo odias tanto? Frank
Porque trabaja para la Caverna de maravilla.
Lo siento pero no estoy para nada de acuerdo contigo, tiene sus faltas, pero de ahí a condernarlo de esa forma va un trecho.
Y a mí me importa un pito que la gente no esté de acuerdo conmigo.No ve el que no quiere ver.No es la primera vez que homosexuales tapan a personajes siniestros.