Los partidos escoceses prometen medidas sobre igualdad matrimonial ante las elecciones del 5 de mayo

Me parecen muy pobres las posturas, tanto del laborismo, que a nivel nacional ya apuesta por el matrimonio, sin que el ala escocesa parezca haberse enterado, como del nacionalismo, que hace bien poco se negó a discutir la cuestión argumentando que Escocia no era competente para legislar sobre la cuestión, ¿es que se ha producido con el gobierno conservador alguna «transferencia» adicional que desconocemos?. Lo siento, el laborismo me parece muy tímido, mientras que los nacionalistas escoceses parecen simplemente haber guardado la ropa en vísperas de una asamblea general de la iglesia más importante de Escocia, la «Kirk», una de las columnas vertebrales de la identidad de ese país, que podría abrir el paso a la ordenación de pastores homosexuales conviviendo en pareja, dejando al SNP como representante de la ideología más rancia en el extremo norte de Gran Bretaña (junto a los torys, o quizás incluso más allá…). Me gustaría que el electorado castigase a ambos, especialmente al SNP que tanto depende del segundo voto que otorga la representación proporcional, y que el nuevo parlamento reforzase las posiciones de liberales y verdes, ese sería el resultado más favorable para las aspiraciones LGBT.

He encontrado estas interesantes declaraciones del lider del SNP sobre la cuestión, que en mi opinión dejan en muy mala posición a los laboristas. En ellas Salmond reconoce que Holyrod (la sede del parlamento escocés), ya es competente para regular el matrimonio, si bien hace la matización de que ciertos beneficios que esa figura otorga siguen en manos de Westminster. Además se manifiesta personalmente a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como dispuesto a permitir que se celebren mediante ceremonio religiosa de los credos que estén dispuestos a ello. Por supuesto, a estas alturas de la campaña, esta sólo puede una postura personal, no de todo el partido, pero, en mi opinión tienen una gran significación:

http://www.heraldscotland.com/news/politics/salmond-backs-gay-marriage-snp-leader-risks-alienating-religious-voters-and-biggest-donor-1.1097695?localLinksEnabled=false

Bueno, ya sabes que yo le otorgo una gran importancia a la evolución de los distintos credos con respecto a la homosexualidad, de hecho me parece muy negativo pretender poder construir los cambios necesarios para que las personas LGBT dejen de estar discriminadas, tanto a nivel jurídico como en el plano social. Yo creo que precisamente en el Reino Unido el hecho de que haya comunidades religiosas que han evolucionado tanto sobre la cuestión homosexual como para incluir entre sus ritos el matrimonio entre personas del mismo sexo se está revelando como un argumento de peso para que, incluso desde posiciones conservadoras, el matrimonio igualitario, lejos de ir contra la libertad de credo, reafirma esta libertad que, ahora mismo, está siendo precisamente violentada desde los poderes públicos, que lejos de mantenerse neutral en temas doctrinales, ha convertido en Ley las interpretacines teológicas de algunas confesiones, por muy mayoritarias que estas sean, frente a otras.

Independiente de cuales sean nuestras posturas personales sobre religión, no podemos ignorar la importancia de ese fenómeno tanto social como individualmente. Se puede entender que en el pasado la confrontación con las ideas religiosas mismas pueda haber sido parte sustancial del movimiento LGBT en una coyuntura de resistencia en las áreas marginales del reconoimiento social; pero la coyuntura ahora es muy distinta, y de la misma manera que como colectivo reivindicamos el acceso al matrimonio, pese a que individualmente muchos no lo tenemos como opción personal, la posibilidad de que, al menos parte de los credos, ofrezcan vías de integración a los homosexuales creyentes, tiene que ser visto, desde el punto de vista del activismo LGBT, como un avance extraordianrio.