Nos toca mover ficha
“¡Que no nos han regalado nada, joder! (…) Nos guste o no, sirvan para mucho o para poco, las iniciativas legislativas que se han conseguido, las han conseguido todas las maricas, bollos y trans de nuestra historia, cada grupo, cada colectivo, cada panfleto, cada graffiti, cada acción, cada performance, cada línea escrita: no es un triunfo de uno, ni de dos, ni de tres en un despacho, es el fruto de una multitud de bollos, maris y trans que llevan luchando toda la vida dese hace medio siglo como poco”. Paco Vidarte, Ética Marica, (2007).
ZP anuncia que se va y nos deja un legado interesante: 40% de paro juvenil; más del 70 % de empleos precarios; una guerra imperialista en Libia; viviendas vacías y maricas sin poder irse de casa de sus homófobos padres. Pero muchas personas lo defienden porque, según comentan, “gracias a él, nos podemos casar”, y ni se sonrojan. Hablo de personas que militan en movimientos LGTB o, al menos, que presumen de ello. Resulta curioso que se menosprecie de esta forma a las personas que mueven su culito obrero explotado para pegar carteles, correr de la policía, o imprimir panfletos. No quiero culpar directamente a quiénes reproducen afirmaciones del tipo “no critiques, a quién nos lo ha dado todo”, pero es absurdo sostenerlo una vez más, porque no es cierto, y porque habría que ver qué realmente nos ha “regalado” y qué nos ha robado.
Si los Pactos de la Moncloa en 1977 supusieron una estrategia para colarnos una supuesta transición y desmovilizar a los sindicatos de este país, algo parecido sucedió con la aprobación de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y la llamada ley de identidad de género. El resultado ha sido el esperado por el PSOE: silencio y desmovilización, como cuando se le pone el chupete a un bebé que llora. Nos robó nuestras principales armas, como a los sindicatos, y todo eso situando a personas LGTB entre sus filas, como se hizo con el actual ministro de trabajo tras la huelga general del 29-S. Habría que recordarles a los dirigentes del Partido Socialista que no nos vale que metan en sus filas a personas LGTB para seguir sosteniendo el mismo sistema que produce las exclusiones contra las que luchamos. ¿Y nos tenemos que callar? Pues va a ser que no. Ni tampoco vamos a llorar porque se nos va.
No sabemos si ZP sabe que para poder largarte de casa con otra persona y formar matrimonio, lo que se supone que nos regaló, tenemos que tener al menos un curro y lugar donde vivir. ¿Y qué nos da a cambio? Pues un 40% de paro juvenil, contratos precarios, una universidad mercantilizada, duras leyes de extranjería, altos indices de pobreza femenina, salarios que no llegan a los 1.000 euros, subsidios inexistentes y mujeres trans trabajando 10 horas al día en condiciones lamentables. Nos ha dejado, por tanto, un panorama excelente como para irte de casa porque no soportas la homofobia de tu pueblo o porque quieres irte a vivir con tu pareja bien lejos ¿Y todavía lloras porque se va ZP? Yo lloro porque tú lloras porque se fue ZP. Me da tristeza que no seas capaz de plantarle cara a quién no te permite un trabajo digno y te contenta con caramelos y ayudas de 426 euros.
Y si no te llevas mal con tu familia, piensa al menos en parte de ella. ¿Cuántas de nuestras madres no podrán tener una jubilación “digna de ser vivida”? ¿Cuántas de nuestras madres llevan años trabajando sin cotizar, porque han estado en trabajos no reconocidos, como el servicio doméstico, los cuidados y demás? Teniendo en cuenta que Emilio Botín ha agradecido a ZP su colaboración para que siga siendo triunfador de esta crisis, podemos decir perfectamente que, más que regalarnos, nos ha robado y mucho.
Ya está bien de centrarnos sólo en el activismo de moqueta y despacho, cuando los problemas reales de las personas LGTB son otros. La LGTBfobia existe sí, pero también es transfobia cobrar 600 euros por fregar suelos de un colegio del Opus Dei financiado por el Estado. Las condiciones materiales y el poder de la Iglesia también son transfobia. También es homofobia que los empresarios circulen en la manifestación del Orgullo mientras explotan a lesbianas sin contratos o contribuyen a la mercantilización de la universidad para elitizarla aún más y que sólo puedan acceder a ella las personas LGTB privilegiadas, a las que no le importa mucho que le peguen una paliza a una bollo gitana o que una pareja de lesbianas con hijos no llegue a fin de mes a causa de la discriminación salarial, ya que su situación de privilegio la obtienen gracias a las exclusiones de otros/as. Como dijo recientemente Julio Anguita, en un programa de televisión,“nadie se hace multimillonario/a siendo honrado/a”.
Es hora de volver a la calle porque hay razones de peso. Y los/as jóvenes LGTB no somos personas inmunes al desempleo, la precariedad y la explotación laboral. Porque además de querer vivir nuestra identidad libremente, queremos que existan las condiciones para que ello sea posible, y este gobierno no nos ha dejado. Nos condena a la precariedad y a la exclusión, con sus recortes y ataques a nuestros derechos conquistados. Por ello, debemos estar en la manifestación de “Juventud Sin Futuro” del próximo 7 de abril en Madrid y en las demás ciudades donde se convoque. Porque no podemos dejar que nuestro propio lema, “juventud sin futuro”, siga siendo un lema impuesto por los gobiernos de los poderosos. Porque ya es hora de cambiar ese lema a través de las movilizaciones, la acción y la lucha, y porque nos merecemos un futuro “digno de ser vivido”, y porque podemos levantarnos, al igual que han podido levantarse muchos pueblos árabes. Porque no nos dejan de otra, y porque ya nos han robado bastante. Ahora nos toca a nosotras sacarles el “bollera de mierda barriobajera” que tienen guardado en su garganta capitalista. Nos toca mover ficha.
Josué González Pérez
Web de la Plataforma Juventud Sin Futuro: juventudsinfuturo.net.
Noticias Relacionadas
El Gobierno valenciano suspende las clases de educación sexual para adolescentes
La serie «Física o Química» triunfa en Francia
Ian McKellen, investido doctor honoris causa por la Universidad del Ulster, celebra en su discurso las conquistas de los homosexuales
Abre en Serbia una clínica para «tratar la homosexualidad»
El primer ministro de Croacia adelanta un futuro reconocimiento jurídico de las parejas del mismo sexo
Acerca del Author
dosmanzanas
El mejor lugar donde podrás seguir de cerca las noticias para el colectivo LGTB
Hay me ha encantado este articulo!!! bueno ya veo que no soy el unico que lo piensa…
en la noticia de que ZP se marchaba decidi no ocmentar nada por si era linchado a negativos…pero bueno me alegro de leer esto.
Olé por tus palabras! Por cada una de ellas. Este sistema está haciendo que la conciencia de clase casi haya desaparecido. Espero que tus palabras despierten conciencias pero me temo que en esta pagina no van a ser muy bien recibidas.
estoy de acuerdo con eso de que no tenemos que aguantar a zapatero por simplemente lo del matrimonio homosexual y todo esto, pero yo que estudio economia en la universidad, te puedo asegurar que no haces bien acusando a zapatero de todo. te digo yo que sin las politicas iniciales de zapatero al empezar la crisis, españa no tendria un 20% de tasa de paro, sino que tendria el doble o el triple. y otra cosa. una crisis no es la causa de una situacion, sino el reflejo de las malas actuaciones de los años anteriores. y no de pocos años anteriores. porque la situacion actual de españa ha sido causada por actuaciones hechas desde los años 80. se ha centrado mucho en el tema de reducir el paro, y se llenaron los huecos en sector de la construccion, con mano de obra abundante y poco formada. ahora que pasa? el mercado immobiliario ha caido, y a españa le ha afectado el doble por esa dependencia que hemos tenido a este sector. hemos pensado que era mejor maquillar las cuentas y conseguir dinero facil a traves de reducir el paro con un sector de dinero rapido como es la construccion, en lugar de activar la productividad del trabajo. eso es lo que ha pasado. y luego, lo de libia no es cosa suya, asi que tampoco hagamos demagogia de todo esto.
Eso si, me ha encantado tu discurso referente a los empresarios, a que necesitamos poder acceder a ese matrimonio que nos ofrecen, que no podemos irnos de casa y casarnos si no tenemos una base economica sobre la que sostenernos, que hay mas problemas aparte de si nos casamos o no. y hay mucho por hacer, mejorar muchisimas cosas. en esto admiro completamente tus palabras y las uso como algo a seguir y creer
Ivan tienes toda la razon del mundo en tu analisis! sabes que le reprocho a ZP?? que en el momento de bonanza…en el momento que habia casi cien mil millones de ruros de superavit (superavit que despilfarro para comprar votos)….no hiciera nada apra cambiar el modelo!!!! ese dinero se perdio…y en que estamos?? en 5 millones d eparados….y en que yo llevo un año buscando trabajo y no me llaman ni aunque me ofrezca gratis
De acuerdo con Ivan.
Podemos y debemos criticar la gestion de Zapatero pero la situacion actual es en buena medida responsabilidad de los gobiernos anteriores y en particular de la borrachera y el descontrol de los años de Aznar con las burbujas inmobiliaria y financiera. ZP ha reaccionado tarde y mal, pero en modo alguno es el responsable unico.
Llamar guerra imperialista a lo de Libia me parece una pasada de frenada, no entiendo a esa izquierda que quiere abandonar al pueblo libio en manos del satrapa de Gadafi, suerte de Franco pseudorevolucionario y tirano dictador. ¿Que izquierda es esa que prefiere pueblos oprimidos por sus dictadores a cualquier tipo de intervencion militar en favor de su libertad y demoracia?
Me parece contradictorio criticar en un mismo parrafo la elevada tasa de paro y la mercantilizacion de la universidad cuando ha sido precisamente la falta de orientacion al mercado, a las necesidades de la sociedad, la causa del paro entre universitarios. Mucha gente estudiando historia del arte o filologia española cuando la sociedad no lo necesita; «lo que no es util para la colmena no lo es para la abeja».
¡¿»Duras leyes de extranjeria»?!, pues si te parece dejamos las puertas abiertas y que entre todo el mundo hasta que la tasa de paro se dispare al 50%. Si no hubiera entrado tanta mano de obra poco cualificada durante la burbuja, casi 5 millones, ahora no estariamos como estamos.
Tu discurso chorrea un evidente «Vota IU» que a mi me parece una perspectiva tan irrealista como tenebrosa.
Hay que criticar al PSOE para que tome medidas de mejora social, pero desde una posicion constructiva, porque en España o gobierna el PSOE o el PP. Esta ultima alternativa es la que se nos viene encima y es mucho mas peligrosa para el bienestar social general, y el nuestro en particular, que el gobierno del PSOE.
Uffff…Las divinas al ataque. Ya han tardado.
Bonita palabrería para quedar bien y que te aplaudan por pijomodernasincacusa. Lástima que sólo sean eso: palabrería.
Porque hasta el más tonto tiene claro que la crisis económica mundial no es responsabilidad del señor José Luis Rodríguez Zapatero, que de la crisis económica española tiene bastante más responsabilidad el miserable de Aznar que el actual presidente, que la intervención en Libia nada tiene que ver con una «guerra imperialista» (¿ein?), que…podría seguir pero no vale la pena. El manido discursito megafantástico pijomoderno para quedar bien aburre tanto que no vale la pena.
¿Qué serán los «ruros»?..
Si es que…
Iba a ponerme a escribir, pero me he dado cuenta de que no puedo mejorar lo que han dicho Ivan, Andrenio y Lobogrino, así que solo paso para constatar mi apoyo a éstos.
Estoy de acuerdo con andrenio en cuanto a Libia, y le pregunto al autor del artículo si prefeririá vivir bajo un régimen gadafista o un régimen imperialista occidental. Yo lo tendría claro. Pero no estoy de acuerdo sobre la extranjería: las leyes sí son duras. Es extremadamente difícil venir aquí y quedarse, y el hecho de que haya tantos extranjeros es sólo testimonio de su fuerza de voluntad ante la burocracia infinita y cientos de horas de vida perdidas en colas a la intemperie para conseguir los ‘papeles’. El paro en España es un problema de la mala formación nacional, y no de los extranjeros. Ayer en las noticias, por ejemplo, hubo un reportaje sobre una empresa que importa sus empleados desde Turquía porque simplemente no encuentran a nadie cualificado aquí, o la gente se queja de las condiciones, etc.
El artículo, aunque contiene alguna verdad, peca de un enorme victimismo, un problema que golpea fuerte en España, tal y como lo hacen los otros problemas que menciona el artículo. La mayoría son problemas comunes a todos los españoles, homosexuales y no, jóvenes y mayores. Yo ya no soy tan joven y he tenido casi todos los mismos problemas, así que no entiendo por qué esta plataforma sólo se dirige a la juventud, salvo que sea como elemento de márketing.
Basta ya de victimismo y de pedir limosnas. Creo que es necesario subvencionar las asociaciones gays y ayudar a la gente muy vulnerable. Y es válido pedir que no nos discriminen, que dejen de ser corruptos y que no den ayudas innecesarias a entidades como la Iglesia Católica. Pero hay que ser un poco emprendedores tambíen, buscar formas de salir adelante sin culpar a todos los demás de nuestros males y ser más autosuficientes. Echar culpas es mirar al pasado y lo que hay que hacer es proponer ideas productivas para mejorar el futuro.
Un escrito bienintencionado pero cargado de tópicos de la izquierda vieja, esa para la cual las reivindicaciones gais eran burguesas y el empresario «daba por culo» al trabajador (anda que no hemos oido eso veces). Estos problemas son muy anteriores a zapatero, comunes a todo el mundo como dice Nac, y luchar por ellos no significa que tengas que desmerecer la lucha por los derechos civiles que activistas de generaciones anteriores han hecho y cuyos logros ahora ciertos jóvenes os permitis despreciar.
Está muy bien que los más jóvenes tengais entusiasmo político pero tened también respeto por lo que se ha hecho y conseguido y construid a partir de ahi.
Tanta culpa tiene de la crisis económica Zapatero, como Aznar: ninguna. Es por eso que se llama MUNDIAL, no nos creamos tan estupendos, porque no lo somos.
Para mi modesto entender es el estudiante de económicas el que ha escrito, por ahora, lo más sensato
Estoy en desacuerdo con el primer párrafo de este post. Por supuesto que le debemos muchísimo a los militantes y a los colectivos lgtb, pero sin un presidente del gobierno dispuesto a aprobar la ley de la igualdad seguiríamos como estábamos antes. Con Aznar de presidente el trabajo de los colectivos era igual de bueno y, sin embargo, no se consiguió nada. Igual de bueno o mejor es el trabajo de los colectivos lgtb en Francia y no pueden casarse porque tienen un presidente de derechas. Por mucho que se empeñe la gente, si hoy en España los homosexuales se pueden casar es porque tenemos un presidente del gobierno que consideró la igualdad como algo prioritario. Es más, si gana Rajoy, por muy bueno que sea el trabajo de los colectivos lgtb, es probable que perdamos ese derecho que ahora algunos quieren hacernos creer que calleron del cielo.
Otra cosa, y lo digo como docente, en este país el GRAN FALLO y viene de mucho antes que de El Bigotes, yo diría que viene desde La Transición, es que en este país no se forma, no nos dejan formar. Y por eso hay ese paro: masa ingente de personas que sólo sabe hacer la «o» con un canuto.
Y ese, (no se si visteis la mágnífica película de ayer «La Ola»), es el mejor caldo para el FASCISMO, y lo escribo así, con mayúsculas por que es el fascismo de verdad, no el de Rouco, Rajoy, o unos que van a misa. No. Hablo de que o se invierte más en educación, se premia el esfuerzo, y se meten millones a porrillo en I+D, o este país se va al carajo, maricones, bolleras, trans, bi o heteros. Todos al puto carajo
Flipando con muchos de los comentarios.. parece ahora que no existe responsabilidad alguna por parte de nadie???no????.. resulta que estamos en la mayor crisis de la historia de la democracia y los políticos no tienen la culpa!!! igual que en su día, esos grandes ejecutivos que llevaron a la banca rota de los grandes bancos y empresas que jugaron con la especulación de nuestras vidas se fueron de rositas porque NO ERAN RESPONSABLES, YA QUE LO HICIERON LO MEJOR POSIBLE (y por eso se fueron con primas millonarias mientras la inmensa mayoría sufría las consecuencias de sus acciones)…
Aquí hay culpables, y se llaman Zapatero, Aznar, Felipe González, Botín, etc… los grandes capitalistas y sus mercenarios (los políticos bipartidistas del sistema)…
Yo me rebelo contra este sistema, me rebelo contra esta falsa apariencia de estabilidad, de paz, de tranquilidad.. Rabia es lo que hace falta, RAbia.. Indignación como decía Sampedro y Hessel… no puede ser que esta sociedad con todas las desigualdades y violencias que genera sea naturalizada con tanta facilidad..
Otro mundo es posible, y otro mundo es necesario.. o queremos seguir consolidando las desigualdades de clase, de género.-… si al final resultará que el «homófobo» que te insulta,como Rouco, tampoco tiene ninuna responsabilidad …
Aquellxs que pensáis que la resignación y la aceptación es solución os han ganado la batalla de antemano…
El resto, que pensamos que otro sistema es posible (no algo utópico, sino algo material y plausible) y que día a día luchamos por ello seguiremos empujando esta sociedad para su transformación y seguiremos resistiendo los ataques de la derecha neoliberal, se llamen Zapataero, Aznar, González, Rajoy, Rubalcaba o Chacón o mercados..
TRANSMARIBOLLERAS TAMBIÉN SOMOS CLASE OBRERA
Carlos, lo que más gracia me hace de tu comentario es que dices que los demás no vemos responsabilidad en nadie. No es así, desde luego. Lo que no vemos esa clarísima y maniquea culpa que al parecer tienen los políticos de todos los males del mundo.
Deberías ver, por sanidad mental y aunque sólo sea de vez en cuando, la viga en el propio ojo en lugar de andar buscando la paja (o incluso la megaviga) en el ajeno. En lugar de la complaciente postura de meterte en el saco de los «1ue pensamos que otro sistema es posible (…) y que día a día luchamos por ello» podrías hacer algo de examen de conciencia.
¿Buscas responsables? Quizás debas empezar por ti.
MonEsVil ¿que quieres decir? ¿Que nosotros somos los culpables de las desigualdades que genera este sistema de mierda? Para mi Carlos lo único que ha hecho es soltar verdades como puños.
Creo que hay muchos otros antes que ZP a los que echar la culpa por el 40% de paro en jóvenes, 70% de trabajos precarios, viviendas vacías, etc. Pero claro, como la tele dice que ZP es malo, pues ZP es el que dice a tu jefe que te despida, tiene la culpa de la crisis financiera internacional, del consumo de petróleo, del cambio climático, hasta creo que inventó el capitalismo y todo…
Por supuesto que «nosotros» no tenemos LA culpa de las desigualdades de este sistema (que dista mucho de ser «de mierda»; para sistema de mierda id a preguntarle a los de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista).
Pero es tremendamente ingenuo creer que los políticos son la raíz de todo mal. El mismo concepto de «raíz de todo el mal» es estúpido, por decir lo menos.
Y lo que critico ácidamente es el concepto de ciudadano que cree que con echar su voto en la urna (muchas veces, ni eso) ahí termina su responsabilidad política y que, desde ese momento en adelante la culpa de todo lo tiene el político en quien ha depositado su ¿confianza?
Desde luego los políticos no son una caterva de ovejitas, y tienen mucha responsabilidad en las cosas que ocurren en nuestro mundo. Pero creer que los ciudadanos son las pobres víctimas de todo lo malo, que todo lo merecen y que nada deben es muy peligroso. De ahí mi propuesta de mirar, en primer lugar, hacia nosotros mismos en busca de culpas. Y solo después a los demás.
Un 40% de jóvenes en paro… y sin excesivas ganas de convertirse en otra cosa que no sea funcionario del Estado. Pero claro: es muy difícil poner los codos sobre la mesa, ponerse a pensar y crear algo positivo que te dé trabajo a ti y a los demás. Pero entonces te convertirías en un malvado «empresario» y eso sería horrible, horrible.
Por otro lado, [SARCASMO ON] es más que evidente que Libia es un paraíso terrenal donde la gente desayuna algodón de azúcar y donde Gadafi, el bienamado líder, no es más que la pobre víctima de una gran conspiración judeomasónica occidental porque el pobrecillo quería repartir los beneficios del gas y el petróleo con su amado pueblo.[SARCASMO OFF]
¡Y qué más!
No se que hacemos discutiendo sobre «teoría del pensamiento politico contemporáneo» si lo único que nos une a los que leemos y escribimos en este blog, es que somos lgtb(etc) o simpatizantes. No veo porque tenemos que estar todos de acuerdo en la forma de organización del estado ni en que sistema o tendencia política queremos, y mucho menos menospreciar o tachar de conservadores o «cerdos capitalistas» a los que no estén de acuerdo. Vamos, me parece de traca que por un sector del movimiento lgtb autodenominado «libertario» se intente homogeneizar la opinión de todos, bajo la amenaza de conservador, capitalista, facha o retrógrado. Allá cada uno con su forma de entender el activismo, eso si, respetando al que no piensa como tú (que para empezar el respeto es la base de nuestra lucha)
Podriamos estar igual que en otros paises a los que aludis, y encima sin derechos LGTB, asi que al menos agradezcamos su esfuerzo a TODOS los activistas,… desde mi punto de vista, incluido ZP.
Bastante de acuerdo estoy yo con el texto. Solo me gustaría aportar algo: yo estoy personalmente contentísimo con que el PSOE tenga área LGTB y personas «nuestras» entre sus filas trabajando. Ojalá las tuviera el PP.
Respecto a los comentarios de la gente, me parece también bastante curioso que mucha gente que somos críticos con la gestión del PSOE tengamos que aguantar miles de estados de Facebook, mensajes de móvil y demás con «Gracias ZP» y no podamos decir nada sin que nos tachen de izquierda rancia, «divinas al ataque» o como he llegado a oir por ahí, pagados por la derecha, incluso aunque se presenten argumentos.
Realmente, desde que estoy en el activismo, nunca entendí esta payasada (sí, sí, payasada) de que si eres de la FELGTB tienes cuernos y rabo y si eres del Bloque hueles a incienso y azufre a la vez. Y con estas actitudes que se retroalimentan con cada respuesta de «y tú más», poco podremos avanzar. Y crispa y desgasta mucho también, mucho más que ponerte a explicar a un chaval homófobo en un aula por qué debe recibir esta charla que le estoy impartiendo.
Vaya por delante que tampoco estoy de acuerdo con que toda la crisis haya sido culpa de Zapatero, que no lo ha sido. Pero tuvo en sus manos el haber hecho mucho más. Plantar cara y ser valiente, lo que realmente muchas personas estábamos esperando. Pero no lo fue. ¿Que le obligaron «las circunstancias» a la hora de firmar recortes sociales? No me vale esa excusa, porque para una vez que necesitamos que alguien nos respalde, va y no lo hace. Además, si todo va a depender de «las circunstancias», que no prometan ni pleno empleo ni aumentos de salario base. Que no nos engañen, vamos.
También me gustaría decir que no todo ha sido solamente el matrimonio. Ha habido una introducción con el gobierno del PSOE (estatal y en algunas CCAA que conozco) muy favorables al tema LGTB y sensibles para con nosotros. Aún así, no es suficiente, satisfactoria al 100% y como movimiento social estamos en perfecto derecho de pedir más, y eso no quita para ser crítico con la gestión igualmente en otros ámbitos.
Una selección del texto con lo que me gustaría quedar:
«Nos ha dejado, por tanto, un panorama excelente como para irte de casa porque no soportas la homofobia de tu pueblo o porque quieres irte a vivir con tu pareja bien lejos»
«También es homofobia que los empresarios circulen en la manifestación del Orgullo mientras explotan a lesbianas sin contratos o contribuyen a la mercantilización de la universidad para elitizarla aún más y que sólo puedan acceder a ella las personas LGTB privilegiadas, a las que no le importa mucho que le peguen una paliza a una bollo gitana o que una pareja de lesbianas con hijos no llegue a fin de mes a causa de la discriminación salarial, ya que su situación de privilegio la obtienen gracias a las exclusiones de otros/as.»
Tipico articulo escrito por el que siempre se tiene que quejar, siempre tiene que estar descontento, siempre tiene que estar amargado….
Tipico articulo escrito por el que siempre esta contra el poder (sea quien sea), siempre vive en una rebeldia adolescente (aunque tenga 50), siempre tiene que parecer que nunca le cambian sus ferreos principios de manual…
Tipico articulo escrito por el que nunca pone los pies en el suelo, nunca ve con prespectiva, nunca tiene una mirada globla, nunca se conforma con lo regula aunque solo exista lo malo y lo regular, nunca se baja de su mundo utopico e irreal…
Tipico articulo escrito por el que no tiene memoria, el que no tiene capacidad de autocritica, el que no tiene nunca dudas de sus planteamientos, el que nunca da su brazo a torcer…
Tipico articulo escrito por quien cree que su escaño vale mas que los otros ciento y pico, por quien se cree que conoce a 200 personas super jodidas conoce el sufrimiento del pueblo, por quien se cree que todos somos iguales en todo, por quien se cree que la raza humana en el fondo es buena (o por lo menos que el lo es)…
Tipico articulo escrito por el hijo bastardo de una idea facha pepera y una accion rebelde trasnocha de la izquierda a la que hasta IU le parece de derechas.
Vamos, lo peor de cada lado.
Todo ello mezclado de mentiras e ignorancia y mala leche, dicho sea de paso.
#18- Ave: tú te prodigas poco pero… ¿¿¿cómo puedo ponerte cien positivos de golpe???
Excelente comentario. No puedo estar más de acuerdo.
Bravo por este artículo. Me alegra leer cosas así en el estilo de «Indignaos» de Hessel o «Reacciona» de varios autores.
Muy divertidos también los comentarios a favor del presidente Rodríguez Zapatero. Ahora resulta que por manifestarme en contra de los bombardeos contra Libia es porque estoy a favor del sátrapa (antes presidente) Gadafi. ¿De qué me suena eso? ¡Ah! ya, es lo que nos decían a los que nos manifestábamos contra la guerra de Irak. Yo sí me creí aquello de «no más sangre por petróleo» al parecer otros iban por un motivo diferente. Andrenio y Nac mirad la hemeroteca de cualquier periódico y leed qué hacía esa «izquierda que quiere dictadores» cuando el ayuntamiento de Madrid le entregó sus llaves de oro. Yo os adelanto que también estoy en contra de un bombardeo en Costa de Marfil o de Bahréin.
Agradezco mucho a Zapatero que varios amigos hayan creado un proyecto de futuro seguro con su matrimonio, pero no voy a olvidar a otro amigo que se vio obligado a trabajar en una
ETT y al ser despedido sin apenas ahorros tuvo que volver a casa de sus padres; un proyecto de vida roto y no fue por la crisis mundial. La desvergüenza de las ETT es un caso español y con la última reforma laboral ya podrán operar hasta en la administración, yo también tuve que trabajar en alguna, pude dejarlo pronto, pero es un tema que me indigna.
La crisis es mundial pero la actitud de mirar para otro lado cuando ya muchos (que eran silenciados) alertaban que vendría la crisis, al igual que en Japón en los 90, es muy local. Zapatero se ha negado a la dación para saldar la hipoteca pero sí considera la excepción de dar una millonada a las cajas de ahorros entre otras cosas para prejubilaciones, en el País Vasco la coalición PSOE-PP subió el precio de las VPO para «no distorsionar el mercado». La impunidad de los que se mueven en la economía sumergida no es mundial es local, el fraude de las sociedades de inversión SICAV tampoco es mundial, el PSOE impidió que los inspectores de hacienda pudiesen hacer su trabajo en ellas. Se conseguiría una enorme cantidad de dinero en impuestos si cumpliesen la ley evitando recortes pero como dijo Zapatero «bajar impuestos es de izquierdas».
Zapatero siguió la política económica neoliberal del PP. Pudo haber fomentado una red de guarderías pero en lugar de eso dio un «cheque bebé», pudo haber creado una red de trabajadores públicos que garantizase la ley de dependencia, no generó más estado sino que dio cheques de 400 euros. Así cuando las cosas vinieron mal dadas los cheques desaparecieron porque esas medidas no tenían carácter estructural. Como ejemplo contrario tenemos a Esperanza Aguirre que esta tardando años en destruir la sanidad pública; si en lugar de las estructuras existentes hubiésemos tenido unos «cheques sanitarios» lo habría conseguido en un mes.
Cualquiera diria que ZP tiene la culpa de todo!!
Me hubiera gustado ver esta crisis mundial en españa con un gobierno del PP.
Seguramente habria los mismos parados, pero con mas preacariedad aun y sin ayudas sociales algunas.
Pero claro, queda tan bien y tal facil decir: hay 5 millones de paradossssssssss!!!! (que para empezar no son 5, y de esos hay tantos que no van a trabajar ni ahora ni nunca y por decision propia).
En fin, hay un 90% de posibilidades de que la trotona de pontevedra se lleve luego el subidon economico y las alabanzas, y no es eso lo que mas rabia me da, lo peor es que sera por la gente que se quede en casa creyendose las mentiras y la basura de los fachas y los utopicos.
En fin… c’est la vie 🙁
Yo también estoy en contra de que se bombardee Libia (como lo estuve en Iraq cuando Felipe mandó tropas de reemplazo al Golfo en el 91, por cierto, en aquella guerra tan «legal»). Pero me revienta enormemente el nuevo discurso de cierta izquierda que defiende la ridícula idea de que Libia es un paraíso donde la gente vive mejor que en Noruega, las cárceles aparentemente no existen, jamás se ha oído que haya ningún caso de torturas ni detenciones arbitrarias (no, por dios, ¿¿en Libia??) y parece que todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera sin miedo a que el bienamado líder adicto al bótox tome represalias contra él. Ya, y los campos de reeducación en Corea son como el parque de atracciones de Dolly Parton, no te j….
Vale ya. Vale ya de contar mentiras y de pretender que los que no comulgamos con el discurso supuestamente disidente nos chupamos el dedo. La intervención es una salvajada, pero Gadafi no es una monja de la caridad y si vivir en Libia es taaaaaaaaaaan maravilloso, no sé qué patatas hago yo aquí. Mañana mismo me embarco rumbo a Libia para vivir bajo el maravilloso régimen republicano de las masas.
Tema LGBT: estaremos todos de acuerdo en que a lo mejor no es lo más, pero en este país tenemos hoy en día una situación privilegiada que sólo quienes hen/hemos vivido los sinsabores de vivir en la desigualdad podemos apreciar. No, no es lo mismo poder casarse que no, por mucho que algunos quieran poner este y otros derechos a la altura del betún. Que no lo es todo, vale. Pero a ver si ahora va a ser lo más guay que venga el tonto de Mariano con las rebajas y entonces a ver qué.
Sólo se puede decir más alto. Ni una coma falta.
Gracias a los dos.
Cuando Ave escribe, yo callo y leo ^^
Yo también odio el blanco/negro, mi mensaje anterior no es muy imparcial pero es una respuesta a los anteriores que tampoco lo son. De todas formas creo que la culpa la tienen los medios de comunicación mayoritarios que no informan y te obligan a buscar otras fuentes en internet (algunas no muy fiables). Estos días los he visto buscando saber si la matanza de 8.000 civiles por parte de la aviación de Gadafi era cierta o no y quiénes son realmente los rebeldes, pasó el tiempo y seguía con las mismas dudas.
La semana pasada, en el aburrido canal 24h de TVE, vi una entrevista a Llamazares, le preguntaron quiénes eran los rebeldes (tiene guasa que los periodistas no sepan la respuesta) y éste respondió muy bien: al principio eran personas que deseaban más democracia como en el resto del Magreb, luego se sumaron personas del gobierno (¿un golpe de estado?) y también estaban islamistas radicales que son perseguidos por Gadafi. Por fin alguien lo dijo de forma clara. En este buen artículo de rebelion.org dan nombres y apellidos
Rebelion.org
Resulta muy curioso buscar el nombre Fathi Tirbil en El País o El Mundo o Público o ABC: cero resultados en todos.
P.S. Gracias Lobo, yo por mejorar el nivel de dos manzanas enlazo artículos, bombardeo humanitariamente con mis mensajes y lo que haga falta.
Turbio: ¿Cómo? ¿gracias a mi? ¿pq? Sinceramente ahora no te he entendido. Sólo comparto los comentarios de Ave. A mi que me registren esta vez.
Perdón: mi anterior comentario…no me acordaba de lo de más arriba. Ni caso. Un abrazo Turbio.
¡Ya estaba ensayando mi gesto de Norma Desmond indignada! Un abrazo.
Jejejejeje. Disculpa. Cruce de cables, de comentarios y de sitios distintos…Si es que… 😉
Pues ahora resulta que la culpa de la crisis mundial la tiene ZP… Estados Unidos tiene la tasa de paro mas alta desde la segunda guerra mundial, y no es por ZP… Reino Unido tiene la tasa mas alta de desempleo desde hace mucho tiempo y no es por ZP… Francia igual, y Alemania lo mismo… Italia… La crisis es mundial… y precisamente la crearon esos que nos decian que abrir mercados y liberarlizarlos era lo mejor… y eso era la derecha… la culpa de la crisis Mundial la tiene la derecha, no la tiene ZP… Y si aqui tenemos aun mas paro es porque coincidió con el estallido de la burbuja inmobiliaria, la misma que creó el PP y Aznar, una burbuja inmobilaria que ha creado la mayor crisis de España y que para tener un piso de 30 metros cuadrados en Madrid tengas que hipotecarte para toda tu puta vida… Y que quieres que te diga, Rajoy es lo mas anodino que se puede echar uno a la cara. Es muy fácil insultar a ZP, pero Rajoy fue el peor ministro del interior de la historia, y un corrupto… Y Rajoy va con una gente que da miedo, con el OPUS, con la ultraderecha más rancia, con la Iglesia más mala… esos son los aliados de Rajoy…
Pues que quiere que os diga, que me gusta ZP y que siempre estaré agradecido por haber sido el presidente mas comprensivo con nosotros los gays… a cometido errores, como los cometió Aznar, pero Aznar es tan orgulloso y prepotente que ni siquiera admite un solo error… Insultar a ZP es muy fácil, pero ver a Aznar da grima, su prepotencia, es tema de psiquiatra…
Más demagógico, casi imposible…..
Aún así, reconozco que me ha llamado la atención el símil del futuro de nuestra juventud con lo que está ocurriendo con los países árabes (»porque ya es hora de cambiar ese lema -juventud sin futuro- a través de las movilizaciones, la acción y la lucha, y porque nos merecemos un futuro “digno de ser vivido”, y porque podemos levantarnos, al igual que han podido levantarse muchos pueblos árabes»).
La manifestación, pobre (en Portugal llegaron a 300.000, aquí unos dicen que 1000 y otros 5000 -como siempre el baile de cifras-). Os dejo el link de la noticia en el país.
http://www.elpais.com/articulo/espana/manifestacion/Juventud/Futuro/acaba/bronca/elpepuesp/20110407elpepunac_4/Tes
[…]La manifestación ha transcurrido sin incidentes. Sin embargo, al término de la misma, varios cientos de jóvenes, fuera de control, han invadido la rotonda de Atocha y han interrumpido el tráfico utilizando vallas de obra. Después se han dirigido hacia el Paseo del Prado cortando la circulación del carril de bajada. Se han vivido momentos de tensión con los conductores que no podían pasar. Los manifestantes descontrolados han golpeado el mobiliario urbano, pintado las paredes y arrastrado las vallas. La Policía Nacional ha cargado contra ellos y les ha dispersado[…]»
¿Y así se consiguen las reformas que proponen?…
No me hagáis caso, ya sabéis que soy un troll (maricón, pero troll al fin y al cabo).