La Comisión Europea no acepta las explicaciones checas sobre la aplicación de «tests falométricos» a solicitantes de asilo gays
La Comisión Europea no acepta las explicaciones que le ha ofrecido la República Checa sobre los «tests falométricos» a los que este país ha sometido a hombres solicitantes de asilo por razones de orientación sexual. La comisaria de Interior, Cecilia Mälmstrom, considera que la respuesta de las autoridades checas, que admiten haber usado estos test en el pasado, no elimina la posibilidad legal de que se sigan practicando en el futuro.
Como ya informábamos hace varios meses, la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea presentó ante el Parlamento Europeo un informe en el que, entre otras cosas, alertaba sobre la realización de este tipo de tests en la República Checa, y que la Comisión Europea consideró entonces de dudosa legalidad. La falometría consiste en la constatación de la ausencia de respuesta fisiológica del pene ante la visión de material pornográfico heterosexual, y ha sido declarada “difícil de conciliar con los estándares actuales de derechos humanos”, por ejemplo, por la justicia alemana. Fuentes de la Comisión Europea creen además que la prueba podría incumplir los artículos 4 y 7 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales, que garantizan la libertad individual y la no sumisión a torturas ni tratos degradantes.
Ahora, después de mostrar su disconformidad con las explicaciones de la Republica Checa, la Comisión ha informado a este país de que investigará el efecto legal de la violación de la mencionada Carta que considera que ha cometido ese país. Infracción que la República Checa no admite (aunque reconoce que aplicó entre 2008 y 2009 el examen en una decena de casos) pero que podrían llevar a algún tipo de sanción. «La gente viene a buscar protección en la Unión Europea por muchas razones, la persecución por orientación sexual es una de ellas. La práctica de los test falométricos es una fuerte interferencia en la vida privada y de la dignidad humana. Un tipo de tratamiento degradante que no debe ser aceptado», ha expresado la comisaria Malmström.
Noticias Relacionadas
COGAM eleva el nivel de exigencia a los partidos para encabezar el Orgullo 2019: no se invitará a los que se alíen con la extrema derecha homófoba
Historia gay del cine a través del western: crítica de «La pluma y el Oeste» y entrevista a Fernando Garín
Miembros destacados del Partido Republicano de Maine constituyen una plataforma de apoyo al matrimonio igualitario
Canadá hará una excepción y admitirá como refugiados a los varones homosexuales sirios
Los activistas rusos burlan a la Policía y celebran un breve Orgullo LGTB en Moscú
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Seguimos con las buenas noticias desde la Unión Europea 🙂
Estas son las razones que nos deben hacer luchar porque siga existiendo esta organización internacional, que lucha por los derechos humanos, a pesar de que muchos quieran cargársela.
Yo soy europeísta, desearía ver una UE verdadera, basada en muchas cosas más que el libre mercado y la economía. Pero el resurgir de los nacionalismos, entre otras cosas, están acabando con ella.
Siempre fui partidario de una confederación de estados europeos, pero claro, con tanto particularismo y chovinismo ha sido imposible, eso sí la unidad le ha venido ni que pintada a los grandes empresarios y a los banqueros.
Los casos de homofobia más graves en Europa siempre vienen del este, con la excepción de Italia que dentro de nada va a alcanzar los -4 puntos de Ucrania.
Esto es peliagudo. Trabajo en extranjeria y cuando se piden permisos de residencia/ trabajo o asilos hay que demostrarlo todo con la documentación pertinente. Evidentemente, como demostrar una orientación sexual?. En mi opinión, bastaría con documentar de que país provienes, y confirmar que hay una persecución a la homosexualidad.