Líder ultraconservador estadounidense afirma que están perdiendo la batalla del matrimonio entre personas del mismo sexo
Jim Daly, presidente de Focus on the Family, una de las organizaciones estadounidenses más activas en la lucha contra los derechos LGTB, ha admitido en una entrevista que los conservadores están perdiendo la batalla en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos. Una realidad que Daly atribuye al cambio de tendencia que se detecta entre los más jóvenes, y que ve difícilmente reversible.
«Nos estamos ganando a la generación más joven en el tema del aborto, al menos en teoría. ¿Qué pasa con el matrimonio entre personas del mismo sexo?», le pregunta a Daly el entrevistador de World Magazine (una revista de ideología cristiana conservadora).
«Eso lo estamos perdiendo», contesta Daly. «Especialmente entre la gente de veinte y treintatantos: del 65 al 70% de ellos están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. No sé si cambiarán con algo más de edad. Los demógrafos dicen que probablemente no. Muy posiblemente hemos perdido. No quiero ser extremista, pero creo que tenemos que recalcular donde estamos en la cultura», añade…
Precisamente esta semana recogíamos el resultado de la última encuesta Gallup sobre la materia, que por primera vez arrojaba -en línea con otras encuestas recientes- una mayoría de ciudadanos estadounidenses a favor del matrimonio igualitario.
Mientras tanto aquí el hijo de p… de Rajoy comienza a mostrar su programa oculto.
http://www.jerelesgay.org/rajoy-asegura-que-eliminara-el-derecho-de-adopcion-de-los-matrimonios-homosexuales/
El enlace, que lo olvidaba
Ozores, esa información, que está siendo publicada por muchas webs, hace alusión a una entrevista de 2008:
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/4544
No sabemos muy bien como se ha llegado a difundir tanto, pensamos que ha sido recogida de un medio que no especificaba la fecha.
Eso no quita para la gravedad del fondo del asunto, pero vamos, que no es nuevo… Es una noticia de hace ya tres años.
3 Gracias por la aclaración, como la están colgando en facebook pensaba que lo había dicho ayer.
Un saludo
Es que no eres el primero que nos ha mandado la noticia, estábamos sobre aviso…
Lo he comentado en Facebook, que es donde se le está dando publicidad.
En cuanto a lo de este líder conservador cuesta encajarlo viendo la situación LGTB en estados como Kansas, Tennesse o Wisconsin (por poner algunos ejemplos) en los EEUU hay una gran brecha de evolución social e ideológica según las diversas zonas. Por mucho que luego venga alguno a decirme que Salt Lake City es muy gayfriendly
Y a mí que toda esta gente me recuerda a los que hicieron abjurar a Galileo. Sólo tengo tres palabras: «Eppur si muove». Ellos son los que se quedarán más solos que la una.
Yo estoy a favor del matrimonio gay y en contra del aborto. Son temas muy distintos.
«Yo»
Llevas tres negativos y menos de media hora. A pesar de eso, me consta que hay mucha gente que piensa como tú, a pesar de que no sea políticamente correcto…
En mi caso he encontrado alguna mujer heterosexual totalmente de acuerdo con el aborto pero no con el matrimonio gay y mucho menos con la adopción por parejas del mismo sexo.
En este caso «yo» lleva razón, son temas muy distintos.
que se fastidie este hombre. por suerte cada vez la sociedad occidental va avanzando en este tema. en fin, esperemos que rajoy no quite nada aqui en españa, aunque con el apoyo que ha recibido el PP, creo que podra hacer lo que les de la gana
Otra prueba más de lo lejos que está esta gente llamados «conservadores»… de qué? conservadores de la intolerancia, de un modelo único y petrificado del ser humano, del rencor y del odio conservados a la par que la ignorancia que se va resquebrajando.
Ozores, yo creo firmemente que Rajoy no va a tocar nada y menos cuando el TC se pronuncie en contra de ese recurso, hay muchos estudios hechos no solo por varias universidades españolas (rechazo el estudio absurdo a que nos somenten…) y excepto las super «manis» clericales ningún hetero se ha suicidado porque otras personas sean felices y se casen… ya se asesinan entre ellos y deberían de ser revisados, a la actualidad me remito
12, se agradece escuchar una opinión positiva en cuanto al tema. Con tanta debacle, tanto mapa de azul, tanto facha saliendo de la madriguera me dan ganas de irme de este país.
#8 A los que me han puntuado negativo, decirles que yo no prohibiría el aborto. Pero negaría la financiación pública excepto en casos de violación o peligro para vida de la madre.
#6 Brechas según zonas, claro que las hay. Para mí esas «zonas» no son territorios de 200, 300 o 500 mil km2 sino comunidades o personas.
En EEUU todo es más flexible. La política, la gente, también la religión. Tendrán matrimonio igualitario y sus iglesias se adaptarán mucho más rápido que la Iglesia católica.
Crecer en 25 puntos el apoyo al matrimonio gay en EEUU en 15 años es impresionante. El apoyo seguirá creciendo por la brecha generacional.
«yo» te encuentro toda la razon. el aborto y el matrimonio igualitario son dos cosas muy distintas, y la verdad es que depende mucho del pais en que uno viva la percepcion que hay sobre cada tema, en mi pais por ejemplo es politicamente incorrecto hablar acerca del aborto o ser pro aborto, por eso no muchos politicos seh an atrevido a hacer reformas politicas. Yo por mi parte estoy a favor del aborto terapeutico, en los casos en que la vida de la madre corra peligro y por violaciones, pero de forma indiscriminada no me parece, aunque lo tolero
Malditos descerebrados peligrosos…
Por cierto, eso que dice un comentario que en EEUU son más liberales no estoy de acuerdo, hay zonas que sí pero también otras que para nada, y existen inglesias protestantes mucho más radicales incluso que la católica, tampoco hagamos generalizaciones optimistas e infundadas. Existen por ej. multitud de reportajes que hablan del conservadurismo tan presente y activo en dicho país, el cual raya incluso lo democrático, recordemos que allí nacieron los neocon y el tea party, que han ido extendiendo al mundo sus dañinos postulados. También existe una vasta zona denominada cinturon bíblico de raiz evangélica donde esta religión y su ideología ultraconservadora impregna a toda la sociedad.
Como digo, hay zonas muy divergentes.
Por otro lado el tipejo de la foto aunque un poco talludito y bastante facha, le hacía yo un favorcito.
Ozores está muy bien que recuerdes lo que dijo Rajoy, parece ser que nunca es suficiente pues la gente se olvida de esas cosas, y pensar que porque se dijera hace tres años ya ha caducado me parece algo pueril.
Esos son los postulados del PP y no podemos obsecarnos en el buenismo y creer que todo el mundo es bueno, si lo dijo yo creo que está bastante claro.
Es igual que cuando se dice que UPYD es filogay y en mi opinión para nada (desde luego meno homófobo que el PP eso no lo discuto pero para nada progay) y después lees artículo en su propia web que habla de los gays como un Lobby mafia e incluso inquisición, simplemente porque defendamos nuestros derechos, más radicales tendríamos que ser y por ej. boicotear empresas, partidos, etc que sean homofóbicos, faltaría más. Aparte están las declaraciones de Savater (presi del partido de Rosa Diez) en contra de matrimonio gay y adopción (lo califica de aberración) todo esto lo pueden encontrar facilmente en internet (yo investigue un poco y tanto UPYD como Ciudadans me decepcionaron por lo mismo pues yo pensaba desde mi buenismo que eran respetuosos con los gays y nada que ver, ya digo son menos homófobos que el PP pero quien piense que defiende la igualdad gay se equivocan)