Naciones Unidas da la voz de alarma: los crímenes contra lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, en aumento
La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, ha dado la voz de alarma. Los crímenes de odio contra las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales van en aumento, desde Nueva York a Brasil, desde Honduras a Sudáfrica. Pillay ha urgido a los Gobiernos del mundo a dar pasos más ambiciosos para acabar con la discriminación y el prejuicio basados en la orientación sexual y la identidad de género. Un mundo en el cual, además, más de 70 países criminalizan aún la homosexualidad.
En un mensaje grabado con ocasión del Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, Pillay ha señalado que estas no son distintas al sexismo, la misoginia, el racismo y la xenofobia, pero que existe una diferencia muy evidente en cómo se están abordando. «Mientras que estas últimas formas de prejuicio son universalmente condenadas por los Gobiernos, la homofobia y la transfobia son con demasiada frecuencia pasadas por alto«, ha dicho. «La historia nos ha enseñado el terrible precio humano de la discriminación y el prejuicio. Nadie tiene derecho a tratar a un grupo humano como menos valioso o menos merecedor de respeto. Todos y cada uno de nosotros merecemos los mismos derechos, el mismo respeto y el mismo tratamiento ético, independientemente de nuestra orientación sexual o nuestra identidad de género«, ha continuado.
Naciones Unidas: tímidos avances
Lo cierto es que Navanethem Pillay siempre se ha mostrado rotunda a la hora de condenar las leyes homófobas. “Criminalizar a las personas en función de su color o de su sexo es ya impensable en una mayoría de países. Lo mismo debería aplicarse cuando hablamos de la orientación sexual de un individuo”, declaraba en su momento en referencia al proyecto ugandés de castigar la homosexualidad con cadena perpetua o muerte. Meses más tarde, sin embargo, la propia Uganda era elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de la organización…
Pese a todo, Naciones Unidas protagoniza muy poco a poco tímidos avances por lo que a los derechos LGTB se refiere. En diciembre de 2008, y por primera vez en la historia, sesenta y seis estados miembros apoyaron un llamamiento que urgía a la despenalización universal de la homosexualidad. Ni los países de mayoría musulmana, ni Estados Unidos (que se sumó después, tras la toma de posesión del Presidente Obama), ni Rusia ni China lo apoyaron. Tampoco lo hizo la representación permanente de la Santa Sede ante Naciones Unidas, que de hecho se movilizó muy activamente en contra de aquel documento. También progresa, aunque a un ritmo muy lento, la aceptación de organizaciones LGTB en sus organismos consultivos. En julio de año pasado, por ejemplo, la International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC), fue por fin aceptada como miembro consultivo del Consejo Económico y Social (ECOSOC) tras un proceso de tres años. El propio secretario general de Naciones Unidas, el coreano Ban Ki-moon, hacía hace pocos meses hecho un llamamiento a todos los países a abolir las leyes discriminatorias contra gays y lesbianas.
Otros detacados pronunciamientos
El de Pillay no ha sido el único pronunciamiento destacado a nivel internacional contra la homofobia y la transfobia con ocasión de la conmemoración del 17 de mayo.
Entre otros podemos destacar también el de Michel Sidibé, director ejecutivo del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/Sida (ONUSIDA), el de la secretaria de estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, el del secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland o el del presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, por mencionar solo algunos de los más destacados.
¿Y Zapatitos que opina de todo ésto?
Imagino que estará demasiado ocupado otorgando privilegios a las mujeres como para hacer algo más.
Pobres, ellas sí que están discriminadas.
#1 Es triste leer un comentario asquerosamente misógino como el tuyo en esta web, entre otras cosas porque eso de «otorgando privilegios» es lo mismo que los cristofachas dicen de los homosexuales.
Por otro lado, la postura del presidente y de este gobierno creo que está bastante clara. Desde luego, mucho más que la de otros que (el FSM no lo quiera) podriamos tener.
Ajam, me llamas misógino y no aportas ni un solo argumento.
Veamos, yo si quieres te doy unos cuantos:
Paridad, ley de violencia de género, ley de igualdad, asignatura de educación para la ciudadanía, comisarias y cuerpos de seguridad solo para mujeres, tropecientos mil observatorios sobre violencia «machista», un ministerio entero para ellas solitas, oposiciones más fáciles para mujeres, pagan menos de autónomos, tienen más ayudas para crear empresas, cuotas más baratas al acceder a colegios profesionales, anuncios publicitarios pagados por todos… ¿sigo?
Pues lo que decía. Zapatitos otorgando privilegios al colectivo discriminado menos discriminado de España.
Y ahora, puedes seguir lamiendo el culo a tu querido Zapatitos.
Sí, la posición de Zapatitos está bastante clara: No actuar contra la homofobia y darle todo el dinerito a las mujeres, que lo necesitán más (JUAS).
Yo creo que será que cuanto más visibles se hacen las personas LGTB pues se hace más notable el ataque de los homófobos. Lo que sería bueno es que con el paso de los años estos ataques disminuyan. Espero…
¿Es la misma Organización de Naciones Unidas que pretende penar la blasfemia?.
Esa organización es, desgraciadamente, poco mas que un paripé.
En fin, en cuanto que me demuestres que las mujeres cobran lo mismo que los hombres por hacer exactamente EL MISMO TRABAJO, si quieres hablamos de privilegios femeninos. Entretanto, queda bastante para seguir hablando de privilegios masculinos. El resto de lo que dices, ruido.
Saludos
Hola, En fin, ¿tendrías la bondad de indicarme cuáles son las oposiciones en las que se lo ponen más fácil a las mujeres?
Sinceramente, te lo agradecería bastante, ya que a mí, por mi condición de persona transgénero y viendo la cara rara que me han puesto siempre por mi aspecto, lo de encontrar trabajo en la empresa privada me ha sido infructuoso, no quedándome más remedio que convertirme en un simple aspirante a la función pública para que jamás mi empleo peligre por el hecho de ser «un marimacho» o «una camionera», y encontrándome con que en todos estos años que llevo presentándome a oposiciones, pese a tener un físico de mujer, LAS PRUEBAS SELECTIVAS SIEMPRE HAN SIDO INVARIABLEMENTE LAS MISMAS TANTO PARA MUJERES COMO PARA HOMBRES.
Por eso te agradecería que me indicaras cuáles son esas oposiciones en que se lo ponen más fácil a las mujeres, para de ser así, presentarme a ésas. Y si no sabes cuáles son, te rogaría, con el mayor de los respetos, que te abstuvieras de hacer esos comentarios insidiosos, injustos y misóginos, ya que estarías hablando de algo que ni de lejos conoces. Y para hablar de algo, mejor es hablar con conocimiento de causa, o mejor callarse la boca, que se está más guapo.
Y que conste que con esto no trato de defender al inútil-oportunista que nos gobierna, porque yo tampoco lo soporto. Pero es que te has pasado 7 pueblos…
Carrington: Demuéstrame tú que TODAS las mujeres cobran menos por el mismo puesto de trabajo y la misma antigüedad.
Si alguna mujer está siendo discriminada que denuncie, es fácil. La igualdad se consigue ofreciendo igualdad de oportunidades (ésto ya es un hecho) y facilitando las denuncias por discriminación. Y no dando privilegios a TODAS las mujeres por el simple hecho de tener coño. Las ayudas a quién lo necesite.
Yo no conozco ninguna que cobre menos, es más, no conozco ni una sola mujer que haya sido discriminada, aún más, mis amigas son personas inteligentes y opinan lo mismo que yo ¿son misóginas acaso?
héctor: Bomberos y cuerpos de seguridad del estado.
Ahora te retractas y te callas la boca.
Queridos feminazis, si tanto os gusta este tipo de medidas, reclamad a Zapatitos que haga lo mismo para las personas LGTB. Ya sabéis:
Paridad, ley de violencia de género, ley de igualdad, asignatura de educación para la ciudadanía, comisarias y cuerpos de seguridad solo para homosexuales, tropecientos mil observatorios sobre violencia
homófoba, un ministerio entero para nosotros solitos, oposiciones más fáciles para LGTB, pagar menos de autónomos, más ayudas para crear empresas, cuotas más baratas al acceder a colegios profesionales, anuncios publicitarios pagados por todos… ¿sigo?
¿A qué esperáis? salid a la calle a reclamar vuestros derechos al PSOE.
Hablando mal y pronto, como la soez frase que has soltado y que pocas mujeres escucharían sin que les entrara unas ganas locas de darte una buena patada en la entrepierna, tener polla y no ver la discriminación que sufren las mujeres (por no hablar de las lesbianas y de las trans) es quedar mirándote, literalmente, el badajo todo el santo día y, además, con saña.
Denunciar, como dices, sería muy fácil, si además del amor propio de cada mujer no estuviera en juego, en muchos casos, no sólo su pan de cada día, sino el de sus hijos o su familia, por no hablar de la presión social del entorno o de miedos propios sobre los que lanzar cualquier juicio está fuera de lugar.
Tengo la sensación de que vives en un mundo distinto al mío. Partes del hecho de que existe igualdad entre hombres y mujeres en cuanto sueldos y eso es, literalmente, falso.
Es evidente que, en cuestión de funcionariado, y siendo el Estado garante de la igualdad de todos los ciudadanos, es mucho más difícil que se dé (aunque no lo excluiría del todo). Sin embargo, un pequeño paseo por la empresa privada (no en todas, claro) viene bien para abrir los ojos a la realidad.
Por lo tanto, es absurdo decir que la discriminación positiva hacia la mujer perjudica al hombre. Afortunadamente sí que hay mujeres que ya no sufren esta discriminación (no estamos en 1960), pero decir que no existe discriminación es o ser demasiado ingenuo o no querer ver la realidad. La igualdad legal es muy bonita, pero, al igual que ocurre con el tema LGTB, la igualdad real, habida cuenta de la negra historia de este pedazo de tierra al sur de los Pirineos,
es todavía, y por desgracia, una utopía.
Evidentemente, el tema de la discriminación no se centra en el asunto de los sueldos, porque evidentemente la cuestión va muchísimo más allá y el sueldo no deja de ser el reflejo práctico de una discriminación de raíces más profundas, pero llegados a este punto me gusta acabar con la misma frase cuando sale este tema: «La verdadera igualdad para la mujer llegará no cuando las mejor y más preparadas logren alcanzar los mejores puestos, sino cuando las más mediocres lo hagan… al igual que ocurre con cientos de miles de hombres».
Saludos
«Demuéstrame tú que TODAS las mujeres cobran menos por el mismo puesto de trabajo y la misma antigüedad»
Demusetrame tú que TODOS los gays han sufrido agresiones homófobas. Por lo que dices, solo entonces valdrá la pena hacer algo para prevenirlas o perseguirlas.
Vaya obsesión que tienes con las mujeres. Luchar por tus derechos no requiere chafar a los de los demás, y muy especialmente, no requiere cargarte al resto de grupos discriminados ni negar su discriminación.
Si no ves la discriminación, lee un poco al respecto. Ves a charlas y conferencias. Infórmate. No te limites a creerte felizmente la respesta fácil.
Mientras, para mí, seguirás siendo un troll misógino (por mucho que cuando se trate de homofobia podamos estar de acuerdo).
Juas, eso díselo a las mujeres. Por culpa de de ellas los homosexuales estamos aún más discriminados.
Por culpa de las mujeres no tenemos una ley contra el maltrato familiar, por culpa de las mujeres no existe la homosexualidad en la asignatura de educación para la ciudadanía, por culpa de las mujeres el ministerio de igualodad no hizo NADA para luchar contra la homofobia, por culpa de las mujeres no hay dinero para nuestra causa, no tenemos casas de acogida, ni ayudas económicas, ni teléfonos de denuncia…
La mujer deberia ser la última en recibir ayudas ya que su discriminación es menor. Pero como son mayoría y su lobby es más poderoso, pueden coger el dinero de todos para repartírselo entre ellas.
Anarres: La inmensa mayoría de homosexuales hemos sufrfido agresiones por el hecho de serlo. Así que infórmate troll homófobo feminazi de mierda.
Carrington: «Por lo tanto, es absurdo decir que la discriminación positiva hacia la mujer perjudica al hombre.» No has dado ni un solo argumento para llevar a esa conclusión JAJAJA demuéstramelo feminazi de mierda. Por cierto, tus amenazas retratan perfectamente al colectivo que representas.
Las mujeres en este país sufren una discriminación mínima conparado con la que sufrimos nosotros. Pero como regalar dinero a las mujeres da votos, es lo que hacen.
Por cierto Carrington, aún no me has demostrado que todas las mujeres cobran menos por un mismo puesto y antigüedad.
Las ayudas son para TODAS las mujeres, (independientemente de sus necesidades) así que demuéstrame que todas las mujeres están siendo discriminadas.
Más datos FEMINAZI, y menos demagogia.
¿¿¿Un gay misógino???
¡Que pereza explicarle la realidad!
Paso.
¿¿¿Un gay feminazi??? Tiene que haber de todo en la viña del señor.
Curioso que nadie sepa explicarme la realidad.
Mujeres homófobas hay a porrones y a nadie le extraña por lo visto, empezando por las gilipogres del PSOE.
Ah, vale.
«Así que infórmate troll homófobo feminazi de mierda.»
jajajajaja, qué creatividad. Desgraciadamente estoy MUY informada, tanto del machismo que tenemos que aguantar TODAS las mujeres día tras día (aunque muchas esten idiotizadas y no se enteren), como de la homofobia que tenemos que aguantar TODAS las personas LGB.
Afortunadamente para mí, además también soy plenamente consciente de que tanto la homofobia, como el machismo, como el racismo, nos perjudican absolutamente a TODAS las personas de este planeta. Desgraciadamente, algunos creen que discriminar a los demás les beneficia en algo.
Eres tú el que cree que porque está discriminado el resto de discriminaciones no existen.
Ehi, ehi, ehi… ¿ya empezamos con los insultos? la verdad es que no podemos estar controlando al minuto todos y cada uno de los comentarios que se vuelcan en la página, pero aviso que el próximo insulto, sea de quien sea, será eliminado y si se repite el autor del mismo será bloqueado.
Gracias a todos.
Está claro que las hembristas (¿feminazi es un insulto?) con sus leyes fascistas generan discriminaciones en otros sectores de la población, ya sea directamente mediante leyes o indirectamnete quedándose con todos los recursos disponibles.
La discriminación positiva tiene unas premisas que no nos podemos saltar, y una de ellas es que al favorecer a un colectivo no se puede perjudicar a otro. Por lo tanto, las acciones de este gobierno infestado de hembristas solo tiene un nombre: discriminación, a secas.
Veo que seguís sin explicarme por qué se articulan ayudas a TODAS las mujeres aunque no estén discriminadas. ¿no sería más lógico ayudar a aquellos que lo necesiten? ¿Me puedes explicar por qué una mujer paga menos al apuntarse al colegio de arquitectura, paga menos por autónomos, cobrando el mismo sueldo que un hombre?
La mujeres en este país tienen privilegios y se encuentran en una situación de superioridad sobre el resto de la población. Parece que habrá que articular leyes de «discriminación positiva» a los hombres y homosexuales para compensar tal injusticia.
Es lo que pasa cuando los que legislan no son las personas más capaces por culpa de la paridad, tieniendo que meter mujeres inútiles con calzador.
Lobogriono, gracias por tú aportación. Ya puedes ir a otro foro a decir más tonterías. TROLL.