Los varones homofóbicos se excitarían más viendo porno gay que los varones heterosexuales no homofóbicos
Se trata, en realidad, de un estudio publicado ¡en 1996! (ver abstract) pero ha bastado un artículo publicado en el blog «The Big Questions» de Psichology Today para que lo recojan numerosos medios LGTB. Por su curiosidad lo hacemos nosotros también. El estudio muestra que los varones heterosexuales homófobicos se excitan más contemplado pornografía gay que los heterosexuales no homofóbicos.
Los autores del estudio, del Departamento de Psicología de la Universidad de Georgia (Estados Unidos) dividieron a un grupo de varones en dos subgrupos en función de los resultados de un cuestionario (validado en 1980) para medir las actitudes frente a la homosexualidad (el «índice de homofobia»). 35 hombres fueron considerados homófobicos, frente a 29 que fueron considerados no homofóbicos. A continuación se les mostró tres tipos de películas de contenido pornográfico durante unos minutos: porno heterosexual, porno lésbico y porno gay, y se valoró su grado de excitación mediante un dispositivo que mide la erección del pene.
Curiosamente, el grupo de varones homófobicos mostro un grado mayor de excitación al contemplar el porno gay que el grupo de varones no homofóbicos, diferencia que no existía al contemplar el resto de imágenes.
Un resultado que, más allá de las críticas que puedan hacerse al estudio, se encuentra en la línea de uno de las creencias más extendidas, sobre todo entre la población LGTB: que muchos hombres homofóbicos son, en realidad, homosexuales reprimidos que intentan compensar, consciente o incoscientemente, el rechazo que dicha realidad les produce.
¿Tópico manido o realidad, al menos en parte? Difícil conocer la respuesta…
Noticias Relacionadas
Gibraltar: una pareja de lesbianas ve reconocido por fin su derecho a alquilar una vivienda en iguales condiciones a las parejas casadas
El gobernador de Hawaii convoca a las cámaras para debatir un proyecto de ley de matrimonio igualitario
Unas cataratas del Niágara arco iris saludan los primeros matrimonios entre parejas del mismo sexo celebrados en Nueva York
Nuevo guiño del Gobierno municipal de Madrid a la extrema derecha: mantiene la bandera arcoíris durante el Orgullo pero la desplaza a un lateral y en su lugar coloca una bandera española
La nueva representante de Política Exterior de la Unión Europea fue premiada en 2006 por su apoyo a los derechos LGTB
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
jejeje me parece muy curioso, pero a la vez tmb me parece algo que se puede ver…seguro que todos hemos tenido el tipico compañero en el instituto que era un macho men y presumia de ser el macho mas homofobo del corral y luego resultaba que deseaba liarse con cualkier tio….jaja
y siempre pasaba el tipico caso (a mi me paso) que uno de esos machos ibericos te pillaba mania y te hacia bullying homofobico para reafirmar su hombria…pero en el fondo deseaba darte un morreo XDD
me parece muy gracioso este articulo, me trajo recuerdos.
Bueno, es algo que concuerda perfectamente con los resultados de esa otra encuesta donde a la gente le preguntaban no sobre su orientación sexual, sino sobre el porcentaje de homosexuales en su entorno. Seguro que a todos estos, los que los conocen bien, no tienen ninguna duda sobre donde situarlos, ahora bien, ¿que contestarías ellos en una encuesta sobre SU orientación sexual?. Ahora propongo hacer el ejercicio de trasladar los resultados a los ámbitos más homofóbicos….
Pues, opino que pese aunque el estudio tenga algo de tiempo y que haya sido realizado con un cuestionario validado en los años 80, y tambien pese al hecho evidente de que no todos los varones homofobos son gays reprimidos, creo que puede tener mucho de cierto dicho estudio. Los LGBT sabemos eso desde hace mucho tiempo, se dice entre nuestra comunidad que el peor homofóbico es el homosexual reprimido, que muestra una homofobia más obsesiva con los homosexuales, más cruel, más despectiva y más obsesiva con los actos sexuales entre personas del mismo sexo, especialmente si se refieren a dos varones.
Por supuesto, en esta ocasión hablo meramente desde la experiencia. Desde los trolecillos antigay, pasando por bravucones homofobos hasta figuras infames contra los LGBT como predicadores y políticos varios han dado cuenta de ello, una y otra y otra y otra y otra y otra y otra y otra… y muchas veces más.
Me hace gracia como una noticia empieza a salir en blogs porque alguien publica una nota de prensa … cualquier persona sensata sabe que muchos homofobos son homosexuales reprimidos. Yo llega un momento en el que el mejor gaydar es ver a uno que se las da muy de machito diciendo el mayor número de idioteces, «chistes» y chorradas de esas sobre maricas por segundo.
Pues lo dicho, que esto es más viejo que andar pa’lante. Que no está mal recordarlo, pero tampoco es para que nos sorprenda ni nada. De hecho, hay un video en youtube de hace unos años que ya trata de este experimento.
Eso de ‘hombres considerados homofóbicos’ y ‘hombres considerados no homofóbicos’ teniendo en cuenta que el cuestionario era del 80 (cuando todavía estaba considerada la homosexualidad como una enfermedad por la OMS) y el estudio del 96 … poco tiene de credibilidad bajo mi punto de vista.
Además, ¿como saben que todos los integrantes del estudio eran heterosexuales?¿les hicieron ‘la prueba del algodón’?¿quién dice que alguno de los ‘homofóbicos’ no era homosexual?… Es que a mí eso de las estadísticas y los estudios manipulables….
Más me sorprendió que en la versión del CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades) del ¡¡2008!! editada por el Ministerio de Sanidad todavía seguía la homosexualidad como enfermedad.
Pd.: yo tengo clarísimo que el que va de homófobo por la vida es en realidad un homosexual reprimido, sino no se entiende tanta inquina.
Noctua, lo primero que se dice en la entrada es precisamente que se trata de un estudio antiguo. En algunos medios lo están dando, de hecho, sin mencionarlo (Perez Hilton en USA ha hecho una entrada sobre el tema sin decirlo, por ejemplo).
Es algo que está en los medios, nos ha parecido curioso y creíamos que podía dar lugar a comentarios interesantes, nada más!
Saludos!
No, si yo no digo que no quede claro que el informe es antiguo. Solo me hace gracia como de vez en cuando hay historias que se reproducen como la pólvora en multitud de blogs y páginas. Alguien saca una nota de prensa y todos la comentan, o la reproducen. Pero ni siquiera es una critica a DM.