Pío Moa vuelve a calificar la homosexualidad como «tara» y «defecto» en «Libertad Digital»
Parece haberse convertido en una tradición asociada al Orgullo LGTB. Pío Moa vuelve a la carga y califica desde su blog de Libertad Digital, el diario digital de Federico Jiménez Losantos, a la homosexualidad como «una tara» o «un defecto».
«Parece que el problema es la palabra ‘tara’, a la que se adjudica un tono denigratorio. Por supuesto, no empleo la palabra en ese sentido. En fin, si suena mejor, diré ‘defecto’, y está claro que quien no tiene uno tiene otro. Una tara no hace a la persona incapaz de ser feliz ni le quita derechos políticos, claro está. Y, repito, no hablo de la homosexualidad individual, que es asunto privado, sino de la ideología homosexualista, una de cuyas manifestaciones es el pretendido ‘orgullo gay’, muy agresivo contra quienes no le siguen la corriente», escribe Moa en una entrada de su blog.
Se da la circunstancia de que justo hace un año, Pío Moa -el que fuera terrorista de los GRAPO reconvertido en pseudohistoriador de cabecera de la extrema derecha sociológica- protagonizaba una polémica en Libertad Digital al afirmar que ser homosexual era «una desgracia». Unas palabras que le valieron críticas incluso de otros colaboradores de dicho medio, e incluso del propio Jiménez Losantos. Parece que la reprimenda no tuvo efecto, pues un año después Moa vuelve a la carga con los mismos argumentos, impropios de un medio que no duda en autocalificarse como «liberal»…
Noticias Relacionadas
Presentan iniciativa legislativa a favor del matrimonio igualitario en Morelos (México)
El Tribunal Constitucional de Chile se niega a reconocer el matrimonio de una pareja de mujeres casadas en España utilizando un argumentario ultraconservador
Miles de personas reclaman en Santiago de Chile la futura aprobación de una ley de matrimonio igualitario
El viceministro de Sanidad de Tanzania afirma que «científicamente» la homosexualidad no existe, sino que se trata de un «constructo social»
Pete Buttigieg, primer precandidato abiertamente gay a la presidencia de Estados Unidos que participará en los debates oficiales
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Moa es un pájaro extinto de Nueva Zelanda. Escuchad como pía por última vez. Preferiría que hubiese sobrevivido el pájaro que ese señor.
Yo creo que Pio Moa no moa (moja). De ahí que tenga dos cosas: tara y ser un tarado 🙂
Les voy a dejar con un acertijo:
¿Cómo se tara el peso del cerebro?
Y me refiero a cómo se sabe el peso del cerebro.
Esta pregunta se la debió de hacer este tarado al martillear la cabeza de un policía nacional.
http://www.elmundo.es/cronica/2004/431/1074518894.html
Y pensó:
«Como el cerebro es una masa viscosa e inasible, procederé de la siguiente forma:
Dejaré inconsciente a un policía y lo pondré sobre una balanza. Después lo remato con un martillo, le saco el cerebro y vuelvo a pesar el cuerpo.
¡Voilà! La diferencia es el peso del cerebro.»
Con esta maravillosa idea, quiso probar consigo mismo. Al abrirse la cabeza no murió.
¿Cómo puede ser esto posible?
Lo que si que es un defecto es la cara de paleto que tiene. No hace falta más que verle para saber lo en serio que hay que tomarse sus críticas.
Vaya «perra» que trae este con los maricones,no será que le damos morbo y por eso no nos deja en paz? Que pereza de mamarracho!
«¿Ideología homosexualista?» Para mí eso tiene la misma lógica que «Ideología del zurdo» o «ideología de las personas con ojos azules». O siendo más claritos ¿Es la ideología que comparten y, por ella lucharán hasta la muerte, Turbio y Fanfi? De verdad que el asesinato deja en la mente del asesino secuelas mentales extrañísimas. Tienes más en común, Pío, con Artapalo, que Fanfi conmigo.Los dos asesinásteis por los mismos motivos.
Bueno, las hemerotecas nos han demostrado que mientras Pío Moa no coja un martillo nada de lo que diga o haga es demasiado peligroso ni preocupante. Total, para cuatro fachas apolillados que leen sus memeces…
éste tío es un desgraciado y un amargado, debe de estar como una regadera, no hay más que ver la bazofia que escribe y encima se hace pasar por historiador.
Mirad que cosa más curiosa. Al padre Andrés García Torres, autor de esta carta:
http://www.autorescatolicos.org/andresgarciatorres02.htm
le acaba de pasar esto:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Peritaje/psiquiatrico/cura/Fuenlabrada/acusado/ser/gay/elpepiespmad/20110707elpmad_4/Tes
Sea verdad o mentira, no sabéis como me alegro:-)
Y perdón por salirme del tema.
¡Qué triste es la ultraderecha española si tiene a un payaso sin gracia exterrorista como faro de pensamiento!
Este tipo dijo en otro artículo (no pienso perder mi tiempo buscándolo) que él tenía amigos gais pero como el que tiene amigos cojos o amigos con alguna enfermedad.
Lo peor de todo es que seguramente sea cierto.
#9 Muy curiosa la carta que nos trae Xano. Sobre todo la parte en la que habla de que los homosexuales acabaremos viejos y solos.
Viejos, seguro, solos no porque nuestra pareja y amigos conocen toda nuestra personalidad, saben que somos sinceros y nos acompañarán siempre. Este cura ve su futuro de mentiras lleno de miedo y nos culpa a los demás.
A estos de Libertad Digital les preocupa mucho el asunto del terrorismo y de Bildu, pero están dirigidos por Jimenez Losantos (Durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista. Vía WIKIPEDIA) y Pío Moa (fue miembro fundador de la organización terrorista de tendencia marxista-leninista y maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), el brazo armado del PCE(r). Formando parte de ella participó en asaltos a locales falangistas y a la sede de la revista Gentleman, a la que llamaban «oposición domesticada». Asimismo tomó parte en uno de los asesinatos del 1 de octubre de 1975, perpetrados en represalia por las últimas cinco ejecuciones del franquismo de dos miembros de ETA y tres del FRAP el 27 de septiembre.4 Enrique Cerdán Calixto, Abelardo Collazo Araújo y Pío Moa penetraron en la sucursal y se dirigieron hacia el policía de servicio. Cerdán le disparó y Moa, que portaba un martillo, le arrebató el arma al policía ya muerto. Según el informe policial de los asesinatos, algunos testigos afirmaron que le habían visto golpear con un martillo al policía tiroteado, extremo que Moa siempre ha negado, manifestando que no fue necesario.5 Fue cómplice en el secuestro del teniente general Villaescusa, hecho acaecido en el año 1977, por lo que fue concenado en 1983 a un año de prisión, sentencia que no tuvo que cumplir. Fue expulsado del GRAPO en 1977. Vía WIKIPEDIA). Esto si que es ser coherente, moral y decente. Y claro, «SIN TARA».
¿Porqué será que me da una pereza que no puedo con ella? Es que ni para comentar o criticar las gilipolleces que suelta.
Lo que no entiendo es que individuos que han sido incluso terroristas en unos pocos años se vayan al extremo opuesto convirtiéndose en más falangistas que Primo de Rivera. ¿Son tan incoherentes o se apuntan a las modas? No lo entiendo: «ahora voy a jugar a ser superrojo, ahora soy superfascista».
¿Qué credibilidad puede tener este o Fedeggico, además del discurso homófobo y retrógrado, con esos cambios de camisa tan salvajes? Evidentemente es una pregunta retórica: credibilidad cero y menos. Siempre.
¿Impropios de un medio que se califica liberal?.
Por favor, hay que ser inocentes.
Estos son libeggales del palo.
Lo suyo es mas bien un liberalismo económico (excepto en la parte de las subvenciones a fundaciones franquistas afines, organizaciones antiaborto y demás).
El resto, es conservadurismo en lo social.
Que esta gente se llame a si misma liberal es un insulto para los verdaderos liberales.
Liberal? Y que hay más liberal que dejar a la gente que se case con su pareja. En España estos individuos están ensuciando el concepto liberal de forma tremenda.
Y sobre pio, mejor dejarlo entretenido pensando sobre como puede ser más homófobo, a que vaya por ahí asesinando a la gente.
Es gracioso eso del término «ideología homosexualista» que se han inventado estos para calificar toda lucha por nuestra visibilidad y derechos. Como si la ideología propiamente dicha no fuera la suya: la inventada por heteros para reprimir lo que no entienden porque no es su propia experiencia o porque no les beneficia. ¿Cómo habría que llamarla para que se le viera el plumero de ideología venenosa? ¿Curohomofobia? ¿Catolomofobia? ¿Curisexismo? Sí, ya sé que es sólo homofobia, pero eso creen que no lo padecen por obra y gracia de sus sufridos «amigos gays».
¿Nadie va a denunciar a este gilipollas por hacer apología de la homofobia?
La «tara» o «defecto» de este tipo es el haber nacido con un cerebro tan pequeño!!!!
#14, tu opinión me ha recordado el también paradójico caso que se daba en la Cope (la emisora de radio de los curas), a saber: sus dos buques insignia que más tirón de público tenían eran un ateo (Jiménez Losantos) y un protestante (César Vidal).
«reconvertido en pseudohistoriador de cabecera de la extrema derecha sociológica» y… quién escribió esto?xD no me gusta Pío Moa, dicho esto, me gustaría saber que lumbreras lo define así: un abogado, un historiador, un periodista,… o simplemente un pobre aburrido? está mal faltar al respeto, pero no se tiene que seguir por esa línea. y con respecto a la última línea: Libertad Digital es uno de los pocos medios Liberales que existen en España, lo dicho, un lumbreras el que escribió este «artículo»
Quien ha escrito este artículo tiene, desde luego, buen conocimiento de lo que habla, a diferencia de otros, que se empeñan en dejar a Franco a la altura de Vicente Ferrer, y de lo único que saben es de martillos.
Que me digan a mí qué formación como historiador tiene el caricato este, aparte de rematar con ensañamiento a un trabajador.
¿Pseudohistoriador? Pues sí, todos los días que sale el sol. A ver si la rigurosidad que acompaña a sus «trabajos» (por llamarlos de alguna manera) llega a la suela de los zapatos de la que tienen Tuñón de Lara, Fusi Aizpurua, Eric Hobsbawm, etc.
Me encanta poder acceder al blog de ALASKA y su marida desde el blog de este lumbreras sin defectos ni taras.
Para muchos chalados sin neuronas, esta señora es una DIVA GAY…
#19 No, nadie. Las asociaciones LGTB están para organizar fiestas y chupar del bote de los ayuntamientos, ¿no lo sabías?.
#16 Moa no es liberal. Ha tenido otras peleas con gente de LD. Por ejemplo cuando escribió contra el ahorro y a favor de políticas monetarias expansivas: una herejía total para el sector Juan de Mariana que controla la línea editorial económica de LD.
Moa está en LD porque a Losantos le gustan sus libros de «historia».
Por fin Pío Moa es despedido de Libertad Digital, por sus opiniones contra la homosexualidad:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2011/12/20/pio-moa-cesar-vidal-jimenez-losantos-libertad-digital-debates-blog-bitacora.shtml