Ahmadineyad reconoce ahora que puede haber homosexuales en Irán
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha contestado unas preguntas a la CNN en las que ha admitido la posible existencia de personas homosexuales en su país, además de reafirmarse en su opinión contraria a cualquier derecho LGTB.
A propósito de las polémicas declaraciones de hace cuatro años, en las que Ahmadineyad aseguró que en en Irán la homosexualidad no existía, un periodista le preguntó en Nueva York (Estados Unidos) directamente: «¿Hay homosexuales en Irán?«. La respuesta de Ahmadineyad comienza con un tajante «mi postura no ha cambiado«. «En Irán«, explicó, «la homosexualidad es considerada un pecado horrible. Quizás hay quien se dedica a esas actividades, y puede que usted esté en contacto con ellos y sea más consciente de ellos«, añadió, refiriéndose al periodista.
La respuesta no quedó ahí: «Pero en la sociedad iraní, tales actividades, pensamientos y comportamientos son vergonzosos. Por tanto, no son elementos conocidos dentro de la sociedad iraní. Tenga la seguridad de que es uno de los peores comportamientos en nuestra sociedad. Está en contra del mandato divino, las enseñanzas divinas de todas y cada una de las religiones y perjudica a los seres humanos y a la humanidad. Pero, como gobernante, no puedo salir a la calle y parar a la población y preguntarles sobre su orientación específica, así que mi posición al respecto está clara«, remachó Ahmadineyad.
Esta es, junto a la intervención de 2007 en la Universidad de Columbia, una de las escasas ocasiones en las que el presidente de Irán ha contestado una pregunta sobre las situación de las personas LGTB en el país asiático. El pasado marzo, Ahmadineyad fue entrevistado por la periodista española Ana Pastor, quien le inquirió sobre las ejecuciones a homosexuales sin que aquel se pronunciara sobre el asunto y se limitara a pedir a Europa y Estados Unidos que no se inmiscuyeran «en los asuntos internos iraníes«.
Numerosas personas LGTB iraníes han contestado al presidente de su país. En mayo de este año, refugiados iraníes se manifestaron en Ankara (Turquía) con lemas como «¡Ahmadineyad, estamos aquí!». En 2008, el solicitante de asilo Mehdi Kazemi escribió en su blog: «Existo ciertamente como homosexual iraní». «¿Para qué torturar, matar, … a los homosexuales si no los hay?«, se preguntaba.
La situación de las personas homosexuales en Irán es terriblemente complicada, como ejemplifica la reciente ejecución de tres hombres acusados de mantener relaciones, o los casos anteriores de Ayun y Mosleh, Ebrahim Hamidi, Reza, Alireza, Hamid y Amir Hossein o Nemat Safavi, entre otros. En diciembre del año pasado nos hacíamos precisamente eco del extenso informe que la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch había presentado al respecto: acoso policial, arrestos indiscriminados, malos tratos, tortura, condenas judiciales que llegan a la muerte, etc.
Si no los manda matar u obligar a operaciones de «cambio de sexo», aquí sí que hay «cambio de sexo» y no reasignación sexual; en caso de que no los mate sí que «puede haberlos», sí.
¡Pero manda narices!
Puta sociedad iraní. Auténticos nazis. Luego no quieren desprecio…
Las ratas y las cucarachas le pueden dar clases magistrales de calidad humana al despojo humano ese…
» La situación de las personas homosexuales en Irán es terriblemente complicada…», os seguís expresando de una forma muy suave. Si yo, para sobrevivir tuviera que operarme para convertirme en mujer, me suicidaba. Soy homosexual, no transexual. Tienes tres elecciones: o te ahorcan, o te operas, o te casas con una mujer que tarde o temprano puede pedir el divorcio con el argumento de que no la satisfaces sexualmente (lo cual equivale a dos más dos son cuatro). De verdad…
Este tio me pone enfermo y lo que hace me pone aun peor joder, ¿porque coño ni dimites peazo mamon?
Sigue de presidente tras un pucherazo y tiene encarcelados a sus dos opositores en las elecciones. Hace acusaciones delirantes contra occidente. Fue impagable ver a los universitarios de Columbia reirse de el por decir que en Iran no habia gays y lamentable ver a Lula dandole la mano, sonriendo y recibiendo con honores en su pais a ese bipedo.
Conozco muy de cerca a un hombre de 59 años casado con un Irani de 56, cuando van a Iran a ver a la familia de este, me comentan: como se parece iran a la españa precambrica, cuando governaba la Iglesia atraves de su marioneta(Paquito Franco), los bares y cafes son solo para hombres y al anochecer todos los gatos son pardos, el de 59 me dice que le recuerda al torremolinos de principio de los 70, de dia no existia la homosexualidad y de noche parecia que todo el mundo lo era.
Teniendo en cuenta que en todas las sociedades humanas de todas las epocas ha habido homosexuales con el unico requicito en la mayoria de los casos de tener descendencia(no habia seguridad social, ni pensiones, la vejez se aseguraba atraves de el trabajo de hijos y nietos), exceptuando las tribus semitas de pastores que como se refleja en la biblia eran contrarios a la homosexualidad de una forma mas radical, causada por la diferenciacion identitaria entre ellos y los conquistadores, fueron sometidos por Griegos y Romanos que paracticaban la sexualidad libre, anteriormente por Babilonios, persas y egipcios que tampoco condenaban las relaciones homosexuales.