La histórica activista LGTB Boti García Rodrigo, número seis de la lista de Equo por Madrid
Boti García Rodrigo, histórica activista del movimiento LGTB español, ocupará el número seis de la lista de Equo por Madrid en las elecciones del próximo 20 de noviembre. Es la posición que le corresponde en función del resultado de las elecciones primarias de dicha formación.
Tal y como había sido decidido previamente en otro proceso de primarias a nivel nacional, el número uno de la lista y candidato de Equo a presidir el Gobierno será Juan López de Uralde, exdirector de Greenpeace España y la cara más visible de la formación. Le acompañará en el número dos, de acuerdo al resultado de las primarias de Madrid, Inés Sabanés, que retoma el camino de la política activa tras su abandono de Izquierda Unida (IU), con cuya dirección mantenía desde hace tiempo importantes disensiones.
Boti García Rodrigo, que actualmente desempeña la vocalía de relaciones institucionales de la FELGTB, es otra de las caras que procedentes de Izquierda Unida han decidido sumarse al proyecto de Equo, una formación de marcado carácter ecologista que quiere hacer de la defensa de los derechos LGTB una de sus señas de identidad. No será la primera vez, de hecho, que García Rodrigo concurre a unas elecciones generales: ya en 2008 ocupó el número siete de la lista de IU por la misma circunscripción (dosmanzanas la entrevistó entonces).
Noticias Relacionadas
Alberto Conejero (dramaturgo): «Lo más parecido al rezo para mí es la escritura»
ALEAS IU hace un llamamiento al voto LGTBI de izquierdas contra los recortes sociales
Polémica amarillista alrededor de un trabajo científico al que acusan de estudiar “por qué las lesbianas están gordas”
Éxito del Orgullo LGTB de Ciudad de México, con buenas perspectivas respecto a la constitucionalidad de su ley de matrimonio 
Carolina del Norte: los funcionarios podrán negarse a celebrar matrimonios del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Otro partido más para facilitarle aún más las cosas al PP.
Pues tienes razón, pero yo creo que esos esfuerzos están muy repartidos por facilitar las cosas están muy repartidos. Cuando llegue el momento del llorar y el crujir de dientes va a ser difícil ignorar cada uno la propia responsabilidad. En cualquier caso, y sin ánimo de hacer campaña, yo me estoy planteando votar a esta opción en esta ocasión, y esta candidata creo que ha sido el último empujón que necesitaba para decidirme…
No estoy de acuerdo. A mí nunca me ha valido eso del voto del miedo. Aunque sea miedo al PP. Faltaría más que no pudiéramos votar a quien nos dé la gana. Y, visto lo visto de la política «de izquierdas», del PSOE, lo del voto útil ya no convence, al menos a mí.
Saludos
No me quiero ni imaginar la mayoría absolutísima que va a sacar el PP, yo me largo.
Las cosas como son,… Equo va a favorecer al PP
Con la ley electoral, es lo que hay.
Hay que cambiarla, claro, pero ahora, siendo realistas, tiene que quedar claro que, fuera de Madrid y Barcelona (y si acaso), votar esas opciones de izquierda «alternativa» es votar PP.
Y bueno, respecto de la política «de derechas del PSOE». Entiendo el argumento, pero aún así, esperemos a la (probable, pero no irreversible) mayoría absoluta del PP. Entonces, veremos que sí hay diferencias,pero será tarde…
En el 96 el escenario era muy parecido a este. El voto de izquierdas se dispersó. IU sacó uno de sus mejores resultados, 21 diputados nada más y nada menos. De que sirvió? De nada. La política de izquierdas desapareció por completo y la derecha comenzó a dominar. Sólo tras sufrir ocho años de aznarismo nos dimos cuenta otra vez de que, o nos unimos en una opción política o gobierna la derecha.
Esto es lo que hay, el electorado de derechas es demasiado numeroso como para dejar margen a otras opciones de oposición.
Ya, pero en realidad, la derecha no gana porque sea derecha, sino porque no se ha fragmentado. Es decir, hacen encaje de bolillos para meter en el mismo barco a los ultras más fachas junto a alguno moderado y aperturista (que digo yo que también los habrá), en pura estrategia electoral para llegar al poder. Y nada más.
Y a mí me duele que ganen. Pero, desde luego, no voy a seguir su juego sucio de «juntos-y-revueltos-para-no-perder», todo lo legal que quieran, pero muy poco ético y honesto. Aunque tenga que salir día sí y día también como hagan el rodillo que se prevee. Vamos, igualico igualico que si les tuviéramos que reír los chistes.
Puede que la izquierda perdiera con la aparición de IU, pero aún así me parece algo más lógico. Ahora bien, después del escándalo en Euskadi de este partido este verano, ni siquiera ellos me merecen credibilidad alguna. Y aunque sé que las generalizaciones no son justas ni ecuánimes, en los dos últimos años he de reconocer que los políticos han conseguido que me desencante bastante de la «res publica».
Saludos
Lo que hace ganar al PP no es la diverdisad de la izquiera si no la desmovilización de esta.
Son actitudes de o votamos PSOE o gana el PP las que hacen que mucha gente ni se plantee votar, si todo el electorada votara a la opción que sea más acorde a sus creencias sería más fácil que IU o Equo entraran en más circunscripciones y por tanto iría más gente a votar.
No le sigamos el juego al PPSOE!!!
Pues qué queréis que os diga, yo voy a votar PSOE tanto para el congreso como para el senado. Por supuesto que me gusta Equo, en España no tenemos un partido verde ecologista, sólo ICV pero está condicionado a una región y al nacionalismo de ésta.
En cuanto a IU, pues…… entre lo de la pinza las pasadas elecciones autonómicas y locales y que aún recuerdo a Aznar y Anguita dándose la mano en la puerta de la Moncloa como que no. ¿Ha servido de algo la pinza de IU con el PP? Pues no, la izquierda sigue igual de desunida y desmovilizada que siempre. No ha servido de revulsivo para acercar posturas. El sistema electoral es muy rígido, las dos únicas opciones en la provincia de Albacete para sacar diputado son PP y PSOE, votar otra cosa es, según mi punto de vista, tirar el voto. Yo digo ahora lo mismo que dije en la autonómicas, entre lo malo Barreda y lo nefasto Cospedal, me quedo con lo malo. Ahora entre algo que medianamente me convence Rubalcaba y Rajoy:( pues Rubalcaba, aunque lógicamente yo voto a los de la lista de Albacete no al propio Rubalcaba.
Y como dice Ben Gabirol, cuando veamos la política económica y social del PP la que ha llevado a cabo el PSOE no parecerá gloria bendita y por desgracia, algunos, ya lo estamos viendo a nivel regional con Cospedal.
La crisis actual es mucho más salvaje que aquella del 96, ésta nos llevará al fin del mundo si me apuras.
Por cierto, hoy Gaspar Llamazares ha estado muy bien en los Desayunos de TVE, aunque no creo en IU este político me gusta bastante, pena que lo vayan a sustituir por Cayo Lara.
«nos parecerá glora bendita..»
Como sugerencia me gustaría que DM tuviese la opción de editar los mensajes publicados, más que nada por el tema de las faltas.
Un saludo 🙂
Es que a Ozores le pone muy mucho que Barreda y el PSOE dejen arruinada y quebrada Castilla La Mancha. Eso de que por culpa del PSOE no haya ni medicinas en sus farmacias o una de las tasas más altas de desempleo de España, es algo que a la superstar y manchega de Albacete, la pone supercachonda,¿verdad cari? 😀
José María Barreda dejó a Dolores Cospedal una herencia de ruina
Informe final sobre la situación que dejó el PSOE en Castilla-La Mancha con 167.727 facturas sin pagar y una deuda a corto plazo que asciende a 2.813,7 millones de euros
http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp?idarticulo=11492
Mucho mejor las saneadísimas cuentas de la comunidad valenciana o la madrileña, ¿eh Campanilla?
¿Te refieres al estado y cómo ha quedado el antiguo cinturón rojo madrileño, tras el paso de los socialistas por sus ayuntamientos? 😉
La terrible herencia que recibe el PP en el ‘cinturón rojo’ de Madrid
Los nuevos ayuntamientos del PP en el denominado ‘cinturón rojo’ de Madrid se han encontrado las arcas en auténtica quiebra técnica.
Y qué más da mari, si me puede casar! 😀
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-07-03/la-terrible-herencia-que-recibe-el-pp-en-el-cinturon-rojo-de-madrid-1276428469/
Hombreeeeeee, es que es mucho más «cool» trasladar el despacho del alcalde hasta el «palacio» de telecomunicaciones. ¡Que se note el poderío, hombre ya!
Y por dar por zanjada la cuestión que sé que te estimula la hormona cerebral. Que no eres tonto de capirote si no de capote de grana y oro, que puntito folklórico sí que tienes, marifé.
Es más cool y más trendy dejar en bancarrota y ruina total los ayuntamientos de Leganés o Getafe, o dejar las farmacias manchegas vacías y las arcas secas y endeudadas hasta las trancas. Dónde va a paaarar 🙂
«Cada ciudadano de Castilla La Mancha tiene que pagar 650 euros para hacer frente a la deuda sanitaria generada por los socialistas»
Barreda ha arruinado a Castilla La Mancha. Sanidad tiene una deuda acumulada de 1.200 millones y 159.000 facturas sin pagar
http://www.guadanews.es/noticia/3336/
Vota PSOE, vota RuGALcaba, dónde va a parar 😀
Ozores, entiendo lo que dices en tu comentario 9, yo tengo el privilegio de vivir en un provincia que elige más de 30 representantes y donde si es efectivo el sistema proporcional a partir del 3% exigido como porcentaje mínimo de votos para alcanzar representación. De hecho, al senado, como siempre, votaré a la opción con más oportunidades de ser mayoritaria para intentar impedir que el P.P. se lleve 3 de los 4 escaños de esa cámara en mi provincia.
Claro Nazareno, pero tu provincia es más justa a nivel electoral y te permite votar a quién quieras con posibilidades de que salga elegido. Albacete sólo elige a 4 diputados y 4 senadores y este número se mantiene inamobible, no sé a partir de cuánta población nos dan un escaño más. Tenemos 400.000 habitantes. Por otra parte Albacete en las generales simepre ha votado más a la derecha, y ahora me imagino que más todavía.
En mi provincia el tercer partido más votado IU, ha llegado a obtener cerca del 10% de los votos y ningún diputado. Voto tirado a la basura. Tal como decís sólo en las provincias de Madrid y Barcelona la ley es más justa.
Pero de que estamos hablando??? GANARA el PP por que sera lo que los CIUDADANOS quieren, no hay mas debate posible. URNAS
Se llama DEMOCRACIA aunque a algunos no les guste -parece ser – si no gana la absurda izquierda que tenemos.
Si los ciudadanos quisieran PSOE le votarian.
Es tan complicado entenderlo??? O es que todos los millones que no votemos izquierda somos imbeciles???
Si, soy GAY y no voto izquierda y reto a cualquiera de aqui a comparar nuestras vidas a ver quien es «mas tonto». 😉
Aquí la cuestión no está en ser más o menos imbécil, sino en no ser tan imbécil como para votar a un partido que te considera imbécil.
LGTB
En EEUU, la derecha vende el matrimonio igualitario como base del liberalismo. = El Estado no debe elegir por ti. = Libertad. = Matrimonio para todos.
¡Bien! Eso es coherencia.
– El PP vende / se inventa que el matrimonio divide a la sociedad = Los del PP elegimos por ti. = Si eres gay, tienes la libertad de unirte en matrimonio con la mujer que quieras. = Matrimonio para todos. (hombre con mujer)
Eso es coherencia interna, que vale para tu casa, pero no para todos los ciudadanos.
Adiós a la Educación y la Sanidad Pública de Calidad.
– El PP recorta -3500 profesores de la educación pública en Madrid y lo vendemos como «se quejan porque tienen que trabajar 2 horas más.»
– Mientras, el PP regala terrenos y da 90 millones de euros a la educación concertada (fondos públicos a entidades privadas) y lo vendemos como libertad para elegir el centro.(?)
– El PP utiliza dinero público para construir hospitales de gestión privada (PP Madrid) y el paciente deberá pagar parte de la operación «en el porcentaje que sea» (PP Murcia) = copago sanitario y lo vendemos como «la sanidad seguirá siendo gratuita».
– El PP y el PSOE quieren controlar las noticias de la televisión pública, pero ahora, como la opinión pública está más que harta, decimos que fue un error aunque sea la tercera vez que lo intentamos.
El argumento que usamos es empeoramos lo público para decir que está mal y así privatizarlo. que diría Aguirre.
Sí, el discurso para más imbéciles lo tiene el PP (incluido Bono).
Pero hay más partidos imbéciles. Los recortes puedes aplicarlos también a CiU y el PSOE con sus tautologías «hay que hacerlo porque hay que hacerlo». Que también es argumentación para imbéciles aunque estos al menos al decirlo (que sí al hacerlo) no te insultan.
Pensaron que cada día podían encontrar un nuevo grupo sobre el que vomitar, como pasó con los controladores aéreos. Hoy bomberos y profesores, mañana médicos, pasado barrenderos y por último policías. Divide y vencerás que decían. Y les está saliendo rana. Que no somos tan imbéciles.
Dicho esto, ¿qué alternativas hay para no ser imbécil oficial, ni oficioso? Pues… IU, UPyD, EQUO…
#19- Como si eso fuese necesario…
#20, ¿sabes qué te digo?….
AMÉN.
Jo….er …. ya hasta ser número 6 de algo significa algo y es hasta ‘noticiable’. Incluso cuando te ‘tratan’ con desprecio en su mismo negocio por ser homosexual… ¡¡Qué fuerte, que fuerte, que fuerte!!! Coomo diría el otro.
Contradictorio dixit.