El Partido Conservador británico suspende a un concejal por comentario homófobo en Twitter
«No hay duda de que el primer ministro se equivoca en esta materia. También podríamos legalizar el matrimonio con animales«, tuiteó James Malliff, concejal conservador en Wycombe, como reacción al reciente posicionamiento del primer ministro David Cameron a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Los conservadores han considerado inaceptables estas palabras y ya han suspendido al concejal.
La frase se enmarcaba en una serie de comentarios que Malliff hizo una respuesta a otro comentario previo de Paul Goodman, diputado conservador por Wycombe (Buckinghamshire) hasta 2010, que opinaba que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo conduciría a la legalización de la poligamia. Malliff eliminó sus palabras de Twitter tras el revuelo causado, pero ya era tarde. «No pretendía ser ofensivo. Era un comentario que trataba de establecer donde debemos poner el límite en estas cosas«, trató de justificar después. «No soy antigay y respeto otros puntos de vista sobre el tema«, afirmó.
El amago de disculpa de Malliff no parece haber bastado, sin embargo, para el Partido Conservador. «Estos comentarios son totalmente inaceptables. La agrupación local del partido a la que pertenece el concejal Malliff le ha suspendido ya con efecto inmediato«, ha declarado un portavoz de dicho partido.
Una suspensión que el colectivo Stonewall ha recibido con satisfacción: «Saludamos calurosamente la decisión (…) Resulta extraordinario que en el año 2011 [el concejal Malliff] pueda insultar de esa manera a muchos de los contribuyentes de su municipio«.
Igualicos que mi PP, con la Nebrera… Dimas Cuevas… El Alcalde de Badajoz… La Botella.. El Fernández Díaz…
Yo no entiendo a que viene siempre eso de «si se legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, ¿porque no también con animales?» Pues yo te lo diré anormal de m*****, ¡porque los animales son animales y las personas son personas! Lo uno no tiene que ver con lo otro, así que para la próxima vez piénsatelo dos veces antes de decir burradas. Y excusas como que no pretendías ser ofensivo (obviamente si que lo pretendías, de lo contrario hubieras escogido otro ejemplo) no te van a servir de nada. En fin, ahí tienes tu merecido. Muy buena decisión por parte del Partido Conservador.
Hay una diferencia fundamental con un animal humano y un animal no humano: en el animal humano se prueba que es bastante consciente de sus decisiones, cosa que no ocurre en un animal no humano. Por lo tanto no tiene sentido hablar de casar dos cabras o una cabra y un humano y más chorradas porque ya implica animales no humanos que no son conscientes de lo que pasa ni tienen los mismos sentimientos que del humano.
Pronto iba a hacer eso el PP aquí, jajajaja, si un señor que se ha dedicado a hacer chistes homófobos desde su periódico repite como cabeza de lista para el senado por la provincia de Albacete. Del PP por supuesto. El individuo es Dimas Cuevas, por si alguien no se acuerda.
Hay más casos, el alcalde de Badajoz (PP) la futura alcaldesa de Madrid (Botella-Aznar) porque el maridito será el consorte y el que mueva hilos en Madrid.
Es una gran alegría tener a Ana Botella de alcaldesa el próximo mes de Noviembre, algo que que anhelábamos muchos madrileños, gracias al prestigio y el cariño de los madrileños que se ha ganado durante tantos años en el ayuntamiento. Gallardón sabía que poniéndola de nº2, obtendría la mayoría absoluta sin problemas, como así ha sido.
Madrid disfruta ya de una presidenta en la comunidad de Madrid y disfrutará de una alcaldesa en el ayuntamiento. Dos mujeres dirigiendo la comunidad y el ayuntamiento más importantes de España.
Bienvenida futura alcaldesa! 😀
Ay Fantontala, ¿de verdad crees que estando tu «amantísima» Botella de alcaldesa, dejarás las «dependencias» y podrás llevar esa vida «acaballada» en el reino de Nunca Jamás?. Me meo.