Dosmanzanas entrevista a Arcópoli
Os traemos hoy una nueva entrega de la serie de entrevistas que estamos realizando a representantes de diversos colectivos y organizaciones LGTB. Tras las realizadas a COGAM, a RQTR, a la FELGTB y a COLEGAS, hoy nos desplazamos al campus universitario de la Universidad Complutense para entrevistar a Amanda Rodríguez y a Rubén López, secretaria general y coordinador general de Arcópoli, respectivamente.
Con los representantes de Arcópoli (o, lo que es lo mismo, la Asociación de de Lesbianas, Gays, Trans, Bisexuales, Queer + Heterosexuales de las Universidades Politécnica y Complutense de Madrid y la Universidad de Alcalá de Henares) hemos mantenido una larga entrevista que os presentamos a continuación:
Noticias Relacionadas
Un cardenal de la curia afirma que Ratzinger es víctima de una «campaña de odio» por su oposición al matrimonio homosexual y el aborto
El Tribunal Constitucional de la República Checa reconoce la paternidad en parejas del mismo sexo cuando ha sido reconocida en el extranjero
El Constitucional alemán avala el bloqueo impuesto por la gran coalición a la tramitación del matrimonio igualitario
Salen a la luz imágenes grabadas inéditas de la primera manifestación del Orgullo tras la muerte de Franco (Barcelona, 1977)
La despatologización de la transexualidad, pendiente otro año más
Acerca del Author
dosmanzanas
El mejor lugar donde podrás seguir de cerca las noticias para el colectivo LGTB
Es lamentable que una persona que hace tiempo que perdió el contacto con la Universidad siga siendo quien dirige una asociación universitaria, y sobretodo teniendo en cuenta que la Universidad está completamente abandonada y no se conecta con la nueva gente por la inoperatividad de quienes no se preocupan más que por sus ansias de poder
y Freddie Mercury murió en el 91, por cierto
Por eso se larga la gente de esa asociación. Es muy triste lo que están haciendo con el movimiento universitario LGTB.
Bochornoso este personaje y su grupo de acólitos. Flaco favor están haciendo al movimiento LGTB imponiendo sus dinámicas antidemocráticas, conservadoras, sectarias y autoritarias. Y, por cierto, algunos parece que tendrán que peinar canas para dejar de presidir/coordinar/dirigir una asociación universitaria. Vaya con la juventud LGTB y su prometida renovación. Con esta gente pretendemos organizar y preparar la resistencia a la derecha que viene?
Actualmente Arcópoli es la organización más activa, con más activistas que hay en la Universidad. Solo hay que tirar de hemeroteca para darse cuenta que es la más activa trabajando con todas las identidades LGTB. Lo que plantea Jon y Silex son claramente falsedades.
Por cierto Rubén sigue haciendo una carrera en la Universidad
Indignado, perdona pero antidemocrática? pero si son asmblearixs. Pintar canas le llamas a una persona de 31 años? Yo alucino con vuestra imparcialidad, vuestra estrategia es suelta mentiras que algo quedara. LO FLIPO!
Las mayores críticas las tiene dentro de su propia asociación, donde hay muchas activistas que intentan cambiar las cosas, otros que se van porque ya no guantan más y otras que esperan pasivamente unos cambios que tardan en llegar. No hace falta criticar desde fuera, ellos y ellas mismas cuentan lo que pasa dentro y no pinta bien precisamente
a estudiar en la UNED yo no lo llamaría estar en contacto con la Universidad, y menos con el alumnado
Jon, con todos los respetos a los universitarios que estudiamos en la UNED. Joder con los progres que hacen también clases entre los universitarios, gracias!
Indignado: que la gente en cualquier organización no esté de acuerdo con lo que decide la mayoría, es normal, yo diría que hasta saludable. También es muy saludable que la gente acepte que en una organización democrática que las posturas que defienda no sean aceptadas siempre por el resto.
Luisa, eres una demagoga estupenda. Sabes de sobra que estar en la UNED implica que no tienes una atención directa al alumnado, sobretodo si curiosamente la asociación es de otras Universidades que no son la UNED. Así que no me vengas con que distingo clases, por favor, que la gente no es estúpida.
Jon, que me llames demagoga cuando lo único que haces son afirmaciones falsas tiene su guasa
¿Por qué dices que son falsas?, ¿acaso conoces tú la situación mejor?, por favor, instrúyeme en tal caso
Rubén López es guapete, salaete, tiene mucho don de gentes, muchos seguidores; sabe hacer grupo, tomar iniciativas, ser pro-activo, etc.
Lo que pasa es que ha llegado un punto en que resulta inaccesible para muchos de nosotros. Ya ni contesta ni ná… Pero bueno, es normal.
«sobretodo teniendo en cuenta que la Universidad está completamente abandonada y no se conecta con la nueva gente por la inoperatividad de quienes no se preocupan más que por sus ansias de poder» y tú puedes demostrar esto? o es un juicio de valor?
Luisa, no te canses, tú también sabes que eso es cierto, o me vas a obligar a que te de la lista de todas las personas que este individuo a echado de la asociación con sus presiones?, y por cierto, a tí también te tocará pronto, tarde o temprano.
¿Podríais poner algún ejemplo concreto?
En principio parece que se dedican a una labor diaria de conocimiento de lo LGTB que no existía en las universidades. Y sólo llevan como asociación desde el 2004.
Y han pasado de representar a los alumnos de la Politécnica, a los alumnos de la Complutense y la Autónoma.
¿En qué fallan? ¿Qué se quiere cambiar que no se ha cambiado? ¿Algo concreto sobre cómo se decide?
Felicidades a ARCOPOLI por el gran trabajo que desarrollan todo el año, por ser la organización que mas temas trabaja, por trabajar en la universidad, por trabajar activamente en CANAE, en FELGTB, en ILGA, por ser un ejemplo de organización democrática, gracias a sus activistas (acólitos les han llamado, que falta de respeto) y gracias a Rubén por el gran trabajo que desarrolla, por cierto elegido por gran mayoría en asambleas. La verdad es que estoy harto de tanto iluminado que cuando alguien no le gusta responde faltando al respeto a las decisiones que son tomadas democráticamente.
Hola, soy Gabriel, presidente de Arcópoli UCM.
No me voy a ocultar tras ningún seudónimo para decir mi opinión 🙂
Yo pienso que activistas como Raquel/Lucas Platero o Rubén López aunque superen los 30 años tienen mucho que aportar al activismo LGTB universitario (cada uno a su manera)
Pienso que estamos haciendo una gran labor en la Universidad desde hace ya más de 5 años y veo día a día como gente joven se empodera.
Precisamente el otro día hablando con trabajadores del centro de atención de la CAM nos daban las gracias por estar presentes y ser tan visibles.
Creo que en cualquier grupo de gente que trabaje en común surgirán problemas. Conozco problemas y gente que entra y sale tanto en organizaciones LGTB, federaciones como en asociaciones de teatro o de cualquier tipo. Sólo ánimo a las voces críticas a escuchar todas las partes.
Me parece bochornoso que por motivos meramente personales y personalistas haya gente que se esté aprovechando de esta página para intentar desprestigiar públicamente a Rubén y a toda nuestra organización con unos comentarios tan injustos como falsos.
He de decir que de las entrevistas que he escuchado gasta ahora ha sido la que mas me ha gustado hasta ahora. Hay cosas que no comparto con ellos como es posicionamiento`politico pero me parecido bien defendido.
Lo que me ha sorprendido es el rechazo sufrido
por parte de algunos foreros- Parece que mucha gente se ve ofendida por su proceder y me suena a eso tan antiguo de «Quitate, que me pongo yo»
Lo de pasar a organizar la «resistencia» frente a la vistoria del PP me suena desgraciadamente a Asturias del 34
Hola, me limito a dar mi opinión sobre las impresiones que me ha causado este vídeo. Te corrijo, te equivocas, no es despatologización de la transexualidad, es despatologización de las identidades trans (transgénero, travesti y transexual). Me alegra saber que habéis cambiado vuestra posición respecto al tema trans, hace algún tiempo, algunas personas abandonaron vuestro barco tachadas de radicales por querer ahondar en estas realidades desde un punto de vista menos institucional. Otra cosa, Rubén, a estas personas en los institutos no las nombran por su nombre, sino por el nombre que les ha sido asignado en el nacimiento y conforme a su categoría de sexo. Respecto al VIH, no entiendo las quejas de que existen recortes cuando deberíais saber que no se trata del partido de turno, sino de un problema estructural, que afecta a la sanidad y a lo público, un problema propiciado por el propio sistema capitalista neoliberal que fomenta la privatización de dichos servicios y el encarecimiento de los medicamentos para que sólo unos pocos puedan tratarse. Esto también afecta a los tratamientos hormonales y quirúrgicos a los que se puedan someter algunas personas trans, curiosamente los que mantienen que lo trans es una enfermedad en el DSM pertenecen a los consejos de las farmacéuticas ¿Dónde están estas reivindicaciones? ¿Sólo hombres que practican sexo con hombres? ¿Y mujeres lesbianas, heterosexuales, bisexuales, trans? La visibilidad siempre es positiva pero en el caso, como va a ocurrir, de que sólo sean las elites las que accedan a los medicamentos puede ser contraproducente creando desigualdades entre aquellos que se pueden tratar y aquellos sin recursos para tratarse. Visibilizar en el deporte masculino sin trabajar las masculinidades heterosexuales y el sexismo es un tanto utópico. Sin embargo, tengo que decir que no me parece mal. Cuando hablas de feminismo, ¿a qué feminismo te refieres? ¿Cual es vuestra política de alianzas con el movimiento feminista? ¿o, por lo que veo, es tan sólo una postura de vuestra asociación? Lo digo porque cuando se produjo el tema de las capillas una gran parte de los colectivos feministas del Estado español se movilizó y se sensibilizó con el tema, realizando diversos actos, y en el campus de Somosaguas teníais sede y allí por lo general se rindieron muchos apoyos, salvo vuestra asociación y la «derecha» de la facultad. Por azares de la vida en ese momento también muchos de vuestros socixs abandonaron la asociación y vuestra sede clausuró en Somosaguas. Por lo demás, tengo un consejo que daros. En estos tiempos, renovarse o morir. Este activismo no puede tener nada de imparcial, como decía Marx, la economía es política y la política es economía. Espero que no os convirtáis en un mero instrumento de propaganda de los partidos mayoritarios. Un saludo.
Gracias por tus aportaciones Juan, siempre son enriquecedoras.
Sólo una precision. Sí bien es cierto que la sede de Somosaguas cerro tras los hechos de la capilla. Ninguno de los socios que venían asiduamente a las juntas de los miércoles dejo de venir por este asunto. Venía exactamente la misma gente…
Si bien siguió llendo o siguieron llendo estos activistas tras los sucesos en cuestión, sí es verdad que pronto se iniciaron conflictos políticos que ponían en tela de juicio vuestra democracia interna y que aún llevan sin resolverse. Además, con una dimisión reciente, por lo que veo…
Arcópoli se reúne en asamblea todos los miércoles. La directiva solo actúa para cosas que, por urgencia, no se pueden tratar en asamblea.
Incido en que gente que va y viene hay en todos lados. Animo de nuevo a escuchar todas las versiones.
Me encanta, siempre existirá gente para criticar, siempre existirá gente que pierda su tiempo sentado en la silla de su casa, criticando a aquellas personas que ayudan a otras personas, como a mi, que cuando me echaron de casa por ser homosexual y cosas varias, me acogieron, y me recibieron con los brazos abiertos… Es una pena la verdad, que ciertas personas o personajes solo sirvan para criticar, se queden a gusto criticando, en vez de ayudar y proponer, es mucho más facil y bonito y luego predican que debemos estar unidos y unidas y trabajar juntos y juntas y dejar a un lado nuestras diferencias y problemas personales, porque a mucha gente se le ha olvidado que todos y todas trabajamos por algo en común, una vida digna para todas las personas LGTBQ… pero bueno asi cómo existen políticos asquerosos, existiran activistas(si se pueden llamar activistas, yo más bien llamaria tocapelotas con todos mis respetos) empedernidos(por no usar otro adjetivo calificativo) que se queden muy a gusto insultando/ofendiendo/calumniando/hablando mal/haciendo criticas no constructivas a otras personas que si trabajan (creo que se debe a un simple hecho de que sienten envidia) desacreditando, sin saber si quiera, lo que esa persona hace o deja de hacer…
Que bonito estar sentado o sentada en la silla y criticar, se aporta mucho muchisimo a la humanidad….
Aunque mi nombre legal, poco importa, pero, este nombre de Gema, es por el que se me conoce en arcópoli(porque tiene más de nombre mío que mi nombre legal)
Yo lo único que veo son muestras de desquitarse con alguien por medio de otra publicación.
Que hay muchas formas de criticar a alguien, y muchas formas de hacerlo. Y aquí lo que se ha hecho es tirar dardos contra alguien de forma bastante burda sin ningún interés en hacer una critica seria(cosa que se puede hacer con cualquier persona, con y sin razón). Aquí lo que hay es ganas de desquitarse personalmente por parte de alguna gente. Lo veo bastante obvio.
Y lo único que veo es ganas de malmeter contra Rubén de forma burda.
Repito, y de paso digo que no me importa/ni veo que sea significativo sacar aquí la vida personal de nadie, yo hablo de activismo, no de grupos de autoayuda o de reflexión, o cosas similares (muy importantes pero que sirven para otras cosas) y que veo que son distintas (o esa es mi experiencia). Por otro lado, critico constructivamente y en relación a lo vertido en el video, sus responsables y lo ocurrido en relación a los temas tratados.
De nuevo: ¿Cual es vuestra política de alianzas con el movimiento feminista?
De ser feministas (o no)… ¿qué postura teneís respecto a la prostitución? ya sabeís que además de afectar al bienestar de muchas mujeres trabajadoras sexuales también afecta a amplios sectores del colectivo LGTBQ(Trans y gais entre otros…)
¿Cual es vuestra postura respecto a la despatologización de las identidades trans y la campaña internacional de STOP-2012? ¿Y respecto a la ley de identidad de género del 2007? Lo digo porque la idea de seguridad legal de la que hablaís puede contrastar fuertemente con las demandas de esta campaña.
Puse el tema de las capillas, abandonos, tratar poco el tema trans… tanto por lo que se ha dicho en el video sobre la campaña como por la mención a temas relacionados con el feminismo. Me ha sorprendido y lo digo, sin más. NO para atacar a nadie y que nadie se sienta atacado. Tan sólo espero que se puedan contestar mis preguntas. Gracias, un saludo.
Con el actual lider de Arcopoli, ha habido unas cuantas dimisiones en tan solo los ultimos 2 años:
Marta (sec general), Maria (presidenta arcopoli UPM), Francisco (vicepresidente arcopoli UPM), Leticia (sec general), Marcos (presidente arcopoli somosaguas)…solo por nombrar a cargos de primera linea de la asociacion, pero aun hay mas: Esther, Pablo, Araceli, Antonio, Beatriz…y aqui hablamos de dimisiones sonadas, porque tambien existe un abandono silencioso de muchxs mas y, sin duda alguna, esto continuara
asi que, con este panorama, interpretad y valorad que nivel de democracia interna hay…siempre quedan las mismas personas: casualidad o problema?
Mira enmascarado o enmascarada,
Existen dos tipos de persona: la que sale a delante y no desiste, y la que se rinde y se va… La gente va y viene es el ciclo de la vida, lo bueno es que los y las que nos quedamos somos mayoría y por eso Arcopoli sigue en pie y no se a acabado ni se acabará aunque lo deseáis con todas vuestras fuerzas
Lo que no voy a tolerar es que hables sin saber y des nombres como quien da porcentajes que se inventa… Porque Beatriz se fue por otros motivos que tu desconoces y por Respeto a ella no deberías no poner su nombre, me parece una falta de respeto grandísima que pongas su nombre aquí….
Si tan buenos y buenas os creéis porque no dais la cara???
La palabra «máscara» tiene origen en el masque francés o maschera en italiano o másquera del español. Los posibles antepasados en latín (no clásico) son mascus, masca = «fantasma», y el maskharah árabe = «bufón», «hombre con una máscara».
Llevo trabajando en arcópoli durante 5 años y estoy muy orgullosa de todo lo que he aprendido y de todo lo que he vivido. Y por ella han pasado muchas personas, que también han aportado y han podido libremente dar su opinión. Toda persona que ha asistido a cualquier reunión puede dar fé de que en cada junta ordinaria, cualquier asunto se debate y las decisiones se toman de forma asamblearia porque siempre hemos valorado por igual la voz de tod@s los soci@s.
Los que me habeis acompañado en estos 5 años dentro de arcopoli sois tambien testigos de todo lo que hemos hecho en favor de la visibidad lgtb en la universidad, gracias a todos, a todas las personas que han puesto tu tiempo e interes por trabajar.
Intentar desprestigiar a nuestra asociación a traves de estos foros me parece una pataleta de rabia. Y adoptar nombres falsos para no dar la cara, vergonzoso. Así que, si los que hablais tras pseudonimos, sois alguna de esas personas que ha acabado dejando la asociación, solo decir que me alegro que hayais decidido iros, porque personas como vosotras no deberian formar parte del activismo lgtb.
Olé Clara!
Nunca he formado parte de Arcópoli, pero si conozco la asociación y a muchos de los activistas que trabajan día a día en ella, he de decir que es como una gran familia y que nunca he visto una mala historia dentro del grupo, si las cosas fueran como dicen algunos acá en el post, creo que no podrían realizar las movilizaciones y actos que se proponen y consiguen. Desde mi punto de vista es una de las mejores asociaciones Universitarias LGTB, me atrevería a decir una de las mejores asociaciones LGTB, que existen en España. He dicho! Mil Besos Arcopolianos!!…y un abrazo enorme a Rubén!!
Hola, sigo esperando la contestación de algún miembro de la asociación a mis preguntas. Respecto a los abandonos es un dato más, que puede o no, ser significativo. Puede serlo en tanto en cuanto sois una asociación muy plural en vuestra definición, y es normal que existan diversas posturas políticas a la hora de entender el activismo y los cauces actuales del movimiento. Esto es sano, lo insano es aquello que se repite con frecuencia una y otra vez en los comentarios anteriores, me refiero a ese «rumor» tan extendido de que existe un control por parte de unos pocos de los medios de producción de información y de conocimiento en vuestra asociación, y claro eso siempre se traduce en que pocas personas muy bien situadas controlen todo.
En países en los que se han conseguido ciertos derechos, de este tipo de activismo que presentáis se encargan las instituciones del Estado o los partidos políticos que los han llevado a cabo (PSOE, etc…) son cuestiones que a ellos mismos les toca defender frente a su electorado, no a las asociaciones a píe de calle y menos las universitarias. El desarrollo teórico-práctico va por otros derroteros, tanto en la calle como en la academia, y cuestiona este tipo de activismo, la homonormatividad, trabaja el feminismo lésbico y trans… en definitiva, se lucha del lado de las minorías dentro de la minoría gay y lesbiana con un discurso de calado económico y político que cuestiona la naturalización de las esencias respecto al sexo, la sexualidad y el género, además de la globalización, el mercado o capitalismo rosa, entre otras muchas cuestiones como la bisexualidad, las masculinidades alternativas, la regulación de la prostitución, la despatologización trans… La visibilidad que promovéis se sigue practicando y no es incompatible. Una definición plural debería aportar un discurso plural y alternativo pero veo que lo vertido en este video es de carácter puramente institucional, del «buenrollísmo» y de lo políticamente correcto y de ahí viene todo el problema, los abandonos, el no-compromiso con el contexto social y económico actual…
En mi opinión, son 7 años de mucho trabajo, motivo por el cual os aplaudo pero creo que también es mucho tiempo como para que sigáis manteniendo una postura tan «desenfadada». Ánimo, renovarse o morir.
Pd: espero una contestación ya que vosotrxs esperabais críticas.
Hola Juan, a ver si he entendido todo bien y soy capaz de responder a tus preguntas.
Lo primero que me gustaría decir es que una de las consecuencias de ser asamblearios es que dentro de nuestro marco intocable de democracia, apartidismo, aconfesionalidad y ausencia de lucro las personas que conformamos la asociación vamos construyendo su posicionamiento político poco a poco según vamos enfrontando distintas situaciones. Es cierto que tendemos a tener un posicionamiento muy limitado en algunos aspectos y tal vez sea justa tu crítica de que es una postura “desenfadada” (yo mismo la comparto muchas veces) pero por el momento es el funcionamiento que las socias y socios de Arcópoli hemos decidido tener.
Así, por ejemplo si preguntas cuál es nuestro posicionamiento sobre la prostitución la respuesta más realista es decir que aún no tenemos. No porque ignoremos este asunto o consideremos que no nos incumba sino porque aún no lo hemos afrontado en asamblea. Esto es así, entre otras cosas, porque consideramos que nos hace falta más formación al respecto antes de hacer un planteamiento político. A finales del curso pasado intentamos organizar un debate sobre este asunto con ponentes como Beatriz Gimeno pero al final no conseguimos organizarlo. A ver si este año sale por fin adelante.
Sobre nuestra relación con el feminismo, decirte que nos consideramos una asociación feminista y por tanto hacemos propias muchas de sus reivindicaciones y políticas como la paridad en la JD son incuestionables. Ahora, si preguntas si tenemos alguna alianza estratégica con asociaciones feministas la respuesta es no. Esto es porque hasta ahora nunca ha surgido tal oportunidad, de hacerlo se haría como con todo y se estudiaría en asamblea.
Sobre los abandonos decir que es cierto que en todas las casas se cuecen habas y que en Arcópoli también hay de todo: gente que se fue por planteamientos políticos, gente que simplemente se fue a vivir a otras ciudades, gente que se desvinculó completamente del activismo, gente que ha dejado la directiva y sigue como socia e incluso gente que se ha ido antes de que se le echase. En cualquier caso yo invitaría a hacer esta discusión en positivo y fijarse en las personas que han venido a la asociación en los dos últimos años antes que en las personas que la han abandonado.
Sobre los famosos “rumores” (primera noticia que tengo de su existencia) yo solo digo que en un pañuelo tan pequeño como el LGBT (donde todos nos conocemos y compartimos redes sociales) y en una asociación donde más del 70% de los socios en activo forman parte de la JD y donde todos los debates se llevan cada miércoles a la asamblea es simplemente imposible conseguir semejante filtración de la información. Y esto no son rumores, es realidad pura dura.
Espero haberte aclarado tus dudas 🙂
Un besazo!
L
Perdón, me olvidé de la campaña STP2012! Arcópoli se ha añadido a la plataforma tanto a través de la FELGTB como de forma independiente.
Que indecencia, seguís intentando negar la evidencia del sistema totalitario de Rubén. ¿Pero a quién intentais engañar más?
Y acaba de dimitir otro. Vaya pues.
Gracias Luis.
Halloween ya ha pasado… Podéis quitaros vuestro disfraz y volver a ser adultos… Panda de aburridos librepensadores tocapelotas…