Una asociación de «abogados cristianos» exige a la princesa Letizia que rectifique sus declaraciones sobre el matrimonio igualitario
La denominada Asociación Estatal de Abogados Cristianos (AEAC) ha exigido en un comunicado que la princesa de Asturias, Letizia Ortiz, rectifique las declaraciones que hizo en Chile sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Como recogimos entonces, Letizia Ortiz comentó en una conversación con el escritor Pablo Simonetti que luego trascendió a la prensa que en España el matrimonio era «para todos» y que se trataba de algo ya «arraigado». No fueron, por tanto, unas declaraciones públicas.
«El llamado matrimonio homosexual y el aborto no se encuentran arraigados en España (según AEAC, Letizia Ortiz también habría hecho referencia al aborto) pues han sido aprobados recientemente no sin polémica», expresa la citada asociación, según la cual «España es un país de profundas raíces cristianas, por lo que ni el aborto ni el llamado matrimonio homosexual son parte de la cultura del país. Además estas prácticas son rechazadas por millones de españoles».
El comunicado llega a afirmar que el matrimonio igualitario «fue aprobado por el Gobierno socialista sin que estuviera en su programa electoral» (y ello pese a que el programa electoral del PSOE en 2004 prometía «modificar el Código Civil para asegurar la igualdad de las distintas formas de familia») y sostiene que «este Gobierno acaba de perder unas elecciones generales que demuestran la desaprobación de los españoles a sus políticas de reingeniería social, entre las que se encuentran la aprobación del llamado matrimonio homosexual y la aprobación del aborto libre». AEAC olvida, en este punto, que la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en España fue aprobada en 2005 por una sólida mayoría parlamentaria que incluía a diversas fuerzas políticas, no solo al PSOE, y que además el propio PSOE ganó las siguientes elecciones generales, en 2008, recibiendo precisamente el mayor apoyo electoral que la historia democrática española ha dado a un partido (11.289.335 votos, una cifra que el PP ha sido incapaz de igualar en las últimas elecciones pese a su mayoría absoluta).
AEAC afirma además que «la polémica aprobación del llamado matrimonio homosexual ha tenido un rechazo público avalado por centenares de miles de firmas que propusieron una iniciativa legislativa popular en contra de esta medida. Que además casi dos millones de españoles salieron a la calle en una manifestación el 18 de junio de 2005 para reivindicar que el matrimonio consiste en la unión de un hombre y una mujer. Por último hay que recordar que esta ley se encuentra en estudio por el Tribunal Constitucional para determinar su legitimidad».
Noticias Relacionadas
Alberto Conejero (dramaturgo): «Lo más parecido al rezo para mí es la escritura»
ENTREVISTA A HEISLER VAAMONDE, activista homosexual venezolano
Corea del Sur elige a un presidente que augura pocos avances en igualdad LGTB
La policía investiga una posible motivación homófoba en el ataque yihadista de Dresde (Alemania)
Joven lesbiana es brutalmente agredida en Alabama por el hermano de su novia
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Por como mienten creo que tienen mucho de abogados y poco de cristianos ^_^
Eventualmente, ¿qué tal una campaña de Actuable? Ahora, apoyando a la princesa, o más adelante, protetando.
Una sugerencia…
Bueno, que no se pongan a ver quién la tiene más larga (la manifestación), que igual salen LLORANDO.
Los talibanes catolicos (Rouco & compañia) creen que Franco ganó las pasadas elecciones, espero que no tengan razon.
Los radicales cristianos, imagino que estos serán católicos, como siempre, mintiendo y atacando. Para una persona que hay en la familia real con criterio y prudencia…..
Toda esta gente ahora con el poder absolutísimo del PP va a empezar a emerger y salir de sus cavernas.
Técnicamente, me da pena pero tienen razón, en el sentido de que cuando fue la Reina Sofía la que se manifestó en contra del matrimonio gay, en el tristemente famoso libro de Pilar Urbano, todos dijimos que era un escándalo porque un miembro de la monarquía representa a todos los españoles, incluídos los homosexuales, y no puede manifestarse a favor o en contra de nada. Esto es lo mismo, me enorgullece saber que nuestra futura reina tiene ideas progresistas, pero lamentablemente no puede manifestarlas en público, dejando ese papel a otro tipo de representantes. La monarquía debe ser neutral siempre de cara al público. No hay que mezclar una cosa con la otra.
A ver desde que se aprobó la nueva ley del aborto, y la anterior ley, además de la aprobación del matrimonio homosexual….
-Se han construido 4 módulo adicionales en la escuela preescolar y primaria porque no daban abasto.
-He escuchado ya a varias personas, mujeres principalmente, que si iban a ver la ecografía del niño, que si iban a estar contentos con tener un nuevo niño, etc
Mientras tanto se han casado en España muchas personas homosexuales, han tenido familia, dentro de lo que cabe han sido felices y la vida sigue. Así que, ¿quiénes han estado mintiendo?
Una aclaración. A lo anterior me refiero a la zona de la localidad donde vivo. Perdonen la confusión.
Qué pena de abogados abotargados, que a lo más que aspiran es a un estilo de vida roedor, léase: alumbrar como conejos y conejas con toda su carga de inteligencia asociada… ¿También los «abotargados carcatólicos» sólo ingieren zanahorias y otra clase de hortalizas recogidas en la Dieta Oficial del Tribunal Constitucional (DOTC)?
Son ganas de darse a conocer, lo triste es hacerlo de esta manera….
La princesa es libre de hacer cualquier comentario, a ver si ahora por ser la futura Reina de España no va a poder hablar, además, lo que ha dicho no es ninguna barbaridad, si bien es cierto que hay miles de españoles que no aprueban el matrimonio homosexual ni el aborto, os recuerdo que en España hay casi 50 millones de habitantes, y la inmensa mayoría los apoya, con lo cual si la Princesa va en representación de los Españoles las declaraciones vienen como anillo al dedo.
Por otra parte, decís que España es un país con profundas raíces cristianas, lo fue en la antiguedad…. lastima que en la actualidad hallan perdido adeptos por haberse quedado obsoletos. Quien va a misa los domingos… respuesta: unos miles de españoles…. NO LA MAYORÍA. Hay mucha gente que se siente católica pero no esta de acuerdo con la Iglesia, como se entiende eso… quizá habría que replantearse el catolicismo.
Finalmente, lo suyo seria que vosotros como abogados defendierais los derechos de las personas, no ir en contra de ellos, y mas cuando os consideráis católicos, es vuestra oportunidad de demostrar que se puede ser católico y defender los derechos de los otros.
Lo normal seria que el matrimonio homosexual fuera algo normal en todo el mundo, que no existieran abortos, pero tampoco violaciones, eso seria lo idóneo, no que solo se acepte en unos pocos países que son llamados progres… por que de progres no tienen nada, simplemente lo que han hecho es darle voz a un colectivo reducido, y reconocerle derechos.
Tomad ejemplo de una futura Reina y no cuestionéis sus raíces, cuestionaros la vuestra y el daño que se puede hacer con estas peticiones.
¿Acaso es imposible entender que entre dos hombres o dos mujeres también puede haber Amor? Al fin y al cabo, también son personas como todos nosotros, independientemente de su inclinación sexual.
Lo que dice el comunicado es mentira. En 2004 el PSOE sí prometió el matrimonio igualitario, no así la adopción. Pero es que además también es mentira que los que han votado al PP lo hayan hecho por estar en contra del matrimonio igualitario, ya que de hecho el PP no ha prometido en su programa hacerlo.
He llegado a leer hasta la primera línea:
‘La denominada Asociación Estatal de Abogados Cristianos’…
No pensarán que el destino de España se rige por los designios del Señor, ¿verdad? ¿Hay en la Biblia alguna referencia expresa a España?
¿A cuánto están las acciones de la palabra ‘cristiano’? ¡Ah! Que ya están muy devaluadas…
—
La monarquía debe ser neutral siempre de cara al público.
Sí, pero no. Sí se puede manifestar a favor de un colectivo que ya está defendido por la ONU.
http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_sobre_orientaci%C3%B3n_sexual_e_identidad_de_g%C3%A9nero_de_las_Naciones_Unidas
Y por supuesto se puede siempre pronunciar a favor de las leyes españolas. Sin embargo, en contra ya es discutible.
-Nuestro Código Civil ya reconoce nuestro matrimonio-.
¿Podría decir Letizia que le parece mal la pederastia aunque haya algunos españoles que la practiquen?
¿Podría Letizia estar en contra del machismo (aunque metiéndose en la monarquía suena paradójico) aunque haya españoles que lo sean?
Daryl, querido, la monarquía, simplemente, tiene que dejar de existir.
vaya pagina web la de los abogados…. me han borrado el comentario, exactamente el mismo que habia publicado aqui…
les hago una petición formal para que no lo borren?? aixxxx asi vamoss!!!!
Yo agradezco las declaraciones de la princesa y veriamos cual es el grupo con más gente(los abogados » cristianos» que cada día me doy cuenta que los » cristianos» no tienen nada de Dios y si de …, porque mienten, fastidian y hacen lo posible por sus ideas sin permitir la tolerancia y el amor igualitario que Dios supuestamente promovia) o los que nos hemos alegrado de oir que una persona que es nuestra » portavoz» en otros paises, lo vea como lo que es algo NORMAL.
Esperemos que no se ilegalice el matrimonio homosexual porque ahi si que se va a ver una MANIFESTACIÓN MULTITUDINARIA!!
Imaginaos a un niño pequeño metiendose los dedos en los oidos mientras canta en alto ¡no te oigo!¡no te oigo!.
Bien, sustituid ese niño por los tarados fanáticos católicos.
Son exactamente iguales. Están ciegos a la realidad del mundo. Ellos en su mente se montan la película de la españa supercatólica y heterosexual como dios manda, y de ahí no hay quien los saque.
Y como no, la famosa ingenieria social, que consiste básicamente en todas aquellas leyes que se aparten de esa bazofia que ellos llaman libro sagrado.
Claro, los españoles dejaron de votar al psoe porque no les gustaba el matrimonio gay y el aborto. Los recortes y tal, no tienen nada que ver.
¿Es que hace falta alguna prueba mas de que esta gente no habita en la misma dimensión mental que el resto?.
Gentuza homófoba que debería estar entre rejas por difamar, mentir y discriminar. Fascistas crecidos e intentando hacer presión al nuevo gobierno para que derogue leyes que han contado y cuentan con el apoyo de la mayoría de la sociedad española.
Abogados podeis ser,pero Cristianos NO.
fr. Bernardo yoel Xtnos G.
Bueno… no sé qué esperáis. Son cristianos, o sea, mentirosos. Es decir, cristianos.
No sé si me explico.
Ya están como en EEUU, inventándose asociaciones con cuatro vendidos para aparentar que hay mucha gente detrás de ellos y en contra del matrimonio homosexual. En EEUU se sospecha que reciben millones directamente de la Iglesia Católica para hacerles el trabajo sucio.
Asociacion de Abogados cristianos? jajajaa, hay también Asociacion de electricistas cristianos? o de Economistas cristianos?
Lo que mas me preocupa de todo esto, son los hijos gays de estos «abogados cristianos», debe ser cosa dificil para ellos. La orientacion sexual si que no entiende de fe o profesión,
salud y librecomercioo
Luego nos dan miedo los islamistas, pero si no hace falta que venga nadie a putearnos en nombre de la patria o la Divinidad, si ya los tenemos aquí desde hace milenios.
Otros «juristas cristianos» en el Caribe luchan porque los homosexuales sigan siendo perseguidos penalmente:
http://www.gaystarnews.com/article/caribbean-christians-attack-gay-law-repeal