La cirugía de reasignación sexual de las personas transexuales se seguirá prestando como hasta ahora
Con independencia de la valoración que se pueda hacer de otras medidas que también nos afectan a las personas LGTB, la reunión del Consejo Interterritorial de Salud en la que este miércoles el Ministerio de Sanidad planteaba por fin a las comunidades autónomas el detalle del último recorte en materia sanitaria nos proporciona, al menos, un respiro: la cirugía de reasignación sexual de las personas transexuales se mantendrá como hasta ahora.
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que dirige Ana Mato no ha cedido en este caso a la demagogia que desde medios conservadores se ha estado ejerciendo a lo largo de los últimos días con el poco disimulado objetivo de crear en la población un estado de opinión contrario a que el Sistema Nacional de Salud proporcione esta importantísima prestación a las personas transexuales. Incluso algún político del PP, como el alcalde de Valladolid, León de la Riva, se había pronunciado abiertamente a favor de la retirada de esta prestación. Una retirada sobre cuya injusticia y grave impacto han alertado organizaciones de personas transexuales del Estado.
Una retirada que no hubiera sido, en cualquier caso, sencilla de implementar, al tener que acordarse con las Comunidades Autónomas. La cirugía de reasignación, además, ni siquiera está incluida en la Cartera de Servicios Comunes del Sistema Nacional de Salud, sino que cada comunidad decide si la financia o no y en qué condiciones (sea en centros de su propia comunidad o derivando a centros de referencia de otras comunidades).
Noticias Relacionadas
Tras Moscú y Kiev, parejas gais cogidas de la mano pasean por Jerusalén y Lisboa. Campeona de la tolerancia, la capital portuguesa
El primer ministro de Hungría Viktor Orbán pide al Partido Popular Europeo más contundencia contra el matrimonio igualitario y la «ideología de género»
Llega a Madrid «El Projecto Laramie», inspirado en el asesinato homófobo de Matthew Shepard
Oregón y Pensilvania no apelarán el matrimonio igualitario. Un 43,5 % de los estadounidenses disfruta ya de este derecho
Entregan una carta al Tribunal Constitucional en el que le piden que se pronuncie ya a favor del matrimonio igualitario
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Se que me van a bombardear con fuerza los negativospero a mi mda igual
Es de justicia que la sanidad pública siga cubriendo esta prestación, me alegro de verdad…pues aunque no me afecta a mí , yo no soy ajeno a que otros se puedan beneficiar.
Decia que me dan iguak los negativos pero esta
ley ne parece en todos los sentidos.
Mis felicitaciones a los trans
Ka key es perfecta y los familias numerosas, los trabajadores de rentas bajas y los parados supongo que estaran contentisimos
¿A quién hay que felicitar por crear problemas ficticios para luego darles solución?
¿A quién hay que felicitar de que acaben con la Sanidad y la Educación Públicas? ¿O el repago? ¿O la masificación en las aulas?
¿O que les haya salido mal el globo sonda lanzado contra los transexuales?
Esta noticia me suena al famoso diálogo entre Lisa, Bart y su padre cuando deciden ahorrar en casa:
Lisa: Yo dejaré de comprarle ropa a mi Stacy Malibú.
Bart: Pues yo empezaré a fumar y luego y dejaré.
Homer: ¡Muy bien dicho, hijo! ¡Dejar de fumar es una de las cosas que nunca tendrás que hacer! Te has ganado un dólar.
Lisa: ¡Pero si todavía no ha hecho nada!
Homer: ¿Que no, lisa? ¿Que no?
Por favor, Bright, no confundamos churras con merinas…
Pero a alguien en su sano juicio puede pretender
que el que haya una ampliacion a la poblacion de todo tipo,como familiares numerosas, activos de baja renta o los parados o jubilados de todo tipo,
que no sean de renta baja pueden sentirse ofendidos?
Lo vuelvo a repetir, a mi la ley me parece perfcta
aunque aunque electrodo me diga que confundo churras con Merinas.
Bravo
Significa que dejan la cartera sanitaria como estaba. Tu crees que se cargan la sanidad?
http://elpais.com/elpais/2012/04/18/vinetas/1334768238_359036.html
Bright, te dejo con la viñeta de Forges, luego nos vienes a contar otra milonga como que han subido las pensiones.
Cuéntaselo a todos los que ganan unos 50 € menos al mes que hace tres años por las retenciones y tienen 100 € más de gastos por el repago sanitario.
—
FARMACIA GÉNOVA
Farmacéutico: – Son 13 € del copago, 5 € del cupo mesocurre, 11,07 € del IVA jubilata y 8,66 € del tabíascreído.
Mujer: – Dales caña, Luis José.
Luis José: – Menos mal que no nos iban a tocar la pensión.
Farmacéutico: – Se calle o le vi a tener que clavar 0,7 € de sarcasmos.
#8 Bravo
http://elpais.com/elpais/2012/04/18/vinetas/1334768238_359036.html
Es una viñeta totalmente manipuladora lo eres tu.
Hceis referencia a los jubilados de rentas muy altas, asi que por favor ahorrate el comentario
Voy a explicar a los votantes y militantes del PP qué han votado, por si no se acuerdan.
http://politica.elpais.com/politica/2012/04/18/actualidad/1334741099_116616.html
Si me pregunta a mí, personalmente yo no soy partidario del copago en la sanidad.
Rajoy, (el presidente de España que sólo ejerce como tal – y por obligación – en el extranjero) comparencencia en Ecuador, 17 de marzo de 2012
Yo quiero que la sanidad pública sea de calidad, universal y sin copago, sin copago.
Cherines, Asturias, 15 marzo de 2012.
No voy a introducir el copago en Sanidad» y «yo no voy a subir los impuestos, no
Rajoy, Entrevista en El País, 16 de noviembre de 2011.
Tenemos una línea roja, y la línea roja es la garantía de la sanidad pública universal y gratuita y la educación universal y gratuita. El copago no figura en el programa electoral del Partido Popular. Una y mil veces vuelvo a decir: antes que pedir a los ciudadanos paguen una parte de la sanidad, que ya la pagan con sus impuestos, hay que hacer ahorros en la gestión.
Cospedal, Espejo Público, vídeo con fecha del 10 de octubre de 2011.
Como veis, habéis votado ‘no’ al repago.
Desafortunadamente, los medicamentos para la memoria frágil también están gravados por el repago sanitario.
Preveo que pronto los rabos de pasas también serán gravados con un mayor IVA. Sí, una wertgüenza.
Tienes razon Bravo
el que las rentas altas tengan que hacer repago
es una autentica verguenza.
No creo que opinen lo mismo las familias numerosas, ni los parados, ni los activos y jubilados con
rentas bajas,ni lus jubilados cronicos,aunque tengan rentas altas.
En fin Bravo, que se te ve demasiado el plumero,a no ser que estes en activo con renta
alta
🙂
Me alegro mucho del bien ajeno.
1. Las pensiones más bajas, inferiores a 18000 euros al mes, pagarán un máximo de 8 euros mensuales.
Por favor, twittea eso de que ‘el ocho es el nuevo cero.’
2. Aquellos cuya renta sea superior a los 18000 euros anuales pasarán de pagar un 40 a un 50% por sus medicinas.
21000 € anuales cobra una persona con 14 pagas de 1500 €.
Personas que nadan en la ambulancia. (Esto también se gravará a partir de ahora.)
Bravo
Y a ti te parecen que los articulos que marcas en tu post son idginantes para el comun de los ciudadanos?
Si es que hay gustos para todo sobretodo los socialitas y comunistas.
¿Pagar más por lo mismo? ¡A mí como votante del PP me gusta pagar más por menos!
(Publicidad de Aguirre, la ladrona, aquí.)
Bravo.Tendrias que haber dicho que eras militante del PP,en lugar de lo que dices. Tu post numero 15
me confirma que eres de pensamientos cuando menos socialistas.
Yo, como tú, hoy soy más pobre que ayer, pero menos que mañana.