Nuevo informe sobre igualdad LGTB en Europa: España mantiene la segunda posición, que ahora comparte con Alemania
La organización ILGA Europe ha publicado su informe anual sobre los derechos humanos de las personas LGTBI en el continente, con su correspondiente mapa actualizado. Los resultados probablemente no dejarán indiferentes a muchos: Reino Unido mantiene su primera posición como el país con la situación, en teoría, más avanzada de Europa para las personas LGTB y España, que el año pasado se encontraba en segundo lugar junto con Suecia, conserva también su puesto pero acompañada esta vez de… Alemania.
El trabajo de este año incluye como novedad un detallado informe de 180 páginas con la situación legal y social país por país, que puedes descargar aquí (en inglés). Recordamos que ILGA Europe elabora su Rainbow Index o Índice Arco Iris como una clasificación de los estados europeos de acuerdo a parámetros como las leyes anti-discriminación, el reconocimiento legal de las personas transexuales, el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo, la persecución de los crímenes de odio y el derecho de reunión y de asociación de las personas LGTB entre otros. Para calcular el valor final del índice, que este año puede variar entre -12 (violación de derechos y discriminación generalizadas) y 30 (igualdad legal completa), se asignan puntuaciones positivas o negativas en las diferentes categorías.
Así, la clasificación por puntos depara de nuevo algunas sorpresas. Puedes consultarla en detalle aquí, pero a grandes rasgos es la siguiente:
- Reino Unido: 21 puntos.
- Alemania y España: 20 puntos.
- Suecia: 18 puntos.
- Bélgica: 17 puntos.
- Holanda: 16 puntos.
- Noruega y Portugal: 15 puntos.
- Hungría: 14 puntos.
- Austria e Islandia: 12 puntos.
- Finlandia: 11 puntos.
- Croacia: 10 puntos.
- Dinamarca, Irlanda, Eslovaquia, Eslovenia y República Checa: 9 puntos.
- Luxemburgo y Montenegro: 8 puntos.
- Suiza: 6,5 puntos.
- Albania, Bulgaria, Francia, Rumanía y Serbia: 6 puntos.
- Bosnia-Herzegovina: 5 puntos.
- Andorra y Lituania: 3 puntos.
- Italia: 2,5 puntos.
- Estonia, Grecia, Kosovo y Polonia: 2 puntos.
- Chipre, Georgia y Letonia: 1 punto.
- Malta: 0 puntos.
- Bielorrusia y Liechtenstein: -1 punto.
- Mónaco, San Marino y Turquía: -3 puntos.
- Armenia, Azerbaiyán y Ucrania: -4 puntos.
- Moldavia y Rusia: -4,5 puntos.
Sin hacer un análisis en profundidad de los distintos parámetros y el método para ponderarlos, sorprende, a la vista únicamente de los datos finales, la posición en cabeza de dos países que carecen actualmente de igualdad matrimonial (Alemania y Reino Unido), la elevada puntuación de Hungría, o la baja posición de Francia, empatada con Albania o Serbia.
Puedes consultar también un mapa con estos resultados haciendo click aquí.
Noticias Relacionadas
La Cámara de Representantes de Dakota del Sur aprueba una ley que prohíbe educar sobre identidad de género en las escuelas
Más de 50 personas se forman en las I Jornadas de Bisexualidad de la FELGTB
Toman posesión los nuevos miembros del Constitucional, a la espera de la resolución del recurso contra el matrimonio igualitario
Obama afirma que su opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo está «evolucionando»
Arcópoli te pide ayuda para hacer un lazo rojo humano contra el VIH
Acerca del Author
Humming Albus
Periodista de pega por el compromiso con una causa. La información también es activismo, y por eso participo en dosmanzanas.
El empate entre Bielorrusia y Liechtenstein también tiene su aquel, oiga. Seguro que en Bielorusia un referéndum como el del año pasado tiene el mismo resulado. Vamos, la lista es utilísima…
Tanto esta lista como el informe anual de Homofobia de Estado pretenden hacer un baremo sobre las leyes que cada Estado posee en materia LGTB, no sobre clima u opinión social de los derechos LGTB. Que por otra parte sería algo bastante más subjetivo.
Un referéndum entonces es una acontecimiento subjetivo, subjetivo también es que en un paseo por Copenhague puedes apreciar numerosos elementos de visibilidad LGBT, en uno por Budapest no verás ni un sólo elemento visible. En una acontecimiento LGBT en Dinamarca puedes ver la catedral de la confesión mayorítaria de ese país decorada con los colores de la bandera arco iris, en Budapest, además de ser sistemáticamente prohibido el Pride, cuando los jueces permiten su desarrollo, es preciso que los antidisturbios protejan el desarrollo, sin que, ciertamente, para los participantes la propia policía ofrezca muchas más garantías. Todo esto, por supuesto es subjetivo.
Podría seguir con más elementos de subjetividad, pero haría el post demasiado extenso.
También es subjetiva mi apreciación de que los países con matrimonio igualitario o en vías de tenerlo (con la excepción excepcional de U.K., para este año), tienden a tener peores posiciones.
Lo siento, subjetivamente, no me parece una herramienta útil como índice de la situación jurídica, ni de clima social, ni material de las personas LGBT en los distintos países europeos.
Y también subjetivamente, todavía menos útil sobre el camino a seguir en los diversos países europeos para mejorar el respeto a los derechos de las personas LGBT. De hecho, subjetivamente, alguien hostil a esos derechos puede sacar muchos argumentos de valor de esa lista para combatir el avance de los derechos de las personas LGBT, en Europa y fuera de ella.
Bueno Nazareno, yo sí veo un poco subjetivo y de difícil realización medir elementos de visibilidad LGTB. Aunque es muy positivo, no sabría que puntuación ponerle a la exhibición de una bandera arcoíris a la entrada de una catedral. Quizás para el año que viene deberían incluir un parámetro que mida de alguna forma la aceptación de los derechos LGTB por parte de las religiones.
Por otra parte, habría que analizar cuales son los baremos utilizados y si estamos de acuerdo con ellos. Y tenemos que los aspectos legales relativos a la identidad de género también puntúan. Y esto es lo que hace subir la puntuación de Reino Unido o Bielorrusia.
Esto es un índice que mide las leyes que existen en los diferentes estados, y es muy completa. Por lo tanto resulta muy útil como herramienta para la lucha por los derechos LGTB en Europa. No creo que su propósito sea el de guía gay de viajes.
Pues yo diría que, precisamente, de ser algo, es una guía de viajes para gays, o para no gays. Justo este verano hay un evento en Budapest, con compañía aérea «ad hoc», tal vez eso explique la buena posición este año de Hungría. Londres, ya te lo digo yo, da no para un viaje, sino para ir por allí regularmente, lo mismo que Berlín, o Barcelona.
Va a ser eso, que querían hacer una guía de destinos para gays….
Supongo que este año Islandia, Dinamarca o Suiza no están de moda, y eso explica perfectamente el empate entre Bielorrusia y Liechtenstein. Por contra las paisajes dálmatas de la costa croata ahora se llevan mucho.
Ahora lo entiendo, claro, no estaban interesados en dar cuenta de la situación en la que viven las personas LGBT, ni mucho menos en dar pautas sobre cual debe ser el sentido de la evolución de la situación de los derechos de esas personas ni contribuir a que esa situación progrese en los distintos estados.
Menuda barbaridad.
¿España igual que el país que acaba de negar, por enésima vez, abrir el matrimonio a todas las parejas?.
Me parece objetivamente ridículo.
No estoy para nada de acuerdo con esta clasificación. Hace aguas por todas partes.
bueno, tengo una hipotesis sobre el porque dos paises como el reino unido y alemania estan al mismo nivel que españa (UK mejor que españa). si bien es cierto que en estos dos paises no se permite a las parejas homosexuales casarse, quizas esto es compensado con menos homofobia, mas leyes antidiscriminacion, mas apoyo social, etc. ademas que españa tiene ahora un gobierno con intenciones de quitarlo, gobierno que tiene un recurso contra esta ley. no se, no tengo las fuentes ni los criterios que esta gente utiliza para dar estos puntos a cada pais, pero vamos, que quizas es por esto. aunque a simple vista puede crear ciertas dudas.
Para empezar pienso que un informe debe transmitir cierto acuerdo en la opinión de la gente, y obviamente éste no lo hace. O quizás sea que una cosa es la idea que tenemos de un país y otra la realidad.
Sea como fuere lo primero escandaloso que me parece es Francia tan baja y encima junto a ¡Rumania o Bulgaria!si es verdad que hay muchos rumanos y búlgaros que están muy buenos o que por dinero te follan pero no creo que ni sus leyes ni el ambiente social sea en nada similar a Francia ni aunque estuviera el egocéntrico y homófobo Sarkozy. Especialmente por París merece un puesto alto, o si no ¿qué ciudadanos votan sin prejuicios a su alcalde abiertamente gay una y otra vez?Berlín OK.Sí, definitivamente Francia tiene una situación similar a Alemania, quizás menos porque en Francia es cierto que el voto ultraderechista existe peligrosamemte.Pero igual de indignante es que el socio liberal en el Gobierno de Merkel sea gay y no haya hecho nada por la igualdad jurídica.
Otro despropósito es lo de Liechtenstein. Pero, ¿no tiene una ley aunque sea placebo de uniones? y ¿no dijeron que pretendían plantear el matrimonio? «-1» es demasiado porque no es lo mismo decir soy gay ahí que en Biolurrusia segurísimo. Lo único que se me ocurre es pensar que quieren avergonzarlo y presionarlo para que haga como país más por la igualdad.
por no compararlo con la cantidad de países que lo superan ¿Chipre donde es ilegal la homosexualidad al menos en el lado turco?
Por supuesto Rusia si se merece el puesto ínfimo más bajo por ser el país más homófobo de los últimos tiempos en Europa. Aunque increíblemente Hungría debería seguirle porque con el actual gobierno ultraderechista Hungría ya no es lo que era (casi peor que cuando estaban los gemelos esos homófobos en Polonia).Han prohibido el matrimonio en su Constitución y creo que liquidaron la ley de uniones civiles después de que fuera el primer país de Europa del Este en aprobarla allá por 1997.
Italia desde luego sin comentarios siendo la vergüenza de los países occidentales «avanzados» (obviando la cuna de la democracia Grecia, tristemente entrando la ultraderecha en el Parlamento de las recientes elecciones). El yugo hipócrita de la Iglesia sigue haciendo mucho daño.
Mónaco, qué pena, más de lo mismo, hipócrita, hipócrita verdad Albertito!
Montenegro por encima de Suiza???
que yo sepa en un referendum que se hizo en Suiza sobre parejas o adopcion salio victoriosa la causa gay. Que lo hagan en Montenegro y hablamos.
Ay España mía! que hemos hecho para merecernos lo que tenemos metido ahora en Moncloa y bajo amenazas de arrastrarnos a los últimos puestos suprimiendo uno de los grandiosos logros de Zapatero junto a la izquierda social.
Andorra empatada con Lituania?? En serio??
No se qué criterios se seguirán para otorgar las puntuaciones, pero he estado un año viviendo en Islandia y aquello es un paraíso LGTB… Ni punto de comparación con España en cuanto a visibilidad o aceptación social.
Siempre sera subjetivo porque entran una enormidad de factores , la legislación es cierto que puede impulsar un cambio, pero lo principal de lejos es como decía gramsci , la cultura , la educación , la familia, los ámbitos verdaderos donde la revolución , sea sexual o del tipo que sea se hace «desde abajo» , no desde arriba.
Por poner un ejemplo muchas naciones del oriente de Europa tienen leyes antidiscriminacion, por puro oportunismo de exigencias de Europa occidental ,sin embargo la situación que viven los gays en esas naciones ni se compara con la que se vivía en mi país en los años 50 y 60, con una secularizacion atea que se vivió como orgullo nacional, y con una libertad de costumbres y de pensamiento que viene de 1904, un gay podía permitírselo todo por aquella época, en Uruguay,al contrario de lo que sucedía en Europa , o incluso en Europa oriental ahora.
No estoy diciendo con esto esto que mi país sea un paraíso gay , ni remotamente que no lo es,pero si que mucho mas importantes es que cualquier ley de papel es la asunción de los ciudadanos de una especie de consenso sobre libertades personales que en la practica son fundamentales. Allí donde se enraiza mucho mas en las tradiciones , en la religión, el orgullo nacionalista es mas complicado por muchas leyes que existan.Muy oportuno es el caso de Italia.
Creo que he detectado un error en la lista.
España tiene +1 punto porque no es necesaria la intervención médica / quirúrgica para que se reconozca el género legal y -1 porque es necesaria la intervención médica / quirúrgica para que se reconozca el género legal.
¿Es obligatorio en España el cambio de sexo para que se dé el cambio de género?
Por otra parte, me parece que no están computados los +3 de matrimonio +2 de uniones civiles…
Corrigiendo estos datos, (si hay que corregirlos) los resultados serían:
Alemania: 21 puntos (+2 uniones civiles +1 cohabitación)
España: 23 puntos (+3 matrimonio .medio uniones civiles .medio de cohabitación)
Reino Unido: 22 puntos (+2 uniones civiles +1 cohabitación)
—
Luego hay dos problemas ‘genéricos’:
– La cuestión de la igualdad ‘de iure’ y la igualdad ‘de facto’.
– El baremo de los 42 puntos. (El matrimonio, por ejemplo, solo cuenta 3 puntos de esos 42)
—
Para saber qué hay y qué falta en España (ES) (y su comparación con Reino Unido (UK) y Alemania (DE)) [+(1punto) .(medio punto – solo se aplica a ciertas regiones) -(-1punto)]
Tema 1: Edad de consentimiento.
– Es desigual para actos del mismo sexo.
Tema 2: Asilo
– Por orientación sexual.
+ES +DE +UK
– Por identidad de género.
+ES
En temas de asilo, España está a la cabeza.
Tema 3: La legislación lo incluye explícitamente como violencia o delito de odio:
– Orientación sexual:
+ES +UK
– Identidad de género:
.UK
– La ley se refiere a las personas intersexuales:
.UK
A España le falta igualar la violencia contra la identidad de género y las personas intersexuales con la que existe contra la violencia por orientación sexual. Esto solo se incluye en algunas regiones de Reino Unido.
Tema 4: Igualdad y no discriminación:
– Constitución (orientación sexual)
+ES .DE
– Empleo (orientación sexual)
+ES +DE +UK
– Bienes y servicios (orientación sexual)
+ES +DE +UK
– Otras esferas de la vida (orientación sexual)
+ES +DE +UK
– Cuerpo de leyes igualitarias (orientación sexual)
+ES +DE +UK
– Plan de igualdad de acción (orientación sexual)
.ES +UK
– Sin protección
España está a la cabeza en temas de igualdad y discriminación sexual por motivos de orientación sexual
– Constitución (identidad de género)
+ES .DE
– Empleo (identidad de género)
.ES +DE +UK
– Bienes y servicios (identidad de género)
+DE +UK
– Otras esferas de la vida (identidad de género)
.ES +DE +UK
– Cuerpo de leyes igualitarias (identidad de género)
+DE +UK
– Plan de igualdad de acción (identidad de género)
.ES .DE +UK
– Sin protección
Sin embargo, es Reino Unido el que está a la cabeza en igualdad y no discriminación en cuanto a identidad de género.
– La leyes se refieren a las personas intersexuales
+DE
Solo en Alemania las leyes incluyen a las personas intersexuales.
Tema 5: Familia
5.1 Reconocimiento de vida en común entre personas del mismo sexo:
– Igualdad matrimonial
+3ES
– Unión civil
+ES +2DE +2UK
– Cohabitación
.ES +DE +UK
– Nada
Solo en España existe el matrimonio igualitario.
5.2. Derecho a ser padres a las parejas del mismo sexo:
– Adopción conjunta
+ES .UK
– Adopción por parte del segundo padre
+ES +DE .UK
– Inseminación asistida médicamente
+ES +UK
España está a la cabeza en cuanto a las leyes de adopción.
5.3. Una persona transexual se puede casar legalmente con una persona del otro sexo:
+ES +DE +UK
Tema 6: Libertad de asamblea, asociación y expresión (durante los últimos 5 años)
6.1. Actos públicos LGTBI:
– Sin obstrucción por parte del Estado:
+ES +DE +UK
– Obstruido / prohibido por el Estado:
6.2. Asociaciones LGTBI obstruidas por el Estado:
6.3. Las leyes violan la libertad de expresión de las personas LGTBI:
En ninguno de los tres países hay interferencia del Estado en actos públicos y asociaciones LGTBI.
Tema 7: Reconocimiento legal del género:
– Existencia de un proceso administrativo o legal:
+ES +DE +UK
– Cambio de nombre para que coincida con la identidad de género:
+ES +DE +UK
– Cambio de género en los documentos oficiales para que coincida con la identidad de género:
+ES +DE +UK
– Intervenciones médicas / quirúrgicas NO obligatorias:
+ES +DE +UK
– No existe trámite alguno:
– Es obligatoria la diagnosis de disforia de género o se necesita una opinión médica o psicológica:
-ES -DE -UK
– Es obligatoria la intervención médica / quirúrgica:
-ES
– Obligatorio el divorcio (o la condición de soltero)
-UK
– Esterilización obligatoria (o prueba de infertilidad)
Los tres países están igualados en el reconocimiento legal de género. En España existe el error al principio citado (o es obligatoria o no lo es la intervención quirúrgica). Pero en Reino Unido es obligatorio el divorcio.(-1)