Madonna desafía a las autoridades rusas y convierte su concierto en San Petersburgo en una celebración del Orgullo LGTB
Madonna ha cumplido su palabra de defender públicamente los derechos LGTB en Rusia, convirtiendo su concierto en San Petersburgo en una emotiva celebración del Orgullo LGTB. La ciudad de San Petersburgo aprobó hace varias semanas una normativa homófoba que bajo el pretexto de impedir la «propaganda homosexual» a menores prohíbe de facto la celebración de marchas del Orgullo y otros eventos LGTB.
Como adelantamos en su momento, tras la aprobación de la normativa homófoba diversas voces pidieron el boicot a una ciudad que por otra parte desea promocionarse como destino turístico de primer orden. La periodista ruso-estadounidense Masha Gessen, en concreto, pidió a Madonna que suspendiera el concierto planificado para este 9 de agosto. Horas después la diva del pop anunciaba que en lugar de suspenderlo lo que haría sería, precisamente, convertir el concierto en un espacio de reivindicación a favor de los derechos LGTB.
Y Madonna ha cumplido su palabra. Ya en el escenario, Madonna se dirigió al público. «Mostrad vuestro amor y aprecio hacia la comunidad gay. Queremos luchar por el derecho a ser libres. Todo el mundo debe ser tratado con dignidad, respeto y amor», les dijo. «¿Estáis conmigo?», repitió varias veces la diva, que en su espalda lucía las palabras «No Fear» («Sin temor»). No fue, de hecho, el único guiño. El público mostró orgulloso panfletos y banderas arco iris que habían sido distribuidos y en vídeo pudieron verse imágenes de besos entre parejas del mismo sexo. Afortunadamente, no parecen haberse registrado ataques violentos de carácter homófobo contra los asistentes al concierto, tal y como el Consulado de Estados Unidos temía (de hecho había advertido a los asistentes que extremaran las precauciones).
En definitiva, un espacio de libertad en una ciudad en la que en la práctica está prohibido informar públicamente de una manera positiva acerca de la realidad LGTB, haciendo imposible la lucha contra el acoso homofóbico y los crímenes de odio y dificultando o impidiendo la celebración de eventos como las marchas del Orgullo (hace ahora un mes el Orgullo LGTB de la ciudad era suspendido en aplicación de dicha norma).
Precisamente hace unos días la Policía hacía público que un total de 73 personas habían sido ya multadas en aplicación de la normativa homófoba desde su entrada en vigor en marzo. El primero de ellos condenado en firme fue el líder LGTB ruso Nikolai Alekseev, sentenciado por un tribunal de la ciudad rusa a pagar una multa de 5.000 rublos tras desplegar una pancarta frente al Ayuntamiento de la ciudad con el lema “la homosexualidad no es una perversión“. Y aunque San Petersburgo es el caso más conocido, normativas similares están ya vigentes en las regiones de Ryazan, Kostroma, Arkhangelsk y Novosibirsk. También en el Krai de Krasnodar se está tramitando la medida, e incluso se ha propuesto en el Parlamento ruso su extensión a nivel nacional.
Previsible multa
La actuación de Madonna, previsiblemente, le supondrá una sanción de las autoridades rusas. Ya en su momento Vitali Milonov, uno de los promotores de la nueva legislación homófoba, afirmó que “activistas de diversas ONG” (se supone que conservadoras) acudirían al concierto para vigilar que Madonna no exhortara abiertamente a los menores “a renunciar a las formas de relación tradicionales, a las que están acostumbrados, y dedicarse a la sodomía”.
Ahora, una vez confirmado que Madonna habría incumplido la normativa, Milonov ha exigido que ella o los organizadores del concierto respondan ante la justicia rusa.
Noticias Relacionadas
Alemania: los Verdes proponen ampliar el concepto de parentalidad para dar seguridad jurídica a las nuevas realidades familiares
«COLEGAS lanza una campaña contra la violencia de género en parejas homosexuales con ocasión del día internacional de la violencia contra las mujeres»
Las últimas encuestas ante el referéndum de Maine arrojan un empate entre los partidarios de la discriminación y los de la igualdad 
El Colegio de Médicos de Las Palmas permitirá a sus facultativos identificarse como personas no binarias
Según Roberto Cavalli, ser heterosexual le haría un mejor diseñador de moda femenina
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Muy bien Madonna, por eso te amo <3 Y si te piden multa, pues no les pagues y mejor envíales un paquete con caca a ver si los políticos basura que tienen en Rusia entienden.
PD: Esto es para Putin: ¿Por qué eres Putin? Porque eres put-ín, PUTO.
¡Ole su c*ñ*!
Ole, Grano. Ole!
Vamos, que si no llega a hacer ese alegato a favor de la homosexualidad en pleno concierto, no nos habríamos enterado de que apoya a las personas lgtb rusas…. Ella sabía perfectamente que no le iba a pasar nada por lo que ha hecho, tan sólo más publicidad para vender más ‘discos’… Con el tiempo….
Si es que….
Contradictorio dixit.
Hay que ser «GRANDE» como ella para hacer eso!!!!
Mis dos casamientos: primero con Juan, con Olga después
No es lo mismo. En el matrimonio heterosexual, el registro civil se vivió como una formalidad. En el igualitario, en el lésbico, una sensación de ser reconocidas como una pareja más que se quiere y que no pide permiso. Distintas maneras en que la sociedad marca que ese modelo no es el que se espera.
En octubre 1989 me puse un vestidito blanco, cosido por una modista, y me fui a casar. Aunque mi novio y yo éramos ateos convencidos, insistí en hacerlo bajo la jupá, según el ritual judío. Gorritos, cantos, rabino, copa rota, Mazl tov (buena suerte), todo. Para mí casarse era eso, esos eran los gestos necesarios. El registro civil, un trámite sólo relevante si, como ocurrió, llegaba el día de divorciarse.
En marzo de 2011 me puse un vestido negro de diseño y me fui a casar. Aunque mi novia y yo habíamos sostenido durante años que la libreta –es decir, el Estado– era irrelevante en nuestra vida real, insistí en que firmáramos los papeles y nos sacáramos la foto llovidas de arroz. No era una cuestión práctica: algo de la reafirmación de nuestro amor y de la lucha que ese amor había implicado se desquitaba en el Registro Civil. Pedí que fuera en el central, el imponente edificio de la calle Uruguay. Quería los fastos de una ceremonia.
Así fue que me casé con un varón y, casi 22 años después, con una mujer. No esperen un cuento de descubrimiento sexual : yo no era virgen cuando conocí a mi novio y no he hecho ningún juramento homosexual hoy, sólo que en los 80 no me entraba en la cabeza una pareja mujer para mí. Soy clara: en la cama sí; en el salón, en la cocina, no.
La vida lésbica me arrojó a la familia.
Y me dejé besar en el supermercado.
Tardé dos años en contarles a mis padres que estaba con Olga. Lo dejaba ver, hablaba de ella, estaba siempre en su casa, todo, pero decir con palabras que no habría familia Ingalls moishe, no me salía y nadie me la iba a hacer fácil . Somos el proyecto de nuestros padres y ellos no van a permitir que lo arruinemos. Hacer la vida, la única vida de uno, con una persona del mismo sexo parece algo que les hacemos a ellos.
Hasta que tuve cáncer.
Olga y yo llevábamos cinco años juntas cuando apareció el alien para poner las cosas en su sitio: la muerte con la muerte, la vida con el amor. Ya lo dije antes: el cáncer me hizo mortal y cuando uno va a morir no tiene miedo de cosas como los rumores. Por esa época desatornillamos las puertas del closet.
http://www.clarin.com/sociedad/casamientos-primero-Juan-Olga-despues_0_753524841.html
Las vueltas que da la vida, quien lo iba a decir. Ahora la homofobia (y los homófobos) han encontrado una nueva tierra prometida: Rusia.
Y Madona ha ido a enfangársela, como antes hizo con la Le Pen o con las integrismos religiosos.
Muy bien por Madonna, escupiéndoles el asado a los forritos rusos en su propia cara. Esta Señora tiene los ovarios bien puestos.
¿Tú de qué parte estás, contradictorio? Si una megadiva aprovecha su privilegiada situación para ayudar al prójimo resulta que es malo. ¿Qué no dirías si no hubiese hecho ningún gesto? ¿Qué tendría que hacer Madonna para que opinaras que ha hecho bien? Creo que a l@s LGTB nos importa un pimiento que venda más discos si lo hace apoyando a quienes lo están pasando mal. Por lo menos ella hace algo. habría que ver qué hacer otr@s.
Grano, no se trata de estar de ninguna parte.
A mí no me gusta que utilicen mi condición sexual para ganar dinero vendiendo discos. Se llame Madonna, Ricky Martin o quien sea.
Ella sabía que haciendo lo que hizo no le iba a pasar nada. Y sino, al tiempo…
Además, siempre utiliza algo efectista (que no efectivo) como utilizar la cruz católica en sus conciertos, siendo conocedora de que el 90% (no contrastado) de sus seguidores no son católicos. Eso sí, luego se va al muro de las lamentaciones de visita en un mercedes con las lunas tintadas y rodeada de personal de las fuerzas y cuerpos de seguridad de Tel Aviv además de sus escoltas. No vaya a ser….
Eso es lo que busco en una persona: COHERENCIA. Porque uno no es lo que dice sino lo que hace. ¿Quién de los que estaban en el concierto no sabía que ella apoya a los lgtb rusos?.
Decirlo en un país homófobo es arriesgado si vamos tú y yo (es un ejemplo, no te emociones) y vamos con una pancarta con lo que ha dicho ella por las calles de Moscú porque no detienen a la de ya y tendríamos que pagar los 5000 rublos al igual que Nikolai. Por eso, para mí lo que ha hecho ella no tiene más razón que darse publicidad. Ya sabemos que apoya a los lgtb, también a los rusos, por supuesto.
Es más, el decir ella que iba a convertir el concierto en un espacio de reivindicación a favor de los derechos LGTB ya es un acto de provocación publicitaria desde mi punto de vista. Máxime en un país, reitero, homófobo y siendo conocedora de que ni le iban a cancelar el concierto ni le van a hacer pagar ninguna multa. Si acaso a los organizadores, pero a ella … ni de coña, vamos. Y sino, al tiempo….
Contradictorio dixit.
¿No se trata de estar de ninguna parte? Pues yo sí lo estoy: de la de quien está sufriendo y un mero gesto le puede hacer bien.
Lo de que el 90% de sus seguidores no son católicos te lo acabas de inventar. Yo no suelo inventarme datos para argumentar.
Echarle en cara a Madonna que se hace publicidad es como reprender a una cebra por sus rayas. Madonna es, básicamente, es una empresa. Está para ganar dinero. La diferencia está en que mientras otros empresarios, por ejemplo, abren la boca para llamar vagos a los trabajadores (míster mercadono), ella lo hace para defender derechos. ¿Coherencia? No he visto nunca mayor coherencia que el compromiso de Madonna consigo misma, pero, además, de vez en cuando tiene gestos para con otros grupos. A ti te importa mucho que obtenga publicidad con eso y a mí no.
Infravalorar un gesto porque no va a tener consecuencias para una persona y sí lo tendría para ti debería alegrarte… por lo menos alguien puede hacerlo y lo hace. Pero parece que a ti eso te pica.
Me ha traicionado la puntuación. Repito:
¿Infravalorar un gesto porque no va a tener consecuencias para una persona y sí lo tendría para ti? Debería alegrarte… por lo menos alguien puede hacerlo y lo hace. Pero parece que a ti eso te pica.
Grano, tienes toda la razón. Yo no lo hubiera dicho mejor. Madonna es una empresa. Es con lo que me quedo de tus palabras.
Sólo una cosa, lo del 90% ya puse que no contrastado porque sabía que ibas a lo fácil.
Me reitero: uno no es lo que dice sino lo que hace.
Contradictorio dixit.
Acaso muchos no usan la homofobia para hacer negocios, que me importa a mí que Madona use el apoyo a los LGBT como negocio, como quiera no está haciendo un bien, ojala hubiera millares así.
Gióniver, la homofobia no es una condición sexual. Por eso no me gusta este tipo de acciones, porque utilizan la condición sexual de la gente para lucrarse.
Utilizando tus palabras, ojalá hubiera gente que REALMENTE apoyara a los lgtb GRATUITAMENTE, sin esperar nada a cambio. Y, como en este caso, si lo hace y hay antecedentes, que pague las mismas multas. Cosa que no va a ocurrir.
Es muy fácil hacer este tipo de actuaciones cuando sabes que no va a haber consecuencias. Eso no es apoyar a nadie, máxime cuando ya sabemos que está a favor de los lgtb.
Contradictorio dixit.
Esta mañana varias personas que iban por la Gran Vía se han transformado de repente en sapos. No está contrastado, pero yo lo digo y si cuela, cuela. Ay, contradictorio, qué argumento más pueril.
Y si uno no es lo que dice sino lo que hace, Madonna ha hecho algo por dignificar públicamente a las personas LGTB.
El resto de mi argumentación ni lo comentas, supongo que por falta de ideas para contraargumentar.
Según tú, creo entender, Madonna no es coherente porque hace algo por l@s demás pero, al ser «poderosa» y no costarle ningún precio, no tiene mérito. Para que Madonna fuera coherente, según tú, ¿qué tendría que hacer? ¿Renunciar a su poder o no hacer nada por l@s demás? ¿Tú renunciarías a que una persona te ayudara sólo porque es poderosa y no le iba a costar nada? ¿Ella tiene la culpa de que finalmente no la multen? Extraño razonamiento.
Madonna no está utilizando la condición sexual de la gente para lucrarse, está utilizando la defensa de todas las condiciones sexuales para lucrarse, que es un matiz muy importante.
«Es muy fácil hacer este tipo de actuaciones cuando sabes que no va a haber consecuencias.» A cualquiera que oiga esta frase tuya fuera de contexto le parecería que estás hablando de un criminal y no de una persona que está apoyando a un colectivo oprimido.
Me parece excesivo plantear que Madonna necesita hacer declaraciones a favor de los lgbt para vender discos, como si fuese una advenediza en el show biz. Yo no soy «fan» de Madonna, no tengo ninguno de sus discos ni los voy a comprar por este gesto sanpeterburgués, además ya sabía con bastante anterioridad acerca de la postura de la «diva» en torno a sexualidad y derechos, por lo tanto este echo puntual no me sorprende para nada. Es obvio que este gesto trangresor en tierras rusas no vá a conllevar ninguna consecuencia seria para con Madonna, porque es la fokin Madonna.
Habría que definir qué es lo que entendemos por «lucrar con la orientación sexual», desde mi punto de vista, Madonna lucra con sus canciones, sus coreografías y tal, ya que se hizo rica y famosa cantando y bailando, no militando en pos de derechos civiles. Después ella tiene una postura política, en este caso de apoyo a las minorías sexuales. Y no es la única artista que manifiesta sus posturas ideológicas. Madonna cobró por el show, no por decir lo que dijo, no aumentaron los precios de las entradas al concierto porque Madonna iba a decir tal cosa de apoyo a los gays.
Por eso Contradictorio, no puedo estar de acuerdo con vos, porque significaría que lo que decís vale sólo en tanto y en cuánto seas un mártir, y deberíamos exigir a los artistas populares que silencien sus ideas y reclamos por el sólo echo de subirse a un escenario, lo que no tiene lógica alguna.
Grano, no sabía que era obligatorio el tener que ir línea por línea para debatir con otro comentarista. En fin, yo creo que mi postura está meridianamente clara.
Me dices »El resto de mi argumentación ni lo comentas, supongo que por falta de ideas para contraargumentar.». Hasta donde yo te he leído, me hablabas de los 90$ y te he dicho cómo lo dije y con qué intención. Luego me dices que Madonna es una empresa y te doy mi opinión al respecto. Y del resto, pues de la coherencia (que lo puse yo en mi comentario y tú das tu opinión respetable) y me dices que me pica y que infravaloro ‘un gesto porque no va a tener consecuencias para una persona y sí lo tendría para mí’. Pues será tu opinión, no creo yo que por mucho que te rebata este punto tú vayas a cambiar de opinión ¿o sí?.
Vamos que en tu respuesta a mi comentario tampoco dices nada sobre lo de que utiliza la cruz católica en sus conciertos y su visita blindada al muro de las lamentaciones y tampoco te he dicho que me lo tuvieras que contraargumentar. No te tomes la molestia, no hace falta que lo hagas.
Dicho lo cual, no veo que tuviera que rebatirte el resto de tu tesis doctoral al respecto. Pero tienes razón, me faltan ideas para contraargumentarte.
De tu último comentario pues poco más que decir, como ves, me faltan ideas. Pero en lo de ‘criminal’ versus persona que apoya un colectivo oprimido, te has pasado tres pueblos (fíjate si me faltan ideas que tengo que acudir a frases hechas comúnmente conocidas). En esto último ya se ve tu demagogia a la hora de tus argumentaciones. Fíjate si me lo has puesto en bandeja (otra vez mi falta de ideas) que por tu misma argumentación en este sentido te podría decir que fuera de contexto tu frase: »Esta mañana varias personas que iban por la Gran Vía se han transformado de repente en sapos», podría entenderse como las portadas de las revistas Nature y Science.
En lo del matiz pues nada, lo dicho. Para ti utiliza la defensa de la condición sexual para lucrarse y para mí utiliza la condición sexual para lo mismo.
Contradictorio dixit.
Chani, no se trata de ser mártir. Se trata de que ella, por el mero hecho de ser quién es, se va a librar de la sanción que, por ejemplo, le impusieron a Nikolai. ¿Porqué? ¡Ah! porque es famosa….
En lo de lucrarse con la orientación sexual de los demás, ya lo dije bien claro. Utiliza estos actos como el del concierto ruso para darse publicidad, salir en más (si cabe) minutos de televisiones internacionales, revistas (por supuesto, la mayoría de carácter lgtb), y así llegar a más gente que le pueda comprar los discos. Es mi opinión. Sólo eso.
Yo no he dicho que haya subido el precio de las entradas del concierto.
Contradictorio dixit.
Se ruega no dar de comer al troll, que se les suelta la tripita y lo dejan todo perdido, por favor…
Contradictorio. Entonces pongamos por caso que yo, como lesbiana, escribo una canción sobre una relación amorosa entre un chico y una chica, canto una relación heterosexual. Vendo la canción y gano dinero con ella, ¿estaría yo lucrando con la orientación sexual de otr@s?
¿De verdad creés que si Madonna no hacía eso que hizo en San Petersburgo su carrera declinaría y quedaría sumida en el olvido? Madonna no tiene la culpa de que no la multen a ella, ni de que hallan multado a Alekseev.
Madonna es famosa y está en una situación de privilegio con respecto a los activistas lgbt rusos ¿y? ¿por eso no puede decir nada para intentar ayudar? Entonces Bruce Springteen debería quemar toda su discografía porque el no pasa las penurias de la clase trabajadora yanky, ya que es un cantautor de éxito y debe estar bien respaldado económicamente.
Más allá de las sospechas de demagogia y afán comercial desmedido que lanzás sobre Madonna, creo que la mina hizo lo más esperable, y no por salir en los medios internacionales, ya que basta que estornude o se ponga determinado vestuario para salir en diarios y revistas de todas las latitudes como si hubiese echo o dicho algo extraordinario, aparte no es cierto que no haya tenido ninguna consecuencia por su «atrevimiento», ya recibió una andanada de insultos incluso de políticos rusos de primera línea. Y hay que ver si en un futuro la dejan tocar nuevamente en esa ciudad, lo que si significaría para ella un detrimento económico real. Sin mencionar que antes del concierto recibió múltiples amenazas de atentados y acciones violentas por parte de la ultraderecha mafiosa rusa ¿qué lindo, no?
Por lo dicho, no creo que esto sea tan gratuito para ella, aunque no tenga que poner los 5000 rublos que tiene que poner Nikolai.
Para finalizar, creo que el gesto de Madonna fue bastante noble y valiente, y esperaría que otros artistas de talla internacional, además de políticos, líderes sociales, científicos, empresarios y sociedad civil en general tomaran el ejemplo y que tuvieran los minutos necesarios en los medios internacionales para hacerles saber a los homófos lo forros y lo estúpidos que son; y si de paso ganan un manguito…pues mejor!
Contradictorio, ¿por qué en en lo de ‘criminal’ versus persona que apoya un colectivo oprimido, me he pasado tres pueblos? (silencio tuyo)
¿De veras me acusas de demagogia por analizar tu frase del porcentaje de católicos? ¿Tú, que te inventas un dato me, acusas a mí de demagogia? Por cierto, ¿de veras mi frase de los sapos la entenderías tú como un titular de ‘Nature’. Muy crédulo te veo. Yo la entendería como un titular de ‘El Mundo Today’, pero allá cada cual.
No estoy en la cabeza de Madonna para saber por qué usa la cruz católica y sus visitas al muro de las lamentaciones, pero como es una vendedora nata, supongo que la publicidad tiene mucho que ver.
Un par de consejillos: si no quieres que nadie reduzca al absurdo tus argumentos, hazlo tú antes y seleciona. Y, sobre todo, no te inventes datos, eso le hace perder autoridad a lo interesante que puedas decir.
Y ahora sí, dejo de alimentar al troll.
Perdón, en mi segundo párrafo quería decir “¿De veras me acusas de demagogia por analizar tu frase ‘Es muy fácil hacer este tipo de actuaciones cuando sabes que no va a haber consecuencias.’”
Por cierto, ChaniArg… chapeau!
Chani, no vamos a estar nunca de acuerdo en este sentido. Yo sí creo que utiliza la condición lgtb para lucrarse y tú no. Son opiniones diferentes. Yo te he dado mis motivos y tú los tuyos.
Por enésima vez, con tu ejemplo de la canción del chico y chica, yo no digo que se lucre cantando una relación hlgtb, sino que utiliza, este caso, la condición lgtb para hacer un discurso en un país homófobo para darse publicidad y lucrarse por ello. ¿De verdad crees que había algún lgtb ruso en el concierto que no supiera de antemano que ella los apoyaba? Sé que no me vas a entender, pero es lo que yo creo.
En el ejemplo de Bruce, pues más de lo mismo. No tiene nada que ver este ejemplo con el del caso que nos ocupa. Yo no me ‘quejo’ de las canciones de Madonna por sus letras (y mucho menos las de Bruce, porque no me gusta) sino por el alegato que hizo a favor de los derechos lgtb en su concierto.
En cuanto a tu pregunta ‘¿De verdad creés que si Madonna no hacía eso que hizo en San Petersburgo su carrera declinaría y quedaría sumida en el olvido?’ Sabes perfectamente la respuesta y es un no rotundo. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo no he dicho nunca que ocurriría eso si no hiciese lo que hizo.
A tu frase de ‘Madonna no tiene la culpa de que no la multen a ella, ni de que hallan multado a Alekseev.’ Ese es el detalle, ¿porqué a ella no la multan y a un ciudadano ruso activista sí? Me reitero, ella sabía perfectamente que no le iba a pasar nada. Además, sinceramente, no creo que a ella 5000 rublos le supusieran nada.
Dices ‘recibió una andanada de insultos incluso de políticos rusos de primera línea’. ¿Crees que a ella le importan ese tipo de insultos?
Comentas que ‘Y hay que ver si en un futuro la dejan tocar nuevamente en esa ciudad, lo que si significaría para ella un detrimento económico real’. Vamos, me río yo de que si eso ocurriese, le supondría a ella un detrimento económico.
A lo de que ‘recibió múltiples amenazas de atentados y acciones violentas por parte de la ultraderecha mafiosa rusa ¿qué lindo, no?’ Lindo no si fuéramos tú o yo, pero ella, aparte de ir con número bastante elevado de personas de seguridad y escoltas, también utiliza las fuerzas y cuerpos de seguridad del país al que va, supongo que como cualquier otro cantante de este tipo. Además, desconozco si lo sabes pero normalmente (no lo digo en el caso de madonna porque lo desconozco) personal de seguridad de un famoso de esta envergadura ya viaja antes de que llegue al lugar del concierto y empiezan a peinar la zona de hotel (y cercanías) y suelen estar apoyados por personal de las fuerzas y cuerpos de seguridad del país para instalarse en zonas cercanas al concierto días antes para controlar la zona. Así también me paso yo por alto las amenazas.
Y de tu alegato final, me parece perfecto que pienses así. Yo noble sí lo puedo llegar a ver, pero valiente no, desde luego.
Grano, de nuevo, utilizas lo que escribo según tus intereses. Yo no hago ningún silencio, sino, después de cada punto y seguido o punto y aparte ¿hay un silencio por parte del que comenta?
Lo de tres pueblos es porque lo de la palabra criminal la has dicho tú y has dicho que fuera de contexto mi frase puede entenderse como tal y no referida a una persona que apoya a un colectivo oprimido. Si tú no sabes en qué contexto te mueves cuando lees, es tu problema, no el mío.
En cuanto a lo del 90%… Qué pesado estás. Ya te he dicho que puse que no estaba contrastado. Vamos, que yo pienso que el 90% de los seguidores de madonna no son católicos y punto. No es que me lo invente. Es lo que yo creo y si no te gusta, pues de nuevo es tu problema, no el mío. Además, si realmente lo dijera como dato inventado ¿porqué puse ‘no contrastado’? Sólo hay que saber leer.
Dices ‘No estoy en la cabeza de Madonna para saber por qué usa la cruz católica y sus visitas al muro de las lamentaciones, pero como es una vendedora nata, supongo que la publicidad tiene mucho que ver’ ¿Porqué tú sí puedes ver un acto de publicidad el que use la cruz católica o que visite el muro de las lamentaciones y yo no puedo ver publicidad en lo que hizo en el concierto? Eso sí que es coherencia….
Muchas gracias por los consejos, pero como que no…. Más que nada porque si a mí me gusta que me reduzcan mis argumentos al absurdo es un problema mío, creo yo. Y en cuanto a lo del invento de datos, ya te lo he explicado antes. Pero vamos, si quieres te lo vuelvo a explicar.
Por cierto, Nazareno y tú, Grano, muchísimas gracias por llamarme troll. Ni os imagináis lo que me pone (de verdad y sin ironías).
Contradictorio dixit.
Mira de lo que ha servido que ésta haya apoyado a las pussy riot en su concierto. Pues igual que su apoyo a los lgtb del país, para nada. Sólo utilizar nuestra condición sexual.
Una que se va de rositas utilizando su inmunidad y otras que, ejerciendo el activismo real, van a tener hasta 7 años de cárcel.
A ver si aprendemos de una p… vez quiénes son los verdaderos héroes del activismo, sea cual sea el motivo, y quiénes utilizan el oportunismo para lucrarse.
Contradictorio dixit.
En su día no conocía esta información, os dejo aquí un enlace donde se describe la actuación de Madonna en Emiratos Árabes Unidos dos meses antes, en junio, y la verdad es que no tiene desperdicio:
http://www.pinknews.co.uk/2012/06/07/gay-emiratis-welcome-madonnas-pro-lgbt-rights-show/
Eso sí, los de emiratos han sido más listos y han preferido ignorar la cosa, y mirar hacía otro lado, así transcendía un poco menos…
Por cierto, en el tradicional pleito entre fans de Madonna y Lady Gaga, anotaros que si Lady Gaga hace sus homenajes a Madonna, esta última también tiene sus detalles con la Gaga 😉
Que reine la Paz!
Y que que nuestras divas defiendas los derechos de las personas LGBT allá donde nadie más puede atreverse.