El Ministerio de Sanidad plantea eliminar la cirugía de reasignación de sexo de la sanidad pública
Nuevos recortes sanitarios a los colectivos más vulnerables. Tras la retirada de la atención sanitaria regular a los «sin papeles», este próximo noviembre puede llegar la eliminación de las cirugías de reasignación de sexo de la sanidad pública. Y es que, aunque se trate de una prestación reconocida por algunas comunidades autónomas que no forma parte de la cartera de prestaciones comunes, según El Economista es una de las que esta en el punto de mira del Ministerio de Sanidad…
El Economista sostiene que ya hay «grupos de expertos» trabajando en una nueva cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud, que expresamente excluiría tratamientos como las cirugías de reasignación de sexo, la reproducción asistida, la cirugía de varices, las vasectomías o los tratamiento farmacológicos para dejar de fumar. La exclusión no tendría como objetivo exclusivo el ahorro económico (supuestamente, de hasta 700 millones de euros anuales). El verdadero objetivo, según habrían trasladado a El Economista fuentes del Ministerio de Sanidad, sería «seguir con la labor pedagógica iniciada con el copago en medicamentos: trasladar a la población que en la actual situación sólo puede ser gratis lo realmente primordial, las operaciones importantes, las que salvan vidas».
Lo cierto es que el tratamiento de reasignación de sexo de las personas transexuales (al igual que alguna otra de las prestaciones a las que se refiere El Economista) no forma en realidad parte de la cartera de prestaciones comunes del Sistema Nacional de Salud, aunque haya sido asumida por varias comunidades. Dudamos que el Ministerio de Sanidad pueda imponer su exclusión a aquellas comunidades en las que exista voluntad política de continuar prestando asistencia sanitaria al colectivo transexual, si bien es cierto que la cirugía de reasignación es objeto desde hace varios meses de fuertes ataques tanto por parte de medios conservadores como de algunos políticos vinculados al PP.
Noticias Relacionadas
Co-Padres.net: una web que puede ayudar a convertirte en padre o madre
Blas Cantó, sobre su decisión de cantarle a un chico en su último tema: «Me he cansado de cantar sin género, que parezco un ángel o un querubín»
El Reino Unido, a punto de deportar a un demandante de asilo gay a Irak, recomendándole «privacidad»
Perú: el menor que fue violado en albergue estatal es ahora enviado a reformatorio
El candidato de Obama a secretario de Comercio de Estados Unidos, opuesto a los derechos LGTB, renuncia finalmente
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/22/andalucia_malaga/1348341884.html
que hijillos de pu pu…..solo se me ocurre decir eso sorry
Pues yo tengo una vecina transexual, que lo es desde hace cuatro años, o más, y ahora tiene 14 ó 15 años. Y su madre es muy humilde económicamente.
Por otra parte, voy corriendo a ver si me operan a mí de mis varices, antes de que deje de estar incluida… Ufff!! Menos mal que he leído esta noticia de DM.
Vaya panda de impresentables y ultras tenemos ahora en el gobierno. Es el peor gobierno de los que recuerdo, van contra la gente más necesitada, con los más vulnerables socialmente. Estoy empezando a pensar que son una organización de sádicos que les va la marcha de castigar y joder. Pues que se jodan ellos!
#1 Lo que dice el enlace que dejas es radicalmente falso, el recurso del P.P. no está presentado sólo en contra el término «matrimonio», sino contra todos los derechos que otorga el reconocimiento jurídico de las parejas del mismo sexo, incluyendo la adopción. Si tiene éxito, más de 20.000 parejas casadas y todos sus hijos quedarán privados de todos los derechos, y lo mismo sucederá con todas la parejas de hecho, a las que ahora, como en el caso de las parejas de distinto sexo, se les aplican buena parte de esos derechos por analogía con la relación matrimonial. Me temo que al enlazar el link, en la práctica, colaboras a difundir una auténtica y bien diseñada estrategia del calamar…
Cuando digo «privados de todos los derechos», me refiero, obviamente, de todos los que van a asociados por ley a la relación matrimonial.
#5
Nazareno, a mí personalmente me llega a resultar mas odioso que me «defiendan» de esa forma, mareando con la excusa del «es solo el nombre», a que se muestren como homófobos irredentos.
Me pregunto, sin malicia -sólo por preguntar-, si, tras este nuevo giro de tuerca que ha dado el PP con su absurda gestión sanitaria, a aquellas mujeres a quienes se les practique una mastectomía a consecuencia de un cáncer de mama se les va o no a quitar el que se les haga una reconstrucción de la mama después.
Ya puestos…. «Sólo puede ser gratis lo realmente primordial, las operaciones importantes, las que salvan vidas”. Las reconstrucciones, que yo sepa, y corregidme si me equivoco, NO SALVAN VIDAS.
En cuanto al contenido del enlace que deja #1, parece mentira que a estas alturas haya que seguir todavía recordando a la gente que cada uno tiene sus prioridades, y que las prioridades de unos (o mejor dicho: la moral de unos) no tienen que ser las de toda la sociedad. Si no le gusta el desgaste que sufre el Pepé, pues que se hubiesen metido por debajo de la sotana los folios que conformaron el recurso que interpuso ante el Tribunal Constitucional. Quien no quiera polvo, que no vaya a la era.
Buena muestra del analfabetismo jurídico de esta alcaldesa (osea, de la persona que dirige el gobierno y la administración de ese municipio) se demuestra cuando dice que es sólo una cuestión terminológica, y que no hay que montar tanta barahúnda. Es inacabable la lista de normas jurídicas que hay en España que hacen alusión al término «CÓNYUGE». Por tanto, y precisamente por eso, lo importante es el término, so lerda.
P.D.: SEPTIEMBRE SE ACABA Y EL TC TODAVÍA NO HA RESUELTO EL DICHOSO RECURSO QUE YA VA PARA 7 AÑOS.
Sigue sin haber sentencia sobre el matrimonio igualitario.
Alegan razones económicas, pero lo que les mueve es el odio. Las personas transexuales les dan asco. No hay más.
Estos tios gilipollas que se creen que decidir quitarse la polla es un capricho con el que uno se levanta un dia de la cama.
Estos catolicos analfabetos no quieren enterarse de lo que opinan del tema personas altamente cualificadas de la Organización Mundial de la Salud o es que acaso no se han leido la Teoria de Identidad de Genero.
Dios mio cuanta ignorancia supina. Deberiamos empezar por encarcelar a los sacerdotes y obispos que hacen manifestaciones falsas y gratuitas sobre la homosexualidad y la transexualidad. ¿ Por que en este pais no va a la carcel ningun señor con alzacuellos o de derechas por manifestaciones que van contra el articulo 14 de la Constitución? . ¿ Que les pareceria si nosotros empezaramos a recomendar en público atentados terroristas contra los centros de culto catolicos y de extrema derecha?