Televisión Española censura un beso entre dos hombres por emitirse en horario infantil
La censura homófoba ha llegado a Televisión Española, a tenor de la noticia que difundió Vanitatis y que posteriormente han recogido otros medios. La cadena pública eliminó un beso entre dos hombres con motivo de la reposición de la serie Herederos en horario de tarde, supuestamente para no violar el horario infantil.
En el capítulo emitido el 24 de enero, el personaje de Jacobo García Orozco (interpretado por Félix Gómez) acudía a una zona para buscar sexo con otros hombres y acababa besándose con uno. Se trata de una secuencia que originalmente pudo verse sin ningún problema el 13 de noviembre de 2007, cuando el episodio fue emitido por primera vez, entonces en prime time (franja horaria que en España corresponde aproximadamente con las diez de la noche), pero que en esta ocasion fue suprimida por completo. En el mismo episodio, el personaje de Rafael García (interpretado por Helio Pedregal) se refiere además a la homosexualidad de su hijo y le llama «maricón». Dicha escena también fue suprimida. En otra escena eliminada, el personaje de Carmen Orozco (interpretado por Concha Velasco, y protagonista de la serie) llama «hijo de puta» a su marido. Televisión Española sí que mantuvo la frase «esto es lo que le vamos a pagar a tu última zorra para que no lo vaya contando por ahí. La próxima vez búscate una sorda y muda para que no me salpique», que le dirige la Orozco a su marido tras descubrir su infidelidad.
Según El Mundo, Televisión Española ha justificado la censura del beso argumentando que este estaba incluido «en una una escena de violencia, que abarcaba una discusión, venta de drogas y una paliza». Por cierto que entre los comentarios de El Mundo, por mencionar solo un ejemplo, abundaban las expresiones de apoyo a la decisión de Televisión Española. «Me parece bien. Nada de mariconadas que hay niños»; «Pues me parece maravilloso. ¡estoy hasta el moño que ser gay sea cojonudo! ¿tan dificil es ser gay y punto que hay que restregar esta minoría constantemente a los demás?»; «El que quiera ver gays en la tele que ponga T5»; «Me parece estupendo. El que quiera mariconeo que vea la Sexta»… Son algunas de las «perlas» que pueden allí encontrarse (también los hay que denuncian la censura).
Hacía realmente mucho tiempo que no teníamos noticias de episodios similares en Televisión Española, que en el pasado, como sucedió por ejemplo con la serie Amar en tiempos revueltos, no ha dudado en presentar relaciones entre personas del mismo sexo en series emitidas por la tarde. Una censura que nos recuerda demasiado a la que ocurre en países como Italia o Grecia, cuyas televisiones públicas no dudan en eliminar de su programación imágenes de besos entre personas del mismo sexo. Algo que en España creíamos ya desterrado.
Esta gentuza que censura besos no es la misma que ha vuelto a poner en horario infantil corridas en las que le clavan ganchos a un pobre animal asustado para aturdirlo, medio desangrarlo e impedirle que pueda mover el cuello sin dolor, hacer cuatro piruetas a su lado y luego atravesarle el espinazo sin anestesia hasta matarlo? Eso sí lo pueden ver los niños y un beso no?
Dan asco
No me sorprende en absoluto, quizás algunos pensaban que el hecho de que el Tribunal Constitucional no tumbase el matrimonio igualitario es España convertiría los temores (o más bien certezas, en mi caso) de algunos a una involución en toda regla en la situación de las personas LGBT en la sociedad española. Ya irán descubriendo que no tiene que no tiene por qué ser así. La televisión pública ya goza de una situación equiparable a las de Grecia o Italia, pero no tiene porqué quedarse ahí, según se vaya llevando a la práctica el programa de gobierno, se alcanzarán otros ámbitos y se podrá llegar a una situación más «apropiada». Bienvenidos al mundo real, en toda su crudeza.
No tiene nada de raro , el heterosexual se cree centro del universo y «normal» , así besos heterosexuales están bien , lo otro no hay porque mostrarlo .
Cuando te dicen normal, es que es hegemonica, el sistema o el mundo fue hecho por y para heterosexuales, su historia , sus dioses,su economía, su filosofía todo es hetero.
«La heterosexualidad no se cuestiona a si misma como una sexualidad específica o particular, sino que se piensa primordialmente o en primer término como lo normal, lo natural y hegemoníco. Así, se vuelve centro, generalidad, universalidad o en otros términos, Lo No Marcado»
Ahí esta el caso de los heteros que acusan a los gays , de exhibicionismo ,como en este caso del beso , si uno les señala todo el exhibicionismo hetero que existe (y te bombardean con cosas heteros todo los dias) te dicen : a pero eso es lo normal¡
Cito a Wittig:
“La mente hetero no puede concebir una cultura, una sociedad donde la heterosexualidad no ordene no solo todas las relaciones humanas, sino también la misma producción de conceptos e inclusive los procesos que escapan a la conciencia”.
Hasta que los gays no empecemos a comprender que este mundo no se hizo para nosotros , que vivimos en el centro de la fortaleza enemiga , que somos apenas una especie tolerada , como los ositos panda que los heteros toleran como especie protegida por el momento, no entenderemos lo lejos que estamos de nuestros objetivos políticos finales .
El hetero no concibe el coito homosexual como igual al coito macho hembra , por mas que digan que apoyan el matrimonio gay y tienen amigos gay , NO LO HACEN , y eso es el corazón de la cuestión .
Y como dice nazareno no tiene un comino que ver con ninguna ley de matrimonio gay .
Personalmente estoy de esta banda de meapilas hasta los huevos. Censuran a diestro y siniestro pero bien les encanta ir de putas, putos, coito anal, etc. Eso sí, que no se mueva, que no se note y que no traspase.
elio Difiero un poco contigo como que el mundo no es para nosotros? déjame decirte que te equivocas,
si así fuese no existiríamos y existirían solo heterosexuales. Aquí el problema radica en que hay que empezar a exigir a las televisoras TRATO IGUALITARIO,si censuran un beso o sexo gay por que no hacerlo de igual manera con lo hetero? yo creo que ahora las organizaciones se tendrán que enfocar a eso.los hetero ya tienen que abrir verdaderamente su mente y aceptar la realidad pues ver besos gay a esas horas en la TV horario infantil es como si lo ven en las calles.
Lamento discrepar, pero lo que pasa en este momento en España no tiene nada que ver ni con la heterosexualidad ni con la religión. Se trata simple y llanamente de un problema ideológico, exactamente igual que en Grecia o Italia, o con el Partido Republicano de Estados Unidos, o con la jerarquía de El Vaticano.
Maricón, hijo de puta, zorra, violencia, drogas, hombres que van a buscar sexo a un parque….
No sé, está claro que censurar un beso en horario infantil es absurdo. Censurar todo lo demás, quizá tenga sentido….
odin ,
que no fue hecho para nosotros me refiero a que todo , sus instituciones , educación formal , tradiciones , costumbres , son para heteros de heteros y fomentan lo hetero , lo demás en el mejor de los casos lo ignoran .
si no me crees , prende el tv media hora , sal a la calle , ve a un aula , oficina , escucha conversaciones , la heterosexualidad militante esta por todas partes .
También a mí me suena como una especie de decadencia moral que acompaña a las crisis de todo tipo, mayormente económicas, ya lo decía un buen amigo: primero viene la crisis, después viene la EXTREMA DERECHA en cualquier de sus pintorescas representaciones… y luego la guerra. Asi ha sido en la historia, y así muy probablemente quizá sea hoy, lo que se creía superado por la humanidad, por su madurez, hoy está de vuelta.
¿Hay manera? Quizá, rompiendo la cadena y acabando con la crisis… jajaja, sí, claro, como si quisieran hacerlo.
Los comentarios rezuman odio, son de lo más pintorescos… ¿Entonces sí se valeque te restrieguen que uno es heterosexual, a cada rato, besandose enfrente de tí o en la televisión? ¿Porque ellos sí y nosotros no? La estupidez de sus afirmaciones no pueden notarla por… eso mismo.
Españoles Franco ha muerto, pero en el PP no lo saben……….por cierto en el consejo de europa ya denuncian los telediarios propagandistas del PP en la primera. http://www.elplural.com/2013/01/29/el-consejo-de-europa-denuncia-las-injerencias-del-pp-en-tve/
Elio, creo que te equivocas radicalmente, tanto antropologica, cultural, biologica, etologica e historicamente.la homexualidad humana no solo existe entodas las culturas y epocas, fue ademas la base del ejercito Tebano: el batallon sagrado de Tebas.
http://vonneumannmachine.wordpress.com/2009/06/13/homosexualidad-y-seleccion-natural/
Aqui vemos las razones evolutivas.
El que quiera leer el informe Kinsey lo puede buscar en la red traducido; las ventajas del informe Kinsey son que el buscaba saber la sexualidad de los entrevistados sin juzgarla ni comentarla, por eso Los Talibanes Judios, Cristianos ó Musulmanes la condenan, Socialmente ha desaparecido el condicionante contra la homosexualidad, ya que vivimos en una sociedad tecnologica y de consumo y no en una sociedad de trabajo y produción con mano de obra manual como en la epoca medieval ó la edad del bronce.
elio yo lo se,pero que ya te vas a dar por vencido o se van a dar por vencidos ? precisamente si se aprecia la heterosexualidad nosotros hay que perder el miedo el pudor y la pena y empesar también apreciar la homosexualidad en la calle sobre todo en los pueblos de España hay que perder el miedo que se vean parejas del mismo sexo,que las televisoras muestren la realidad española .joder el mundo también es nuestro y nos pertenece
Tarde o temprano tenía que pasar. La pregunta era cuándo. Quizás al menos sirva de toque de atención para todos aquellos confiados que pensaban que una vez conseguida la ley de matrimonio, la lucha por la igualdad social había acabado.
Saludos
#14
Carrington, en parte estoy de acuerdo con lo que dices; pero para el caso español creo que no es un análisis apropiado. En todos los lugares donde se ha alcanzado el matrimonio igualitario, incluso en aquellos países o territorios donde la situación social pre-existente no era precisamente la más favorable, alcanzar esa meta jurídica ha implicado un avance en la igualdad social y en la lucha contra la discrimación en todos los ámbitos que de otra forma habría costado décadas alcanzar.
Lo que ocurre en España es que se ha producido en un cortísimo lapso de tiempo una involución en el ámbito institucional cuyas consecuencias en el ámbito social ya son muy perceptibles, y que lo van a ser aún más en un futuro inmediato. La ley de matrimonio igualitario en nuestro país lleva camino de convertirse en un relicto de épocas pretéritas, que se prefiere mantener así para no atraer la atención internacional. Ya sé que soy muy pesado, pero recuerda bastante al desarrollo húngaro, donde el giro político, institucional y social de marcada orientación homófobica (entre otras muchas cosas), ha dejado intacto el reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo, que ya no es necesario derogar, al haberse convertido en un «burbuja del tiempo», sin ninguna consecuencia social práctica.
Se que lo que digo resulta muy desagradable, porque coloca a España en una perspectiva extremadamente negativa, algo que es completamente imposible de digerir para muchas sensibilidades, pero yo lo veo así de claro, lo siento.
Yo seguía esta serie cuando vivía en España. Los capítulos originales estaban disponibles desde hace tiempo en rtve.es/alacarta y ahora los han suprimido todos y los están «re-subiendo» con un filtro de censura pasado. Nada de violencia, nada de tacos, y unos pequeños saltos de guión que te fastidian el seguimiento de la trama y argumento; lo único que se conserva son las escenitas heterosexuales. Este capítulo del que hacéis referencia aun no está «re-subido» pero ya os diré, que como mucho me temo, si hay censura…
Nazareno, sé de lo que hablas, y pienso exactamente igual que tú. A lo que me refería era a que debemos estar siempre vigilantes contra el heterosexismo que lleva aparejado la ideología impulsora de semejante censura.
Y no eres nada pesado. Sólo hay que leer los comentarios de los internautas en cualquier periódico digital ante cualquier noticia LGTB para comprobar que la homofobia apenas ha temblado ante la desestimación del recurso del PP.
Aunque sea accesorio, al menos nos queda el consuelo de poder soltar en una reunión social que estás casado con otro hombre y el homófobo de turno se tenga que morder la lengua y esbozar una sonrisa de Judas aunque los ojos le ardan de la ira. Cosas de lo políticamente correcto.
«»Elio, creo que te equivocas radicalmente, tanto antropologica, cultural, biologica, etologica e historicamente.la homexualidad humana no solo existe entodas las culturas y epocas, fue ademas la base del ejercito Tebano»
si claro en todas las civilizaciones incluyendo la nuestra , HASTA QUE aparecieron las tres religiones abrahamiticas que nos relegaron a ser perseguidos, y despreciados por los últimos 1500 años.
Actualmente el mundo se concibe como hetero nadie cuestiona la hegemonía heterosexista , salvo los queer .
«elio yo lo se,pero que ya te vas a dar por vencido o se van a dar por vencidos ?»
al contrario , no hay que darse por vencidos , nos hemos dedicado a buscar la igualdad con los heteros, matrimonio incluido .
ahora es momento de preguntarse , de verdad queremos ser como esa gente ? queremos ser iguales a ellos ? para que ?
En todo caso que ellos intenten ser mas como nosotros .
Un ejemplo de la ficción :
http://www.youtube.com/watch?v=dY1qknCoWYk
El creador de esta serie alan ball , y el actor (russell edington es gay), que hizo esta parte , afirman que esta sección de «true blood» , se hizo para mostrar el otro lado «queer» , de los ¿vampiros?, los «queer» dicen que ya no quieren tener nada que ver con la heterosexualidad, y los heteros no tienen nada que enseñarnos.
«La escena más famosa del Sr. O’Hare en True Blood llega mientras los vampiros están luchando por la ley de igualdad de derechos. Su personaje irrumpe en un estudio de televisión, arranca el espinazo del presentador de noticias y monologa iracundo, diciendo que los vampiros no buscan igualdad de derechos con los humanos porque no son sus iguales —son superiores-. “Te comeremos, y luego comeremos a tus hijos,” dice. Y luego, con sonrisa pomposa: “Y ahora el clima. Tiffany?”.
El Sr. O’Hare había dicho anteriormente que el usó su enojo con la política a causa del matrimonio gay para dar energía a la escena. Pero también «era más amplio que eso»
“Lo central para mi era que es una forma de entender la furia de Russell”, agregó. “He tenido esta discusión durante años, como persona gay a la que nadie da sus derechos. Son mios. Y no necesito tenerlos para saber que me fueron conferidos. No necesito el consentimiento de nadie. Que salgan de mi camino.”
El problema de TVE es que se han metido dentro los que se han cargado Tele Madrid, que son los mismos que se han cargado Canal Nou y los mismos de Intereconomia y La 13, en los primeros casos con dinero publico y en los 2 ultimos uno con dinero privado que va a desaparecer ya que la primera va a cumplir sus funciones(Intereconomia) y el otro con dinero privado proveniente de lo publico gracias al concordato, La 13 es el vocero de los Talibanes Cristianos perteneciente a la de sobra corrupta conferencia episcopal, por suerte y viendo las audiencias de estos canales y como ha caido TVE un 10%, solo hay un 5% de Españoles que añoran el Franquismo, son una minoria que no dudan en manipular y censurar para que todos terminemos cantando el cara al sol, solo que no se dan cuenta que van contra corriente.