El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reafirma su oposición al matrimonio igualitario y la adopción homoparental

Puede decir lo que quiera, y ser todo lo cínico que quiera, señor Correa.

Y, aunque le importe poco o nada, solo recuerde que esas declaraciones serán, entre otras, por las que será recordado, una figura con sus claroscuros terribles. Si no queda claro, mancharán su legado y les dará comidillas a sus propios enemigos, para hacerlo quedar mal a usted y a su ideología ante todos.

Compañero Ryszard, a mí también me duele profundamente la actitud del presidente Correa respecto a este tema. Puede tener sus convicciones morales y ser creyente, pero no por ello, y menos como Presidente de la República del Ecuador (o presidente de cualquier país), puede denegar derechos a sus ciudadanos. Pongamos el ejemplo de Tavaré Vázquez en Uruguay cuando vetó la ley del aborto cuando el pueblo ya se había manifestado a favor y la ley había pasado ambas cámaras del Parlamento.
La palabra «progresista» suena al siglo XIX cuando en la mayoría de países solo existían (o tenían voz legalmente) el partido conservador y el partido progresista. Los progresistas son los liberales de ahora, solo pretenden la libertad de mercado.
Correa no es progresista, eso sería insultarle y faltar el respeto a la Revolución Ciudadana, es socialista, pero con fuertes convicciones religiosas que simplemente le hacen una cabeza visible de muchos dogmas y prejuicios arraigados en la sociedad latina.
Un fuerte saludo.

En el post anterior sobre este caballero he preferido no meterme. Pero es que si no lo digo reviento.

¿Todavía hay quien pretende que un homófobo puede ser «progresista» o incluso «revolucionario»? Me temo que no va a pasar mucho tiempo antes de que quede perfectamente claro el tipo de huella que, antes o después, acaba dejando en un país un dirigente con semejante ideología.

Una persona LGBT no puede equivocarse nunca en una cuestión como esta, menos aún si pretende estar en un ámbito mínimamente activista.

Su campaña se pagó en parte con dinero de las farc.Él tiene problemas graves sicológicos al ser hijo de un narco preso en USA y que cuando fue puesto en libertad se suicidó en Ecuador.También es un misógino y si no que se lo pregunten a Ana Pastor.Lo llaman la máscara y la viuda de raul reyes,el jefe terrorista de las farc.Supuestamente también está en el armario.

Lo siento mucho, Ryszard, pero no son comparables las posturas de los Kitchner, de Obama o de otros políticos progresistas, que medían muy bien sus posturas en materia de derechos de las personas LGBT por el coste político y electoral que podían tener (y que fueron y son muy criticados por ello desde los ámbitos activistas), con las posiciones de este señor, orgulloso de su homofobia y molesto con las críticas que recibe por mantener una postura que el considera como la única posible desde la «decencia». Es imposible defender a alguien que se atreve a hacer declaraciones como esas. Además de ser homófobo, la rotundidad con la que se manifiesta hace evidente que además se considera un iluminado absolutamente convencido de lo que afirma.

#13
Hombre, si has visto la luz, no seré yo quien te aparte de ella con vulgares argumentos racionales. Que disfrutes de la experiencia 🙂

Tranquilo Ryszard es el tipico argumento de los mediocres, cuestionar a la gente que no es mediocre como ellos 😉

En Europa gustaría tener un presidente así, apuesto cualquier cosa y pongo la mano en el fuego que vosotros los que le criticais no sabéis ni la mitad de cosas que ha hecho este hombre por que Ecuador avanze y vuelva a ser otro país más con el que EEUU se limpia el culo. No más ecuatorianos van a tener que volver a emigrar masivamente a ningún otro país ni más niños tendrán que volver a trabajar.
Repito que estas declaraciones me duelen mucho viniendo de un hombre al que admiro pero antes que poder casarme prefiero tener un techo y una situación estable y el matrimonio para todos en Ecuador es inevitable le guste al presidente o no, más tarde o temprano llegará, seguiremos con la lucha diaria por ello y por cambiar mentes y valores anticuados.
Un saludo.

Y aún habrá gays (y demás) que le defiendan (y otros muchos que comenten haciéndose pasar por tales, pues estos movimientos populistas tienen seguidores muy activos en internet, y aunque se publique un artículo crítico en un diario online perdido de la China allí que van a defender a su líder aunque tengan que hacerse pasar por manchú).
Un progresista no sólo defiende la justicia social y la redistribución de recursos sino que debe defender los derechos humanos, la democracia y las libertades, y en este sentido ir contra la libertad y la igualdad de una minoría social no creo que encaje en un perfil progresista. Será comunismo (o social-catolicismo) pero nunca progresismo.
Por cierto, tan listillo y revolucionario como parece y no sabe que lo que hay detrás de las religiones (y sobre todo en el apartado de la moralidad) es una forma ancestral de manipular a los ciudadanos para servir mejor a los que pretenden ser sus amos. Pero claro, como él está en el poder supongo que le viene bien utilizar ese tradicional mecanismo de control social en su propio beneficio.
Para acabar, me pregunto si aparte de la influencia religiosa (que en realidad es política) también tiene mucho que ver la cultura indígena, pues justo en aquellos países de América Latina donde existe una mayoría de población indígena es donde existe más oposición a este tema y a otros también fundamentales que se suponen en una sociedad democrática.

Solicito que el comentario racista de Ruben sea eliminado. Me parece inaceptable.

Es que el socialismo y comunismo son en sus orígenes tan homófobos como el resto de ideologías. Hablamos de que este señor es un revolucionario, pero Engels y Marx también lo eran y de sobra conocidas son sus posturas sobre homosexualidad, que era considerada como un vicio burgués. No fue hasta mucho después que la izquierda y los movimientos de libertad sexual confluyeron del todo, y por lo que parece, en algunos países aún está por producirse esa complicidad. Como ya dije en la noticia de hace unos días sobre este mismo asunto, no toda la izquierda es igual de tolerante y desde luego no todos los gays y lesbianas son de izquierdas. O desde luego no comulgan con la izquierda populista de Correa, que tanto gusta a la izquierda española. Pero en cuanto alguien critica a estos señores revolucionarios latinoamericanos, ya vienen las hordas de admiradores tachándote de neoliberal, imperialista, fascista y todas esas palabras que usan pero cuyo significado no entienden ni conocen. Me producen el mismo rechazo que la extrema derecha y el integrismo cristiano.

perdona?? esque lo acabo de leer. se puede ser mas racista? estas haciendo la relacion indigena = pais homofobo? enserio me estas diciendo eso?

acaso sabes donde esta Ecuador? acaso sabes cual es su capital? que idiomas se hablan? que sistema politico tiene? sabes algo? sabes que composicion etnica tiene Ecuador acaso?

tu ignorante acaso nunca te has molestado en estudiar las culturas precolombinas? acaso no sabes que por ejemplo en el pueblo Tayrona era totalmente normal que hombre y hombre y mujer y mujer se amaran? y que esto cambio cuando los imperialistasd españoles llegaron con sus crucifijos y dijeron que era algo satanico? y aparte del pueblo Tayrona hay muchisimos pueblos originarios mas para los que la homosexualidad era una muestra mas de amor y era totalmente natura.

asi que metete tus prejuicios racistas, y eurocentricos por donde te quepan, pues estan fuera de lugar.

lo siento, suelo ser muy respetuoso…**

Me reafirmo en mi opinión de que los extremismos son peligrosos, y que la miseria azuza a la gente a votar a gente peligrosa como Rafael Correa. Ojalá en Ecuador haya justicia para que tenga dirigentes demócratas, honrados y serios, y no peleles populistas que se dicen soberanos, pero están al servicio de potencias igual de imperialistas que las que acusan (China, Rusia, Venezuela)