Los republicanos abandonan la defensa judicial de la DOMA tras gastar en ella más de tres millones de dólares de dinero público
Tras haber gastado más de tres millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, la mayoría republicana de la Cámara de Representantes ha decidido abandonar la lucha en los tribunales a favor de la DOMA (Defense of Marriage Act) y sus leyes equivalentes. Detrás de la decisión está la declaración de inconstitucionalidad por parte del Tribunal Supremo de la sección 3 de la DOMA, que prohibía a la administración federal el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Era febrero de 2011 cuando la administración Obama hacía pública su decisión de no defender ante los tribunales de justicia la constitucionalidad de la DOMA (muy poco depués tomaba la misma decisión por lo que al ámbito militar se refiere). Como respuesta el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, reunía al grupo de consejeros legales de la institución, un comité de cinco miembros formado por dos representantes de ambos partidos -además de él mismo- y que tiene la capacidad de decidir que la propia Cámara se persone como parte en un proceso judicial para defender leyes que hayan sido aprobadas en el pasado. Los tres republicanos hicieron valer su mayoría y finalmente la Cámara de Representantes fue la que asumió la defensa legal de la DOMA en aquellos procesos judiciales en los que fuera desafiada.
La decisión de los republicanos no es baladí. Por ejemplo, en un proceso judicial que tiene lugar en Massachusetts en el que se discute la constitucionalidad de que las regulaciones de los beneficios de los veteranos definan «esposo» como «persona del sexo contrario», el abandono de la Cámara de Representantes deja el caso en una situación muy favorable para las demandantes, una militar y su esposa.
El abandono de los republicanos supone también el final de un dispendio económico que los demócratas habían criticado muy duramente.
Noticias Relacionadas
El Gobierno británico desvela su propuesta de matrimonio igualitario, que permitirá a las iglesias que lo deseen celebrar bodas religiosas
BBC Radio, en el punto de mira por los comentarios homófobos de un locutor
El director de Telemadrid afirma que el Orgullo de Madrid es un acto «muy minoritario» y se dirige a Carla Antonelli usando el masculino
Los Tories prometen plantearse convertir uniones civiles en matrimonios y horas después Cameron niega que esté entre sus planes
La iglesia católica de Rhode Island insta a los legisladores del estado a rechazar también una posible ley de uniones civiles
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
La DOMA la firmó Clinton y la defendió el gobierno federal casi 15 años (8 años con un republicano y 7 con un demócrata).
Obama apoya el matrimonio gay solo desde 2012 y casi nadie le echa en cara que dijera lo contrario en 2004 y 2008. En cambio, sale un republicano que cambia de opinión (como el senador de Ohio) y muchos le llaman oportunista o hipócrita. Norquist y David Koch, que a veces son pintados como demonios del Tea Party, llevan más años que Obama apoyando el matrimonio.