Obama se reúne con activistas LGTB rusos en San Petersburgo
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, se reunió este viernes en San Petersburgo con representantes de colectivos de defensa de los derechos humanos, entre ellos activistas LGTB, antes de abandonar suelo ruso tras haber participado en la cumbre del G20. Durante más de una hora los activistas expusieron a Obama, entre otras materias relacionadas con los derechos humanos, la grave situación que vive el colectivo LGTB ruso. Obama les prometió ayuda en todo lo que estuviera en su mano aunque también les expuso sus limitaciones.
Según han declarado algunos de los activistas presentes en el encuentro -celebrado en un hotel cercano al aeropuerto de San Petersburgo- Obama les transmitió su apoyo aunque al mismo tiempo fue muy sincero al reconocerles las limitaciones existentes a la hora de discutir en materia de derechos humanos con potencias como Rusia o China. Obama también les reconoció que Estados Unidos estaba obligado a ser muy cuidadoso a la hora de tomar decisiones que pudieran ser vistas como un castigo a esos países e insistió en la importancia de que sea la propia sociedad civil rusa la que se refuerce. En este sentido Obama se mostró orgulloso del trabajo que los colectivos están llevando a cabo en Rusia y se mostró dispuesto a ayudarlos en todo lo que fuera posible.
El líder de LGBT Network, Igor Kochetkov, que horas antes había participado junto a dos docenas de activistas en una protesta contra la ley que prohíbe la «propaganda homosexual» y a favor del boicot internacional a los Juegos Olímpicos de Sochi, pidió expresamente a Obama que fuera lo más activo posible a la hora de denunciar la situación del colectivo LGTB en Rusia. Kochetkov agradeció en cualquier caso al presidente estadounidense su apoyo a la idea de que no es posible hablar sobre derechos humanos sin tener en cuenta la situación del colectivo LGTB. «El aumento de la xenofobia, la homofobia y los sentimientos antioccidentales en Rusia están interconectados», expresó Kochetkov, que reconoció que Obama «no es un Supermán que pueda llegar aquí y arreglarlo todo».
Durante el encuentro Obama estuvo acompañado por los embajadores estadounidenses ante Naciones Unidas, Susan Rice, y la Federación Rusa, Mike McFaul.
David Cameron también planteó el asunto
Barack Obama no fue el único dirigente occidental en abordar la situación del colectivo LGTB durante su estancia en San Petersburgo. El primer ministro británico, David Cameron, hacía público en Twitter que habló del tema con el presidente ruso, Vladimir Putin, durante su encuentro bilateral. No ha trascendido el contenido de la conversación.
Fuera del contexto de la cumbre del G20, también nos parece reseñable la toma de postura del Gobierno de Irlanda, cuyo viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Eamon Gilmore, ha hecho público su «profundo desacuerdo» con las leyes homófobas recientemente aprobadas en Rusia y ha anunciado que el Gobierno irlandés está estudiando la mejor forma de dar una respuesta, si es posible de forma coordinada con otros países de la Unión Europea. Gilmore respondía de esta forma a la petición expresa que le habían hecho grupos LGTB irlandeses para que el Gobierno de ese país se posicionara.
Noticias Relacionadas
Acerca del Author
Flick
Flick no es más que el "nick" con el que empecé a comentar (y discutir, y razonar...) en dosmanzanas, allá por 2006. Me sabía a poco, por eso decidí colaborar y compartir mi pasión por estar informado. Y aquí sigo.
Me parece un soplo de sentido común la postura de Obama: valiente, de apoyo, pero sincera. Y, en efecto, desde fuera hay límites a lo que se puede hacer. ES terrible todo esto 🙁
Siempre Obama y Cameron. Merkel no ha dicho nada?
Hubiese tenido su aquel que Putin se presentara a la cumbre con Snowden xD
Arabia Saudí también está en el G-20
http://latimesblogs.latimes.com/.a/6a00d8341c630a53ef012875a01896970c-300wi
no me convence que la postura de obama sea la «proteccion de derechos humanos» ,solo hace falta ver cuantas veces han roto los derechos humanos para que luego decidan ser jueces.
es obvio que hay razones politicas como el asilo de snowden y la negativa de rusia a que ataquen siria.
los «derechos humanos» son el caballo de troya que usan para meterse en los asuntos de otros paises
@nadie
Pues sí, tanto Rusia como EE.UU, sus gobiernos, son dos caras de la misma moneda. Ambos hablan de «derechos humanos» según que situación pero la verdad es que le importan poco los derechos humanos.
Es posible que sea una excusa. Yo creo más bien que es una mezcla. Pero francamente, bendita excusa si beneficia en algo a los lgtb rusos
Bueno, Obama y Cameron, desde distintos campos ideológicos, representan la corriente favorable a la defensa de los derechos humanos en general, y de las personas LGBT en general. Supongo que en el campo adverso, tras Rusia y China, también se irán alineando otros líderes…
@Nazareno
si claro eeuu ha ayudado muchisimo con los derechos humanos aca ejemplos: «guantanamo» donde se tortura a la gente sin juicio alguno. la injustificada guerra de vietnam donde se cometieron muchisimos crimenes contra niños y mujeres , o que tal nombrar el video collateral murder donde muestra el asesinato a periodistas con el pretexto de que estaban «armados» con camaras.o los manuales de tortura kubark?
que bueno que eeuu nos protege 🙂
INTERESANTE NOTA:
http://www.clarin.com/sociedad/Cambio-social-Avanza-aceptacion-amor_0_989301156.html
_______________________________________________
Oscar De Madrid
#8 nadie
Hablemos del EEUU de Obama. La realidad es que el EEUU de Obama no tiene nada que ver con el EEUU de antes.
La realidad es que Obama está dando ejemplo de ser el mejor presidente de EEUU y el que está defendiendo los derechos humanos. Como es el caso de los LGBT en EEUU y el mundo. Y viendo lo que están sufriendo los LGBT rusos, me alegro de que el hombre más poderoso del mundo se interese por este tema y muestre su apoyo, porque es inadmisible el trato hacia los LGBT rusos.
@Alguien
Hombre, si Obama como presidente EE.UU está dando escándalos de espionaje incluso en países aliados. EE.U ya es un estado semimilitar en el que se reprime los derechos de sus ciudadanos «por seguridad». Por no contar con las pataletas que está dando por el caso Snowden. El ataque con drones en Irak, los países intervenidos aún hecho una pena…
La pena de este presidente es que apoye los derechos LGTB y después hay que aplaudirle y perdonarle por lo que está haciendo ahora. Yo no, desde luego y seguiré criticándole. Nuestros derechos no tienen que ser sacrificando los derechos de los demás.
@Alguien
Y no, no estoy con Putin, ese exagente de la KGB que cometió la matanza de Serbia, permite a los neonazis pulular por su país insultando a los que lucharon contra el nazismo en la 2ª Guerra Mundial y su país es un nido de pobreza social con muchos niños en orfanatos.
#12 .teri
Es bueno que el Gobierno espíe a sus ciudadanos, por seguridad. Y si alguien no comete delito alguno, no tiene por qué preocuparse sobre que el Gobierno lo espíe. A mí no me importaría. EEUU no ha espiado a países, solo vio los correos de Hotmail y Gmail, solo ha dado la casualidad, como no, que muchos correos son de otros países, pero es normal, porque la sede central es en EEUU. Pero vamos, yo tengo cuenta en Gmail y me da igual si EEUU ha visto mis correos, no tengo nada que ocultar.
Lo que hace Obama es por la seguridad del mundo. Si EEUU y Europa no están unidos, el mundo islámico y de otros países hostiles acabarían con nuestra sociedad occidental. No me gusta la guerra ni ningún conflicto, pero si hay países que pretenden destruir occidente, son ellos o nosotros, me alegro de que EEUU y Europa estén para defenderse. Lo lamento por los inocentes (no tienen culpa por lo que hacen sus gobiernos hostiles), pero si no se hace algo, esos países hostiles nos atacarían. Y sí, ellos nos quieren atacar, tienen armas nucleares, biológicas… que pretenden usar contra nosotros. Y lo del caso Snowden, me parece muy bien la actitud de Obama, porque ese hombre reveló información confidencial y ha puesto en juego no solo la seguridad de EEUU, sino del mundo.
Apoyo el derecho a la intimidad. Pero el derecho a la seguridad también lo apoyo, por eso veo bien que el Gobierno espíe a sus ciudadanos viendo los correos electrónicos, sus llamadas…
Por otra parte, EEUU y Europa ayuda a los países hostiles, ya que sus ciudadanos sufren por culpa de sus gobernantes hostiles. Occidente no hace daño alguno, solo los gobiernos hostiles. La sociedad occidental simplemente protege el mundo. Esos gobiernos hostiles, como Irán, someten a las mujeres ,a los homosexuales y otros grupos sociales, los tratan como si no valieran nada.
#11 .teri
Nuestros derechos no han venido sacrificando los derechos de los demás. Porque no tiene nada que ver la defensa y la seguridad con los derechos civiles tipo derechos de la mujer, de los negros o de los homosexuales.
Y si criticas nuestros derechos porque Obama los defiende, deberías criticar otros, porque Obama también defiende otros derechos.
No he dicho Estados Unidos y Reino Unido, ha dicho Obama y Cameron. En Estados Unidos se asienta el respaldo económicos de los grupos reaccionarios más poderosos del planeta, no dudes de que las políticas de Putin y otros muchos dirigentes de numerosos países en el mundo están en mayor o menor grado en sintonía directa o indirecta con esos grupos. Derribar a Obama o recortar sus capacidad de margen está entre los objetivos prioritarios de esos grupos. Convendría no olvidarlo.
En el Reino Unido, a una escala más reducida, sucede otro tanto. Pero hay que reconocerle ciertas ventajas al cambio que supuso la llegada de Cameron al poder respecto a Blair y sus secuelas: Serio recorte de la influencia del grupo mediáticos de Murdoch, amplias conquistas en los derechos de las personas LGBT (el gobierno de Blair generó una red clientelar que convirtió la principal organización LGBT de aquel país en un muy serio adversario del matrimonio igualitario o de los derechos de las personas transexuales. Por cierto que la dirección sigue a día de hoy sin cambios…), ahora mismo el nuevo clima ha permitido que el legislativo vete acciones militares en Siria, etc.
Podríamos también por supuesto hablar de Manning o de Snowden, y de que posibilidades tendrían ahora mismo de estar vivos, de ser su nacionalidad cualquier otra que no fuera la norteamericana…
No veo que tiene que ver unas cosas con otras. Porque no guste la postura de Obama con Snowden o con Siria eso significa que no haya que reconocerle que es un aliado de los derechos LGTB? O que lo que está pasando en Rusia, que no es cualquier país, es una de las grandes potencias?
Y sea como sea es magnifico que un presidente de USA reciba a activistas LGTB de Rusia. En política los gestos son muy importantes.
que lo que está pasando en Rusia es terrible, me faltaba por añadir. Perdón!!
Prefiero vivir en los Estados Unidos que en Rusia…¿Y tú?.
No podia faltar , la veta de anti americanismo , porque si lo hacen los yankis entonces ya es malo.
Y lo otro, si son en una gran parte, sociedades del primer mundo las que promueven derechos y dan asilo a gays , y son sociedades del tercer mundo empobrecidas las que nos persiguen y nos matan .
Hasta ahmadineyad ya a dicho que es de sociedades ricas y no izquierdistas ocuparse de los gays, y eso esta derivando hacia muchos otros sitios ,
Bueno a mi me importa un rabano si son pobres o sin ricos , de izquierdas o derechas , yo me ocupo de mi propia gente soy un nacionalista queer mas gay que queer porque es mi principal identidad , o sea que mi nacion esta esparcida por toda la tierra y me ocupo de mi propia gente
, yo me fijo en que paises me matarian y en cuales seria como cualquier otro ciudadano .
La guerra fría ya termino.
Las izquierdas originalmente el anarkismo y comunismo fueron hostiles a los gays , y los gays se identificaban mas con la burguesia , despues de mayo del 68 todo cambio , al reves .
Pues bien tengamos un casamiento por conveniencia con izquierdas o con derechas, segun que momento historico y nunca nos olvidemos quienes somos y de cuidarnos entre nosotros .
@Alguien
Yo no critico nuestros derechos. Aquí en España y en otros países los derechos LGTB se han conseguido sin sacrificar los derechos de otros. Critico que no se puede luchar por los derechos LGTB que es un derecho humano y a la vez vulnerar derechos de otras personas, incluso de LGTB, en otros países.
Bueno y qué pasa con Arabia Saudita y Turquía? El primero también un infierno para los LGTB y en el segundo los derechos LGTB van a peor. Y, sorpresa, los dos son islamistas y «amigos» de EE.UU. ¿Obama no tiene nada que decir en estos países? Doble moral por parte de Obama.
@elio cesar
De antiamericanismo nada. Tengo dos amigos nativos en EE.UU y tienen los dedos en frente y critican a Obama. Ya hay americanos que incluso se han atrevido a tildar de Obama y compañía de traidores a EE.UU.
#13 Madre mía, parece un discurso de un halcón neocon de Bush. Solo hay que cambiar los nombres.
La campaña en torno a los derechos LGBT en Rusia y las llamadas al boicot a Sochi está teniendo rápidamente una difusión inesperada. Pese a que los mundiales de Quatar no tendrán lugar hasta 2022, la FIFA ya empieza a mostrar su preocupación por la legislación en ese país que persigue la homosexualidad, y quedan aún 9 años para movilizarse…
http://www.pinknews.co.uk/2013/09/09/fifa-to-urge-qatar-to-relax-anti-gay-legislation-ahead-of-2022-world-cup/
Los patrocinadores de Sochi son empresas tan gigantescas y globalizadas que no creo que les asusten las llamadas al boicot.