El vigilante de seguridad de un Burger King de Madrid expulsa a una pareja gay por besarse
Un tuit de @monicalilac fechado el sábado, 29 de noviembre, denunciaba un incidente homófobo ocurrido en un establecimiento de la cadena Burger King en Madrid. «Hoy han echado a una pareja gay de un burger king por besarse porque había niños delante», rezaba el texto. En pocas horas, las redes sociales hacían el resto y la indignación se desataba entre sus usuarios. Representantes de Arcópoli, tras entrevistarse con el gerente del establecimiento, han anunciado la presentación de una queja formal. Mientras tanto, en redes sociales se ha convocado una besada frente al local el próximo sábado.
El incidente ocurrió el pasado sábado en torno a las diez de la noche en el establecimiento que la cadena Burger King tiene en la Plaza de los Cubos de Madrid, un lugar céntrico y muy concurrido. Se trata de una plaza situada prácticamente en la confluencia de la calle Princesa con la Plaza de España, junto a la cual se ubican algunas de las salas de cine más conocidas de la capital.
Según la versión confirmada por las víctimas (una pareja gay), el vigilante de seguridad del establecimiento, tras atender las quejas de una familia con hijos a quienes les molestaba que se hubieran besado, les exigió abandonar el establecimiento. Pese a que otros clientes les pidieron que no lo hicieran, la pareja decidió finalmente marcharse.
En pocas horas la noticia se había difundido a través de las redes sociales. El domingo por la tarde, tras tener noticia de lo sucedido, representantes de Arcópoli se dirigieron al establecimiento para exigir explicaciones a la cadena. «El encargado nos comentó que, pese a que había estado trabajando en el horario, desconocía los hechos y que indagaría y nos daría una respuesta. Se disculpó manifestando que Burger King respeta la diversidad y en ningún caso iba a respaldar ninguna acción homófoba de ningún trabajador suyo. Cuando volvimos a hablar con él, nos comentó que el vigilante de seguridad sin su conocimiento, mandó a una pareja gay que ‘se moderasen’ puesto que un matrimonio con hijos se había molestado al verles besarse. Asimismo se volvió a disculpar y nos rogó que propusiéramos a las víctimas que acudieran al establecimiento para que se pudiera disculpar en persona», explican desde Arcópoli en un comunicado.
Burger King, seguramente preocupada por la repercusión que pueda alcanzar la noticia, terminaba por emitir este lunes un comunicado en el que en pocas palabras se desvinculaba de la actuación del vigilante:
Burger King Corp. está al tanto de los hechos sucedidos el pasado fin de semana en el restaurante BURGER KING® en la Plaza de los Cubos, Madrid, donde un responsable de seguridad actuó de manera independiente sin informar a los responsables del restaurante de su actuación.
BKC tiene una larga historia dedicada a la diversidad, incluyendo apoyo para la comunidad LGTB. La diversidad es una fuerza impulsora para nuestra innovación y para fomentar un entorno incluyente para todos: empleados, franquiciados, proveedores y clientes de los restaurantes BURGER KING®.
El franquiciado que posee y opera este restaurante BURGER KING® tiene una política de cero tolerancia para cualquier tipo de discriminación y, al tener constancia de los hechos sucedidos, ha tomado medidas inmediatas para abordar el incidente.
Pese a las disculpas y al anuncio de «medidas inmediatas» (no concretadas), Arcópoli ha anunciado su intención de interponer una queja formal contra el vigilante por lo que considera «un comportamiento inadmisible», acción para la que cuenta, según su comunicado, con el respaldo de las víctimas. Este colectivo también exige a la Comunidad de Madrid que promueva de una vez una ley contra la homofobia, la bifobia y la transfobia ante el crecimiento de los incidentes homófobos, especialmente frecuentes en el centro de Madrid a lo largo de los últimos meses.
Convocan besada el próximo sábado
Otros activistas creen que la respuesta debe ser aún más contundente, y de hecho ya han convocado a través de redes sociales una besada de protesta frente al establecimiento el próximo sábado 6 de diciembre, a las 18:00 horas.
«No podemos quedarnos sin hacer nada ante esta muestra despreciable de discriminación homófoba. Si atacan a una, nos atacan a todas las personas que estamos en contra de la discriminación (…) Ven y bésate con tu pareja, con tu amigx, o con cualquier persona que asista (al fin y al cabo, es sólo un besito y por una causa justa). Dejémosles bien claro que rechazamos estos comportamientos homófobos. Sea cual sea tu orientación sexual, ven el sábado y bésate, porque la lucha contra la discriminación es cosa de todxs. ¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!», reza la convocatoria.
Las empresas deben interiorizar la diversidad
Incidentes como el sucedido el sábado ponen de manifiesto la necesidad de que también las empresas integren en sus normas el respeto a la diversidad, y eso pasa por formar a sus empleados. De poco vale que una marca como Burger King presuma de apoyar la causa LGTB (el pasado julio la empresa conseguía titulares en Estados Unidos al vender en un establecimiento de San Francisco una hamburguesa «customizada» con los colores del arcoíris para conmemorar el Orgullo) si es incapaz de formar a sus franquiciados sobre la importancia de que todo el personal, contratado o subcontratado, se muestre respetuoso con todas las personas con independencia de su orientación sexual o expresión de género. ¿Habría sido expulsada una pareja heterosexual por besarse, aunque lo hiciera de modo apasionado? Lo dudamos.
El vigilante de seguridad responsable del incidente merece sin duda un toque de atención. Pero no deberíamos perder de vista lo importante y dejar que la cadena cargue toda la responsabilidad sobre el mismo y se lave las manos. Burger King, no lo olvidemos, la que debe garantizar que todo el personal, directivos incluidos, recibe la formación adecuada.
Una cosa es que se den un beso y otra que se morreen a todo trapo. Habría que ver en qué circunstancias sucedió esto.
En las mismas en que si hubieran sido una pareja hetero no habría pasado nada. Ya te lo digo yo
Lo que no entiendo es que si una familia está a disgusto en un local, en vez de marcharse, haga que se marchen los demás. ¡¡Y QUE LES HAGAN CASO!! Y que se trate como un problema de «seguridad».
En efecto, Javier. En vez de irse los que tengan problemas consiguen echar al resto y encima culparles. De traca.
Y a todo esto, el vigilante de seguridad que tiene que velar por TODA la clientela, debería haberles dicho que si no estaban a gusto porque se besaban… podían evitarlo abandonando el establecimiento. Que ya está bien de usar a los pobres chiquillos como escudo cuando son los adultos acomplejados quienes tienen problemas.
Pues si soy yo, no me voy, y que se ponga el segurata como le salga del nabo.
¡Qué maravillosos comunicados!, si parece una empresa de cuento de hadas radicada en un país de cuento de hadas.
Mucho me temo que cuando el vigilante hizo lo que hizo, fue porque sabía que tenía cancha; sabía qué terreno pisaba.
Por que siempre se usa a los niños para discriminar
a la comunidad gay?
Por que se piensa que los niños no son capaces de comprender ciertas cosas, lo cual es falso .pues de alguna manera se discrimina a los niños tratándolos y pensando que son estúpidos.
si se les enseña la compresión de las matemáticas .por que no enseñarles la diversidad humana?
por que no enseñarles el respeto,la tolerancia?
Esas personas que usan a los niños para discriminar que sepan que están creando futuros monstruos .
No estoy para nada de acuerdo con responsabilizar a BK de esto más allá del hecho de que ocurrió en uno de sus locales. El culpable de este desaguisado es el vigilante y la protesta debería centrarse en él y en su empresa. Los vigilantes de seguridad actúan según lo que les dicen, es cierto, pero todo parece indicar que este hecho partió del propio vigilante y no de la gerencia del local.
yo lo he visto varias veces en centros comerciales donde los vigilantes haven y deshacen según su criterio.
#9 tiene razón, no habría que responsabilizar a BK de lo sucedido. El vigilante actuó por su propia iniciativa. Yo he estado varias veces con mi novio en este mismo BK y no ha pasado nada, nada. Vamos, ni en este ni en ninguno al que hemos ido.
Si, la culpa el Vigilante.
Primero saber si era VIGILANTE DE SEGURIDAD HABILITADO y no cualquier persona que suelen poner estos establecimiento.Personal INTRUSO.
Segundo siempre matando al que menos culpa tiene.Los «clientes» siempre mandan lo que se tiene que hacer.Pero claro como nunca lo hacen por escrito,nunca queda constancia y si sucede algo ,yo me voy de rositas haciendo comunicados rimbombantes y la culpa el pringao que obedece.
Siempre lo mismo,colgamos el mochuelo al que esta en la puerta.
Que asco.
Me da la risa floja el comunicado.
Es norma generalizada en todos los centros comerciales que los vigilantes no pueden entrar en los comercios a no ser que sean requeridos por el centro de control o causa mayor (atraco, robo, auxilio a personas) por lo tanto me juego lo que querais a que el encargado del BurguerKing llamo a seguridad para pedir que el vigilante echara a los chicos y ahora que se les ha ido de las manos se dan cuenta de que si quieren quedar bien con la familia que se quejo, con la pereja cariñosa y con los colectivos de defensa lo mejor es culpar al vigilante que total como hizo lo que le mandaron para no quedarse en la puta calle… Que digo yo, igual me lo estoy inventando y Burguer King no es una multinacional manipuladora como tantas otras he¡¡¡¡
Pues no admitiréis los insultos,etc…pero segurata es un insulto igual que si a los gays les llaman maricones.Ahora censurádmelo y confirmad vuestra hipocresía.